Небольшой инсайд из жизни прокремлевских политологов («политологов»). В последние полторы недели много общался с этой категорией медийной публики. В основном дело касалось украинского кризиса, конечно, но и шире - отношений Москвы с большим Западом. Знаете, я раньше думал, что провластные эксперты («эксперты») - это все на подбор такие циники, которые понимают, что занимаются фигней, но, поскольку деньги не пахнут, они на серьезных щах вещают про «геополитику», «англосаксов», «сбитый украинцами Боинг», «фейковое отравление Навального» и пр. А те из них, кто посовестливее, в минуты просветления старается заглушить ощущение собственной проституточности алкоголем. Такие, впрочем, тоже бывают, но дело не в них.

Разговор о тех, кто всерьез убедил себя в том, что существует реальная война России с Западом, а в этой войне нет и не может быть никакой экспертизы в отрыве от интересов своего государства. То есть в «мирное» время можно иногда и покритиковать нашу власть и даже усомниться в мудрости и сакральности вождя, но сейчас время военное, поэтому должен работать внутренний военный трибунал. Какая, нафиг, политология, какая, к чертям, объективность, когда Родина-мать зовет?! Слышал это в разных формулировках от разных людей на протяжении последних полутора недель. Точнее, слышал и раньше, но в эти дни прямо особенно часто.

Это все называется перенесением с больной головы на здоровую. Разруха, как известно, в головах, но и война тоже. У пропагандистов же «война с Западом» началась не в 2021 и даже не в 2014, а шла более-менее всегда, с момента раскола Римской и Константинопольской церквей. То есть оправдать свою проституточную сущность «военным временем» можно в любой ситуации, учитывая, что война у нас с Западом перманентная. Такая вот атмосфера у прокремлевских политологов.

Один идиот пишет идиотский пост, а косящий под идиота политолог Марков его поддерживает. Оставляя «безработную шарлатанку Тихановскую» на совести сотрудника затулинской помойки «Институт стран СНГ», обращаем внимание на призыв официально принять Ле Пен и Земмура. Скориков-то вряд ли знает, а Марков должен понимать, что сейчас даже косвенная поддержка Россией какой-то оппозиционной фигуры на Западе - это волчий билет. Та же Ле Пен уже скоро лет десять как постоянно пытается доказать, что она не кремлевский агент. Теперь Скориков хочет, чтобы и Земмур тем же занимался. Мне лично Франция безразлична, а вот качество экспертизы российских патриотических экспертов печалит.

Пока национал-патриоты находятся в маниакально-депрессивном состоянии в связи с Донбассом (то ли Украина на нас нападет, то ли мы на нее), мне интересно то, что реально важно для страны. Например, свобода слова в России. Лихорадка воображаемой войны с Западом - это для масс, а во властных структурах по-прежнему кипит работа по закручиванию гаек, поиску иноагентов и сворачиванию демократии. Об истории с иноагентским законодательством и роли во всем этом деле русского богатыря Саши Хинштейна сегодня написали Герои и Злодеи.

Это же со стороны кажется, что власть представляет собой такой монолит, который давит гражданское общество своим катком. А на самом деле, как нас учит Екатерина Михална Шульман, никакой «власти вообще» нет. Вот и авторы сообщают, как сейчас вокруг «иноагентского» пирога идет возня между АП и силовиками: каждый хочет быть главным расклеивателем ярлыков и установщиком правил, кого после перевода пяти баксов из США считать иноагентом, а кого оставить в качестве обычного гражданина - до поры, до времени.

Позиция Героев и Злодеев несколько странная. Начиная со справедливого указания на то, что «Минюст и Ко приклеивают ярлыки» вместо того, чтобы заниматься делом, авторы ТГ-канала сетуют на то, что сейчас депутат Хинштейн лоббирует изменения в закон об иноагентах, которые по факту смягчат жизнь «иностранным шпионам» и прочей «вражине». Есть какие-то ритуальные сетования на то, что сейчас физлиц-иноагентов заставляют писать какие-то адовые ежемесячные отчеты о тратах на трусы и пончики. Но в конце авторы подводят к тому, что хорошо бы… нет, не отменить всю эту бьющую по свободным медиа хрень с иноагентами, а - поручить наклеивание ярлыков исключительно… силовикам.

Тут хоть стой, хоть падай. Я сам на дух не переношу Сашу Хинштейна (помню его демократическим журналистом, через которого публиковались сливы еще в лихие 90-е), но обвинять этого минипига со стеклянными глазами в том, что он хочет смягчить (!) «иноагентское» законодательство - это уже сюрреализм. А предлагать все это передать силовикам (в путинской России они же так мало влияния имеют, право же) - это просто какая-то диверсия против здравого смысла.

Думал, что финалом речи Путина станет запрет КПРФ и предложение приравнять коммунизм к нацизму. Это было бы прорывом. А он признал какие-то ДНР с ЛНР, и так возглавляемые членами «Единой России» Пушилиным и Пасечником.

Не так страшно формальное признание ДНР и ЛНР, которые и так контролируются Москвой, сколько единогласность такого решения. Все «деды из Совбеза» высказались за, все 400 из 400 голосовавших депутатов высказались за. Не было ни одного даже воздержавшегося. Полуприличные «Новые люди» прогнулись, хотя неделю назад казалось, что вот оно - чудо - до этого аморфный политический проект обрел субъектность и лицо (Сарданы Авксентьевой). Но нет, все в стою и шагают в ногу с вождем. Плохо, все очень плохо. Во время Крыма даже у меня было настроение какого-то общего подъема, мол, прорвемся, Крым наш, Русская весна, вот это все. Сегодня же – тревога. Не острая, но - давящая и сплошная. Президенты должны уходить вовремя.

Из моего круга общения, прямого и опосредованного соцсетями, складывается следующая картина. Все те, кто выражает показную радость по поводу признания ДНР и ЛНР, являются либо жителями этих республик (что понятно), либо сотрудниками пропагандистского аппарата РФ, работающими в парадигме «фашистской Украины», «собирания Русских земель» и пр. Взять хотя бы Скорикова или того же Холмогорова (соловьевскую трэш-стримершу «Юлию Витязеву» даже как-то неловко упоминать, хотя да, она тоже подходит). Впрочем, у каждого из вас, я уверен, куча своих примеров перед глазами. У всего остального российского человечества, даже без всяких симпатий относящегося к Украине, мысли и чувства очень тревожные. То есть все рады, что конкретных дончан и луганчан перестанут обстреливать (наверное), но на этом радость заканчивается. Одних перестанут обстреливать, а у других - подавляющего большинства, не живущего в республиках и не работающего в пропагандистских госструктурах, - продолжат падать доходы и вырастет желание «валить» (говорю прежде всего о молодых, образованных и перспективных). Знаете, благотворительность - это дело добровольное. А здесь получается, что принудительное. Привет Вячеславу Викторовичу Володину и его 13-й зарплате. У меня такой не было никогда, да я и не миллиардер. У богатых свои причуды.

Пропагандисты режима Лукашенко хотят свести непризнание Минском ДНР и ЛНР к шутке. Других союзников у путинской России все равно нет. Правда, что-то при этом требовать от совсем не союзной Украины - как-то наивно, право же.

Россия несет свет и добро, а Украина погрязла во зле и бандеровщине. Украинцам требуется братская помощь, чтобы освободиться от скверны. Искусственное украинское государство, поддерживаемое американцами, и так бы скоро рухнуло под тяжестью собственных ошибок и преступлений, мы его лишь слегка подтолкнули. Подтолкнули, чтобы сразу же подхватить и заключить в теплые объятия. Мы же хорошие, мы никогда ни на кого не нападаем первыми. Это вкратце нарратив Кремля по случаю украинской операции.

В любой войне важно не только демонизировать противника (нацисты, устроители геноцида, бандеровцы, эсэсовцы), но и одновременно обозначить себя (в т.ч. в своих собственных глазах) как если не ангелов, то по крайней мере тех, кто выполняет промысел Божий. А если дело наше Божье (собирание земель Русских в контексте РФ трактуется как Божье), то любые средства хороши - включая те, что связаны с жертвами и разрушениями.

Вообще весь этот ура-патриотический гвалт, с попытками в очередной раз уже в собственных рядах найти «вырусь», «предателей», «пятую колонну» и пр., требует от ура-патриота скрутить в бараний рог себя самого и остатки своего критического (и самокритического) мышления. Когда сложные, многомерные люди, с нормальным интеллектом, пытаются самих себя убедить в том, что мир черно-белый (где «мы», конечно, белые), получается прямо скверно. Это такое самоотупление, мотивируемое благой целью. Верую, ибо нелепо! Для рефлектирующей, логоцентричной русской культуры такая позиция - это полный фейл.

К вопросу о методичке. Сейчас почти каждый пропагандист войны с Украиной отвечает на любые возражения примерно так: войну критиковать имеет право только тот, кто до этого восемь лет критиковал Украину за войну на Донбассе (кончилась в 2015 году) и за Одессу (трагедия случилась в мае 2014 года). Такая дешевая история показывает, что аргументов за войну в общем-то не осталось. То есть тебе предлагают доказать свою моральную чистоту. И здесь простейший трюк. Во-первых, почему именно Донбасс и Одесса должны быть индикаторами моральности? Во-вторых, каким образом из одного вытекает право (или его отсутствие) критиковать собственную страну за нападение на другую страну (в которой и происходили Донбасс с Одессой)? И в-третьих, с какого перепугу те люди, которые требуют привести доказательства нашей высокой моральности, считают себя вправе это требовать? Начиная от Маши Захаровой и заканчивая последним пропагандистом за еду вроде графомана Ромы Антоновского - все делают это.

Сводки с фронтов туманны. Зато развеялся туман над тем, о чем так долго общались в последнее время Путин с Лукашенко.

До последних дней даже и в голову не приходила мысль, что Крым кто-то сможет у России забрать. «Тема закрыта», - говорил я. Но кто же знал, что Кремль поведет себя именно так? Вроде, хотели провести новый Нюрнберг над необандеровцами, а в итоге никто его знает, над кем будут проводить трибунал, какую страну будут разделять и на кого накладывать контрибуции.

Путин настолько переживал о величайшей геополитической катастрофе прошлого века, что решил перебить тоску, устроив катастрофу уже для века нынешнего.

Обосновывая нападение на Украину, пропаганда вспоминает одесскую трагедию, где погибло 48 человек, но ни слова не говорит о малайзийском «Боинге», где погибло 298 человек. Неужели самолет сбила не Украина? Кто же это мог сделать?

Как известно, мир цветной, а не коричневый и не черно-белый. Даже в условиях воображаемой (информационной) или реальной (российско-украинской) войны. Либерал вовсе не обязательно эльф, а лоялист – орк. Вот, к примеру, на вполне лоялистском ТГ-канале после ритуальной дегуманизирующей мантры про «либеральный вой» дается абсолютно здравый разбор ошибок информационного сопровождения военной кампании со стороны российской государственной медийной машины. Что более важно, даются краткие и четкие рекомендации, как это дело еще можно исправить.

Вообще говоря, для любого думающего человека всегда важно абстрагироваться от фашизоидного разделения людей на «наших» и «врагов». Даже в ситуации военной агрессии Кремля, которую ты не поддерживаешь, нужно сохранять аналитический рассудок и подходить к вопросу технически. Вопрос же тут конкретно не в моральности или аморальности самой военной операции РФ, а в том, насколько хорошо поставлена пропаганда. А пропаганда поставлена плохо. Взять хотя бы этот слоган: «Русский шепот». Российское руководство говорит, что воюет с наркоманами, дегенератами и бандеровцами. Меня терзают смутные сомнения, что автор слогана – это, натурально, наркоман и дегенерат, а может, и скрытый бандеровец (или ЛГБТ-активист, шесть раз в год отдыхающий с трансвеститами в Таиланде). Нет, ну серьезно, кого-то возбуждает этот слоган? А буква Z? Начинается припадок патриотизма и любви к Путину и Русскому миру? Если да, то присмотритесь внимательнее к себе. Может, вы тоже – того, этого самого?

Вчера вечером гулял по центру Москвы. Такие вот надписи видел, например, на Большой Никитской. В голову почему-то лезла дурацкая, абсурдистская политтехнологическая идея. Кремль должен был нанять контрпропагандистов, которые под каждой антивоенной надписью писали бы мантру из методички: «А где вы были последние 8 лет?»

Вопрос Владимиру Путину образца 2022 года задает… Владимир Путин из 2015 года!

Не только бумеры, но также и некоторые молодые и образованные путинские пропагандисты заваливают тест на идиота

Вилкой в глаз или Украина в НАТО раз?! Нет, серьезно, война войной, а временное (надеюсь) помешательство и самопримитивизация некоторых наших соотечественников - по расписанию. Ладно Холмогоров, но от Михаила Ремизова не ожидал скатывания к черно-белой картине мира с предложением ложных дихотомий. Вообще всегда считал его наиболее адекватным идеологом русского национализма, без закидонов, авторитаризма, особого евразийского пути и прочей мути. Но, видимо, переход из более-менее свободного плавания под крыло к Рогозину привел не только к финансовому благополучию, но и к поглупению и инстинкту следования линии партии (точнее, конечно, вождя, партии там нет никакой).

Это я о чем? О посте Ремизова, где он в контексте текущих событий говорит: «Что вам ближе? Мир без России или Россия без остального мира?» Тут хоть стой, хоть падай. Ладно бы это какой-то дурачок двухмерный писал, какой-то представитель «глубинного народа», который смотрит трэш-стримы Соловьева и не имеет высшего образования. А тут - серьезнейший человек, глубокий аналитик и потенциальный (в прошлом) идеолог демократического русского национализма скатывается в пропагандистский стыд. Каким будет следующий шаг? Русский - это только православный? Рок - музыка сатаны? Земля сделана из голландского сыра? Если не Путин, то кот?

Мир цветной, а не черно белый. Даже в условиях войны… ой, простите, специальной операции. Не скатывайтесь вы в примитив, люди! После смерти мы распадемся на простые химические элементы, но сейчас-то мы живы, а значит, сложны. Надо мыслить критически, а не шаблонами.

Человек - такая скотина, которая быстро ко всему привыкает. Словил себя на том, что сегодня впервые с 24 февраля перестал рефлексировать на тему того, какой ужас, что Россия воюет с Украиной. Вместо этого интересуюсь чисто техническими, утилитарными вопросами бытия: какие населенные пункты перешли под контроль РФ или наших прокси в лице ДНР и ЛНР, работает ли еще Apple Pay (у меня пока работает), как установить VPN (установил без проблем на телефон, но с компьютером какие-то сложности)… Это в психологии, вроде, называется стадией принятия.

Но у некоторых знакомых пока еще стадия гнева. Некоторые продолжают проклинать своих близких и дальних, занимающих «неправильную» позицию по конфликту, некоторые демонстративно увольняются с работы, кто-то хочет свалить из страны - в неизвестность. Это хреновая тактика, если спросите меня. Эта война когда-нибудь закончится. А если все перессорятся, переувольняются и посваливают, кому от этого будет лучше?