Мусорные телеграм-каналы с утра разгоняют «сенсационное» расследование русского RT (того, где Серуканов с Красовским). Оказывается, после того, как многие сотрудники структур Навального были вынуждены покинуть Россию и осесть в Прибалтике, туда же стала выводиться часть денег с крипто-кошельков - тех самых, куда народ скидывает пожертвования на деятельность ФБК. Казалось бы, в чем сенсация? Люди, работающие на донаты, сменили место дислокации и теперь уже по новому месту жительства забирают свою зарплату. Но RT позиционирует это как breaking news и эксклюзив. Видимо, Серуканову и прочим Красовским по такому случаю еще повысят зарплату (из наших налогов), а «Марго» Симоньян сожрет на троих с Кеосаяном и Бабаяном очередную бобровую голову. «Да, мы офигели - и что?»

Твиттерский френд на днях написал, что выгуливает собаку восемь раз в день. А Жириновский говорил, что прививался от коронавируса восемь раз. В этой связи желаю всем не сходить с ума и знать меру, а персонально Владимир Вольфычу – скорейшего выздоровления!

Не хрен собачий, а сенатор и член комитета Совфеда по экономической политике!

​​Если оставить в стороне мировоззренческие разногласия (в мире постмодерна они не особенно-то значимы), то я не люблю национал-лоялиста Егора Холмогорова за общую истеричность в восприятии реальности (см. скриншот). Случись что-то – у Холмогорова тут же война, конец света или, во всяком случае, собственная смерть. Последнее можно списать на общую ипохондрию: сколько себя помню, Холмогоров каждые полгода или около того сообщает, что плохо себя чувствует и, следовательно, скоро покинет этот жестокий мир. И так уже лет двадцать продолжается. Собственная ипохондрия – это ладно, у всех свои болячки, но вот с образом национального интеллектуала с тросточкой, который перелопатил миллион книг и написал сто тыщ статей, как-то не особенно монтируется эта истеричность. Вспоминается история про мальчика, который все время кричал «волки! волки!» Хотя тут мальчик переросший какой-то получился.

Екатерина Михална Шульман периодически вопрошает в своих эфирах: а где же наши братья-националисты, почему молчат? Действительно, если в либеральном лагере, несмотря на все репрессии последнего времени, довольно много лидеров общественного мнения, публичных интеллектуалов, качественных спикеров и аналитиков, то у националистов – шаром покати. Крылов умер, Просвирнин погиб, Святенков ушел в дзен, Ремизов работает на Роскосмос (или где там) и молчит в тряпочку, Юнеман пока молодой – остается один истеричный Холмогоров. Такая грустная картина резко контрастирует с почти религиозным убеждением многих националистов (как и антинационалистов типа боброедки «Марго» Симоньян), что на любых свободных выборах они наберут большинство. Да ладно, серьезно?!

А про Камилу Валиеву скажу так. Лично мне на глубоко симпатична: красивая девочка, которой не повезло оказаться в той ситуации, в которой она оказалась. Моя симпатия никак не отменяет того медицинского факта (известного всем, кто хоть чуть-чуть знаком с вопросом, а не горлопанит как Холмогоров), что в спорте больших достижений все принимают допинг. Принимают по рекомендации, она же требование, своих тренеров. Без допинга работают только шахматисты, да и то…

P.S. Хоть я и согласен в данной ситуации не с Холмогоровым, а с Ириной Родниной, это не делает эту вульгарную даму хоть чуть-чуть лучше. Историю про кормление Барака и Мишель Обамы бананом мы помним!

Мой внутренний болгарин восхитился

В защиту посла РФ в Швеции Виктора Татаринцева, который заявил в интервью, что нам «насрать» на западные санкции, предположу, что дипломат – поклонник бессмертного Егора Летова и его его песни «Насрать на мое лицо». Панки хой!

Своей информационной политикой российская власть пытается вызвать у населения маниакально-депрессивный психоз. Такое ощущение складывается, когда сопоставляешь две основные линии кремлевской пропаганды, направленные на внутреннюю аудиторию. С одной стороны, есть линия на то, что плохой Запад, плохая Украина и прочие плохие люди хотят нас поставить на колени, дожать, пережать, превратить в колонию, вернуть к «лихим 90-м» и далее в том же духе. Поэтому, мол, нужно сплотиться вокруг вождя, затянуть потуже пояса и особо не вякать - время, мол, такое, предвоенное. С этим все более-менее понятно, стандартная авторитарная схема rally round the flag: из депрессивного посыла вытекает необходимость взяться за руки и провести групповую психотерапию.

Но другая сторона внутренней пропаганды совсем иная. Кремлевские (то есть большинство) медиа проводят линию на то, что в этих самых враждебных странах, от «леволиберальной» Америки до «смеющейся» Болгарии, есть некие влиятельные силы, которые смотрят в нашу сторону и вообще готовы в час «икс» поддержать Россию. По отечественному ТВ постоянно показывают всяких периферийных западных политиков или экспертов, которые рассказывают о том, как Путин прав и как не правы Байден, Макрон, Зеленский и пр. В печатных СМИ идут ссылки на всякие журналы типа The Natonal Interest как на «влиятельный американский ресурс», забывая указать, что издание принадлежит сотруднику Первого канала Дмитрию Симису («Саймсу»). И здесь у потребителей внутренней пропаганды возникает маниакальная стадия после предыдущей депрессивной. Оказывается, мы уже вот-вот победим «мировую жабу» и заживем долго и счастливо в прекрасном многополярном мире с «правильными» - то есть пророссийскими - американцами, европейцами и даже украинцами.

Государственная пропаганда РФ любит рассказывать, что Запад хочет раскачать ситуацию в стране. По факту же мы видим, что наши доморощенные политические гении сами без всякого Запада раскачивают отечественную публику до маниакально-депрессивного состояния.

Не успел я написать о маниакально-депрессивном информационном раскачивании российского общества со стороны властей РФ, как МИД в лице Захаровой прекрасно подтвердил мой тезис. Вчера утром Мария Владимировна отлила в граните следующий пост: «15 февраля 2022 войдёт в историю как день провала западной пропаганды войны. Посрамлены и уничтожены без единого выстрела». Сказать, что мои внутренние болгары подняли нескончаемую овацию, значит, не сказать ничего.

Но если серьезно, то тут не смеяться надо, а плакать (блин, вот и я повелся на маниакально-депрессивную раскачку!). Нашим согражданам предлагается жить в прекрасном мире, где «западная пропаганда» «посрамлена и уничтожена». Из этого, видимо, следует, что теперь-то человечество наконец уверует в то, что малайзийский «Боинг» сбили не мы, что это донецкие шахтеры устроили илловайский и дебальцевский котлы профессиональной украинской армии, что это британские спецслужбы отравили Скрипалей, а Навальный вообще сам себя отравил… Впрочем, вспоминая, что в МИД РФ своя атмосфера скромного триумфализма в одном отдельно взятом министерстве, ничему не удивляешься особо.

Владислав Юрич в своей свежей статье о «похабном мире» как-то не особенно жжот. От него кровопролитиев ждали, а он так расслабленно, по-декадентски попивает абсент и с хрипотцой произносит: за державу обидно! И дальше наверняка наблюдает, усмехаясь, как толкователи снов интерпретируют его посыл: быть войне или нет? Холмогорову вот понравилась метафора про Брестский мир. Наверное, какой-то намек на скорое устранение «уродливого детища» – Украины. (На самом деле нет.)

Если я правильно понимаю Суркова в его постмодернистской ипостаси, то картина такая. Все литературно-публицистические детища Владислав Юрича – это такие туловища без органов, внутренне пустые сущности, которые каждый читающий может наполнить любым смыслом, причем автор не будет против. Собственно, автор-постмодернист как раз никакого мессиджа и не посылает своими произведениями, а наоборот – призывает читателей самих этот мессидж создать. Своего рода текстовый вариант теста Роршаха.

​​Когда читал злой пост Егора Холмогорова про марксистку Веру Крашенинникову, на ум сразу пришло название старого комедийного сериала про негров «Все ненавидят Криса». Действительно, Вера настолько отвратна в своем одновременном антинавальнизме и антифашизме, антиоппозиционерстве и антизападничестве, лоббировании открытых границ и авторитарной политической системы, что такие диаметрально противоположные по взглядам люди, как я и национал-лоялист Холмогоров, сходятся в осуждении данной особы. Пожалуй, если бы сейчас был 1937-й год, то единственным человеком, который бы без всяких натяжек подошел под определение право-левого троцкистско-бухаринского фашистско-космополитического англо-японского агента, была бы именно Вера Крашенинникова. Это же уникум!

P.S. Впрочем, Веру ненавидят не только лишь все. К примеру, сторонник внесудебных расправ и человек, работающий на ухудшение отношений России со странами Балтии, Александр Дюков трудится рука об руку с Верой. Почему я не удивлен?

Небольшой инсайд из жизни прокремлевских политологов («политологов»). В последние полторы недели много общался с этой категорией медийной публики. В основном дело касалось украинского кризиса, конечно, но и шире - отношений Москвы с большим Западом. Знаете, я раньше думал, что провластные эксперты («эксперты») - это все на подбор такие циники, которые понимают, что занимаются фигней, но, поскольку деньги не пахнут, они на серьезных щах вещают про «геополитику», «англосаксов», «сбитый украинцами Боинг», «фейковое отравление Навального» и пр. А те из них, кто посовестливее, в минуты просветления старается заглушить ощущение собственной проституточности алкоголем. Такие, впрочем, тоже бывают, но дело не в них.

Разговор о тех, кто всерьез убедил себя в том, что существует реальная война России с Западом, а в этой войне нет и не может быть никакой экспертизы в отрыве от интересов своего государства. То есть в «мирное» время можно иногда и покритиковать нашу власть и даже усомниться в мудрости и сакральности вождя, но сейчас время военное, поэтому должен работать внутренний военный трибунал. Какая, нафиг, политология, какая, к чертям, объективность, когда Родина-мать зовет?! Слышал это в разных формулировках от разных людей на протяжении последних полутора недель. Точнее, слышал и раньше, но в эти дни прямо особенно часто.

Это все называется перенесением с больной головы на здоровую. Разруха, как известно, в головах, но и война тоже. У пропагандистов же «война с Западом» началась не в 2021 и даже не в 2014, а шла более-менее всегда, с момента раскола Римской и Константинопольской церквей. То есть оправдать свою проституточную сущность «военным временем» можно в любой ситуации, учитывая, что война у нас с Западом перманентная. Такая вот атмосфера у прокремлевских политологов.

Один идиот пишет идиотский пост, а косящий под идиота политолог Марков его поддерживает. Оставляя «безработную шарлатанку Тихановскую» на совести сотрудника затулинской помойки «Институт стран СНГ», обращаем внимание на призыв официально принять Ле Пен и Земмура. Скориков-то вряд ли знает, а Марков должен понимать, что сейчас даже косвенная поддержка Россией какой-то оппозиционной фигуры на Западе - это волчий билет. Та же Ле Пен уже скоро лет десять как постоянно пытается доказать, что она не кремлевский агент. Теперь Скориков хочет, чтобы и Земмур тем же занимался. Мне лично Франция безразлична, а вот качество экспертизы российских патриотических экспертов печалит.

Пока национал-патриоты находятся в маниакально-депрессивном состоянии в связи с Донбассом (то ли Украина на нас нападет, то ли мы на нее), мне интересно то, что реально важно для страны. Например, свобода слова в России. Лихорадка воображаемой войны с Западом - это для масс, а во властных структурах по-прежнему кипит работа по закручиванию гаек, поиску иноагентов и сворачиванию демократии. Об истории с иноагентским законодательством и роли во всем этом деле русского богатыря Саши Хинштейна сегодня написали Герои и Злодеи.

Это же со стороны кажется, что власть представляет собой такой монолит, который давит гражданское общество своим катком. А на самом деле, как нас учит Екатерина Михална Шульман, никакой «власти вообще» нет. Вот и авторы сообщают, как сейчас вокруг «иноагентского» пирога идет возня между АП и силовиками: каждый хочет быть главным расклеивателем ярлыков и установщиком правил, кого после перевода пяти баксов из США считать иноагентом, а кого оставить в качестве обычного гражданина - до поры, до времени.

Позиция Героев и Злодеев несколько странная. Начиная со справедливого указания на то, что «Минюст и Ко приклеивают ярлыки» вместо того, чтобы заниматься делом, авторы ТГ-канала сетуют на то, что сейчас депутат Хинштейн лоббирует изменения в закон об иноагентах, которые по факту смягчат жизнь «иностранным шпионам» и прочей «вражине». Есть какие-то ритуальные сетования на то, что сейчас физлиц-иноагентов заставляют писать какие-то адовые ежемесячные отчеты о тратах на трусы и пончики. Но в конце авторы подводят к тому, что хорошо бы… нет, не отменить всю эту бьющую по свободным медиа хрень с иноагентами, а - поручить наклеивание ярлыков исключительно… силовикам.

Тут хоть стой, хоть падай. Я сам на дух не переношу Сашу Хинштейна (помню его демократическим журналистом, через которого публиковались сливы еще в лихие 90-е), но обвинять этого минипига со стеклянными глазами в том, что он хочет смягчить (!) «иноагентское» законодательство - это уже сюрреализм. А предлагать все это передать силовикам (в путинской России они же так мало влияния имеют, право же) - это просто какая-то диверсия против здравого смысла.

Думал, что финалом речи Путина станет запрет КПРФ и предложение приравнять коммунизм к нацизму. Это было бы прорывом. А он признал какие-то ДНР с ЛНР, и так возглавляемые членами «Единой России» Пушилиным и Пасечником.

Не так страшно формальное признание ДНР и ЛНР, которые и так контролируются Москвой, сколько единогласность такого решения. Все «деды из Совбеза» высказались за, все 400 из 400 голосовавших депутатов высказались за. Не было ни одного даже воздержавшегося. Полуприличные «Новые люди» прогнулись, хотя неделю назад казалось, что вот оно - чудо - до этого аморфный политический проект обрел субъектность и лицо (Сарданы Авксентьевой). Но нет, все в стою и шагают в ногу с вождем. Плохо, все очень плохо. Во время Крыма даже у меня было настроение какого-то общего подъема, мол, прорвемся, Крым наш, Русская весна, вот это все. Сегодня же – тревога. Не острая, но - давящая и сплошная. Президенты должны уходить вовремя.

Из моего круга общения, прямого и опосредованного соцсетями, складывается следующая картина. Все те, кто выражает показную радость по поводу признания ДНР и ЛНР, являются либо жителями этих республик (что понятно), либо сотрудниками пропагандистского аппарата РФ, работающими в парадигме «фашистской Украины», «собирания Русских земель» и пр. Взять хотя бы Скорикова или того же Холмогорова (соловьевскую трэш-стримершу «Юлию Витязеву» даже как-то неловко упоминать, хотя да, она тоже подходит). Впрочем, у каждого из вас, я уверен, куча своих примеров перед глазами. У всего остального российского человечества, даже без всяких симпатий относящегося к Украине, мысли и чувства очень тревожные. То есть все рады, что конкретных дончан и луганчан перестанут обстреливать (наверное), но на этом радость заканчивается. Одних перестанут обстреливать, а у других - подавляющего большинства, не живущего в республиках и не работающего в пропагандистских госструктурах, - продолжат падать доходы и вырастет желание «валить» (говорю прежде всего о молодых, образованных и перспективных). Знаете, благотворительность - это дело добровольное. А здесь получается, что принудительное. Привет Вячеславу Викторовичу Володину и его 13-й зарплате. У меня такой не было никогда, да я и не миллиардер. У богатых свои причуды.

Пропагандисты режима Лукашенко хотят свести непризнание Минском ДНР и ЛНР к шутке. Других союзников у путинской России все равно нет. Правда, что-то при этом требовать от совсем не союзной Украины - как-то наивно, право же.

Россия несет свет и добро, а Украина погрязла во зле и бандеровщине. Украинцам требуется братская помощь, чтобы освободиться от скверны. Искусственное украинское государство, поддерживаемое американцами, и так бы скоро рухнуло под тяжестью собственных ошибок и преступлений, мы его лишь слегка подтолкнули. Подтолкнули, чтобы сразу же подхватить и заключить в теплые объятия. Мы же хорошие, мы никогда ни на кого не нападаем первыми. Это вкратце нарратив Кремля по случаю украинской операции.

В любой войне важно не только демонизировать противника (нацисты, устроители геноцида, бандеровцы, эсэсовцы), но и одновременно обозначить себя (в т.ч. в своих собственных глазах) как если не ангелов, то по крайней мере тех, кто выполняет промысел Божий. А если дело наше Божье (собирание земель Русских в контексте РФ трактуется как Божье), то любые средства хороши - включая те, что связаны с жертвами и разрушениями.

Вообще весь этот ура-патриотический гвалт, с попытками в очередной раз уже в собственных рядах найти «вырусь», «предателей», «пятую колонну» и пр., требует от ура-патриота скрутить в бараний рог себя самого и остатки своего критического (и самокритического) мышления. Когда сложные, многомерные люди, с нормальным интеллектом, пытаются самих себя убедить в том, что мир черно-белый (где «мы», конечно, белые), получается прямо скверно. Это такое самоотупление, мотивируемое благой целью. Верую, ибо нелепо! Для рефлектирующей, логоцентричной русской культуры такая позиция - это полный фейл.

К вопросу о методичке. Сейчас почти каждый пропагандист войны с Украиной отвечает на любые возражения примерно так: войну критиковать имеет право только тот, кто до этого восемь лет критиковал Украину за войну на Донбассе (кончилась в 2015 году) и за Одессу (трагедия случилась в мае 2014 года). Такая дешевая история показывает, что аргументов за войну в общем-то не осталось. То есть тебе предлагают доказать свою моральную чистоту. И здесь простейший трюк. Во-первых, почему именно Донбасс и Одесса должны быть индикаторами моральности? Во-вторых, каким образом из одного вытекает право (или его отсутствие) критиковать собственную страну за нападение на другую страну (в которой и происходили Донбасс с Одессой)? И в-третьих, с какого перепугу те люди, которые требуют привести доказательства нашей высокой моральности, считают себя вправе это требовать? Начиная от Маши Захаровой и заканчивая последним пропагандистом за еду вроде графомана Ромы Антоновского - все делают это.