#سه شنبه های معرفی کتاب#


📚 عنوان کتاب: جغرافیای سیاسی در شاهنامه فردوسی
📝 نویسنده: ابوالفضل کاوندی کاتب
📕 انتشارات: کویر


🆔 @mahmod_noorani
🖥 Mahmoudnourani.ir

وزير علوم، تحقيقات و فناوري:
در ایران 11 میلیون نفر یعنی معادل 1.7 درصد از جمعیت، دارای مدرک دانشگاهی هستند.
شرح خبر در:
http://yon.ir/RqfE


پژوهشگرام
@isociology

💯 اعطاي تسهیلات ادامه تحصيل در دورۀ دکتری تخصصی دانش‌آموختگان‌ِبرتردانشگاه‌ها (#جايزه_شهيد_احدي)
👳🎓🎓🙋‍♂

✅ بنياد ملّي نخبگان براساس آيين‌نامة «شناسایی و پشتیبانی از دانش‌آموختگان‌برتر دانشگاهی» تسهيلات ويژه‌اي را براي دانش‌آموختگان‌برتر دانشگاه‌ها براي ادامة تحصيل در دورة دكتري اعطا مي‌كند.

به گزارش پایگاه اطلاع‎رسانی بنیاد ملی نخبگان، مهم‌ترين نكات اين تسهيلات به شرح زير است:

1. صرفاً دانش‌آموختگان دورة كارشناسي‌ارشد (يا دكتري حرفه‌اي) مورد تأييد وزارت علوم، تحقيقات و فنّاوري/ وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي مي‌توانند از اين تسهيلات استفاده كنند.

2. متقاضيان استفاده از جايزة شهيد احدي از تاريخ 95/09/15 تا 95/10/25 فرصت دارند اطلاعات خود را به‌طور كامل در سامانة اطلاعاتي بنياد ملّي نخبگان بارگذاري كنند.

3. تسهيلات اعطايي به مشمولان به شرح زير است:

3-1. معرفي دانش‌آموختة برتر براي پذيرشِ بدون آزمون در دورة دكتري تخصصي به دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌هاي برتر كشور

3-2. اعطاي جايزة تحصيلي بنياد ملّي نخبگان براي سال اول دورة دكتري تخصصي

يادآوري 1: بنياد برگزيدگان را به دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌هاي برتر كشور معرفي مي‌كند و پذيرش نهايي برگزيدگان برعهدة دانشگاه/ پژوهشگاه است.

يادآوري 2: دانش‌آموختة‌برتر، تا چهار نيم‌سال تحصيلي بعد از برگزيده شدن، فرصت دارد از يكي از دانشگاه‌ها/ پژوهشگاه‌ها پذيرش دريافت كند، در غيراين‌ صورت جايزة مذكور كان لم يكن تلقي مي‌شود.

4. شرط لازم: دانش‌آموختگان دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌هاي داخل كشور كه حداكثر سه سال و دانش‌آموختگان دانشگاه‌هاي خارج از كشور كه حداكثر شش سال از زمان دانش‌آموختگي آنان گذشته و وضعيت فعلي آنان دانش‌آموخته باشد.

@PoliticalGeography

5. شرط کافی: دانش‌آموختگان بايد اولاً حدنصاب امتياز لازم از فعاليت‌هاي نخبگاني را مطابق مقررات بنياد به‌دست آورند و ثانياً حائز بيشترين امتياز در بين ساير متقاضيان در دورة بررسي باشند. مهم‌ترين مصاديق فعاليت‌هاي نخبگاني به شرح زير است:

الف. موفقيت‌هاي علمي در دانشگاه (آموزشي، پژوهشي، فنّاورانه و ...)

ب. داشتن نمرة آزمون زبانِ مورد تأييد وزارت علوم

ج. كسب جايزه‌هاي تحصيلي بنياد

د ‍. برگزيده شدن در جشنواره‌هاي علمي،پژوهشي،‌ فنّاورانة مورد تأیید بنياد

ه‍ ‍. فعاليت نوآورانه (اختراعات برگزيده و ...)

يادآوري مهم: دانش‌آموختگان براساس امتياز حاصل از مجموع فعاليت‌هاي نخبگاني در زمان تحصيل (و نه صرفاً داشتن مقاله) مي‌توانند از تسهيلات جايزة شهيد احدي بهره‌مند شوند.

6. بارگذاري توصيه‌نامة علمي از استاد راهنماي دورة كارشناسي ارشد

7. بررسي پروندة دانش‌آموختگان منوط به ثبت كامل اطلاعات متقاضي در سامانة اطلاعاتي بنياد ملّي نخبگان (soraya.bmn.ir http://) تا تاريخ تعيين شده است و پس از اين تاريخ هيچ اطلاعاتي از فرد دريافت نمي‌شود.

يادآوري: چنانچه در هر مرحله از بررسي مشخص شود متقاضي اطلاعاتي خلاف واقع را بارگذاري كرده است، متقاضي نه‌فقط از اين درخواست بلكه از تمامي تسهيلات بنياد محروم مي‌شود و عدم صداقت وي به دستگاه‌هاي ذي‌ربط اعلام و به لحاظ حقوقي موضوع پيگيري مي‌شود.

8. براي دریافت اطلاعات بیشتر در این خصوص می‌­توانید به بخش «تسهيلات و حمايت‌ها» در وبگاه بنیاد ملّی نخبگان به نشانی www.bmn.ir مراجعه فرمایید.







👈 عضو شوید در کانال اخبار جغرافیایی سیاسی 🌍

@PoliticalGeography

۹۹۹- اطلس تاریخی ایران

۹۹۹- اطلس تاریخی ایران

آدامس
عدس
دسته بیل
یک عالمه تیغ ارّه
و شامپو
با بوی نارگیل
با عطر تن کسی که هر روز عصر
چرت میزند
با خیال
رد شدن از شانزه لیزه
و میخورد پف فیل
و شب
قبل خواب
دوش میگیرد
و
به یاد تو
یکی از 138 تن سنگ پای چینی را
انتخاب میکند
بجای یکی از 118 ایرباسی
که جوانمرگ شدند
در هجوم 4 میلیون دلار اسپرم گاو فرانسوی
و هی میشمارد
راستی
چند روز تا انتخابات مانده است؟
تف توی این شانس!


عاشقانه‌های یک مامور گمرک در دولت یازدهم و رییس جمهور!


⭕️اااااا⭕️
محمدرضا شهبازی| طنزیم | @tanzym

اینجوری که دولت و مجلس به لغو سخنرانی واکنش نشون دادن، اگه واسه ریزگردها نشون میدادن الان عربستان با بیل داشت جلوی ریزگردها رو میگرفت که فقط به ایران نرسه


⭕️اااااا⭕️
مسلم | طنزیم | @tanzym

‏#مایه_شرمساری اینه که واسه کشته‌های پاریس در کسری از ساعت پیام صادر بشه و کشته‌های اربعین نیجریه، افغانستان و کشمیر نادیده گرفته بشن
#جابر_خرم_نیا
⭕️اااااا⭕️
طنزیم | @tanzym

بسمه تعالي

✅ پنهان کاری نیچر، آیا گزارش استرداد 58 مقاله حاوی کل واقعیت است؟

📌 دکتر آرمین زارعیان- عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی ارتش(آجا)

طی روز های اخیر موضوع استرداد 58 مقاله دانشمندان ایرانی توسط مجله نیچر، بحث داغ محافل علمی بوده، به گونه ای به لحاظ ابعاد ملی و بین المللی موضوع، مسولین ذی ربط را به واکنش های بعضاً هیجان زده وا داشته است. اگر چه که در صورت اثبات وجود رویه های غیر اخلاقی در انتشار مقالات، تردیدی به جهت محکوم نمودن چنین بی اخلاقی ها باقی نخواهد گذاشت، لیکن وا کاری دقیق و بدون سوگیری های احتمالی، شائبه های سیاسی مرتب بر آن را منتفی خواهد نمود. در این خصوص نکاتی چند گفتنی است که تدقیق در آن زوایای ناآشکار این موضوع را واضح تر خواهد نمود.

1- استرداد یا بازپس گیری مقالات ( یا همان Retraction ) امری جدید، نا متعارف و منحصر به دانشمندان ایرانی نبوده و همه ساله برخی ناشران و مجلات در صورت وجود شواهد احتمالی- و حتی بعضاً غیر قابل اثبات- به واسطه پیشگیری از ورود به دعاوی حقوقی سریعاً از طریق استرداد مقالات، موضوع را مختومه می نمایند.

2- در یادداشت استرداد 58 مقاله اخیر عمدتاً به سه موضوع دستکاری در نام نویسندگان ( Authorship-Manipulation )، استفاده از داوران جعلی (Peer Review Faked ) و تشابه علمی ( Plagiarism ) اشاره شده و به واسطه ی این سه مورد ناشر نسبت به استرداد مقالات اقدام نموده است، حال آنکه شواهد مؤید این مهم است که سردبیران مجلات مذکور نیز در غفلت یا بی توجهی به این موضوع دخالت مستقیم و غیر مستقیم داشته اند موضوعی که متأسفانه کمتر بدان پرداخته شده و صرفاً نوک پیکان اتهام در اقدامی فرار به جلو به سمت دانشمندان ایرانی نشانه رفته اند.

3- در گزارش 15 آگوست 2015 نیچر- ( قبل از انتشار گزارش اخیر در اول نوامر 2016 )- صراحتاً به استرداد 64 مقاله اشاره شده است که البته هیچ یک از این مقالات مربوط به دانشمندان ایرانی نبوده است و در عین حال در همین گزارش بر وجود اختلال در فرایند داوری برخی مقالات تاکیدی مضاعف صورت می گیرد و نهایتاً توصیه می شود که درخواست ایمیل آکادمیک نویسنده مسئول توسط مجله امری الزامی است و در غیر این صورت بایستی ایمیل های پیشنهادی جهت داوری مقالات، قبل از ارسال داوری توسط سردبیر راستی آزمایی شود، لیکن در خصوص این رویه اشتباه اصلاحی صورت نمی پذیرد و کماکان در گزارش اخیر دستکاری در روند داوری را به عنوان یکی از علل باز پس گیری مقالات مطرح می گردد.

4- بررسی مقالات مسترد شده دانشمندان ایرانی نشان می دهد که در برخی موارد فاصله بین ارسال تا پذیرش مقاله در ژورنالی با ضریب تاثیر مطلوب در حدود 20 روز و در موردی به شکل شگفت انگیزی دو روز است. اینکه چگونه فرایند داوری- حتی به فرض احتمال دستکاری - دوروزه صورت گرفته باشد،تردید های جدی در خصوص صحت و سقم ادعای صورت گرفته و یا مبرا بودن مجلات و سر دبیران این مجلات در خطاهای احتمالی مطرح می نماید.

5- وفق قوانین استرداد، ناشر می تواند از فرد یا افرادی که به کشف خطای صورت گرفته در مقالات منتشره کمک نموده اند، طی اعلامیه ای قدردانی نماید اگر چه که این امر الزامی نیست، اما ابهام افرینی گزارش نیچر در استفاده از واژه افشاگر ( Whistle-blower ) که در ادبیات عامه معادل با فرد زیر آب زن است- این نکته را به ذهن متبادر می سازد که نه تنها قدردانی از این فرد صورت نگرفته است بلکه به نوعی تخریب شخصیت فرد افشا کننده نیز مد نظر بوده است.

📌 در هر روی اگر چه که هر گونه قصور یا خطای علمی و عدم رعایت اصول اخلاقی پذیرفتنی نیست، اما استفاده از استاندارد های دوگانه در برخورد با مقالات و محققان نیز قطعاً پذیرفتنی نخواهد بود. لذا به نظر می رسد که متأسفانه گزارش اخیر نیچر منعکس کننده تمام واقعیت های موجود نبوده و به گونه ای رمز آلود قصور مجلات در این فقره نادیده انگاشته شده است.


👈👈👈 پژوهشگرام

@isociology

مسابقه 🎁🎁

عکس و کاریکاتور و... #بحران_آب


پژوهشگاه شاخص پژوه

🌍🌦💦
@PoliticalGeography

هم اکنون
همایش امایش سرزمین٬ جایگاه خزر و چشم انداز توسعه گیلان.
🖊🖊حسین زنگنه شهرکی