نظریه ژئوپلیتیک انسان گرا
نظریه «ژئوپلیتیک انسان گرا» توسط دکتر محمدرضا حافظ نیا ارائه ،و در قالب یادداشت سردبیر ، در فصلنامه ژئوپلیتیک پاییز 1386 منتشر گردیده است .
در این یادداشت ، دکتر حافظ نیا ابتدا هجمه غیر منصفانه به ژئوپلیتیک سنتی را مورد نقد قرار داده و کاربران آن را شایسته نقد دانسته است نه خود ژئوپلیتیک سنتی را . در واقع از منظر و دیدگاه دکتر حافظ نیا ، نمی توان به خاطر سوء استفاده کاربران از دانش یک رشته علمی ( از جمله ژئوپلیتیک ) ، آن رشته را مقصر دانست و به آن حمله ور شد . بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه . از دیدگاه دکتر حافظ نیا باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس ، این دانش در خدمت انسان ها ، ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند.
دراین نظریه دکترحافظنیا به ژئوپلیتیک به عنوان علمی در خدمت بشریت نگاه کرده و مینویسد: «درژئوپلیتیک انسانگرا فلسفه حکومت ، مردم وشهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت » . در ادامه ، ابتدا مقدمه وسپس اصل نظریه دکتر حافظ نیا تحت عنوان « ژئوپلیتیک انسان گرا » عینا آورده می شود :
به دلیل وجود برخی از «نظریه های استنباطی » یا به ادعای بعضی صاحب نظران ، « معماری شده » که بر تبیین رابطه فضا و قدرت در راستای کنترل و سلطه برجهان توسط قدرت های بزرگ تاکید داشتند، ژئوپلیتیک متهم گردید که رفتار سلطه طلبی قدرت ها را توجیه نموده ، به توسعه منازعه کمک کرده و اساسا دانشی است که مورد استفاده و یا سوء استفاده صاحبان قدرت قرار می گیرد . به همین دلیل شاید ژئوپلیتیک را دارای ماهیتی کاربردی دانسته که دانش آن در راستای اهداف سیاسی قدرت ها و حکومت ها مورد بهره برداری قرار می گیرد . برخی نیز پافراتر گذاشته و ژئوپلیتیک را در بروز جنگ های جهانی اول و دوم مقصر دانسته و آن را سرزنش می کنند . بنابراین ژئوپلیتیک سنتی و چهره منفی آن تحت عنوان ژئوپلیتیک امپریالیستی را به چالش می کشند . ظهور دیدگاه های دیگر نظیر « ژئوپلیتیک انتقادی » ، « ژئوپلیتیک زیست محیطی » و نیز « ضد ژئوپلیتیک » توام با نگرش انتقادی را می توان در همین راستا ارزیابی کرد .
نگارنده(دکترحافظنیا )،ژئوپلیتیک را به عنوان شاخه جغرافیای سیاسی دارای ماهیتی علمی میشناسد که مانند هر نظام علمی دیگر دارای دو وجه بنیادی و کاربردی است . وجه بنیادی ژئوپلیتیک به تولید گزاره های علمی و توسعه قلمرو معرفت شناسی ژئوپلیتیک می پردازد. وجه کاربردی آن ناظر بر کاربرد معرفت علمی ژئوپلیتیک در راستای رفع نیاز های جوامع بشری است که همانند گزاره ها و نظریه های معماری شده تا حد زیادی تابع جهان بینی، ایدئولوژی ، نگرش و علایق کاربران می باشد .این امر در مورد وجه کاربردی سایر رشته های علمی نیز مصداق دارد . بنابراین مختص ژئوپلیتیک نیست و نمی توان به خاطر سوء استفاده از دانش یک رشته علمی توسط کاربران ، آن رشته را مقصر دانست. بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه .
از این رو اگر معرفت ژئوپلیتیکی ، توسط صاحبان قدرت مورد سوء استفاده قرار گرفته یا قرار می گیرد ، آن که باید سرزنش شود کاربراست نه رشته ژئوپلیتیک ، به علاوه این که تمامی رشته های علمی به تولید معرفت و دانش درباره جهان مشغولند تا دانش تولیدی را در خدمت نیازهای بشر قرار دهند و حکومت ها و دولت ها به عنوان مسئول تامین نیازهای ملت ها و جوامع بشری نتایج علمی رشته ها را به خدمت می گیرند و از این بابت نمی توان آن ها را سرزنش نمود . تنها زمانی آن ها مستحق سرزنش هستند که دانش و معرفت را در راستای خودکامگی و تضییع حقوق انسان ها و ملت ها و تولید رنج برای آن ها به کار گیرند و به معنی واقعی آن را مورد سوء استفاده قرار دهند .
دانش و معرفت ژئوپلیتیکی همانند سایر رشته های علمی در ذات خود پسندیده و مفید است و برای پاسخ گویی به نیازهای بشر باید پیشرفت نماید . نکته حائز اهمیت در این جا این است که باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی اعم از جهانی ، ملی و یا محلی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس در خدمت انسان ها و ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند . بر همین اساس ، نگارنده (دکتر حافظ نیا ) رویکرد جدیدی را در عرصه کاربرد دانش و معرفت ژئوپلیتیک توصیه و تجویز نموده و آن را «ژئوپلیتیک انسان گرا » نام می گذارد و به اختصار به شرح آن می پردازد:
@PoliticalGeography 🌍ادامه👇
نظریه «ژئوپلیتیک انسان گرا» توسط دکتر محمدرضا حافظ نیا ارائه ،و در قالب یادداشت سردبیر ، در فصلنامه ژئوپلیتیک پاییز 1386 منتشر گردیده است .
در این یادداشت ، دکتر حافظ نیا ابتدا هجمه غیر منصفانه به ژئوپلیتیک سنتی را مورد نقد قرار داده و کاربران آن را شایسته نقد دانسته است نه خود ژئوپلیتیک سنتی را . در واقع از منظر و دیدگاه دکتر حافظ نیا ، نمی توان به خاطر سوء استفاده کاربران از دانش یک رشته علمی ( از جمله ژئوپلیتیک ) ، آن رشته را مقصر دانست و به آن حمله ور شد . بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه . از دیدگاه دکتر حافظ نیا باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس ، این دانش در خدمت انسان ها ، ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند.
دراین نظریه دکترحافظنیا به ژئوپلیتیک به عنوان علمی در خدمت بشریت نگاه کرده و مینویسد: «درژئوپلیتیک انسانگرا فلسفه حکومت ، مردم وشهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت » . در ادامه ، ابتدا مقدمه وسپس اصل نظریه دکتر حافظ نیا تحت عنوان « ژئوپلیتیک انسان گرا » عینا آورده می شود :
به دلیل وجود برخی از «نظریه های استنباطی » یا به ادعای بعضی صاحب نظران ، « معماری شده » که بر تبیین رابطه فضا و قدرت در راستای کنترل و سلطه برجهان توسط قدرت های بزرگ تاکید داشتند، ژئوپلیتیک متهم گردید که رفتار سلطه طلبی قدرت ها را توجیه نموده ، به توسعه منازعه کمک کرده و اساسا دانشی است که مورد استفاده و یا سوء استفاده صاحبان قدرت قرار می گیرد . به همین دلیل شاید ژئوپلیتیک را دارای ماهیتی کاربردی دانسته که دانش آن در راستای اهداف سیاسی قدرت ها و حکومت ها مورد بهره برداری قرار می گیرد . برخی نیز پافراتر گذاشته و ژئوپلیتیک را در بروز جنگ های جهانی اول و دوم مقصر دانسته و آن را سرزنش می کنند . بنابراین ژئوپلیتیک سنتی و چهره منفی آن تحت عنوان ژئوپلیتیک امپریالیستی را به چالش می کشند . ظهور دیدگاه های دیگر نظیر « ژئوپلیتیک انتقادی » ، « ژئوپلیتیک زیست محیطی » و نیز « ضد ژئوپلیتیک » توام با نگرش انتقادی را می توان در همین راستا ارزیابی کرد .
نگارنده(دکترحافظنیا )،ژئوپلیتیک را به عنوان شاخه جغرافیای سیاسی دارای ماهیتی علمی میشناسد که مانند هر نظام علمی دیگر دارای دو وجه بنیادی و کاربردی است . وجه بنیادی ژئوپلیتیک به تولید گزاره های علمی و توسعه قلمرو معرفت شناسی ژئوپلیتیک می پردازد. وجه کاربردی آن ناظر بر کاربرد معرفت علمی ژئوپلیتیک در راستای رفع نیاز های جوامع بشری است که همانند گزاره ها و نظریه های معماری شده تا حد زیادی تابع جهان بینی، ایدئولوژی ، نگرش و علایق کاربران می باشد .این امر در مورد وجه کاربردی سایر رشته های علمی نیز مصداق دارد . بنابراین مختص ژئوپلیتیک نیست و نمی توان به خاطر سوء استفاده از دانش یک رشته علمی توسط کاربران ، آن رشته را مقصر دانست. بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه .
از این رو اگر معرفت ژئوپلیتیکی ، توسط صاحبان قدرت مورد سوء استفاده قرار گرفته یا قرار می گیرد ، آن که باید سرزنش شود کاربراست نه رشته ژئوپلیتیک ، به علاوه این که تمامی رشته های علمی به تولید معرفت و دانش درباره جهان مشغولند تا دانش تولیدی را در خدمت نیازهای بشر قرار دهند و حکومت ها و دولت ها به عنوان مسئول تامین نیازهای ملت ها و جوامع بشری نتایج علمی رشته ها را به خدمت می گیرند و از این بابت نمی توان آن ها را سرزنش نمود . تنها زمانی آن ها مستحق سرزنش هستند که دانش و معرفت را در راستای خودکامگی و تضییع حقوق انسان ها و ملت ها و تولید رنج برای آن ها به کار گیرند و به معنی واقعی آن را مورد سوء استفاده قرار دهند .
دانش و معرفت ژئوپلیتیکی همانند سایر رشته های علمی در ذات خود پسندیده و مفید است و برای پاسخ گویی به نیازهای بشر باید پیشرفت نماید . نکته حائز اهمیت در این جا این است که باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی اعم از جهانی ، ملی و یا محلی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس در خدمت انسان ها و ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند . بر همین اساس ، نگارنده (دکتر حافظ نیا ) رویکرد جدیدی را در عرصه کاربرد دانش و معرفت ژئوپلیتیک توصیه و تجویز نموده و آن را «ژئوپلیتیک انسان گرا » نام می گذارد و به اختصار به شرح آن می پردازد:
@PoliticalGeography 🌍ادامه👇
« ژئوپلیتیک انسان گرا » به مثابه یک مکتب فکری و یک جهان بینی بر این باور است که علم و معرفت ژئوپلیتیک در وجه کاربردی آن باید برای تامین صلح و امنیت ، رفاه و آسایش توسعه پایدار و شاخص های زندگی برابر ، حقوق شهروندی و عدالت فراگیر عمومی و معنی دار و احترام به شان و منزلت انسان مورد استفاده قرار گیرد و متخصصین ژئوپلیتیک و جغرافیای سیاسی باید راه حل ها ، توصیه ها ، تحلیل ها ، تبیین ها و راهنمایی های خود را در این راستا ارائه دهند. در « ژئوپلیتیک انسان گرا » به انسان ها و شهروندان اصالت داده می شود و حقوق انسان ها بر حقوق بازیگران سیاسی ، حکومت ها و صاحبان قدرت ارجحیت دارد.
« ژئوپلیتیک انسان گرا » از جنگ خشونت و بحران سازی حمایت نمی کند ، بلکه به دنبال توصیه راه حل های بحران زدایی، خشونت زدایی ، نابرابری زدایی و به طور کلی رنج زدایی از انسان هاست و تجویز کننده روابط مسالمت آمیز بین ملت ها و دولت ها ، انسان های ساکن در فضاهای جغرافیایی و بازیگران سیاسی است و از توسعه قابل تحمل و پایدار و نیز حفظ محیط زیست برای زندگی مطلوب و بهینه انسان ها حمایت می کند .« ژئوپلیتیک انسان گرا » در برابر خواست جبارانه و خودکامگی بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت که درد و رنج انسان ها را با هدف بقای فرمانروایی خود سبب می شوند موضع گیری نموده و از همکاری با آنان خودداری می نماید .
«در ژئوپلیتیک انسان گرا ، فلسفه حکومت مردم و شهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت .»
بنابراین حاکم و حکومت مولود مردم و شهروندان بوده و مردم به عنوان زیربنا ، و حاکم و حکومت رو بنا هستند حکومت و حاکم به نیابت از مردم و شهروندان ، خدمات مورد نیاز یک زندگی بهینه را برای آنان فراهم می کند ، امور عمومی آن ها را در فضای جغرافیایی زیستگاه آن ها( قلمرو کشور) اداره می کند ، و روابط صلح آمیز و هم زیستی مسالمت آمیز بین آن ها و ملت ها و شهروندان سایر کشورها و فضاهای جغرافیایی برقرار می کند . در مکتب «ژئوپلیتیک انسان گرا » ، نظر و خواست اکثریت مردم اصالت دارد و حکومت تسلیم مردم است و همواره خود را در معرض نقد مسالمت آمیز و آزادانه مردم قرار می دهد و از طریق شکل دادن به ساز و کارهای عمومی و رسمی مقبولیت خود را به طور دائم مورد سنجش قرار داده و در صورت سقوط آن ، داوطلبانه قدرت سیاسی را رها کرده و مردم را برای تصمیم گیری آزاد می گذارندو از تقابل و کاربرد روش های خشونت آمیز، پلیسی و نظامی گرایانه با شهروندان و مردم پرهیز می نماید. در این مکتب ، روابط حکومت و ملت و شهروندان در قالب ساز و کار تبادل اندیشه و گفتگوی انتقادی و سازنده بر پایه خیر و مصلحت شهروندان تنظیم می شود و از کاربرد ساز و کارها و روش های خشونت آمیز بر علیه یک دیگر پرهیز می شود. به عبارتی قدرت سیاسی و حاکمیت به طور مسالمت آمیز جا به جا می شود نه با روش های قهر آمیز و خشونت آمیز.
مکتب« ژئوپلیتیک انسان گرا» در ابتدا و ظاهرا آرمان گرایانه به نظر می رسد . لیکن آرمان ها می توانند در بستر زمان و در بطن جامعه رشد نموده و به صورت ارزش مشترک و خواست و اراده عمومی شهروندان تجلی نموده و به واقعیت تبدیل شوند .
«ژئوپلیتیک انسان گرا » رویکردی است آرمانی و در عین حال یک نیاز اساسی برای ابناء بشر در جهان امروز رویکردی است برای نجات انسان های خسته از بحران ها ، ناکامی ها ، رنج ها ، فقر و نابرابری ها ،بی عدالتی ها ، عوام فریبی ها ، دروغ ها ، ستم ها و بالاخره مهار حکومت ها و بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت به وسیله شهروندان ، در راستای خلق یک زندگی مطلوب و متناسب با شان انسان ها ، به عبارتی دیگر خلق جهانی که صلح ، امنیت ، آرامش ، توسعه انسان محور ، رفاه ، عدالت ، شادابی ، آزادی انتخاب برای چگونه زیستن ، کمال یابی و نوع دوستی از مشخصه های آن است.
@PoliticalGeography
« ژئوپلیتیک انسان گرا » از جنگ خشونت و بحران سازی حمایت نمی کند ، بلکه به دنبال توصیه راه حل های بحران زدایی، خشونت زدایی ، نابرابری زدایی و به طور کلی رنج زدایی از انسان هاست و تجویز کننده روابط مسالمت آمیز بین ملت ها و دولت ها ، انسان های ساکن در فضاهای جغرافیایی و بازیگران سیاسی است و از توسعه قابل تحمل و پایدار و نیز حفظ محیط زیست برای زندگی مطلوب و بهینه انسان ها حمایت می کند .« ژئوپلیتیک انسان گرا » در برابر خواست جبارانه و خودکامگی بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت که درد و رنج انسان ها را با هدف بقای فرمانروایی خود سبب می شوند موضع گیری نموده و از همکاری با آنان خودداری می نماید .
«در ژئوپلیتیک انسان گرا ، فلسفه حکومت مردم و شهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت .»
بنابراین حاکم و حکومت مولود مردم و شهروندان بوده و مردم به عنوان زیربنا ، و حاکم و حکومت رو بنا هستند حکومت و حاکم به نیابت از مردم و شهروندان ، خدمات مورد نیاز یک زندگی بهینه را برای آنان فراهم می کند ، امور عمومی آن ها را در فضای جغرافیایی زیستگاه آن ها( قلمرو کشور) اداره می کند ، و روابط صلح آمیز و هم زیستی مسالمت آمیز بین آن ها و ملت ها و شهروندان سایر کشورها و فضاهای جغرافیایی برقرار می کند . در مکتب «ژئوپلیتیک انسان گرا » ، نظر و خواست اکثریت مردم اصالت دارد و حکومت تسلیم مردم است و همواره خود را در معرض نقد مسالمت آمیز و آزادانه مردم قرار می دهد و از طریق شکل دادن به ساز و کارهای عمومی و رسمی مقبولیت خود را به طور دائم مورد سنجش قرار داده و در صورت سقوط آن ، داوطلبانه قدرت سیاسی را رها کرده و مردم را برای تصمیم گیری آزاد می گذارندو از تقابل و کاربرد روش های خشونت آمیز، پلیسی و نظامی گرایانه با شهروندان و مردم پرهیز می نماید. در این مکتب ، روابط حکومت و ملت و شهروندان در قالب ساز و کار تبادل اندیشه و گفتگوی انتقادی و سازنده بر پایه خیر و مصلحت شهروندان تنظیم می شود و از کاربرد ساز و کارها و روش های خشونت آمیز بر علیه یک دیگر پرهیز می شود. به عبارتی قدرت سیاسی و حاکمیت به طور مسالمت آمیز جا به جا می شود نه با روش های قهر آمیز و خشونت آمیز.
مکتب« ژئوپلیتیک انسان گرا» در ابتدا و ظاهرا آرمان گرایانه به نظر می رسد . لیکن آرمان ها می توانند در بستر زمان و در بطن جامعه رشد نموده و به صورت ارزش مشترک و خواست و اراده عمومی شهروندان تجلی نموده و به واقعیت تبدیل شوند .
«ژئوپلیتیک انسان گرا » رویکردی است آرمانی و در عین حال یک نیاز اساسی برای ابناء بشر در جهان امروز رویکردی است برای نجات انسان های خسته از بحران ها ، ناکامی ها ، رنج ها ، فقر و نابرابری ها ،بی عدالتی ها ، عوام فریبی ها ، دروغ ها ، ستم ها و بالاخره مهار حکومت ها و بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت به وسیله شهروندان ، در راستای خلق یک زندگی مطلوب و متناسب با شان انسان ها ، به عبارتی دیگر خلق جهانی که صلح ، امنیت ، آرامش ، توسعه انسان محور ، رفاه ، عدالت ، شادابی ، آزادی انتخاب برای چگونه زیستن ، کمال یابی و نوع دوستی از مشخصه های آن است.
@PoliticalGeography
روز ملی فناوری هستهای و هنر انقلاب( سالروز شهادت سیدمرتضی آوینی۷۲ ه.ش) گرامی باد.
@PoliticalGeography 🌍
@PoliticalGeography 🌍
اخبار جغرافیایی- سیاسی
روز ملی فناوری هستهای و هنر انقلاب( سالروز شهادت سیدمرتضی آوینی۷۲ ه.ش) گرامی باد. @PoliticalGeography 🌍
http://www.isna.ir/news/96012007105/صالحی-افتتاح-سه-طرح-جدید-جلوه-ای-از-عزم-تلاش-گران-هسته-ای-برای
۲۰فروردین روز ملی فناوری هستهای و هنر انقلاب( سالروز شهادت سیدمرتضی آوینی۷۲ ه.ش) گرامی باد.
@PoliticalGeography 🌍
۲۰فروردین روز ملی فناوری هستهای و هنر انقلاب( سالروز شهادت سیدمرتضی آوینی۷۲ ه.ش) گرامی باد.
@PoliticalGeography 🌍
M A N
😳 Sticker
باسلام و سپاس از همراهی شما🌹
لطفاً به تاریخ سخنان، در زیر هر استیکر توجه شود.
@PoliticalGeography 🌍🌿🇮🇷
لطفاً به تاریخ سخنان، در زیر هر استیکر توجه شود.
@PoliticalGeography 🌍🌿🇮🇷
Forwarded from اخبار جغرافیایی- سیاسی
عناوین #روزنامه های صبح ایران و جهان را در «پیشخوان دکه مجازی روزنامه های ایران و جهان» ببینید👇
yon.ir/D55C
☝️☝️روی لینک بزن👆👆🌍🌎
#دکه_مجازی🌐
@PoliticalGeography
yon.ir/D55C
☝️☝️روی لینک بزن👆👆🌍🌎
#دکه_مجازی🌐
@PoliticalGeography
نقشه کردها در منطقه خاورمیانه که کشورهای ایران، عراق، ترکیه و سوریه را با بحران مواجه کرده است
. Source : http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/kurdish_86.jpg
https://t.me/PoliticalGeogr
. Source : http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/kurdish_86.jpg
https://t.me/PoliticalGeogr
حفره های دولت ( . Holes In The State )
در تعريف حفره دولت ميتوان گفت: هر پديدهاي كه موجوديت و ابعادحاكميت دولت را درفضاي جغرافيايي به چالش بكشد حفره دولت ناميده ميشود. در اين تعريف ابعاد حاكميت و امنيت لازم براي آن كه توسط حفرههاي دولت به چالش كشيده ميشوند موردتوجه قرار گرفته است(پیشگاهی فرد و رضایی،134:1387).
https://t.me/PoliticalGeography
عواملي كه حاكميت را به چالش كشيده و امنيت را مخدوش مينمايندعبارتنداز:
1. بازيگران مادون دولتي(درون كشوري) كه به سه شكل ظهور مييابند: الف- جنبشهاي تجزيه طلب ب- جنبشهاي غيرتجزيه طلب ج- امورجنايــــي
2. .بازيگران فرا دولتي (بينالمللي) مانند گروههايي كه نوع فعاليتشان منحصر به مرزهاي سياسي يك كشورنميشود (افتخاري، 111:1381-112)اما بر قلمرو دولتها تأثیر میگذارد.
3. نيروهاي مركزگريز و مركزگرا
4. وجود سازمانهاي تبهكاري وانجام جنايات سازمان يافته در ابعاد مختلف
5. وجود جريانهـاي كورتروريستي
6. وجودآشوبها، انواع نزاع، توطئه و جنگ درونشهري
7. فعاليتهايي كه ثبات و آرامش و مشروعيت حكومت ملي را مخدوش مينمايد
8. عدم اصلاح يا ايجاد سازمانهايي كه بايد جوابگوي نيازهاي مردمي باشند
9. فساد اداري و تشديد رفتــار غارت پايه و تبديل كل كشور به حفره سياه قدرت (موير1379: 359)
10. بي ثباتي يا بي برنامه بودن دولت در جنبه هاي مختلف
11. ضعف ساختاري نهادهاي دولتي
12. وجود شكاف و اختلاف بين لايه هاي مختلف حكومت و دولت
13. كاهش توانايي نخبگان سياسي در كنترل و اداره بحرانها
14. وجود تورمهاي حاد و پيچيده و عدم اعتماد به سياستهاي دولت براي سرمايهگذاري
15. وجود شكافهاي طبقاتي
16. وجودمسئله محروميت نسبي كه خصوصاً در بروز حرکتهای سياسي (انقلابي) موثر است
17. افول اعتماد عمومي بدليل انجــام سياستهاي غلط
18. عدم نقشه يابي وتوصيف مناسب فضاهاي داخل كشور
19. بالاخره، همه عواملي كه هويت يكپارچه و وحدت سرزميني و احساس تعلق به ارزشها و هنجارها را از بين ببرد
20. نهايتاً توجه به اين مسئله كه: شهروندان به طور انفرادي قدرت كمي در اختيار دارند، اما درجمع و هنگامي كه به صورت گروههاي فشار، سازمانيافته شوند ممكن است نفوذ قابل ملاحظهاي را اعمال كنند.
https://t.me/PoliticalGeography
در مجموع، عدم تطابق قلمرو حقوقي با قلمرو واقعي كه بدليل فقدان قدرت موثر و عدم نظارت دولت، ضعف اقتدار قانوني، وجود بحرانهاي متعدد، نابرابريهاي اجتماعي- فرهنگي، اقتصادي و سياسي، تفاوتهاي مكاني، عدم شكلگيري تقسيمات كشوري براساس مصالح ملي و حفظ حاكميت يكسان(برابر)، تقويت منطقه گرايي در مقابل ملي گرايي، عدم توسعه تنشها در سطح ملي و منحصرشدن در مكانهاي خاص يا افراد و گروههاي ويژه به صورت تبهكاري سازمانيافته و بدون تعصب به هويت ملي يا مكاني، و هر آنچه كه به صورت سازمان يافته يا در سطح وسيعي حاكميت و امنيت دولتها را به چالش بكشد، از عوامل شكلگيري حفرهها هستند(پیشگاهی فرد و رضایی،134:1387-136)
https://t.me/PoliticalGeography
در تعريف حفره دولت ميتوان گفت: هر پديدهاي كه موجوديت و ابعادحاكميت دولت را درفضاي جغرافيايي به چالش بكشد حفره دولت ناميده ميشود. در اين تعريف ابعاد حاكميت و امنيت لازم براي آن كه توسط حفرههاي دولت به چالش كشيده ميشوند موردتوجه قرار گرفته است(پیشگاهی فرد و رضایی،134:1387).
https://t.me/PoliticalGeography
عواملي كه حاكميت را به چالش كشيده و امنيت را مخدوش مينمايندعبارتنداز:
1. بازيگران مادون دولتي(درون كشوري) كه به سه شكل ظهور مييابند: الف- جنبشهاي تجزيه طلب ب- جنبشهاي غيرتجزيه طلب ج- امورجنايــــي
2. .بازيگران فرا دولتي (بينالمللي) مانند گروههايي كه نوع فعاليتشان منحصر به مرزهاي سياسي يك كشورنميشود (افتخاري، 111:1381-112)اما بر قلمرو دولتها تأثیر میگذارد.
3. نيروهاي مركزگريز و مركزگرا
4. وجود سازمانهاي تبهكاري وانجام جنايات سازمان يافته در ابعاد مختلف
5. وجود جريانهـاي كورتروريستي
6. وجودآشوبها، انواع نزاع، توطئه و جنگ درونشهري
7. فعاليتهايي كه ثبات و آرامش و مشروعيت حكومت ملي را مخدوش مينمايد
8. عدم اصلاح يا ايجاد سازمانهايي كه بايد جوابگوي نيازهاي مردمي باشند
9. فساد اداري و تشديد رفتــار غارت پايه و تبديل كل كشور به حفره سياه قدرت (موير1379: 359)
10. بي ثباتي يا بي برنامه بودن دولت در جنبه هاي مختلف
11. ضعف ساختاري نهادهاي دولتي
12. وجود شكاف و اختلاف بين لايه هاي مختلف حكومت و دولت
13. كاهش توانايي نخبگان سياسي در كنترل و اداره بحرانها
14. وجود تورمهاي حاد و پيچيده و عدم اعتماد به سياستهاي دولت براي سرمايهگذاري
15. وجود شكافهاي طبقاتي
16. وجودمسئله محروميت نسبي كه خصوصاً در بروز حرکتهای سياسي (انقلابي) موثر است
17. افول اعتماد عمومي بدليل انجــام سياستهاي غلط
18. عدم نقشه يابي وتوصيف مناسب فضاهاي داخل كشور
19. بالاخره، همه عواملي كه هويت يكپارچه و وحدت سرزميني و احساس تعلق به ارزشها و هنجارها را از بين ببرد
20. نهايتاً توجه به اين مسئله كه: شهروندان به طور انفرادي قدرت كمي در اختيار دارند، اما درجمع و هنگامي كه به صورت گروههاي فشار، سازمانيافته شوند ممكن است نفوذ قابل ملاحظهاي را اعمال كنند.
https://t.me/PoliticalGeography
در مجموع، عدم تطابق قلمرو حقوقي با قلمرو واقعي كه بدليل فقدان قدرت موثر و عدم نظارت دولت، ضعف اقتدار قانوني، وجود بحرانهاي متعدد، نابرابريهاي اجتماعي- فرهنگي، اقتصادي و سياسي، تفاوتهاي مكاني، عدم شكلگيري تقسيمات كشوري براساس مصالح ملي و حفظ حاكميت يكسان(برابر)، تقويت منطقه گرايي در مقابل ملي گرايي، عدم توسعه تنشها در سطح ملي و منحصرشدن در مكانهاي خاص يا افراد و گروههاي ويژه به صورت تبهكاري سازمانيافته و بدون تعصب به هويت ملي يا مكاني، و هر آنچه كه به صورت سازمان يافته يا در سطح وسيعي حاكميت و امنيت دولتها را به چالش بكشد، از عوامل شكلگيري حفرهها هستند(پیشگاهی فرد و رضایی،134:1387-136)
https://t.me/PoliticalGeography
Telegram
اخبار جغرافیایی- سیاسی
کآنال به بررسی اخبار جغرافیایی شامل اطلاع رسانی نشستها،همایش ها و تازه های نشر اختصاص دارد.
گرایش جغرافیای سیاسی درکانون توجه است.
#دانشگاهی
ارائه پیشنهاد به مدیران:
@Sorna_y_iran
گرایش جغرافیای سیاسی درکانون توجه است.
#دانشگاهی
ارائه پیشنهاد به مدیران:
@Sorna_y_iran