🔴رویترز:

ایالات متحده فروش جنگنده F-16 به بحرین را مجاز اعلام نمود.

دولت دونالد ترامپ از هدف خود برای برداشتن موانع فروش جنگنده‌های F-16 به بحرین خبر می دهد. طرح فروش این جنگنده‌ها در دولت پیشین ریخته شد ولیکن به جهت انتقادها از اوضاع حقوق بشر در بحرین، عملی نشده بود. دولت آمریکا به کنگره اطلاع داده است که میخواهد برنامه فروش جنگنده‌ها لاکهید مارتین F-16 و قطعات و لوازم جانبی آن به بحرین را عملی کند. وزارت امور خارجه آمریکا در زمان دولت باراک اوباما، کنگره را از طرح حدودا 5 میلیارد دلاری برای فروش جنگنده‌ها باخبر نموده بود.

باب کورکر رییس کمیته امور دفاعی مجلس سنای آمریکا، نیز هفتم مهر ماه خبر «تصویب» قراردادهای فروش جنگنده‌های آمریکایی به بحرین و نیز قطر و کویت را تایید کرده بود. قطر و کویت از سه سال پیش تقاضای خرید را مطرح کرده بودند. با این همه فروش F-16 به بحرین به دلیل انتقادها از وضعیت حقوق بشر در آن کشور و گزارش‌ها در مورد بهبود نیافتن آن، عملی نشده بود. یک منبع خبری در کنگره آمریکا که نامش فاش نشده می‌گوید دولت دونالد ترامپ قصد دارد مسائل حقوق بشر را از موضوع فروش هواپیماها جدا کند. طرح فروش این جنگنده‌ها، همچنین دربرگیرنده موتور،رادار،موشک‌های هوا به هوا و هوا به سطح و دیگر قطعات و تجهیزات می‌شود.

@PoliticalGeography

بحرین در سال 2011 مرکز اعتراضاتی شد که هدف از آن انجام اصلاحاتی در سیستم سیاسی و حکومتی آن بود، شهروندان عمدتا شیعه‌مذهب بحرین، خاندان پادشاهی سنی‌مذهب آن کشور را متهم به نادیده گرفتن حقوق خود و نیز اعمال تبعیض می‌کنند و طی سال‌های گذشته شماری از معترضان و مخالفان بازداشت شده‌اند و نیز جلوی فعالیت یک تشکل عمده سیاسی گرفته شده‌است.

دولت بحرین در عین حال ده ها نفر را به ظن انجام اقداماتی که تروریستی ابراز نموده بازداشت و فعالیت بسیاری از آنان را نیز با ایران مرتبط دانسته‌است. مقامات ایران و در راس آنان رهبر ایران می‌گویند نسبت به رویدادهای بحرین بی‌تفاوت نیستند ولیکن مداخله دخالت در امور داخلی آن کشور را رد کرده‌اند....در عین حال بحرین مرکز فرماندهی ناوگان پنجم ارتش ایالات متحده است.

 http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN170357

برگرفته از: مرکز مطالعات خلیج فارس

@PoliticalGeography

http://www.mizanonline.ir/fa/news/293865/دولت-ترامپ-فروش-جنگنده-اف-16-به-بحرین-را-از-سر-می‌گیرد


https://ir.sputniknews.com/world/201703302351978/

@PoliticalGeography 🌍

"نظریه گسلهای ژئواستراتژیک فعال جهان"👆

از دکتر محمدرضا حافظ نیا
استاد جغرافیای سیاسی دانشگاه تربیت مدرس
فروردین۱۳۹۶

#دانلود
#نظریه
@PoliticalGeography

@PoliticalGeography 🌍

http://www.hafeznia.ir/index.php/viewpoints/123-گسل-های-ژئواستراتژیک-فعال-در-جهان



@PoliticalGeography 🌍

⁩شهید سرلشگر محمد جواد فکوری فرمانده ی نیرو هوایی وقت
تیمسار سرتیپ خلبان(مرحوم)بهرام هوشیار(ایستاده)مغز متفکر عملیات حمله به H3

به یاد #عقاب های #شرکت کننده در بی‌نظیرترین عملیات
@PoliticalGeography

⁩شهید سرلشگر محمد جواد فکوری فرمانده ی نیرو هوایی وقت .

تیمسار سرتیپ خلبان (مرحوم) بهرام هوشیار (ایستاده)مغز متفکر عملیات حمله به H3

به یاد #عقاب های #شرکت کننده در بی‌نظیرترین و #موفق ترین عملیات هوایی دنیا در ۱۵ #فروردین ۱۳۶۰، حمله به اچ 3
عملیات اچ۳ یکی از بزرگترین عملیات‌های هوایی دنیاست که به نام فانتوم‌ها ثبت شده است. #فانتوم های نیروی هوایی #ارتش ج.ا #ایران طی یک عملیات پیچیده و #تحسین برانگیز در ۴ آوریل ۱۹۸۱ (فروردین ۱۳۶۰) پایگاه هوایی #الولید در مجموعه اچ ۳ واقع در غربی‌ترین نقطه ی عراق، در نزدیکی مرز این کشور با اردن را بکلی نابود کردند. در مجموع بیش از ۴۸ هواپیمای #عراقی که بیشتر آنها بمب افکن‌های روسی (میگ۲۳، سوخو۲۰، تییو۱۶ ، تییو۲۲) بودند در این عملیات از بین رفتند. حمله به اچ ۳ از لحاظ فنی یکی از پیچیده‌ترین عملیات‌های هوایی جهان بشمار می‌رود و از نظر دستاوردهای #نظامی نیز با توجه به نابودی کامل ۴۸ هواپیمای دشمن در رده بزرگترین و موفق‌ترین عملیات‌های نظامی جهان قرار می‌گیرد. این عملیات در ۱۹۸۱ یعنی زمانی که #نیروی_هوایی #ارتش_ایران از برتری بی‌چون و چرایی بر نیروی هوایی عراق برخوردار بود به انجام رسید.
.
در این عملیات گول خوردن ارتش های ترکیه و عراق در نوار مرزی بین عراق و ترکیه یکی از نقاط عطف این عملیات بود .
.
@PoliticalGeography 🇮🇷🌍


http://www.yjc.ir/fa/news/4792934/عمليات-اچ-3-متهورانه-ترين-عمليات-هوايي-تاريخ-جهان


@PoliticalGeography 🇮🇷🌍

از اچ۳ چه میدانید؟

@PoliticalGeography 🇮🇷🌍

⁩از عملیات اچ 3 چه می دانید؟
اچ 3 یکی از بزرگترین عملیات‌های هوایی دنیا که به "حمله فانتوم‌ها "نیز نام گذاری شده است،توسط نیروی هوایی ایران طراحی و صورت گرفت.
برای انجام این عملیات لازم بود ابتدا دو فروند بویینگ ۷۰۷ برای رساندن سوخت به فانتوم‌ها از فرودگاه تهران برخاسته و با آنان در بالای دریاچه ارومیه ملاقات و مرحله اول سوختگیری را انجام می گرفت.
سپس دو فروند هواپیمای ۷۴۷ سوخت رسان دیگر از فرودگاه دمشق در سوریه بلند شده و مرحله دوم و سوم سوختگیری هوایی در خاک سوریه انجام می‌گرفت.
البته باید صبر می‌کردند تا فانتوم‌ها عملیاتشان را انجام دهند و در راه بازگشت دوباره عملیات سوختگیری هوایی را انجام می‌دادند.
این عملیات موفقیت آمیز که با کمک سوریه انجام شده بود به بمباران پایگاه هوایی الولید رژیم بعث منتهی شد که طبق گفته خود بعثی ها 48 فروند و بنا به برخی منابع دیگر تا 80 فروند از هواپیماهای رژیم بعث منهدم و بخش زیادی از تجهیزات هوایی دشمن نابود شد.
#سوریه_خط_قرمز_ما_هست
#اچ_3
#ایران
#السوریه

http://rasekhoon.net/media/show/757970/دانلود-فیلم-سینمایی-حمله-به-اچ-3-با-کیفیت-بالا/

📽🖥👆👆👆

@PoliticalGeography 🇮🇷🌍

📆 #برگی_از_تاریخ

۱۵فروردین۱۳۶۰ 🇮🇷 ۴آوریل۱۹۸۱

به یاد #عقاب های #شرکت کننده در بی‌نظیرترین عملیات
۱۸فروردین تیزپروازان اچ۳ به ملاقات امام خمینی(ره) رفتند.
@PoliticalGeography

پیش‌بینی نسبت جمعیتی قاره‌های مختلف تا سال ۲۱۰۰ میلادی.
آفریقا چه رشد جمعیتی داره.
#جمعیت #رشد_جمعیت

برگرفته از: گفتگوی جغرافیای سیاسی

@PoliticalGeography

بازخوانی وقایع #نیجریه از منظر تحولات جمعیتی؛ نگرانی‌های محور غربی-عربی از تولد دوباره #انقلاب_اسلامی در آفریقا

فهم چرایی طراحی های خاص محور عربی-غربی برای این کشور جوان، زمانی دقیق تر خواهد شد که الگوهای #آینده_پژوهی جمعیت این کشور را در کنار سایر متغیرهای مذهبی، فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... مورد تجزیه و تحلیل قرارداده و نگاهی دقیق به جایگاه جمعیتی نیجریه در آینده #جمعیت_جهان بیانداریم.
http://www.rajanews.com/news/268606/نگرانی‌های-غربی-عربی-از-تولد-دوباره-انقلاب-اسلامی-در-آفریقا-چگونه-سومین-کشور-شیعه‌نشین

@salehghasemi
@PoliticalGeography

مارتین ایندیک، مارتین ایندیک که در دولت بیل کلینتون، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا معمار استراتژی "مهار دوگانه" برای مقابله با ایران بود اکنون با حضور در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا از استراتژی جدیدش علیه ایران رونمایی می کند.
او در این استراتژی که نام آن را “push-back strategy" (تعبیر دیگری برای چماق و هویج) می گذارد 5 گام برای فشار بر ایران معرفی می کند سپس می گوید مطابق مدل برجام باید در کنار فشارها با ایران وارد مذاکره شد تا بتوان به نتیجه مورد نظر دست یافت. او معتقد است دلیل موفقیت آمریکا در برجام پیروی از الگوی تحریم-مذاکره بود که در دوره جدید باید با تمرکز بر فعالیت های منطقه ای ایران باز طراحی بشود.
پنج گام او به ترتیب عبارتند از:
🔹The rigorous enforcement of the Iran nuclear deal is the first element in a push-back strategy.
🔹The second element in the push-back strategy is support for the Iraqi government.
🔹The third element in the push-back strategy is effective promotion of a political resolution of the civil war in Yemen.
🔹The fourth element in the push-back strategy is to reduce Iran’s influence in Syria.
🔹The fifth element in the push-back strategy it to concert the capabilities of our regional allies in a regional security framework that can sustain a long-term, burden-sharing effort.

✔️The sixth element of the push-back strategy is to lay the foundations for negotiations with Iran about its ambitions and behavior in the region.

با توجه به اینکه عناوین پنج گانه کلی و نارسا هستند توصیه می شود متن کامل یادداشت را در سایت بروکینگز مطالعه بفرمایید. اگرچه تحلیل های ایندیک بازتاب مواضع و یا سیاست های دولت فعلی آمریکا نیست ولی از آن جهت که از زبان فردی با سابقه و با تجربه در امور ایران بیان می شود حائز اهمیت و دقت است. این به معنای تایید همه موارد گفته شده نیست ولی سخنرانی ایندیک در سنا نشان می دهد او با دقت مشغول رصد و ارزیابی سیاست خارجی ایران در منطقه غرب آسیا است و نقاط ضعف و قوت آن را تا حدودی زیادی می شناسد.

https://www.brookings.edu/testimonies/u-s-strategy-toward-iran/


@PoliticalGeography

امنیت شهری(urban security)

امنیت شهری، به معنی فراغت از هرگونه تهدید و تعرض به حقوق و آزادی های مشروع و قانونی شهروندان در محیط شهری است.
امنيت، به مفهوم رهايي از ترس و خطر و احساس دوري از هرگونه تعهد، يكي از نيازهاي اصلي و اساسي انسان ها از آغاز زندگي بوده است. امنيت، به اين معنا پيوند عميقي با ساختارهاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي جامعه دارد. امنیت شهری از بحث های علمی، فنی و کاربردی مهمی است که اکنون به عنوان یک موضوع میان رشتهای در چهارچوب جامعه شناسی شهری، حقوق، جغرافیا، علوم انتظامی و امنیتی بررسی می شود و با سرنوشت آحاد شهروندان، بویژه ساکنان کلان شهرها سروکاردارد.

در بررسی علل پیدایش شهر و اینکه چرا اجتماعات بشری در محیطی همچون شهر گرد هم آمدهاند، نظریات مختلفی ارائه گردیده است که یکی از این مسائل، امنیت و ابعاد ایمنی را در پیدایش شهرها موثر میداند. حال با گذر قرنها از پیدایش نخستین اجتماعات شهری، شهرها در نتیجه رشد گسترده کالبدی و جمعیتی خود درگیر مسائل جدیدی در چارچوب انواع مختلف زندگی شهروندان هستند. در این میان امنیت شهری یکی از مسائل مهم است. در بسیاری از موارد، نوع طراحی فضای کالبدی، نقشی که مکان خاصی به خود می گیرد و ابعاد اجتماعی یک محدوده به این منجر میگردد که فضاها امن و یا بالعکس ناامن گردند. به عبارتی دیگر فضاهای شهری با ویژگیهاشان به نحوی محرک بروز جرم می باشند.

اینکه در مکان های خاصی جرم و جنایت نسبت به سایر مکان ها بیشتر بوده و از این مکان ها به عنوان نقاط جرم خیز یاد میشود، بی شک علت اصلی این امر در رفتار انسانی است؛ که در فضای مورد نظر زمینه بروز جرم را فراهم کرده است.

جین جاکوبز نظریهپرداز بزرگ شهري در تبیین امنیت شهری به تعامل فضای فیزیکی و فرآيندهاي اجتماعي كه محيط را مي سازند توجه نموده و بر فعال بودن فضا به عنوان عاملي در ايجاد يك محيط امن و موفق تاكید كرد. جاكوبز ايجاد حركت، استفاده هاي فعال از سطح خيابان و فعاليت هاي خياباني و مراقبت هاي طبيعي از اين فعاليت ها را به عنوان مولفههايي در جهت ساختن يك محيط خوب شهري قلمداد ميكند. در بعد کالبدی، تجميع خيابان-ها و لايههاي آن به عنوان مولفه هاي كليدي در ايجاد يك محيط امن شهري است و بهترين محيط هاي شهري آنهايي هستند كه بخوبي با الگوي شهر یكپارچه شده اند و امنيت عمومي را ترويج مي كنند.

در قرن حاضر، محيط هاي نامطلوب شهري، مشكلات. بسياري را، براي امنيت شهروندان ايجاد كرده و در رشد آسيبهاي اجتماعي موثر بودهاند. با گسترش اين آسيبها، امنيت رنگ ميبازد، نرخ جرائم افزایش مییابد و مردم در كنشهاي اجتماعي،محتاطانه عمل كرده و با هر اتفاقي، ترس و دلهره در آنان، دوچندان مي شود که در نتیجه آن، احساس ناامنی در جامعه افزایش پیدا میکند.

عواملي كه امنيت شهري را از بين ميبرند و موجب تهديد يا كاهش امنيت شهرهاي بزرگ ميشوند، بسيارند و برخي فضاهاي شهري، يكي از عوامل اصلي تهديدكننده امنيت شهرها هستند. برخی از این فضاها، معمولاً از ديد محفوظ هستند؛ به همين خاطر، فضاهاي دنج و مطمئني براي فعاليت هاي غيرمجاز و ناهنجار محسوب ميشوند. واکنش مردم نسبت به، ترس از قربانی شدن در این چنین فضاهایی، باعث می شود که آنان، از خطرات دوری کنند، یا حداقل، میزان در معرض خطر قرار گرفتن خود را، کاهش دهند، که این خود میتواند، منجر به عدم حضور مردم، نه تنها در یک مکان خاص، بلکه در بیشتر فضاهای عمومی همچون پارکها شود.

امروزه امنيت از شاخصه هاي كيفي زندگي در شهرها است و آسيب هاي اجتماعي، از مهم ترين پيامدهاي مختلف امنيت به شمار ميروند.در اين ميان، فضاهاي عمومی شهر، از جمله مکانهایی هستند كه نابهنجاري-هاي اجتماعي، در بستر آنها به وقوع ميپيوندد. بر این اساس، بسياري از صاحبنظران بر اين عقيده اند كه با دستكاري فضاها و تلطيف آن، ميتوان احساس امنيت را در افراد افزایش داد.

@PoliticalGeography

آشنایی با سازمان جدایی‌طلب منطقه باسک اسپانیا (ETA)
🇪🇸🇪🇸🇪🇸

سازمان جدایی طلب منطقه باسک اسپانیا موسوم به اتا (ETA) در سال ۱۹۵۹ تاسیس شد و از یک گروه مجری فعالیت‌های فرهنگی به یک گروه نظامی و خواستار استقلال منطقه باسک تبدیل شد
@PoliticalGeography 🌍

اتا مخفف اسم یک گروه مارکسیستی مسلح باسکی است که هدف آن، جدایی منطقه‌ باسک از اسپانیا و فرانسه و تاسیس یک کشور مستقل در تمام مناطق باسک از جمله استانناوارا اسپانیا است.

نام کامل این گروه ائوسکادی تا آسکاتاسونا (EUSKADI TA ASKATASUNA) به معنی سرزمین باسک و آزادی است و در رسانه‌ها این گروه با نام جدایی طلبان باسک نیز شناخته می‌شوند.

گروه اتا توسط جوانان ملی گرایی که زمانی وابسته به حزب ملی گرای باسک بودند تشکیل شد. این جوانان در سال 1952فعالیت‌های خود را به صورت بحث های دانشجویی در دانشگاه داوستو در شهر بیلبائو اسپانیا آغاز کردند.

این ملی‌گرایان که پیشتر جزو عوامل حزب ملی‌گرای باسک بودند، درسال 1959خود را به نام اتا معرفی کردند. اتا در سال 1965یک موضع مارکسیستی- لنینیستی را در دوران فعالیت‌های خود تصویب کرد.

سرزمین باسک یکی از بخش‌های 17 گانه خودمختار کشور اسپانیا است که در شمال این کشور و جنوب غربی فرانسه قرار دارد.

مردم این سرزمین با هجوم اقوام و ملت‌های دیگر نژادشان مختلط شد اما به طور کلی تسلیم هیچ قومی نشده و همیشه کوشش کردند خود را مستقل و تا حدی آزاد نگهدارند.

با وجود اعمال اصلاحات در قانون اساسی جدید اسپانیا (پس از مرگ فرانسیسیکو فرانکو در سال 1975) که امکان خودمختاری محلی در آن قید شده، جدایی طلبان باسک خواستار رد هرگونه ارتباط با دولت اسپانیا هستند.

اتا از اواخر دهه 1960 برای آزادی باسک با دولت مرکزی اسپانیا مبارزه می‌کند. از این گروه از طرف اتحادیه اروپا، امریکا و سازمان ملل به عنوان یک گروه تروریستی یاد شده است.

این گروه جدایی طلب، در ماه مارچ سال 2006 با دولت مرکزی اسپانیا اعلام آتش بس کرد اما پس از شکست گفتگوهای مقدماتی با دولت و کشته شدن دو شهروند اکوادوری در میدان هوایی مادرید، پیمان آتش بس رسماً در ماه جون 2007 لغو شد.

فرانسه زمانی محل امنی برای جنگ‌جویان باسک بود، اما این کشور پس از لغو آتش بس 15 ماهه دستگیری مظنونان جدایی‌طلبان اتا را آغاز کرد.

اتا پس از چهار دهه مبارزه و کشتن بیش از ۸۵۰ تن سرانجام در سال ۲۰۱۱ اعلام آتش بس کرد.

در سال ۲۰۱۷(امروز) شاخه نظامی باسک سلاح های خود را تسلیم کرد.

#اروپا
#اسپانیا
#باسک
#جدایی_طلبی
@PoliticalGeography 🌍

جدایی طلبان «باسک» خلع سلاح شدند

اسپانیا در حالی همچنان از پذیرش مذاکره با جدایی طلبان باسک سر باز می زند که این گروه شورشی امروز در ادامه آتش بس با فرانسه، تسلیحات خود را به پلیس این کشور تسلیم کرد.

نظریه ژئوپلیتیک انسان گرا
نظریه «ژئوپلیتیک انسان گرا» توسط دکتر محمدرضا حافظ نیا ارائه ،و در قالب یادداشت سردبیر ، در فصلنامه ژئوپلیتیک پاییز 1386 منتشر گردیده است .
در این یادداشت ، دکتر حافظ نیا ابتدا هجمه غیر منصفانه به ژئوپلیتیک سنتی را مورد نقد قرار داده و کاربران آن را شایسته نقد دانسته است نه خود ژئوپلیتیک سنتی را . در واقع از منظر و دیدگاه دکتر حافظ نیا ، نمی توان به خاطر سوء استفاده کاربران از دانش یک رشته علمی ( از جمله ژئوپلیتیک ) ، آن رشته را مقصر دانست و به آن حمله ور شد . بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه . از دیدگاه دکتر حافظ نیا باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس ، این دانش در خدمت انسان ها ، ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند.
دراین نظریه دکترحافظ‌نیا به ژئوپلیتیک به عنوان علمی در خدمت بشریت نگاه کرده و مینویسد: «درژئوپلیتیک انسانگرا فلسفه حکومت ، مردم وشهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت » . در ادامه ، ابتدا مقدمه وسپس اصل نظریه دکتر حافظ نیا تحت عنوان « ژئوپلیتیک انسان گرا » عینا آورده می شود :
به دلیل وجود برخی از «نظریه های استنباطی » یا به ادعای بعضی صاحب نظران ، « معماری شده » که بر تبیین رابطه فضا و قدرت در راستای کنترل و سلطه برجهان توسط قدرت های بزرگ تاکید داشتند، ژئوپلیتیک متهم گردید که رفتار سلطه طلبی قدرت ها را توجیه نموده ، به توسعه منازعه کمک کرده و اساسا دانشی است که مورد استفاده و یا سوء استفاده صاحبان قدرت قرار می گیرد . به همین دلیل شاید ژئوپلیتیک را دارای ماهیتی کاربردی دانسته که دانش آن در راستای اهداف سیاسی قدرت ها و حکومت ها مورد بهره برداری قرار می گیرد . برخی نیز پافراتر گذاشته و ژئوپلیتیک را در بروز جنگ های جهانی اول و دوم مقصر دانسته و آن را سرزنش می کنند . بنابراین ژئوپلیتیک سنتی و چهره منفی آن تحت عنوان ژئوپلیتیک امپریالیستی را به چالش می کشند . ظهور دیدگاه های دیگر نظیر « ژئوپلیتیک انتقادی » ، « ژئوپلیتیک زیست محیطی » و نیز « ضد ژئوپلیتیک » توام با نگرش انتقادی را می توان در همین راستا ارزیابی کرد .
نگارنده(دکترحافظنیا )،ژئوپلیتیک را به عنوان شاخه جغرافیای سیاسی دارای ماهیتی علمی میشناسد که مانند هر نظام علمی دیگر دارای دو وجه بنیادی و کاربردی است . وجه بنیادی ژئوپلیتیک به تولید گزاره های علمی و توسعه قلمرو معرفت شناسی ژئوپلیتیک می پردازد. وجه کاربردی آن ناظر بر کاربرد معرفت علمی ژئوپلیتیک در راستای رفع نیاز های جوامع بشری است که همانند گزاره ها و نظریه های معماری شده تا حد زیادی تابع جهان بینی، ایدئولوژی ، نگرش و علایق کاربران می باشد .این امر در مورد وجه کاربردی سایر رشته های علمی نیز مصداق دارد . بنابراین مختص ژئوپلیتیک نیست و نمی توان به خاطر سوء استفاده از دانش یک رشته علمی توسط کاربران ، آن رشته را مقصر دانست. بلکه چنین داوری باید در ارتباط با کاربران و جهان بینی و ایدئولوژی آن ها صورت پذیرد نه نظام و رشته علمی مربوطه .
از این رو اگر معرفت ژئوپلیتیکی ، توسط صاحبان قدرت مورد سوء استفاده قرار گرفته یا قرار می گیرد ، آن که باید سرزنش شود کاربراست نه رشته ژئوپلیتیک ، به علاوه این که تمامی رشته های علمی به تولید معرفت و دانش درباره جهان مشغولند تا دانش تولیدی را در خدمت نیازهای بشر قرار دهند و حکومت ها و دولت ها به عنوان مسئول تامین نیازهای ملت ها و جوامع بشری نتایج علمی رشته ها را به خدمت می گیرند و از این بابت نمی توان آن ها را سرزنش نمود . تنها زمانی آن ها مستحق سرزنش هستند که دانش و معرفت را در راستای خودکامگی و تضییع حقوق انسان ها و ملت ها و تولید رنج برای آن ها به کار گیرند و به معنی واقعی آن را مورد سوء استفاده قرار دهند .
دانش و معرفت ژئوپلیتیکی همانند سایر رشته های علمی در ذات خود پسندیده و مفید است و برای پاسخ گویی به نیازهای بشر باید پیشرفت نماید . نکته حائز اهمیت در این جا این است که باید ترتیبی داده شود که دانش ژئوپلیتیکی در هر مقیاسی اعم از جهانی ، ملی و یا محلی مورد سوء استفاده بازیگران سیاسی قرار نگیرد . بلکه برعکس در خدمت انسان ها و ملت ها و جوامع بشری قرار گرفته و بازیگران سیاسی نیز آن را در همین راستا به کار گیرند . بر همین اساس ، نگارنده (دکتر حافظ نیا ) رویکرد جدیدی را در عرصه کاربرد دانش و معرفت ژئوپلیتیک توصیه و تجویز نموده و آن را «ژئوپلیتیک انسان گرا » نام می گذارد و به اختصار به شرح آن می پردازد:

@PoliticalGeography 🌍ادامه👇

« ژئوپلیتیک انسان گرا » به مثابه یک مکتب فکری و یک جهان بینی بر این باور است که علم و معرفت ژئوپلیتیک در وجه کاربردی آن باید برای تامین صلح و امنیت ، رفاه و آسایش توسعه پایدار و شاخص های زندگی برابر ، حقوق شهروندی و عدالت فراگیر عمومی و معنی دار و احترام به شان و منزلت انسان مورد استفاده قرار گیرد و متخصصین ژئوپلیتیک و جغرافیای سیاسی باید راه حل ها ، توصیه ها ، تحلیل ها ، تبیین ها و راهنمایی های خود را در این راستا ارائه دهند. در « ژئوپلیتیک انسان گرا » به انسان ها و شهروندان اصالت داده می شود و حقوق انسان ها بر حقوق بازیگران سیاسی ، حکومت ها و صاحبان قدرت ارجحیت دارد.
« ژئوپلیتیک انسان گرا » از جنگ خشونت و بحران سازی حمایت نمی کند ، بلکه به دنبال توصیه راه حل های بحران زدایی، خشونت زدایی ، نابرابری زدایی و به طور کلی رنج زدایی از انسان هاست و تجویز کننده روابط مسالمت آمیز بین ملت ها و دولت ها ، انسان های ساکن در فضاهای جغرافیایی و بازیگران سیاسی است و از توسعه قابل تحمل و پایدار و نیز حفظ محیط زیست برای زندگی مطلوب و بهینه انسان ها حمایت می کند .« ژئوپلیتیک انسان گرا » در برابر خواست جبارانه و خودکامگی بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت که درد و رنج انسان ها را با هدف بقای فرمانروایی خود سبب می شوند موضع گیری نموده و از همکاری با آنان خودداری می نماید .
«در ژئوپلیتیک انسان گرا ، فلسفه حکومت مردم و شهروندان هستند ، نه شهروندان فلسفه حکومت .»
بنابراین حاکم و حکومت مولود مردم و شهروندان بوده و مردم به عنوان زیربنا ، و حاکم و حکومت رو بنا هستند حکومت و حاکم به نیابت از مردم و شهروندان ، خدمات مورد نیاز یک زندگی بهینه را برای آنان فراهم می کند ، امور عمومی آن ها را در فضای جغرافیایی زیستگاه آن ها( قلمرو کشور) اداره می کند ، و روابط صلح آمیز و هم زیستی مسالمت آمیز بین آن ها و ملت ها و شهروندان سایر کشورها و فضاهای جغرافیایی برقرار می کند . در مکتب «ژئوپلیتیک انسان گرا » ، نظر و خواست اکثریت مردم اصالت دارد و حکومت تسلیم مردم است و همواره خود را در معرض نقد مسالمت آمیز و آزادانه مردم قرار می دهد و از طریق شکل دادن به ساز و کارهای عمومی و رسمی مقبولیت خود را به طور دائم مورد سنجش قرار داده و در صورت سقوط آن ، داوطلبانه قدرت سیاسی را رها کرده و مردم را برای تصمیم گیری آزاد می گذارندو از تقابل و کاربرد روش های خشونت آمیز، پلیسی و نظامی گرایانه با شهروندان و مردم پرهیز می نماید. در این مکتب ، روابط حکومت و ملت و شهروندان در قالب ساز و کار تبادل اندیشه و گفتگوی انتقادی و سازنده بر پایه خیر و مصلحت شهروندان تنظیم می شود و از کاربرد ساز و کارها و روش های خشونت آمیز بر علیه یک دیگر پرهیز می شود. به عبارتی قدرت سیاسی و حاکمیت به طور مسالمت آمیز جا به جا می شود نه با روش های قهر آمیز و خشونت آمیز.
مکتب« ژئوپلیتیک انسان گرا» در ابتدا و ظاهرا آرمان گرایانه به نظر می رسد . لیکن آرمان ها می توانند در بستر زمان و در بطن جامعه رشد نموده و به صورت ارزش مشترک و خواست و اراده عمومی شهروندان تجلی نموده و به واقعیت تبدیل شوند .
«ژئوپلیتیک انسان گرا » رویکردی است آرمانی و در عین حال یک نیاز اساسی برای ابناء بشر در جهان امروز رویکردی است برای نجات انسان های خسته از بحران ها ، ناکامی ها ، رنج ها ، فقر و نابرابری ها ،بی عدالتی ها ، عوام فریبی ها ، دروغ ها ، ستم ها و بالاخره مهار حکومت ها و بازیگران سیاسی و صاحبان قدرت به وسیله شهروندان ، در راستای خلق یک زندگی مطلوب و متناسب با شان انسان ها ، به عبارتی دیگر خلق جهانی که صلح ، امنیت ، آرامش ، توسعه انسان محور ، رفاه ، عدالت ، شادابی ، آزادی انتخاب برای چگونه زیستن ، کمال یابی و نوع دوستی از مشخصه های آن است.
@PoliticalGeography