چگونه چین فساد رو در ساختار حکومتی خودش کاهش داد؟
چین در دهه ۹۰ میلادی با نمره ۲۱ در شاخص میزان فساد، از ایران امروز هم که نمرش ۲۲ عه بیشتر بود. ولی با یک سری قوانین تونست این عدد و نمره خودش رو امروز به ۴۵ برسونه. در حالی که ما در اون زمان که نمره چین بود ۲۱ ما نمرمون نزدیک به ۳۰ بوده.
چطوری چین این کار رو کرده؟
@policy_analysis
چین در دهه ۹۰ میلادی با نمره ۲۱ در شاخص میزان فساد، از ایران امروز هم که نمرش ۲۲ عه بیشتر بود. ولی با یک سری قوانین تونست این عدد و نمره خودش رو امروز به ۴۵ برسونه. در حالی که ما در اون زمان که نمره چین بود ۲۱ ما نمرمون نزدیک به ۳۰ بوده.
چطوری چین این کار رو کرده؟
@policy_analysis
تحلیل های سیاسی
چگونه چین فساد رو در ساختار حکومتی خودش کاهش داد؟ چین در دهه ۹۰ میلادی با نمره ۲۱ در شاخص میزان فساد، از ایران امروز هم که نمرش ۲۲ عه بیشتر بود. ولی با یک سری قوانین تونست این عدد و نمره خودش رو امروز به ۴۵ برسونه. در حالی که ما در اون زمان که نمره چین بود…
نوامبر ۲۰۱۲؛ شی جین‌پینگ تازه به قدرت رسیده و پیامش روشن است: «فساد را هم در میان ببرها (مقامات عالی‌رتبه) و هم مگس‌ها (کارمندان جزء) ریشه‌کن می‌کنیم.» این جمله، جرقه یکی از بزرگ‌ترین عملیات‌های ضدفساد تاریخ معاصر چین شد.
نقطه آغاز
ماجرا از فرار جنجالی «وانگ لی‌جون»، معاون شهردار چونگ‌کینگ به کنسولگری آمریکا شروع شد. افشاگری‌های او حلقه‌ای از قتل و فساد مالی را در اطراف بوا شی‌لای، چهره شاخص حزب، آشکار کرد. این اتفاق، فرصتی طلایی برای شی بود تا پایه‌های کمپینی را بگذارد که دیگر برای هیچ مقام حزبی مصونیتی قائل نباشد.
ضربه‌های بزرگ
کمتر از دو سال بعد، زلزله سیاسی رخ داد: ژو یون‌کانگ، رئیس پیشین دستگاه امنیت داخلی و عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی – یکی از قدرتمندترین مردان چین – به اتهام رشوه، سوءاستفاده از قدرت و افشای اسرار دولتی محاکمه و به حبس ابد محکوم شد. چنین برکناری‌ای از زمان انقلاب فرهنگی سابقه نداشت.
پرونده‌های دیگر هم به سرعت پیش رفتند:
بای ان‌پئی، دبیر حزب در یون‌نان، با رشوه‌ای معادل ۲۴۶ میلیون یوان بازداشت شد.
یائو گانگ، معاون کمیسیون بورس، نشان داد که موج پاکسازی به بخش مالی هم رسیده است.
در ۲۰۱۷، سون ژنگ‌کای، یکی از چهره‌های مطرح جانشینی، به اتهام فساد و سبک زندگی اشرافی سقوط کرد.
ابزار و سازوکار مبارزه
۱. قانون هشت‌ماده‌ای (۲۰۱۲)
کاهش تشریفات، محدودیت ضیافت‌های پرزرق‌وبرق، کنترل خودروهای دولتی و ساده‌سازی جلسات، از جمله بندهای آن بود. هدف: مهار فسادهای ظاهری و بازگرداندن اعتماد عمومی.
۲. کمیسیون نظارت ملی – NSC (۲۰۱۸)
نهادی قدرتمند که به مجلس ملی پاسخ می‌دهد، نه به قوه قضائیه مستقل. اختیارات:
نظارت بر تمام مقامات، حتی خارج از حزب
استفاده از ابزار لیوژی– بازداشت محرمانه تا شش ماه بدون دسترسی به وکیل یا خانواده
توقیف اموال و انجام بازجویی‌های طولانی
۳. طرح «ببرها و مگس‌ها»
ترکیبی از تحقیقات مخفی، بازداشت ناگهانی و محاکمه‌های سریع. حتی اعترافات تلویزیونی هم بخشی از استراتژی بازدارندگی بود. از ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۵، بیش از ۲.۳ میلیون نفر تحت پیگرد قرار گرفتند، از جمله صدها مقام عالی‌رتبه و فرمانده ارشد ارتش.
یک پرونده جنجالی: «پروژه جعلی آبیاری»
۱۹۹۸، خبرنگار گائو چین‌رونگ در شان شی افشا کرد که یک پروژه آبیاری ۳۵ میلیون دلاری اساساً وجود خارجی ندارد. او بازداشت شد و در دادگاهی محرمانه به ۱۲ سال زندان محکوم شد. پس از هشت سال آزاد شد، اما پرونده‌اش نشان داد که حتی در مبارزه با فساد، آزادی رسانه‌ها قربانی می‌شود.
@policy_analysis
نقطه آغاز
ماجرا از فرار جنجالی «وانگ لی‌جون»، معاون شهردار چونگ‌کینگ به کنسولگری آمریکا شروع شد. افشاگری‌های او حلقه‌ای از قتل و فساد مالی را در اطراف بوا شی‌لای، چهره شاخص حزب، آشکار کرد. این اتفاق، فرصتی طلایی برای شی بود تا پایه‌های کمپینی را بگذارد که دیگر برای هیچ مقام حزبی مصونیتی قائل نباشد.
ضربه‌های بزرگ
کمتر از دو سال بعد، زلزله سیاسی رخ داد: ژو یون‌کانگ، رئیس پیشین دستگاه امنیت داخلی و عضو کمیته دائمی دفتر سیاسی – یکی از قدرتمندترین مردان چین – به اتهام رشوه، سوءاستفاده از قدرت و افشای اسرار دولتی محاکمه و به حبس ابد محکوم شد. چنین برکناری‌ای از زمان انقلاب فرهنگی سابقه نداشت.
پرونده‌های دیگر هم به سرعت پیش رفتند:
بای ان‌پئی، دبیر حزب در یون‌نان، با رشوه‌ای معادل ۲۴۶ میلیون یوان بازداشت شد.
یائو گانگ، معاون کمیسیون بورس، نشان داد که موج پاکسازی به بخش مالی هم رسیده است.
در ۲۰۱۷، سون ژنگ‌کای، یکی از چهره‌های مطرح جانشینی، به اتهام فساد و سبک زندگی اشرافی سقوط کرد.
ابزار و سازوکار مبارزه
۱. قانون هشت‌ماده‌ای (۲۰۱۲)
کاهش تشریفات، محدودیت ضیافت‌های پرزرق‌وبرق، کنترل خودروهای دولتی و ساده‌سازی جلسات، از جمله بندهای آن بود. هدف: مهار فسادهای ظاهری و بازگرداندن اعتماد عمومی.
۲. کمیسیون نظارت ملی – NSC (۲۰۱۸)
نهادی قدرتمند که به مجلس ملی پاسخ می‌دهد، نه به قوه قضائیه مستقل. اختیارات:
نظارت بر تمام مقامات، حتی خارج از حزب
استفاده از ابزار لیوژی– بازداشت محرمانه تا شش ماه بدون دسترسی به وکیل یا خانواده
توقیف اموال و انجام بازجویی‌های طولانی
۳. طرح «ببرها و مگس‌ها»
ترکیبی از تحقیقات مخفی، بازداشت ناگهانی و محاکمه‌های سریع. حتی اعترافات تلویزیونی هم بخشی از استراتژی بازدارندگی بود. از ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۵، بیش از ۲.۳ میلیون نفر تحت پیگرد قرار گرفتند، از جمله صدها مقام عالی‌رتبه و فرمانده ارشد ارتش.
یک پرونده جنجالی: «پروژه جعلی آبیاری»
۱۹۹۸، خبرنگار گائو چین‌رونگ در شان شی افشا کرد که یک پروژه آبیاری ۳۵ میلیون دلاری اساساً وجود خارجی ندارد. او بازداشت شد و در دادگاهی محرمانه به ۱۲ سال زندان محکوم شد. پس از هشت سال آزاد شد، اما پرونده‌اش نشان داد که حتی در مبارزه با فساد، آزادی رسانه‌ها قربانی می‌شود.
@policy_analysis
Cash instead of subsidy: Assessing the impact of the iranian energy subsidy reform on households - ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421522003706
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421522003706
آمریکا از اول قرن ۲۰ همه جور متحدی داشته و داره با سیستم های حکومتی مختلف. دموکراسی هایی مثل کره و ژاپن و.... تا دیکتاتوری هایی مثل کشور های حوزه خلیج فارس.
ولی تقریبا تمام دولت هایی که از اون موقع تا الان دشمن بودن با آمریکا دیکتاتور بودن.
از عثمانی و آلمان در جنگ جهانی اول و دوم و ژاپن بگیر تا امروزه چین و روسیه و ایران و ونزوئلا و....
دلیل اینکه این مخالفت ها به حقه یا نه بحثی ندارم. دلیلش از نظر من اینه که مقاومت هزینه داره ، هزینش هم روی دوش مردمه بیشتر. برای همین در دولت های دموکراتیک زیاد مردم علاقه ای ندارن به تفکراتی که برای اونها هزینه زاست.
@policy_analysis
ولی تقریبا تمام دولت هایی که از اون موقع تا الان دشمن بودن با آمریکا دیکتاتور بودن.
از عثمانی و آلمان در جنگ جهانی اول و دوم و ژاپن بگیر تا امروزه چین و روسیه و ایران و ونزوئلا و....
دلیل اینکه این مخالفت ها به حقه یا نه بحثی ندارم. دلیلش از نظر من اینه که مقاومت هزینه داره ، هزینش هم روی دوش مردمه بیشتر. برای همین در دولت های دموکراتیک زیاد مردم علاقه ای ندارن به تفکراتی که برای اونها هزینه زاست.
@policy_analysis
20120419183941-8017-30.pdf
https://ensani.ir/file/download/article/20120419183941-8017-30.pdf
https://ensani.ir/file/download/article/20120419183941-8017-30.pdf
یارانه‌ها می‌توانند سرمایه‌گذاری در بخش انرژی را دلسرد کنند. قیمت‌های پایین و یارانه‌ای انرژی می‌تواند منجر به سود کمتر یا ضرر آشکار برای تولیدکنندگان شود، گسترش تولید انرژی را برای شرکت‌های دولتی (SOE) دشوار کند و سرمایه‌گذاری در آن را برای بخش خصوصی، چه در کوتاه‌مدت و چه در بلندمدت، جذاب نکند. نتیجه، کمبود شدید انرژی است که فعالیت اقتصادی را مختل می‌کند.
منبع: گزارش IMF در بررسی مقوله یارانه های انرژی ص۱۵
✍اصلا شبیه جایی که می‌شناسیم نیست!
@policy_analysis
منبع: گزارش IMF در بررسی مقوله یارانه های انرژی ص۱۵
✍اصلا شبیه جایی که می‌شناسیم نیست!
@policy_analysis
تحلیل های سیاسی
یارانه‌ها می‌توانند سرمایه‌گذاری در بخش انرژی را دلسرد کنند. قیمت‌های پایین و یارانه‌ای انرژی می‌تواند منجر به سود کمتر یا ضرر آشکار برای تولیدکنندگان شود، گسترش تولید انرژی را برای شرکت‌های دولتی (SOE) دشوار کند و سرمایه‌گذاری در آن را برای بخش خصوصی، چه…
یارانه‌ای کردن گازوئیل، استفاده بیش از حد از پمپ‌های آبیاری را افزایش می‌دهد و در نتیجه منجر به کشت بیش از حد محصولات پرمصرف آب و کاهش آب‌های زیرزمینی می‌شود.
منبع: گزارش IMF در بررسی مقوله یارانه های انرژی ص۱۹
✍ این یکی از دلایله فقط. خشکسالی هم بی دلیل نیست.
@policy_analysis
منبع: گزارش IMF در بررسی مقوله یارانه های انرژی ص۱۹
✍ این یکی از دلایله فقط. خشکسالی هم بی دلیل نیست.
@policy_analysis
What Makes Iran Powerful? Think of It As a Fortress. - The National Interest
https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-makes-iran-powerful-think-it-fortress-82291/
https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-makes-iran-powerful-think-it-fortress-82291/
The National Interest
What Makes Iran Powerful? Think of It As a Fortress.
The importance of geography lives on.
The_Roots_and_Evolution_of_Irans_Regional_Strategy_web_0928.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2017/10/The_Roots_and_Evolution_of_Irans_Regional_Strategy_web_0928.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2017/10/The_Roots_and_Evolution_of_Irans_Regional_Strategy_web_0928.pdf
میگن روابط بین الملل خاله بازی نیست که ما میگیم مرگ بر آمریکا و اونها با ما دشمن بشن و.... همه چی طبق منطق ژئوپولتیکه و....من میگم ای کاش فقط در کلام بود. شما می‌گفتید مرگ بر آمریکا. اولین جایی که از آمریکا به دستتون رسید سفارت بود. قانون بین المللی رو زیر پا گذاشتید اونجا رو اشغال کردید و به مدت ۴۴۴ روز مثل تروریست ها گروگان گیری کردید. ضد سیستم هستید. اونم چنین سیستمی. قصد و نیت گسترش ایدئولوژی ضد آمریکا و خصمانه علیه آمریکا و اسرائیل رو داشتید و توی گزارش بهار ۱۹۸۰ CIA هم اومده. حمایت از حزب الله بعد از جنگ هم ادامه داشته. حزب اللهی در عربستان سفارت آمریکا رو منفجر میکنه، اسرائیلی می‌کشه و.... این از این. نظم جهانی می‌ره دنبال صلح در اسرائیل و فلسطین. ایران همون روز میاد با گروه های جهادی و مخالف صلح میان کنفرانس می‌ذاره. دوباره ضد سیستم. برنامه هسته ای نظامی مخفی سال ۲۰۰۳. اینها همه باعث کنش و واکنش هایی میشه در منطقه. یکی شما می‌کنی یکی اونا.
سوال. رقابت ژئوپلیتیکه؟ یعنی در چرخه deterministic گیر افتادیم ؟ ضد سیستم بودن یک انتخاب کاملا اختیاری و استراتژیک بودن. حالا در چهارچوب این انتخاب اختیاری که توازن قوا نداشته، توانش رو هم نداشته در اون چهارچوب کاملا تاکتیک های عقلانی انجام داده. کاملا عقلانی. ولی اون چهارچوب اولیه غلطه. این راهی که ترسیم شده و روش داره ریل گذاری میشه، ریل گذاری صحیحه ولی مسیر منتهی به دره میشه و الآنم نزدیک شدیم. مگه شاه ژئوپولتیک نبود ؟ عقلانی نبود؟ شاید بگید نبود. ولی میاد هم با شوروی کار میکنه، هم با آمریکا هم با اسرائیل. میاد به شیعیان لبنان یا کرد های عراق کمک میکنه برای جلوگیری از نفوذ کومونیست، پان عربیسم و ناصریسم. بعدشم که دید در لنبان داره ضد سیستم میشن و ممکنه به منافع ایران ضربه بزنن و.... کمک رو قطع کنیم. با عراق هم قرار الجزایر رو می‌بنده و به اهداف ژئوپولتیک خودش میرسه. کاملا عملگرا.
سوال. رقابت ژئوپلیتیکه؟ یعنی در چرخه deterministic گیر افتادیم ؟ ضد سیستم بودن یک انتخاب کاملا اختیاری و استراتژیک بودن. حالا در چهارچوب این انتخاب اختیاری که توازن قوا نداشته، توانش رو هم نداشته در اون چهارچوب کاملا تاکتیک های عقلانی انجام داده. کاملا عقلانی. ولی اون چهارچوب اولیه غلطه. این راهی که ترسیم شده و روش داره ریل گذاری میشه، ریل گذاری صحیحه ولی مسیر منتهی به دره میشه و الآنم نزدیک شدیم. مگه شاه ژئوپولتیک نبود ؟ عقلانی نبود؟ شاید بگید نبود. ولی میاد هم با شوروی کار میکنه، هم با آمریکا هم با اسرائیل. میاد به شیعیان لبنان یا کرد های عراق کمک میکنه برای جلوگیری از نفوذ کومونیست، پان عربیسم و ناصریسم. بعدشم که دید در لنبان داره ضد سیستم میشن و ممکنه به منافع ایران ضربه بزنن و.... کمک رو قطع کنیم. با عراق هم قرار الجزایر رو می‌بنده و به اهداف ژئوپولتیک خودش میرسه. کاملا عملگرا.
وقتش نشده که تغییر پارادایم رخ بده در رژیم اسلامی؟ فعالیت های هسته ای و آمریکا و اسرائیل ستیزی؟
نتیجه این سیاست ها چی بود؟ دو جنگ، ۱ تریلیون دلار هزینه، نابودی زیرساخت های هسته ای، از بین رفتن نیرو های نیابتی ایران، کشته شدن رهبر ایران، نابودی نیرو هوایی و دریایی و در اختیار بودن آسمان کشور در دستان دشمن.
از نظر اقتصادی هم مشخصه دیگه. اقتصاد ما از ۲۰۱۲ تا حالا، ۵۰٪ افت داشته ، تورم بالای ۵۰٪ به صورت مزمن، کشوری که دومین گاز و چهارمین نفت رو داره تو زمستون گاز نداره تو تابستون برق نداره و سیستماتیک قطع میکنه این ها رو. به نظرم وقتشه مثل مصر بپذیریم زیاده روی کردیم و صلح رو با اسرائیل و آمریکا قبول کنیم. حالا میخوای بهش بگی تسلیم و.... مهم نیست. بعضی وقتها تسلیم شدن شروع رشد و بالندگیه. مثل آلمان و ژاپن و ....
نتیجه این سیاست ها چی بود؟ دو جنگ، ۱ تریلیون دلار هزینه، نابودی زیرساخت های هسته ای، از بین رفتن نیرو های نیابتی ایران، کشته شدن رهبر ایران، نابودی نیرو هوایی و دریایی و در اختیار بودن آسمان کشور در دستان دشمن.
از نظر اقتصادی هم مشخصه دیگه. اقتصاد ما از ۲۰۱۲ تا حالا، ۵۰٪ افت داشته ، تورم بالای ۵۰٪ به صورت مزمن، کشوری که دومین گاز و چهارمین نفت رو داره تو زمستون گاز نداره تو تابستون برق نداره و سیستماتیک قطع میکنه این ها رو. به نظرم وقتشه مثل مصر بپذیریم زیاده روی کردیم و صلح رو با اسرائیل و آمریکا قبول کنیم. حالا میخوای بهش بگی تسلیم و.... مهم نیست. بعضی وقتها تسلیم شدن شروع رشد و بالندگیه. مثل آلمان و ژاپن و ....