🔴 کافه Corbaci در وین، اتریش
◼️ آن لاکاتون و ژان-فیلیپ واسال
[برندگان جایزه پریتزکر ۲۰۲۱]
🔸 فضای داخلی این کافه، طرحی شبیه به کاشیکاریهای ایرانی دارد.
Café Corbaci, Vienna, 2001 / Anne Lacaton & Jean-Philippe Vassal
@PoeticsofSpace
◼️ آن لاکاتون و ژان-فیلیپ واسال
[برندگان جایزه پریتزکر ۲۰۲۱]
🔸 فضای داخلی این کافه، طرحی شبیه به کاشیکاریهای ایرانی دارد.
Café Corbaci, Vienna, 2001 / Anne Lacaton & Jean-Philippe Vassal
@PoeticsofSpace
⭕️ کافه Corbaci، وین، اتریش
آن لاکاتون و ژان-فیلیپ واسال
«ما ایدۀ طراحی یک کافه با متریال ارزانقیمت را در سر داشتیم؛ جایی که میتوانید راحت لم دهید و ساعتها گپ بزنید. یک تاق آجری وجود داشت، بنابراین تصمیم گرفتیم با سقفی ساختهشده از کاشیهای شرقی، گنبد نیلگون آسمان را در سقف به نمایش بگذاریم.» - آن لاکاتون
در کل، اتمسفر کافه به خاطر بستر طرح (کشور اتریش) اندکی مینیمالیستی و سرد است. کاشیکاریهای سقف را هنرمند ترک Asiye Kolbai-Kafalier طراحی کرده و کاشیها با نظارت معماران فرانسوی در استانبول تولید شدهاند.
◼️تصاویر و اطلاعات بیشتر در سایت معماران لاکاتون و واسال:
https://www.lacatonvassal.com/index.php?idp=13
◻️صفحۀ اینستاگرام کافه:
https://www.instagram.com/cafecorbaci
@PoeticsofSpace
آن لاکاتون و ژان-فیلیپ واسال
«ما ایدۀ طراحی یک کافه با متریال ارزانقیمت را در سر داشتیم؛ جایی که میتوانید راحت لم دهید و ساعتها گپ بزنید. یک تاق آجری وجود داشت، بنابراین تصمیم گرفتیم با سقفی ساختهشده از کاشیهای شرقی، گنبد نیلگون آسمان را در سقف به نمایش بگذاریم.» - آن لاکاتون
در کل، اتمسفر کافه به خاطر بستر طرح (کشور اتریش) اندکی مینیمالیستی و سرد است. کاشیکاریهای سقف را هنرمند ترک Asiye Kolbai-Kafalier طراحی کرده و کاشیها با نظارت معماران فرانسوی در استانبول تولید شدهاند.
◼️تصاویر و اطلاعات بیشتر در سایت معماران لاکاتون و واسال:
https://www.lacatonvassal.com/index.php?idp=13
◻️صفحۀ اینستاگرام کافه:
https://www.instagram.com/cafecorbaci
@PoeticsofSpace
🔴 وقوع جنایت هولناک در اکباتان بار دیگر نگاهها را متوجه این شهرک کرده است.
بلوکهای یکنواخت و بیروحِ خاکستری با تراکم بالا. انگارهای از معماری مدرن که تاکنون بارها در جهان با شکست مواجه شده و نمونۀ مشهور آن، مجموعۀ «پروت-ایگو» (Pruitt-Igoe) است. نوعی معماری و شهرسازی که مشکلات روحی-روانی متعددی را بهتدریج و در درازمدت میان ساکنان پدید میآورد بدون آنکه لزوماً خودشان متوجه شوند.
@PoeticsofSpace
بلوکهای یکنواخت و بیروحِ خاکستری با تراکم بالا. انگارهای از معماری مدرن که تاکنون بارها در جهان با شکست مواجه شده و نمونۀ مشهور آن، مجموعۀ «پروت-ایگو» (Pruitt-Igoe) است. نوعی معماری و شهرسازی که مشکلات روحی-روانی متعددی را بهتدریج و در درازمدت میان ساکنان پدید میآورد بدون آنکه لزوماً خودشان متوجه شوند.
@PoeticsofSpace
⭕️ با تخریب مجموعۀ پروت-ایگو (Pruitt-Igoe) در سال ۱۹۷۲ و بسیاری دیگر از این اَبَربلوکها، اشتباهات شهرسازی مدرن هویدا شدند. یکی از اشتباهات گذشتناپذیرِ معماریِ مبتنی بر «بزرگی»، لحظهای بود که مجموعۀ خانههای پروت-ایگو تخریب و تصاویر تأثیرگذارِ آنها بارها و بارها در سرتاسر جهان پخش شدند.
من این اتفاق را در سال ۱۹۷۷ و در کتاب «زبان معماری پست-مدرن» بهعنوان «مرگ مدرنیسم» نامگذاری کردم:
«این مجوعه ساختمانی پیش از آن انفجار، توسط ساکنینش تخریب، معیوب و ازریختافتاده شده بود و اگرچه میلیونها دلار برای زنده نگاه داشتنش تزریق شده بود (برای تعمیر آسانسورهای خراب، پنجرههای شکسته و رنگآمیزی دوباره) اما نهایتاً به زندگی غمبارش پایان داده شد. بوم بوم بوم.»
- برگرفته از کتابِ «داستانِ پستمدرنیسم»، نوشتۀ چارلز جنکز.
@PoeticsofSpace
من این اتفاق را در سال ۱۹۷۷ و در کتاب «زبان معماری پست-مدرن» بهعنوان «مرگ مدرنیسم» نامگذاری کردم:
«این مجوعه ساختمانی پیش از آن انفجار، توسط ساکنینش تخریب، معیوب و ازریختافتاده شده بود و اگرچه میلیونها دلار برای زنده نگاه داشتنش تزریق شده بود (برای تعمیر آسانسورهای خراب، پنجرههای شکسته و رنگآمیزی دوباره) اما نهایتاً به زندگی غمبارش پایان داده شد. بوم بوم بوم.»
- برگرفته از کتابِ «داستانِ پستمدرنیسم»، نوشتۀ چارلز جنکز.
@PoeticsofSpace
⭕️ اکباتان تجسم معماری مدرن در ایران است؛ آنچه که در اندیشه و آثار لوکوربوزیه هم میدیدیم: فانکشنال، بتنی، پنجرههای نواری، پیلوت و پلان آزاد. و در نهایت، شکلگیری اَبَربلوکهای ممتد و یکشکلِ خاکستریرنگ.
در کتاب «شهرک اکباتان، مدنیت معاصر معماری ایران» شایعۀ نقش معماران آمریکایی و فرانسوی در طراحی این مجموعه تکذیب شده. طراحان معماری بلوکهای فاز یک فریدون آذری و رحمان گلزار شبستری هستند و بلوکهای فاز دو را هم کیم سوو گئون، معمار کُرهای طراحی کرده؛ طراحی منظر فاز دو شهرک را هم یک معمار دیگر کرهای به نام کواک انجام داده است.
@PoeticsofSpace
در کتاب «شهرک اکباتان، مدنیت معاصر معماری ایران» شایعۀ نقش معماران آمریکایی و فرانسوی در طراحی این مجموعه تکذیب شده. طراحان معماری بلوکهای فاز یک فریدون آذری و رحمان گلزار شبستری هستند و بلوکهای فاز دو را هم کیم سوو گئون، معمار کُرهای طراحی کرده؛ طراحی منظر فاز دو شهرک را هم یک معمار دیگر کرهای به نام کواک انجام داده است.
@PoeticsofSpace
🔸 سوالی که دربارۀ شهرک اکباتان بهوجود میآید این است که با توجه به شیب ملایم موجود در فاز۲ از شمال به جنوب، چرا از عنصر آب در قالب جویبار استفاده نشده است؟
در فایلهای ضمیمه کتاب «شهرک اکباتان، مدنیت معاصر معماری ایران» متوجه میشویم که معمار کرهای بهخوبی این نکته را در نظر گرفته اما مجری ایرانی به دلایلی ایده را اجرا نکرده است.
@PoeticsofSpace
در فایلهای ضمیمه کتاب «شهرک اکباتان، مدنیت معاصر معماری ایران» متوجه میشویم که معمار کرهای بهخوبی این نکته را در نظر گرفته اما مجری ایرانی به دلایلی ایده را اجرا نکرده است.
@PoeticsofSpace
⭕️ بخشی از سخنرانی تاریخی لویی کان:
«معماری وجود ندارد؛ آنچه وجود دارد، روحِ معماری است. جداسازی معماری از طراحی شهری، برنامهریزی شهری و طراحی محیطی، عملی سوداگرایانه و بسیار ویرانگر است. در بازار، مزیت بسیاری دارد، اما کسی که روح معماری را میفهمد، آن را نخواهد پذیرفت، چراکه منابع الهاماتش را هدر میدهد.
بنابراین، معماران باید خانه و شهر را همزمان طراحی کنند. تخصصها در بازار به تجارت سوق یافتهاند و معمار به کنجِ تخصصگرایی رانده شده است. تفکیک تخصصِ معماری از شهرسازی، سبب میشود اثرِ معماری صرفاً راهحلهایی برای رفع نیازها باشد نه آزاد و توانمند برای هدایت الهامات.
دانشگاهها به خاطر رقابت برای دریافت بودجهٔ پژوهشی و ایجاد دورههای پیچیده برای جذب دانشجو، جوّ بازاری یافتهاند. در بازار است که تخصصها از هم تفکیک میشوند. دانشگاه از بازار اکراه ندارد، زیرا از آن کمک میگیرد؛ اما آن را آموزش نمیدهد، چراکه آموزشدادنش بیفایده است.»
📽 منبع ویدئو: صفحۀ مجله معمار
◼️منبع تصویر: سخنرانی استیون هال در RIBA
@PoeticsofSpace
«معماری وجود ندارد؛ آنچه وجود دارد، روحِ معماری است. جداسازی معماری از طراحی شهری، برنامهریزی شهری و طراحی محیطی، عملی سوداگرایانه و بسیار ویرانگر است. در بازار، مزیت بسیاری دارد، اما کسی که روح معماری را میفهمد، آن را نخواهد پذیرفت، چراکه منابع الهاماتش را هدر میدهد.
بنابراین، معماران باید خانه و شهر را همزمان طراحی کنند. تخصصها در بازار به تجارت سوق یافتهاند و معمار به کنجِ تخصصگرایی رانده شده است. تفکیک تخصصِ معماری از شهرسازی، سبب میشود اثرِ معماری صرفاً راهحلهایی برای رفع نیازها باشد نه آزاد و توانمند برای هدایت الهامات.
دانشگاهها به خاطر رقابت برای دریافت بودجهٔ پژوهشی و ایجاد دورههای پیچیده برای جذب دانشجو، جوّ بازاری یافتهاند. در بازار است که تخصصها از هم تفکیک میشوند. دانشگاه از بازار اکراه ندارد، زیرا از آن کمک میگیرد؛ اما آن را آموزش نمیدهد، چراکه آموزشدادنش بیفایده است.»
📽 منبع ویدئو: صفحۀ مجله معمار
◼️منبع تصویر: سخنرانی استیون هال در RIBA
@PoeticsofSpace
⭕️ #معرفی_کتاب
کتاب تازه در حوزه نقد معماری
📖 «نقد معماری معاصر ایران: سفارتخانههای جمهوری اسلامی»
◼️ به کوشش: دکتر نیّر طهوری
🔶 ناشر: پژوهشکده هنر فرهنگستان هنر
◻️ ۴۸۸ صفحه - تیرماه ۱۴۰۰
@PoeticsofSpace
کتاب تازه در حوزه نقد معماری
📖 «نقد معماری معاصر ایران: سفارتخانههای جمهوری اسلامی»
◼️ به کوشش: دکتر نیّر طهوری
🔶 ناشر: پژوهشکده هنر فرهنگستان هنر
◻️ ۴۸۸ صفحه - تیرماه ۱۴۰۰
@PoeticsofSpace