Рубрика итоги дня:

Дмитрий Песков опроверг сообщения западных СМИ о том, что Россия готовит нападение на одно из государств НАТО. Пресс-секретарь президента РФ назвал подобные публикации «страшилками»…

Россия может ответить на украинские удары с применением британского оружия по военным объектам Великобритании как на Украине, так и за её пределами. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге…
Ответственность за возможное расширение географии конфликта, добавила она, полностью ляжет на западных спонсоров киевского режима, поставляющих вооружение для ударов по территории России…

Видимо, нужно уметь различать понятия – «нападение», «ответ» и «расширение географии конфликта» - это не одно и тоже. Однако, бывшие партнеры, похоже, не различают…

А теперь рубрика «цитата дня»:

Александр Дугин (Западу): «Если вы хотите, чтобы мы не обостряли ситуацию, отдайте нам Украину, и мы не будем»…

«Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда». (Ильф и Петров «Золотой теленок» 1931 год)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор Телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

Владимир Путин накануне нового учебного года посредством метафор и аллегорий обрисовал не очень радостную перспективу на ближайшее время – жить придется по «законам Северного полюса». И, возможно, придется принимать «суровые решения». Видимо, речь идет о том, что, если не съешь ты – съедят тебя. Однако, намного безрадостней выглядит приведенный президентом пример из творчества Джека Лондона, когда северные народы в условиях голода и лишений бросали своих стариков – «да, это жестковато все выглядит, но такова у них жизнь». Единственное, что немного обнадеживает - слово «у них» - «не у нас». Однако, в целом так можно понять, что ничего хорошего нас впереди не ждет.
Логично сюда добавить, что «полюс холода» можно трактовать и в переносном смысле. Например, «холодная война» или «холодный мир» , «осажденная крепость», «враждебное окружение» - также не очень «вдохновляющие» термины.

Таким образом, идеологическая формула современной Российской Федерации практически полностью возвращается к советским стандартам – жить нужно не ради обогащения, а ради идеи, и быть готовым к жертвам. Причем, смолоду. (Все это нужно объяснить детям). Пионеры-герои, Павлик Морозов, «Молодая гвардия» и так далее, и тому подобное. Вот на кого нужно равняться. Иначе косатки съедят медведя, который, наверное, ассоциируется с большой Россией (Единой).

Но есть проблема. К суровой жизни в окружении стай косаток готовы явно не все. Есть некоторые основания предполагать, что некая часть российского общества получит «освобождение» от Северного полюса. И часть эта окажется достаточно внушительной. И, собственно, сама идея - ради чего мы должны переселяться в чумы и вигвамы, спасаясь от косаток и медведей - выглядит несколько размытой. Тогда был коммунизм, а сегодня не совсем понятно что. Как бы то ни было, «ответственным товарищам» прибавилось работы – нужно будет все это «обкатать и довести до ума». При том, что пока подобное не очень удавалось. Тем не менее, ждем и надеемся…

На встрече президента с молодыми педагогами определилась в том числе и судьба пенсионной системы заодно с перспективами российских пенсионеров. Судя по контексту, в котором нацлидер упомянул опыт аборигенов американского Севера по избавлению от стариков путем их отправки на съедение волкам, такая практика обращения со старшим поколением востребована в РФ не будет. Вместе с тем состоявшееся повышение пенсионного возраста в России на фоне таких жестких традиций в недружественной части мира выглядит не только меньшим злом, но даже и проявлением заботы о гражданах старших возрастных групп. https://t.me/kremlebezBashennik/46927

И, собственно, сама идея - ради чего мы должны переселяться в чумы и вигвамы, спасаясь от косаток и медведей - выглядит несколько размытой. Тогда был коммунизм, а сегодня не совсем понятно что.

Начнем с принципиального момента, по которому с уважаемым Дмитрием Дризе мы согласиться не можем: "Тогда был коммунизм, а сегодня не совсем понятно что". На самом-то деле, всем прекрасно понятно, что у нас за идеология. Просто совсем непонятно, как это назвать вслух и не присесть лет на 10-15. Если исключить этот припцнипиальный пункт расхождений, то со всеми остальными мыслями Дмитрия Дризе мы, конечно, согласны.

Хотя, есть еще один момент, где мы видим некий позитив:

Однако, намного безрадостней выглядит приведенный президентом пример из творчества Джека Лондона, когда северные народы в условиях голода и лишений бросали своих стариков – «да, это жестковато все выглядит, но такова у них жизнь»

В условиях тотальной геронтократии всегда найдутся такие старики, которых хотелось бы не то бросить, не то сбросить. Но вот в этой точке мы упираемся в главное противоречие, с которого и начинали: мы можем знать (а не только догадываться), но вслух такое говорить нельзя.

Злые языки скажут, что это оговорка по Фрейду

А добрые скажут, что все сказано правильно.

Владимир Путин на встрече с Си Цзиньпином предложил сделать безвиз с КНР постоянным. Возникает «крамольный» вопрос – неужели это единственная (или одна из таковых) главная тема на встрече руководителей крупнейших мировых держав…

https://t.me/stranaua/246758

Нарендра Моди призвал завершить военные действия в Украине во время личной встречи с Владимиром Путиным на полях саммита ШОС. «Каждый день, что длится война, человечество, по сути, отбрасывается на шаг назад»…

Согласно сообщениям мировых информационных агентств, Индия стала крупнейшим покупателем российской морской нефти (достигая более 55% от всего импорта страны). Закупки сырья со значительными скидками позволили Нью-Дели сэкономить миллиарды долларов и загрузить свои нефтеперерабатывающие заводы…

Премьер-министр Индии «тонкий политик» - он грамотно умеет работать в стиле «и нашим и вашим»…

Антон Силуанов в «обстановке повышенной секретности» отправился в США во главе российской делегации на министерскую встречу G20 в Эшвилле. Более того, глава Минфина РФ встретился с американским коллегой Скотом Бессентом. Якобы, обсуждали мирный план Трампа по Украине. Это вряд ли. Скорее во главе угла стоит Иран – Америка просит ему не помогать. Впрочем, и Украину тоже наверняка затронули…

Видимо, все-таки есть желание Трампа продвинуть диалог с РФ в неком "новом формате". Особенно на фоне саммита ШОС. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф приезжал "прощупать" спецслужбы. Соответственно, Бессент действует по своему (финансовому) направлению. Силуанов, между тем, считается влиятельным чиновником, способный «защитить свое мнение»…

В любом случае, Антона Германовича можно поздравить с «политическим дебютом» – он участник важных переговоров...

Одна из главных новостей наступившей рабочей недели – «новые правила регистрации птиц и кроликов количеством более 10-ти голов». Собственно, как их регистрировать. Далее следует не до конца понятная рядовому гражданину игра слов - «Хорриот», «ВетИС» и «Цербер». А также такой пассаж как – «необходимость пройти маркирование»…

Обеспокоенные птице и кролиководы понесли питомцев в МФЦ – на регистрацию. Можно так сказать - в качестве «пассивного протеста»…

Никто и ничто не может пройти мимо государственного контроля. Ждем обязательной регистрации домашних попугаев, канареек, а также мелких грызунов (хомяков, морских свинок и им подобных) их же тоже можно разводить в коммерческих целях…

«Пущай и куры колхозом живут. Собственности куриной не должно быть, дорогие тетушки!» (М.Шолохов «Поднятая целина» 1932 год.)

Владимир Путин: «Россия солидарна с иранским народом. Мы восхищаемся вашим мужеством, стойкостью в борьбе за свои национальные интересы»…

Наш ответ Рэтклиффу, Бэссенту и прочей «компании»…

Вспоминается звонок Путина Николасу Мадуро – незадолго до «событий». Там тоже были слова поддержки, ну а потом «случилось, что случилось»…

Трехсторонний саммит Путин, Си Дзинпин и Дональд Трамп в рамках встречи АТЭС в Китае – если он состоится (что вряд ли) – это будет, пожалуй, последняя попытка «поделить мир на троих»…

На этот счет есть большие сомнения, ибо как показывает практика последних лет, на равные части «мир не делится». Максимум, что может из этого получится – «обменятся мнениями». Впрочем, до ноября еще много времени – всякое может произойти…

https://t.me/stranaua/246945

⚡️Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что российское воздушное пространство становится небезопасным для гражданской авиации на фоне участившегося применения беспилотников. По его словам, авиакомпаниям, страховщикам и другим участникам отрасли необходимо учитывать эти риски.

Зеленский подчеркнул, что Украина не ставит целью гражданскую авиацию, однако предупредил, что присутствие беспилотников в российском небе будет сохраняться и может влиять на работу аэропортов и авиакомпаний.

По его словам, МИД Украины проинформирует об этом международные организации. «Гражданской авиации не место среди дронов», - заявил Зеленский.

Ъ: «В России резко выросла оптовая стоимость атлантической скумбрии. На северо-западе страны цена в годовом выражении прибавила 64%, в центре — 52,7%»…

Ранее Роскачество (есть такое ведомство) рекомендовало народу российскому включить данную рыбную продукцию в рацион питания по причине ее полезности. Иной скептик скажет – нас постепенно отучают от мяса…

Как бы то ни было, судя по приведенным ваше данным, в перспективе россиянам придет рекомендовать некую другую рыбу…

Родители РФ повели детей в школы изучать такие понятия как «нравственность, традиционные ценности и крепкая семья». Впрочем, задачу повышения показателей демографии также никто не отменял…

https://t.me/bazabazon/48780

Между тем, визит Антона Силуанова в США, судя по всему, провалился. Собственно, главное заключается в том, что формула «давайте дружить, но вынесем Украину за скобки» больше не работает. Дональд Трамп сам об этом объявить не решился, но уполномочил министра финансов Скотта Бессента и директора ЦРУ Джона Рэтклиффа. Похоже, именно для этого Антона Германовича и пригласили…

Кстати, как там поживает тоннель «Путина-Трампа» – Кирилл Дмитриев вроде говорил, что подписал по нему некое соглашение…

После визита директора ЦРУ первые лица стали почти ежедневно опровергать слухи о скорой мобилизации.
Поездка была не зря?

«Чем дальше в лес, те больше дров»...

Комментарий Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике — о новой эскалации с Германией, точно указывает на двойственность нынешней германской линии: Берлин использует максимально жёсткую политическую лексику — «гибридная атака», «попытка теракта», — но при этом сознательно удерживает ситуацию ниже порога прямого военно-политического столкновения. Германия официально возложила на Россию ответственность за обнаруженные в августе в аэропорту Лейпциг/Галле беспилотники со взрывчаткой и объявила ответные меры, включая закрытие российских учреждений; Москва обвинения отвергла.

Де-факто это не просто очередной дипломатический скандал, а этап формирования новой модели отношений России и Германии. В ней сохраняется взаимное сдерживание: стороны демонстрируют готовность отвечать, но оставляют пространство для управляемой деэскалации. Даже в условиях резкого ухудшения диалога окончательный разрыв невыгоден никому. Для Германии Россия остаётся фактором европейской безопасности, энергетической и экономической архитектуры; для России Германия сохраняет значение как одна из ключевых экономик и политических сил Европы.

Слабым местом нынешней европейской политики остаётся риск того, что логика «ответа» начнёт жить самостоятельной жизнью. Дипломатические высылки, санкционные решения и ограничения культурных или гуманитарных каналов легко производят символический эффект, но редко приближают ответ на главный вопрос: как предотвратить следующий инцидент и сохранить прямые каналы кризисной коммуникации. Чем больше взаимных обвинений и меньше верифицируемых механизмов контакта, тем выше вероятность ошибки интерпретации, а это уже, как в вынесенной в заголовок известной пословице.

Тема «Альтернативы для Германии» также требует осторожности. Попытки административно или политически изолировать заметную часть электората могут дать обратный эффект: усилить протестную идентичность и превратить партию в символ давления со стороны истеблишмента. Устойчивый ответ на рост радикальных настроений возможен прежде всего через открытую политическую конкуренцию, а не через запретительную логику.

Однако, сомневаться не приходится, в ближайшей перспективе отношения Москвы и Берлина продолжат ухудшаться в публичной сфере — возможны новые санкционные и дипломатические шаги. Однако вероятность прямой военной эскалации остаётся низкой, поскольку её цена для всех участников слишком высока. Наиболее реалистичный сценарий — длительная конфронтация с ограниченными каналами рабочего диалога. Мудрость двусторонней политики — не допустить, чтобы серия инцидентов сделала этот сценарий необратимым.

Владимир Путин на ДЭФ 2026: «На машине ехали по лесу. Выходит тигр, идет прямо перед машиной, хвостиком махает (правильно машет), никуда не уходит. Хозяин тайги».

Тигр, наверное, понял кто перед ним и «благоговейно» или «радостно» замахал хвостиком. У нас даже звери знают кто «настоящий хозяин тайги»…

Владимир Путин: "Договориться между собой должны в первую очередь Россия и Украина. Все остальные страны готовы поддержать и помочь... Но все-таки, в конце концов и прежде всего, эту проблему должны решить вовлеченные в конфликт страны - это Россия и Украина. Это подход правильный»...

Очень логичное заявление. Между тем, так может показаться, что власти РФ до сего момента предпочитали договариваться именно с посредниками в первую очередь с США. Украина, вернее сказать, ее правительство, всегда считалась «проектом Запада», соответственно с ним и надо вести переговоры. Поскольку он «отвечает за свой проект». Собственно, в Анкоридж Украину, как известно, не пригласили и «дух этого города» существует как бы отдельно от всего мирного процесса. Неужели что-то меняется в подходах…

От истории с регистрацией кур и кроликов настолько ощутимо веет духом произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина, что это, пожалуй, единственная новация последнего времени, которая не вызывает тревоги и подозрительности. Потому что как раз таки вот это - наше, родное, посконное. Наряду с созданием многочисленных реестров всего и вся, которое в последнее время тоже стало невероятно популярным.

Ибо это - то как живет организм под названием Бюрократия. Социологи и психологи, кстати, действительно отмечают несколько внечеловеческий характер Бюрократии, которая является чем-то большим, чем просто совокупность разного уровня чиновников. Это система, главная задача которой - беспрерывное воспроизводство самой себя.

Это очень ярко иллюстрируют периодически предпринимаемые попытки регулирования чиновничьей численности. На первый взгляд благие попытки бюджетной экономии приводят в конечном счете лишь к тому, что спустя время количество структурных подразделений и должностей внутри них лишь увеличивается, подчас в геометрической прогрессии.

Самое благодатное направление в этом смысле - надзор и контроль. Стоит лишь поставить задачу учета куриц, как тут же потребуются люди, которые будут этот учет вести, оформлять “куриные ячейки” и, что немаловажно, вести их переучет, который, смею вас заверить - будет перманентным.

Потому что просто прочитайте и вдумайтесь.

“не нужно чипировать каждую курицу или кролика отдельно. Для птицы и кроликов предусмотрено групповое маркирование: всей группе присваивают один уникальный номер, а на помещении (в птичнике, крольчатнике) размещают табличку с этим номером. Индивидуальное маркирование — на усмотрение владельца, закон этого не требует. Специалист ветслужбы выезжает на место, фиксирует данные (вид, количество, способ содержания, сведения о вакцинациях) и вносит их в государственную систему «Хорриот» "

Для тех, кто не знает, с какой целью все это устраивается, сообщу:

“Учёт нужен, чтобы подтвердить происхождение животных и продукции от них. Без этого невозможно легально продавать мясо, яйца или другую продукцию — ветеринарные сопроводительные документы просто не выдадут”.

Простейший логический вопрос о том, что в принципе дает учет всей куриной группы, если уже после маркировки, в течение пары месяцев ее состав может полностью смениться на птиц неустановленного происхождения, до основания рушит всю эту стройную конструкцию. Равно как и вопрос о том, зачем к 2029 году ставить на учет уже вообще всех кур в любом количестве, включая тех, что люди держат исключительно для себя.

С практической точки зрения смысла в этом нет. Зато есть с бюрократической. Потому что в вопросах постановки на учет, маркировки, последующих проверок и - конечно же! - назначения штрафов нерадивым, можно задействовать огромное количество людей. И у каждого из них будет работа и зарплата.

Как говорится, курочка по зернышку.

Ваш Юрий Долгорукий