У меня пока открывается без впн, но, это типа потому, что еще не все провайдеры успели.

Сайт Алексея Навального про «умное голосование» 2019.vote заблокирован РКН.

По словам представителя ведомства, на сайт пожаловались граждане, которые заметили, что их персональные данные обрабатывают без согласия.

https://mdza.io/_WlK6bg6RVk

❗️Льву Пономареву сократили срок административного ареста до 16 суток, следует из трансляции Sotavision из зала суда

О том, что Пономареву снизят срок ареста предполагали 28% опрошенных. Большинство верило в еще более худший исход

Произошло ровно то, о чем я писал в колонке для DW. Система реагирует строго пропорционально. За Хаски вписались лидеры индустрии, организовали масштабный концерт, превратившийся в многотысячную акцию - его отпустили еще до начала выступлений. Посадка Льва Пономарева тоже вызвала резонанс, но все же не такой, не массовый. Ну вот и получите, наше возмущение оценили в девять суток.

Ещё раз для ясности. Ни 25, ни 16 суток, ни одной минуты Лев Пономарев не должен сидеть!

Насчёт Пономарева и АП я был излишне оптимистичен( https://t.me/PlushevChannel/3367

Скажите яндексовской Алисе "Запусти навык Эхо Москвы"

Лев Пономарев попросил отпустить его на похороны Людмилы Алексеевой. И он, безусловно, должен быть отпущен, хотя бы потому, что вообще не должен сидеть.
Сидит он, как я уже писал, потому что не Хаски со всеми вытекающими отсюда последствиями. Другие считают, что виноваты услившиеся силовики, которые оказались сильнее (чувствуете концентрацию силы в этом предложении?) умеренных в АП, тех самых, к которым то и дело апеллирует Симоньян. Даже говорят, что усилившиеся силовики теперь не инструмент в руках государства, а все наоборот. Впрочем, если присмотреться, эти версии не противоречат друг другу: отсуствие общественной поддержки репрессируемого усиливает позиции репрессирующих, а уж какие у них там внутрисемейные разборки - не так важно.

Вы верите в противостояние "силовиков" и АП?
anonymous poll

Нет, они одна шайка-лейка – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 81%

Все намного сложнее! – 272
👍 11%

Да, похоже. – 194
👍 8%

👥 2504 people voted so far.

Никто особо не сомневался, но по истории с "Умным голосованием" мы видим, зачем нужен был закон, обязывающий поисковики не выдавать заблокированные сайты. Вот ровно именно за этим.

Предъявлять тут претензии конкретному Яндексу примерно так же справедливо, как пенять любому россиянину, который платит налоги. Более того, стараниями родного государства Яндекс оказался в ущемленном положении: Google по-прежнему выдает ссылки на заблокированные ресурсы. То есть, государство от депутатов и Роскомнадзора до подписавшего закон президента предоставило конкурентное преимущество зарубежной компании. Солдатам НАТО, в некотором смысле. Возможно, это пока не очень ощущается и мало кто переключится с одного поисковика на другой прямо сейчас только из-за заблокированных ссылок, но понятно, в какую сторону идет процесс. И он мало помалу будет увеличивать долю Google и снижать доля Яндекса. Для Яндекса, для сведения, доля в поиске - это пока вопрос жизни и смерти. Пока - потому что они пытаются активно диверсифицировать направления работы, но на это нужно время и мало-мальски благоприятные условия. Ни того, ни другого у Яндекса нет.

Неминуемый выбор все ближе: блокировать Google (там теперь через штрафы дорога пойдет, но все равно ведет к той же самой развилке) или продолжать убивать собственный IT-бизнес. Блокировать - сыкотно: во-первых, шум на весь мир и окончательное свидетельство китаизации, а во-вторых, может и не получиться, если уж Telegram и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, то Google с его возможностями - и подавно уйдет.

Google можно будет заблокировать только если будет монополия государства на доступ в интернет, то есть - несколько жестко контролируемых государственных или квазигосударственных провайдеров, через которых Россия соединяется с "внешним" интернетом. Сейчас, слава богу, все совсем не так, но вот закон Яровой, налагающий на провайдеров серьезные дополнительные расходы может все изменить в пользу крупных, то есть контролируемых провайдеров. Вот тогда и Google можно смело блокировать, и Facebook и что хотите вообще. Что, кстати, совсем не здорово скажется, ни на Яндексе, ни на ВКонтакте - это, на первый взгляд, парадоксально, но у нас рынок даже близко не такой, чтобы, как в Китае, поддерживать приготовление своего IT в собственном соку сколь угодно долгое время. Но это уже другая история.

На реализацию такого сценария нужно года три. В итоге - огромный ущерб российской IT-отрасли и, главное, вообще никакой пользы ни людям, ни стране, ни даже в конечном итоге властям.

Прощание с Людмилой Алексеевой в Доме журналиста в Москве 11 декабря пройдет при повышенных мерах безопасности. Аккредитацией СМИ занимается ФСО. Об этом стало известно за несколько часов до закрытия неожиданной аккредитации — вскоре после того, как Дмитрий Песков не исключил приезд на панихиду Владимира Путина.

В Союзе журналистов корреспонденту «Новой газеты» сбросили ссылку на заполнение анкеты Федеральной службы охраны, которую необходимо заполнить для прохождения на панихиду Алексеевой. На уточняющий вопрос «Новой», должны ли анкету ФСО заполнять обычные граждане, пришедшие проститься с известной правозащитницей, в пресс-службе Союза ответили: «Да».

Два вопроса, которые мне задают постоянно: когда будет видеобложик и когда будет чат? Ну вот, при помощи хороших людей, разобрался с первым. Для старта взяли важную тему: экстремизм, 282, посадки за мемы и т.д. Постарался уместить в один ролик рассказ об истории "антиэкстремитстского" законодательства, пояснения почему все это неизбежно растет и множится, а также объяснение, почему никакая "декриминализация" не решит проблемы.

В общем, распространяйте, ставьте лайки, подписывайтесь, жмите чертов колокольчик и что еще там принято просить у нас, ютуберов.

P.S. Если у кого-то есть советы про монтаж, свет, звук и все прочее, о чем я пребывал в счастливом неведении еще прау недель назад - смело пишите в личку.

Попытки поправить с адреса МВД статью в «Википедии» о министре Колокольцеве, убрав оттуда критику за появление на съезде «Единой России», выглядят наивно. Во-первых, потому что удаление анонимами содержательных абзацев расценивается как вандализм и «откатывается» автоматически и мгновенно. Во-вторых, потому что сообщество очень быстро определяет, кому принадлежит тот или иной адрес. Опыт здесь большой. В интернете есть специальный блог «Госправки», посвященный редактированию Википедии с адресов госструктур. Кстати, большинство таких изменений носят безобидный характер и свидетельствуют о том, что и на госслужбе тоже есть бескорыстные википедисты, готовые помочь проекту – вплоть до орфографических правок. Но есть и политически важные изменения – например, с адреса ФСО удалялась критика в адрес сенатора Андрея Клишаса. Ради отслеживания таких правок блог и существует.

А что касается статьи про Колокольцева, то к настоящему времени спорный абзац приведен в благообразный вид. В нем теперь присутствуют позиции разных сторон – и критиков министра, и официальный ответ МВД. Что полностью соответствует правилам «Википедии».

Алексей Макаркин

РКН прочёл мой вчерашний текст.

⚡️Google оштрафован на 500 тыс. рублей за неисполнение российского законодательства. Об этом сообщил глава Роскомнадзора Жаров.

Нереально круто. Моя подельница Таня @tanya_f Фельгенгауэр - среди группы журналистов, получивших звание “Человек Года” по версии журнала Time.

В числе «Человеков года»

Яшин поднимает (буквально, с асфальта) тему антигололедных химикатов https://youtu.be/SaL2r3b4I1c

А Гудков вышел с темой московского же мусора http://eco.gudkov.ru