По приговору по делу Немцова могу сказать только одно. Если уж никто не мог найти Евгению Васильеву в колонии, этих точно там никогда не найдут. Заказчик и организатор не найдены и не названы, а исполнители уходят от наказания.

Среди 282-х. Свободу Соколову.

Никто и не сомневался, что за это говно заплатим именно мы.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/07/2017/596763939a79477b4c988749
Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и информационно-коммуникационным технологиям разработала поправки к «закону Яровой». В материалах к заседанию комиссии, которое состоится сегодня, 13 июля, в Москве (документы есть в распоряжении РБК), предлагается законодательно установить «специальный платеж для абонентов и пользователей» услуг связи, который будет получать оператор.

Сумма подлежащего уплате платежа, по оценке комиссии, может составить 3–5% среднемесячного счета абонента. По оценке Минкомсвязи, доходы от услуг связи за 2015 год составили 1,672 трлн руб., за 2016 год — 1,657 трлн руб. Таким образом, в результате установления специального платежа для реализации «закона Яровой» с абонентов будут взимать 50–85 млрд руб. ежегодно. За неуплату специального платежа предлагается установить административную ответственность путем внесения изменений в КоАП.

Чиновники и миллиардеры не очень любят рассказывать о своих местах отдыха. Правда, в эпоху цифровых технологий можно и самим без труда это узнать.

Мы проследили маршруты яхт первых лиц государства и рассказываем, где они скрываются от столичной непогоды.

https://russiangate.com/obshchestvo/leto-otpusk-gde-otdykhaet-zhena-sechina-i-korgi-shuvalova/

В каких странах чаще сажают журналистов (на миллион человек). Россия между Таиландом и Конго. Данные: World Bank, CPJ, RSF

Мир Онлайн - роуминговая опция для коротких поездок
https://apps.plushev.com/2017/07/14/4938/

Неправильный рейтинг. Потому что без @tanya_f

ТОП ЖУРНАЛИСТОВ В ТЕЛЕГРАМЕ

Незыгарь: точно неизвестно, кто это, но на него часто ссылаются другие каналы и даже сми. Его канал безусловно похож на канал журналиста... Или инсайдера? Или манипулятора? Решайте сами... В интернете вы найдёте более 25 версий того, кто стоит за Незыгарем. На самом деле это какой-то компилятор скорее всего, хотя хрен его знает..
@russica2 - 55 000

Илья Варламов. Одуван :) Если вы не знаете кто это, с вами точно что-то не так. Человек-новостное агентство
@varlamov — 52 000

Александр Горбачев, редактор отдела специальных корреспондентов в «Медузе»
@thedailyprophet - 19 000

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. С приходом в Телеграм стал инсайдером как Незыгарь. Видимо мало ему его "Особого мнения"... Его тотальное присутствие и контроль на Эхе теперь тотально и в телеграме. Это ли не показатель того, что мы живём в тоталитарном обществе? Хоть Венедиктов и либерал, но он опасный соучастник многих проделок этого режима...
@aavst55 — 17 500

Олег Кашин - ну, это Кашин, иногда свежий, чаще ватный, постит какую-то совковую музыку, хитрые свои ремарки обо всём, часто всех бесит, переобувается раз в пару лет из либерала в вату и наоборот, но делает это с неизменным изяществом и талантом, за что равно любим всеми. Сейчас пишет в бывшего Слона (Репаблик). Берёт деньги у всех от Медведева до Ходорковского, а это, ребята, большое искусство. В общем, один из самых гибких журналистов в России, если не самый...
@kashinguru - 12 500

Плющев (Эхо Москвы) - задорный и юморной, добродушный либеральчик. Венедиктов, вы же понимаете, что неинтересно, что вам все на Эхе поддакивают, сделайте же так чтобы кто-то вам противоречил? Например, Плющев, хотя бы... Хотя бы в телеграме... Скучно, девочки :)
@PlushevChannel - 12 100

Максим Кононенко (Паркер) - человек-робот, пишет много, любит Путина и Кашина, а также водку, что логично (пишет в Известия и Ленту.ру). Довольно мерзковатый особенно если вблизи :)
@kononenkome - 6 600

Смирнов Сергей (МедиаЗона). Типичный скучный журналист-москвич. Довольно унылый.
@smirnovmz - 6 200

Катя Винокурова (Znak.com) - политика, сплетни, интриги, туфли, сумочки. Дурочка, притворяющаяся умной :)
@ekvinokurova - 5 300

K2 - аггрегатор компромата, инсайдов и полит-новостей, можно прислать новость, текст или ссылку для публикации
@kompr - 3000

Дмитрий Колезев, журналист из Екатеринбурга (Znak.com)
@dm_kolezev - 1 300

Илья Барабанов (КоммерсантЪ): халатно относится к ведению канала, постит редко
@ibarabanch

Илья Васюнин (экс-Новая Газета, сейчас Открытая Россия, хотя хрен его знает, где он сейчас харчуется...)
@vasyunin - 500

Пишите нам если хотите попасть в топ: @keshais

Сюжет на Первом про типа финансирование Эха, Дождя и РБК Госдепом - жуткий баян. 10-минутный материал, начинающийся оригинальнейшей подводкой "для доярок": "Народная примета: чем ближе к выборам, тем больше активизируются зарубежные фонды", базируется на вбросе годичной давности. А речь там идет о каких-то отчетах этого BBG за 2015 год. Нетрудно заметить, что в ответе Натальи Синдеевой Первому каналу речь вообще идет о 2012 годе (может, по ошибке). Год назад уже был шум - тогда в основном именно вокруг Дождя. Как обычно, началось с каких-то говноедских блогеров (https://www.facebook.com/notes/илья-ухов/bbg-просят-денег-в-конгрессе-для-тк-дождь-рбк-и-эхо-москвы-для-дождя-леваком/1004642186239202), и через говноедские ресурсы дошло до каких-то помоек. Примерно там и остановилось. Вот теперь, через год эту всю тухлятину вдруг реанимировали. И сразу подняли на уровень Первого, минуя Россию. Даже пропагандистски какая-то совсем непролазная халтура. Значит, зачем-то надо было реанимировать. Вот @aavst55 полагает, что это такая борьба пресс-башен. У меня другая версия. Но я ее придержу до утреннего эфира. Пока скажу, почему Первый, а не Россия. Потому что Россию на самом деле мало кто смотрит. Первый еще худо-бедно, а Россию - вообще никак. Они столько говна уже в пространство вылили, что на новое говно никто никакого внимания не обращает, привыкли. Первый в этом смысле гораздо чище был. Потому и заметили, кстати. http://www.1tv.ru/news/issue/2017-07-16/21:00#5

Редкий случай, когда говноблогеры, вроде Олега Лурье и Владимир Рудольфович "разошлись в оценках". Что какбе намекает на то, что бюджет наезда на судью Хахалёву и близко несравним с бюджетом свадьбы ее дочери.

Посмотрите как г-н Соловьев аккуратно защищает судью. А теперь догадайтесь кто по заказу Иосифа Давыдовича отбивает судью в медийке и среди лидеров мнений. Вы угадали. Добрых воскресных вечеров вам!

Так вот, моя версия появления этого старья про якобы американское бабло для РБК, Эха и Дождя на Первом канале. Которое, кстати, никто особо и не заметил. В последнее время почувствовал, как в любом смысле этого слова ядерная аудитория Эха начала предъявлять по поводу якобы ангажированности Кремлём. Сколько ни говори, что здесь всем дают высказаться - бесполезно. Того и гляди уйдут, как в своё время ушли от телика. При этом, по опросам, рост популярности и слушаемости продолжается. Казалось бы, парадокс! Но в администрации тоже не дураки сидят, кумекают маленько. Аудитория растет за счёт прокремлевской же аудитории. Которая находит на Эхе много интересного. Вот я не шучу, мне тут один таможенник рассказывал, в как они всем отделом, 10 что ли человек, слушают, читают сайт, обсуждают. Все ругают, все якобы "чисто поржать", но ведь слушают и читают. Так и втягиваются. Попутно замечу, что эта аудитория до сих пор ещё сиотрит Первый канал, а в вот Россию - уже нет, слишком адово уже для них. Ну и представляете, какой будет конфуз, если Эхо Москвы соберёт под себя консервативную аудиторию? А либеральная, хоть и частично, но уйдет, хоть и к Навальному, хотя тот тоже теперь непривлекателен из-за Гиркина. Это что же будет такое? Ничего хорошего. Через кого с либералами общаться, через Навального штоле? А с "патриотами" - через Эхо Москвы. Все с ног на голову, все схемы к чертям. Поэтому сюжет на Первом, как мне кажется, нужно рассматривать как попытку удержать Эхо Москвы в некоем либеральном загончике, в резервации антипутинцев.






Но всем похуй.

Технический дефолт АФК "Системы", который стал возможен только благодаря действиям "Роснефти" - это сигнал всем иностранным инвесторам: "пока есть вариант, выводите свои активы из России". Когда новый передел собственности завершится - можно будет опять попробовать быстро заработать, но только с правильными людьми.

Само по себе упоминание можно найти здесь https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf , и звучит оно следующим образом: "Added national network affiliations for VOA Russian on RBC, Echo Moskvy, and Dozhd for audiences inside Russia. " То есть, если грубо переводить: "Добавлены аффилирования национальной сети для "Голос Америки по-русски" на РБК, Эхо Москвы и Дождь для аудитории внутри России". Как это перевести на нормальный русский - непонятно, еще более неясно, где тут зарыты деньги.

Информационное сообщение
17 июля Газпром-медиа

Касательно упоминания радиостанции «Эхо Москвы» в списке достижений и завершенных финансовых проектов американского правительственного агентства BBG (The Broadcasting Board of Governors) за 2015 год в документе BBG «Запрос на финансирование конгрессом США в 2017 году» (https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-20...):

Генеральный директор ЗАО «Эхо Москвы» Екатерина Павлова 13 июля 2017 года официально заявила, что «Эхо Москвы» не поддерживает официальных контактов с американским правительственным агентством BBG либо связанными с ним структурами. Менеджменту радиостанции не известно о наличии официальных взаимоотношений, включая контракты, финансовые связи или любые формы совместных проектов. Руководство ЗАО «Эхо Москвы» незамедлительно обратилось в BBG c официальным запросом об основаниях для упоминания российской радиостанции в указанном выше списке достижений.

Холдинг «Газпром-медиа», который является контролирующим акционером ЗАО «Эхо Москвы», в ходе регулярных проверок финансово-хозяйственной деятельности радиостанции за 2015-2016 гг. также не выявил каких-либо документально подтвержденных отношений со структурами американского правительственного агентства BBG. В случае, если BBG либо любой иной источник предоставит факты иностранного финансирования СМИ или кого-либо из сотрудников радиостанции персонально, холдингом будет проведено тщательное внутреннее расследование.

Динамика числа осуждённых россиян за «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» в 2003-2016 годах. https://team29.org/facts/enemy-of-the-state/

Отличный выбор ведущего дебатов Навальный-Стрелков. Михаил - и ведущий хороший, и фигура модная. Я много думал, насчёт того, кого достойно на такой формат позвать, кто и хорошо смотреться будет, и перед дебатирующими не спасует, и согласится, и сам по себе будет интересен аудитории. Кто не был бы излишне мягок, и не тянул одеяло на себя. Был достаточно динамичен и не легковесен. Я перебирал в уме, и, если строго подходить, то таких кандидатов - пальцев одной руки хватит. Меня, кстати, среди них нет, хотя кое-то с Эха - есть ;). Дефицит, конечно, у нас (не только и даже не столько на Эхе) на классных ведущих, особенно модераторов политических дебатов. Впрочем, откуда им взяться.

Удачи Михаилу. С интересом погляжу.

Финальная формулировка - зачетная

А на "Спутнике и погроме" сегодня топовым материалом висит интервью с Багировым. Когда вам не дает интервью Навальный - приходится брать у Багирова. Сочувствую подписчикам - платили за русский премиум, а получают азербайджанский эконом.