Объединение Яндекс.Такси и Убер - не очень хорошие новости для пассажиров. Идёт укрупненение игроков, снижается конкуренция, конец не только ценовым войнам, но и гонкам услуг. Цены пойдут вверх, но не сразу. Короче, сейчас - самое дешевое такси за всю историю, дешевле уже не будет. Много пишут про то, что бизнес с такими ценами в Москве был на грани рентабельности. Ну да, а в регионах, видимо, все эти годы работал в убыток - ведь там все равно в разы дешевле. Да, там меньше затраты на зарплату, в Москве жизнь несколько дороже, но не в разы. Подсластит пилюлю роуминг меж приложениями - но это для нескольких процентов, выезжающих в другие страны. Не думаю, что и водители что то выиграют - работу станет найти труднее. Остальным просто будет немного хуже.

Лене не откажешь в логике. Мы все, безусловно, рады за Яндекс. Но свой карман, все таки ближе. Я был бы очень расстроен, если бы Яндекс победил, скажем, на рынке поисковиков. Равно, как и Google. И аргументом насчёт того, что может собственных Невтонов земля российская рождать, я бы так не напирал. Матч школ на российском поле, где у иностранных компаний шансов изначально не очень много в силу бюрократии и регуляторики. Государство всегда подыграет своим, потому что их легче контролировать и прибирать к рукам.

Все пишут, что Яндекс.Такси и Uber «объединились», и это, безусловно, формула, отточенная pr-службами компаний, но глядя на озвученные во внешний мир параметры сделки я не могу не видеть, что на самом деле, кажется, Яндекс.Такси победил Uber на российском рынке.

В объединенную компанию Uber вкладывает больше денег, а долю получает меньше, то есть выглядит это не как объединение, а как венчурная инвестиция — в прямого конкурента. Такое не от хорошей жизни происходит. Как я понял пресс-релизы, оба бренда останутся на рынке, но фактически, технологически, внутри это будет Яндекс.Такси.

Поэтому могу Яндекс.Такси тремя руками поздравить, это впечатляющая победа. Доказать главному конкуренту, что твоя технология лучше, до такой степени, что главный конкурент отказывается от своей технологии и вкладывает деньги в развитие твоей — это очень круто. Очень.

Ну и к вопросу о том, могут ли российские компании конкурентоспособны, и какую отрасль нам надо развивать (=не лезть в нее вонючими государственными руками).

По приговору по делу Немцова могу сказать только одно. Если уж никто не мог найти Евгению Васильеву в колонии, этих точно там никогда не найдут. Заказчик и организатор не найдены и не названы, а исполнители уходят от наказания.

Среди 282-х. Свободу Соколову.

Никто и не сомневался, что за это говно заплатим именно мы.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/07/2017/596763939a79477b4c988749
Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и информационно-коммуникационным технологиям разработала поправки к «закону Яровой». В материалах к заседанию комиссии, которое состоится сегодня, 13 июля, в Москве (документы есть в распоряжении РБК), предлагается законодательно установить «специальный платеж для абонентов и пользователей» услуг связи, который будет получать оператор.

Сумма подлежащего уплате платежа, по оценке комиссии, может составить 3–5% среднемесячного счета абонента. По оценке Минкомсвязи, доходы от услуг связи за 2015 год составили 1,672 трлн руб., за 2016 год — 1,657 трлн руб. Таким образом, в результате установления специального платежа для реализации «закона Яровой» с абонентов будут взимать 50–85 млрд руб. ежегодно. За неуплату специального платежа предлагается установить административную ответственность путем внесения изменений в КоАП.

Чиновники и миллиардеры не очень любят рассказывать о своих местах отдыха. Правда, в эпоху цифровых технологий можно и самим без труда это узнать.

Мы проследили маршруты яхт первых лиц государства и рассказываем, где они скрываются от столичной непогоды.

https://russiangate.com/obshchestvo/leto-otpusk-gde-otdykhaet-zhena-sechina-i-korgi-shuvalova/

В каких странах чаще сажают журналистов (на миллион человек). Россия между Таиландом и Конго. Данные: World Bank, CPJ, RSF

Мир Онлайн - роуминговая опция для коротких поездок
https://apps.plushev.com/2017/07/14/4938/

Неправильный рейтинг. Потому что без @tanya_f

ТОП ЖУРНАЛИСТОВ В ТЕЛЕГРАМЕ

Незыгарь: точно неизвестно, кто это, но на него часто ссылаются другие каналы и даже сми. Его канал безусловно похож на канал журналиста... Или инсайдера? Или манипулятора? Решайте сами... В интернете вы найдёте более 25 версий того, кто стоит за Незыгарем. На самом деле это какой-то компилятор скорее всего, хотя хрен его знает..
@russica2 - 55 000

Илья Варламов. Одуван :) Если вы не знаете кто это, с вами точно что-то не так. Человек-новостное агентство
@varlamov — 52 000

Александр Горбачев, редактор отдела специальных корреспондентов в «Медузе»
@thedailyprophet - 19 000

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. С приходом в Телеграм стал инсайдером как Незыгарь. Видимо мало ему его "Особого мнения"... Его тотальное присутствие и контроль на Эхе теперь тотально и в телеграме. Это ли не показатель того, что мы живём в тоталитарном обществе? Хоть Венедиктов и либерал, но он опасный соучастник многих проделок этого режима...
@aavst55 — 17 500

Олег Кашин - ну, это Кашин, иногда свежий, чаще ватный, постит какую-то совковую музыку, хитрые свои ремарки обо всём, часто всех бесит, переобувается раз в пару лет из либерала в вату и наоборот, но делает это с неизменным изяществом и талантом, за что равно любим всеми. Сейчас пишет в бывшего Слона (Репаблик). Берёт деньги у всех от Медведева до Ходорковского, а это, ребята, большое искусство. В общем, один из самых гибких журналистов в России, если не самый...
@kashinguru - 12 500

Плющев (Эхо Москвы) - задорный и юморной, добродушный либеральчик. Венедиктов, вы же понимаете, что неинтересно, что вам все на Эхе поддакивают, сделайте же так чтобы кто-то вам противоречил? Например, Плющев, хотя бы... Хотя бы в телеграме... Скучно, девочки :)
@PlushevChannel - 12 100

Максим Кононенко (Паркер) - человек-робот, пишет много, любит Путина и Кашина, а также водку, что логично (пишет в Известия и Ленту.ру). Довольно мерзковатый особенно если вблизи :)
@kononenkome - 6 600

Смирнов Сергей (МедиаЗона). Типичный скучный журналист-москвич. Довольно унылый.
@smirnovmz - 6 200

Катя Винокурова (Znak.com) - политика, сплетни, интриги, туфли, сумочки. Дурочка, притворяющаяся умной :)
@ekvinokurova - 5 300

K2 - аггрегатор компромата, инсайдов и полит-новостей, можно прислать новость, текст или ссылку для публикации
@kompr - 3000

Дмитрий Колезев, журналист из Екатеринбурга (Znak.com)
@dm_kolezev - 1 300

Илья Барабанов (КоммерсантЪ): халатно относится к ведению канала, постит редко
@ibarabanch

Илья Васюнин (экс-Новая Газета, сейчас Открытая Россия, хотя хрен его знает, где он сейчас харчуется...)
@vasyunin - 500

Пишите нам если хотите попасть в топ: @keshais

Сюжет на Первом про типа финансирование Эха, Дождя и РБК Госдепом - жуткий баян. 10-минутный материал, начинающийся оригинальнейшей подводкой "для доярок": "Народная примета: чем ближе к выборам, тем больше активизируются зарубежные фонды", базируется на вбросе годичной давности. А речь там идет о каких-то отчетах этого BBG за 2015 год. Нетрудно заметить, что в ответе Натальи Синдеевой Первому каналу речь вообще идет о 2012 годе (может, по ошибке). Год назад уже был шум - тогда в основном именно вокруг Дождя. Как обычно, началось с каких-то говноедских блогеров (https://www.facebook.com/notes/илья-ухов/bbg-просят-денег-в-конгрессе-для-тк-дождь-рбк-и-эхо-москвы-для-дождя-леваком/1004642186239202), и через говноедские ресурсы дошло до каких-то помоек. Примерно там и остановилось. Вот теперь, через год эту всю тухлятину вдруг реанимировали. И сразу подняли на уровень Первого, минуя Россию. Даже пропагандистски какая-то совсем непролазная халтура. Значит, зачем-то надо было реанимировать. Вот @aavst55 полагает, что это такая борьба пресс-башен. У меня другая версия. Но я ее придержу до утреннего эфира. Пока скажу, почему Первый, а не Россия. Потому что Россию на самом деле мало кто смотрит. Первый еще худо-бедно, а Россию - вообще никак. Они столько говна уже в пространство вылили, что на новое говно никто никакого внимания не обращает, привыкли. Первый в этом смысле гораздо чище был. Потому и заметили, кстати. http://www.1tv.ru/news/issue/2017-07-16/21:00#5

Редкий случай, когда говноблогеры, вроде Олега Лурье и Владимир Рудольфович "разошлись в оценках". Что какбе намекает на то, что бюджет наезда на судью Хахалёву и близко несравним с бюджетом свадьбы ее дочери.

Посмотрите как г-н Соловьев аккуратно защищает судью. А теперь догадайтесь кто по заказу Иосифа Давыдовича отбивает судью в медийке и среди лидеров мнений. Вы угадали. Добрых воскресных вечеров вам!

Так вот, моя версия появления этого старья про якобы американское бабло для РБК, Эха и Дождя на Первом канале. Которое, кстати, никто особо и не заметил. В последнее время почувствовал, как в любом смысле этого слова ядерная аудитория Эха начала предъявлять по поводу якобы ангажированности Кремлём. Сколько ни говори, что здесь всем дают высказаться - бесполезно. Того и гляди уйдут, как в своё время ушли от телика. При этом, по опросам, рост популярности и слушаемости продолжается. Казалось бы, парадокс! Но в администрации тоже не дураки сидят, кумекают маленько. Аудитория растет за счёт прокремлевской же аудитории. Которая находит на Эхе много интересного. Вот я не шучу, мне тут один таможенник рассказывал, в как они всем отделом, 10 что ли человек, слушают, читают сайт, обсуждают. Все ругают, все якобы "чисто поржать", но ведь слушают и читают. Так и втягиваются. Попутно замечу, что эта аудитория до сих пор ещё сиотрит Первый канал, а в вот Россию - уже нет, слишком адово уже для них. Ну и представляете, какой будет конфуз, если Эхо Москвы соберёт под себя консервативную аудиторию? А либеральная, хоть и частично, но уйдет, хоть и к Навальному, хотя тот тоже теперь непривлекателен из-за Гиркина. Это что же будет такое? Ничего хорошего. Через кого с либералами общаться, через Навального штоле? А с "патриотами" - через Эхо Москвы. Все с ног на голову, все схемы к чертям. Поэтому сюжет на Первом, как мне кажется, нужно рассматривать как попытку удержать Эхо Москвы в некоем либеральном загончике, в резервации антипутинцев.






Но всем похуй.

Технический дефолт АФК "Системы", который стал возможен только благодаря действиям "Роснефти" - это сигнал всем иностранным инвесторам: "пока есть вариант, выводите свои активы из России". Когда новый передел собственности завершится - можно будет опять попробовать быстро заработать, но только с правильными людьми.

Само по себе упоминание можно найти здесь https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf , и звучит оно следующим образом: "Added national network affiliations for VOA Russian on RBC, Echo Moskvy, and Dozhd for audiences inside Russia. " То есть, если грубо переводить: "Добавлены аффилирования национальной сети для "Голос Америки по-русски" на РБК, Эхо Москвы и Дождь для аудитории внутри России". Как это перевести на нормальный русский - непонятно, еще более неясно, где тут зарыты деньги.

Информационное сообщение
17 июля Газпром-медиа

Касательно упоминания радиостанции «Эхо Москвы» в списке достижений и завершенных финансовых проектов американского правительственного агентства BBG (The Broadcasting Board of Governors) за 2015 год в документе BBG «Запрос на финансирование конгрессом США в 2017 году» (https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-20...):

Генеральный директор ЗАО «Эхо Москвы» Екатерина Павлова 13 июля 2017 года официально заявила, что «Эхо Москвы» не поддерживает официальных контактов с американским правительственным агентством BBG либо связанными с ним структурами. Менеджменту радиостанции не известно о наличии официальных взаимоотношений, включая контракты, финансовые связи или любые формы совместных проектов. Руководство ЗАО «Эхо Москвы» незамедлительно обратилось в BBG c официальным запросом об основаниях для упоминания российской радиостанции в указанном выше списке достижений.

Холдинг «Газпром-медиа», который является контролирующим акционером ЗАО «Эхо Москвы», в ходе регулярных проверок финансово-хозяйственной деятельности радиостанции за 2015-2016 гг. также не выявил каких-либо документально подтвержденных отношений со структурами американского правительственного агентства BBG. В случае, если BBG либо любой иной источник предоставит факты иностранного финансирования СМИ или кого-либо из сотрудников радиостанции персонально, холдингом будет проведено тщательное внутреннее расследование.

Динамика числа осуждённых россиян за «преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» в 2003-2016 годах. https://team29.org/facts/enemy-of-the-state/