Не удивлюсь, если АП настолько убоялось дебатов со Стрелковым, что тут же отправила сигнал Навальному через ФСИН. Выглядит несколько конспирологично, в том числе и за счет молниеносности, но эта скорость объяснима: Навальный как движение быстро растет и надо поторапливаться. Дебаты со Стрелковым - это нескрываемая борьба за националистический электорат, которого у Навального, по-хорошему, и не было никогда. А тот минимум, что был, он стабильно терял, сосредоточившись на аполитичных до этого года школьниках и студентах. Дебаты с Гиркиным важны не столько победой (которую, как обычно, по итогам дебатов свои присудят своим), сколько участием, поскольку наличие Гиркина гарантирует националистическую аудиторию. Ее не то чтобы надо от Гиркина переманить, он ведь тоже далеко не для всех националистов авторитет, но ее в этом месте можно поймать. Навальный в этом плане действительно напоминает Ельцина, я имею в виду предвыборную кампанию 1996 года, когда он сказал знаменитую фразу "демократы за меня и так проголосуют". В данном случае - либералы его и так поддержат, просто потому, что больше некого. Как справедливо выразилась Юлия Латынина, Навальный в этом секторе выиграл праймериз. Но одними либералами не только выборы не выиграешь, с ними, прямо скажем, и каши не сваришь. А националисты, они такие, боевитые. Ну а сейчас - самый удобный момент для завоевания их ищущих движухи сердец: гонения на них усилились. Гиркин буквально подыгрывает Навальному: он предложил те самые темы, по которым Алексея вечно донимают, и тому, понятно, хотелось бы закрыть эти вопросы, если не навсегда, то надолго, создав такой долгоиграющий пруф, на который он будет ссылаться, когда в очередной раз спросят про Крым. Либералам, конечно, не понравится такое сближение с националистами, они и на Мальцева, который в этом смысле совсем лайт, зубами скрипят. Ну, поскрипят-поскрипят и перестанут. В 1996 еще и не такое терпели.

Дисклеймер к предыдущему тексту: во-первых, у меня совсем нет никаких симпатий к русским националистам, а во-вторых, я не говорю, что поддержка Навального - это ошибка. Может, ошибка, а может и нет. По-моему, так скорее нет, чем да. Вот говорят, что Ланселот становится драконом. Я бы сказал - может стать, да. А может и не стать, и вообще по пути куча всего может произойти. А вот драконы в Ланселотов не превращаются совершенно гарантированно.

Не хотелось бы оправдываться, мне-то кажется, что не остался, но Кашину виднее :). Но что совершенно точно - я легко могу их понять. Надеюсь, слово "понять" не приведет к тем же последствям, что у несчастной Алексиевич :

Нене, я скорее иронизирую на тему того, что Плющев, как многие люди этих взглядов, ментально остался избирателем Ельцина из 96 года

https://t.me/PlushevChannel/866

Спасибо прекрасной Рубрике!

Мой мини-топ-рейтинг каналов 2.0:

@russica2 — канал «НЕЗЫГАРЬ». Если вы до сих пор на него не подписаны, то нам с вам, пожалуй, больше не о чем разговаривать и дальше можете не читать.
@aavst55 — канал главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.
@PlushevChannel — канал прекрасного журналиста Александра Плющева. Пожалуй, самый посещаемый мной канал.
@kononenkome — канал Максима Кононенко. Один из немногих каналов, которые всегда отматываю наверх и перечитываю всё пропущенное.
@kashinguru — канал Олега Кашина. Говорят, Олег может написать колонку на любую тему, пока горит спичка. Обожаю его тексты.
@tanya_f — канал волшебной Тани Фельгенгауэр. Посты выходят не часто, но очень радуюсь их появлению.
@karaulny — канал «Караульный». Для меня это просто идеальный агрегатор новостей. Ребята пылесосят всё самое важное и актуальное, ничего не пропускают.
@dvdhomak — канал «Полыхание усиливается». Автор канала Давид Хомак — основатель и руководитель знаменитого Луркоморья.
@varlamov — канал Ильи Варламова. Если вы не знаете кто это, с вами точно что-то не так.
@kpotupchik — канал Кристины Потупчик. Думаю, это ещё один случай, когда автор канала не нуждается ни в каком представлении. Кристина пишет о политике и всём, что с ней связано.
@easterneuropean — канал «Равнодушная эмиграция». Простой парень из Кракова Руслан пишет о возникших проблемах после переезда и повседневной жизни в Чикаго. Один из моих самых любимых каналов, рекомендую от всей души.
@frostinsouthafrica — канал «Мама, я в ЮАРи!». Автор канала Анастасия рассказывает, что происходит, когда ты взял и переехал жить в Южную Африку.
@womans_diary — канал «Дневник бабы». Посты выходят редко, но я просто обожаю тексты этого автора. Обязательно почитайте!
@glupo — мой второй канал. В нём я собираю всё, что показалось мне глупым, смешным и забавным со всего интернета.
@rubrika — канал «РУБРИКА». Странно было бы не напомнить, что на канал с самыми адскими заголовками тоже не плохо бы подписаться :-)

Ещё использую несколько ботов:
@GmailBot — официальный бот Gmail. Очень удобно получать почту в телеграм.
@getmediabot — бот для скачивания видео из социалок.
@izibot — также помогает скачивать видео и фото из социалок, которые не поддерживаются первым ботом.

Друзья, прошу прощения за частую публикацию подобных подборок. Отныне подобные посты будут появляться тут лишь раз в несколько месяцев. Данный рейтинг был обновлён в связи с новыми (приятными и нет) обстоятельствами. Спасибо за понимание.

Классический пример, когда человек не умеет читать по-русски. Именно на этом языке написано, что электората у Гиркина и правда нет, а вот зрители из этого сектора - будут. Увы, я не знаком с автором, может, русский для него неродной, тогда заранее извиняюсь.

Журналист Плющев умом слегка ебнулся, дебаты Навального со Стрелковым не являются борьбой за националистический электорат по причине отсутствия такового электората у Стрелкова.

Несистемных националистов при Навальном представлял Мальцев.

После ухода Мальцева в бега, его националисты от Навального уже никуда не денутся.

Гиркин давно уже персонаж карикатурный, вдобавок очень слабый оратор. Он проиграет Полиграфычу всухую и с разгромным счетом.

Играть матч-реванш за Гиркина придёт наверняка Прилепин, с этого момента и начнётся самое интересное.

Китай запретит VPN-сервисы с 1 февраля 2018 года
https://r.hightech.fm/NDI2Mg++

Лексус и Вован теперь ещё и пишут

"Заявление возвращено в связи с тем, что не подписано".

Виктор Васильев, пресс-секретарь Симоновского суда, про заявление ФСИН о замене условного срока на реальный Алексею Навальному

В корне не согласен с Матвеем Юрьевичем. Чуть позже напишу почему

Гораздо больше согласен с Сергеем Борисовичем. Но есть у меня и что добавить

По Ганапольскому выходит, что лучше всю жизнь сидеть с Путиным, чем оскоромиться разговором с Гиркиным. Чисто потому, что у нас тут альтернатив, мягко говоря, чуть меньше, чем мало. Одна из проблем либеральной интеллигенции в том, что отвергая "нерукопожатных", они отвергают и их аудиторию. Которая не всегда равна своим лидерам и авторитетам. На что очень талантливо обращает внимание Пархоменко. Но это ещё не всё. Сдаётся мне, что Навальный начал борьбу за националистов не только, и, возможно, не столько по гуманистическим соображениям вызволения несчастных заблудших, очарованных Гиркиным или кем там ещё. Не только по электоральным соображениям, не такой уж это гигантский ресурс. Я думаю, что Навальный держит в голове не только выборный вариант развития событий. А для невыборного, хочешь - не хочешь нужны бойцы. А где их взять? В креативном классе или средь школоты? Это не очень радостно осознавать, но осознавать это, как мне кажется, необходимо. В стране, откуда сейчас Навального критикует Матвей Юрьевич, с Беркутом в свое время известно кто махался. И снова дисклеймер: я совсем не был бы рад, скажем так, неконвенциональному развитию событий. Мой собственный, простите за пафос, анализ ситуации очень меня удручает, и я был бы очень рад ошибиться. Я просто объясняю логику развития событий, и мотивы, как вижу их я.

А вот пенсионный фонд, похоже, вообще не напрягается по вопросам ИБ. Зачем защищать данные, если ты сам раздаешь их направо и налево?

https://geektimes.ru/post/290957/

"Подозреваемый оказался супругом погибшей женщины, выяснилось, что он проходил службу в
ГУ МВД по Ростовской области, а накануне трагедии был уволен." - пишет нам ТАСС. То есть, они его опять задним числом уволили
. Гнилой выродок из гнилой системы.

Объединение Яндекс.Такси и Убер - не очень хорошие новости для пассажиров. Идёт укрупненение игроков, снижается конкуренция, конец не только ценовым войнам, но и гонкам услуг. Цены пойдут вверх, но не сразу. Короче, сейчас - самое дешевое такси за всю историю, дешевле уже не будет. Много пишут про то, что бизнес с такими ценами в Москве был на грани рентабельности. Ну да, а в регионах, видимо, все эти годы работал в убыток - ведь там все равно в разы дешевле. Да, там меньше затраты на зарплату, в Москве жизнь несколько дороже, но не в разы. Подсластит пилюлю роуминг меж приложениями - но это для нескольких процентов, выезжающих в другие страны. Не думаю, что и водители что то выиграют - работу станет найти труднее. Остальным просто будет немного хуже.

Лене не откажешь в логике. Мы все, безусловно, рады за Яндекс. Но свой карман, все таки ближе. Я был бы очень расстроен, если бы Яндекс победил, скажем, на рынке поисковиков. Равно, как и Google. И аргументом насчёт того, что может собственных Невтонов земля российская рождать, я бы так не напирал. Матч школ на российском поле, где у иностранных компаний шансов изначально не очень много в силу бюрократии и регуляторики. Государство всегда подыграет своим, потому что их легче контролировать и прибирать к рукам.

Все пишут, что Яндекс.Такси и Uber «объединились», и это, безусловно, формула, отточенная pr-службами компаний, но глядя на озвученные во внешний мир параметры сделки я не могу не видеть, что на самом деле, кажется, Яндекс.Такси победил Uber на российском рынке.

В объединенную компанию Uber вкладывает больше денег, а долю получает меньше, то есть выглядит это не как объединение, а как венчурная инвестиция — в прямого конкурента. Такое не от хорошей жизни происходит. Как я понял пресс-релизы, оба бренда останутся на рынке, но фактически, технологически, внутри это будет Яндекс.Такси.

Поэтому могу Яндекс.Такси тремя руками поздравить, это впечатляющая победа. Доказать главному конкуренту, что твоя технология лучше, до такой степени, что главный конкурент отказывается от своей технологии и вкладывает деньги в развитие твоей — это очень круто. Очень.

Ну и к вопросу о том, могут ли российские компании конкурентоспособны, и какую отрасль нам надо развивать (=не лезть в нее вонючими государственными руками).