У каждого есть своя тема, свой скелетик, на котором у него напрочь чувство юмора. Отношения, как в данном случае, национальности, религии, дети, родители, смерть. Наверное, в этом и ничего плохого нет. Беда в том, что эту тупость по конкретной теме люди хотят распространить и нас всех остальных
Forwarded from Женская власть ☠️☠️☠️
Ладно, я пожалуй расшифрую поподробнее про излияния чувств и «истеричек» (на правах «истерички»).
И еще немного выступлю против канала «Бывшая».
Значит вот аргумент мне приводят — «я вижу себя в этой „Бывшей“ и мне становится стыдно, что я таким был» (это парни мне говорят, кстати).
В том и прикол, друзья мои, что ВАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО НИХЕРА ЗА ВАШИ ЧУВСТВА и ваши слабости, АЛЕ КАК СЛЫШНО МЕНЯ.
Любить кого-то и переживать разрыв — и писать ему или ей в агонии — это нормально. А смех этот над собой — это прекрасно, я тоже умею смеяться над собой — но в данном исполнении он болезненный какой-то и унизительный, даже унижающий и обижающий (шутки не смешнее, чем в МДК).
Лично у меня чувство от этого канала — что я кому-то открываюсь и изливаю душу — а он это транслирует в чаты друзьям и смеется.
Я такой бывшей не была, вроде, но я зато в процессе отношений очень люблю пописать про свои чувства и может быть даже позаебывать этим. Должно ли мне быть стыдно?
Также я знаю, что если бы я не писала и не рассказывала про свои чувства любимым мужчинам (которые скорее возьмут в заложники десяток школьников, чем расскажут про свои) — нихера бы не было никаких отношений у нас. Ни дня. И не потому что я «просто женщина», а потому что я экстравертная буйная женщина, а мужчины мне нравятся противоположные мне, спокойные и скрытные.
Потому что меня вообще многие считают троллем, например, и поверить в то, что я не шучу про любовь не могут, или не могут поверить, что я не самка богомола (а что если бы я не стала важным мне людям расшифровывать, что это вовсе не так и поддерживала бы этот миф о себе? Дерзкая бессердечная сучка с кучей поклонников, похвастаешься подружкам потом).
А самое главное — когда кругом все больше и больше абсолютно закрытых людей, которые никак вообще не умеют ни выражать, ни говорить о своих чувствах — им охуенно помогут такие каналы, да.
Особенно мужикам, которые умрут, но будут до последнего делать вид, что им не больно и что они не переживают и не ревнуют.
Подобный стеб способствует только тому, что ты даже человеку, с которым у тебя взаимная любовь, ничего писать не захочешь.
И еще момент — есть куча пар — у которых непонятно разошлись они или нет (то есть стали они «бывшими» или нет).
Как говорил Довлатов — самые долгие союзы — это союзы на грани постоянного разрыва.
Не говоря уже о том — сколько пар, которые точно расстались, а потом опять сходились через какое-то время — и уже женились и переходили на новый уровень. Кучу таких пар знаю.
Так почему они счастливо сходились снова? Может потому — что тот — кто «ИСТЕРИЧКА» — клал хуй на то, чтобы казаться вам «нормальным» и писал «скучаю/давай начнем сначала»? Не? А если бы не написал или не написала?
И человек этот, даже если вы правда больше не будете общаться — все равно остается вам в какой-то степени родным и близким (ну если не совсем жесткий разрыв).
Я собственно к чему веду — а вы не думали, что почти все отношения этого интровертного нового мира (в котором никто никому не нужен) — держатся на «истеричках» обоих полов, которые не стесняются позориться и говорить о своих чувствах? Вести тупые диалоги о погоде? Поддерживать так сказать беседу, пока вы смотрите в телефон с надменной мордой.
Кто-то должен быть дураком, который не боится прослыть ненормальным (иначе вы все такие умные будете дрочить в одиночестве).
Так что я бы не стала смеяться над теми, кто за вас выполняет грязную работу по снятию напряжения в ваших же отношениях, и кто тупыми шутками заглаживает всю неприятную хуйню, что между вами была. Иначе эта работка перейдет к вам - и я посмотрю, как вы с ней справитесь, мастера одноразовых отношений, загадочные молчуны и молчуньи )
З.ы. Любителям неземного покоя и обладателям обширного личного пространства напоминаю, что всех кто вас заебал в чате - вы можете просто заблокировать. А не издеваться над ним и орать на всю деревню "ой смотрите какой уебок жалкий/жалкая")
И еще немного выступлю против канала «Бывшая».
Значит вот аргумент мне приводят — «я вижу себя в этой „Бывшей“ и мне становится стыдно, что я таким был» (это парни мне говорят, кстати).
В том и прикол, друзья мои, что ВАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО НИХЕРА ЗА ВАШИ ЧУВСТВА и ваши слабости, АЛЕ КАК СЛЫШНО МЕНЯ.
Любить кого-то и переживать разрыв — и писать ему или ей в агонии — это нормально. А смех этот над собой — это прекрасно, я тоже умею смеяться над собой — но в данном исполнении он болезненный какой-то и унизительный, даже унижающий и обижающий (шутки не смешнее, чем в МДК).
Лично у меня чувство от этого канала — что я кому-то открываюсь и изливаю душу — а он это транслирует в чаты друзьям и смеется.
Я такой бывшей не была, вроде, но я зато в процессе отношений очень люблю пописать про свои чувства и может быть даже позаебывать этим. Должно ли мне быть стыдно?
Также я знаю, что если бы я не писала и не рассказывала про свои чувства любимым мужчинам (которые скорее возьмут в заложники десяток школьников, чем расскажут про свои) — нихера бы не было никаких отношений у нас. Ни дня. И не потому что я «просто женщина», а потому что я экстравертная буйная женщина, а мужчины мне нравятся противоположные мне, спокойные и скрытные.
Потому что меня вообще многие считают троллем, например, и поверить в то, что я не шучу про любовь не могут, или не могут поверить, что я не самка богомола (а что если бы я не стала важным мне людям расшифровывать, что это вовсе не так и поддерживала бы этот миф о себе? Дерзкая бессердечная сучка с кучей поклонников, похвастаешься подружкам потом).
А самое главное — когда кругом все больше и больше абсолютно закрытых людей, которые никак вообще не умеют ни выражать, ни говорить о своих чувствах — им охуенно помогут такие каналы, да.
Особенно мужикам, которые умрут, но будут до последнего делать вид, что им не больно и что они не переживают и не ревнуют.
Подобный стеб способствует только тому, что ты даже человеку, с которым у тебя взаимная любовь, ничего писать не захочешь.
И еще момент — есть куча пар — у которых непонятно разошлись они или нет (то есть стали они «бывшими» или нет).
Как говорил Довлатов — самые долгие союзы — это союзы на грани постоянного разрыва.
Не говоря уже о том — сколько пар, которые точно расстались, а потом опять сходились через какое-то время — и уже женились и переходили на новый уровень. Кучу таких пар знаю.
Так почему они счастливо сходились снова? Может потому — что тот — кто «ИСТЕРИЧКА» — клал хуй на то, чтобы казаться вам «нормальным» и писал «скучаю/давай начнем сначала»? Не? А если бы не написал или не написала?
И человек этот, даже если вы правда больше не будете общаться — все равно остается вам в какой-то степени родным и близким (ну если не совсем жесткий разрыв).
Я собственно к чему веду — а вы не думали, что почти все отношения этого интровертного нового мира (в котором никто никому не нужен) — держатся на «истеричках» обоих полов, которые не стесняются позориться и говорить о своих чувствах? Вести тупые диалоги о погоде? Поддерживать так сказать беседу, пока вы смотрите в телефон с надменной мордой.
Кто-то должен быть дураком, который не боится прослыть ненормальным (иначе вы все такие умные будете дрочить в одиночестве).
Так что я бы не стала смеяться над теми, кто за вас выполняет грязную работу по снятию напряжения в ваших же отношениях, и кто тупыми шутками заглаживает всю неприятную хуйню, что между вами была. Иначе эта работка перейдет к вам - и я посмотрю, как вы с ней справитесь, мастера одноразовых отношений, загадочные молчуны и молчуньи )
З.ы. Любителям неземного покоя и обладателям обширного личного пространства напоминаю, что всех кто вас заебал в чате - вы можете просто заблокировать. А не издеваться над ним и орать на всю деревню "ой смотрите какой уебок жалкий/жалкая")
Водил сегодня по центру Москвы американского знакомого, впервые приехавшего в Россию. Он именно что американец, не из наших бывших. Ну там, Красная Площадь Crazy Vasya Temple (я в курсе, что он Saint Basil Cathedral), на Ленина он очень хотел посмотреть, но не успели, завтра пойдет сам, уже без меня (слава богу). Больше всего удивило, что он в курсе про Немцова. Когда дошли до Москворецкого моста, и я объяснил, почему там цветы, он спросил: это тот, которого, как у нас говорят, убил Путин? Я не стал делиться своими версиями, но, кажется, он решил согласиться с этим мнением. Когда я рассказал, , что из кучи камер рядом с эшелонированно обороняемым Кремлем запись нашли только с одной, да и на той момент убийства не виден из-за снегоуборочной машины.
Обращаюсь к питерским. Если кому-то нужны 2 билета на Depeche Mode 13 июля в СКК в танцпартер, возьмите у меня. По номиналу - 7000 рублей за два (сэкономите 700 р сбора).
Forwarded from РуФабула
⚡️Генпрокуратура потребовала внести Руфабулу в реестр запрещённых материалов
Forwarded from Картинкамация
Топ русскоязычных Телеграм-каналов, которые больше всего цитировали и репостили (ИЦ) за последние 7 дней. У развлекательных каналов больше подписчиков, но их не цитируют. (данные http://tgstat.ru/)
Давно не было такого нашествия кремлеботов в твиттере на мою колонку в DW. О том, почему громят штабы Навального http://www.dw.com/ru/комментарий-навальный-как-гарант-легитимности-путина/a-39578246 . Значит, зашла. Ну и хорошо.
DW.COM
Комментарий: Навальный как гарант легитимности Путина | Авторская колонка Александра Плющева | DW | 06.07.2017
На новые выборы Владимир Путин пойдет в новой ситуации: появился политик, у которого тоже есть сторонники. Пусть их и гораздо меньше, чем у него, пишет Александр Плющев для DW.
Forwarded from aavst
«Как противостоять возникновению штабам Навального, расползающихся словно зловещая тень на территории нашей солнечной и беззаботной Родины? Как остановить эту тьму Мордора, грозящую нам вселенской катастрофой?», — думали в Администрации Президента.
Вариантов было немного.
1. Можно было просто игнорировать и не замечать. «Не произносить имя его всуе».
Не останавливало. Неэффективно.
2. Можно было сыграть, как в 2013 году. Попытаться обыграть в борьбе, имея за собой административный ресурс и пресловутые 86% (ну или 146%) населения.
Не захотели.
3. Можно было идти по пути соблазнения или подкупа волонтеров и/или сторонников Навального (вон в Свердловской области же получилось с региональным отделением Яблока при выдвижении Ройзмана).
Но нет. Муторно. Ненадежно – а вдруг неподкупные.
4. А можно запугать – ну там громить, избивать, арестовывать, сажать – по старинке, по-прежнему, без особых изысков.
На том и порешили.
Будем наблюдать
Вариантов было немного.
1. Можно было просто игнорировать и не замечать. «Не произносить имя его всуе».
Не останавливало. Неэффективно.
2. Можно было сыграть, как в 2013 году. Попытаться обыграть в борьбе, имея за собой административный ресурс и пресловутые 86% (ну или 146%) населения.
Не захотели.
3. Можно было идти по пути соблазнения или подкупа волонтеров и/или сторонников Навального (вон в Свердловской области же получилось с региональным отделением Яблока при выдвижении Ройзмана).
Но нет. Муторно. Ненадежно – а вдруг неподкупные.
4. А можно запугать – ну там громить, избивать, арестовывать, сажать – по старинке, по-прежнему, без особых изысков.
На том и порешили.
Будем наблюдать
Сегодняшний мой утренний прогон в эфире про Туровского.
Почему вы, Золотов, набрали таких трусов?
Я сталкиваюсь в последнее время и с полицейскими, и с росгвардейцами – я все поражаюсь... ну, может мне так не везет, может я так настроен, может они на меня так реагируют... и все новости, которые с ними связаны, тоже почему-то складываются в эту же стопочку...
Ну почему там набрано столько лживых, подлых и, скажем так, людей, которые больше похожи на оккупантов. Вот почему? Как, где они их подбирают? Каким кадровым агентством? Какими объявлениями? Какие методики используют при отборе, что полиция наша выглядит хуже оккупантов. Потому что, мне кажется, оккупанты хотя бы думают о том, что у них настанет завтра и где им предстоит взорваться. А эти же не думают. Все население для них – это дойные коровы, люди, над которыми можно издеваться и терпилы. В зависимости от того, в какую ситуацию ты попал. Причем люди, над которыми можно измываться и терпилы – это одна и та же категория, просто одна пошире, другая поуже. И почему они так к нам относятся? С чего это вдруг все повелось?
Я вспомнил в связи с этим случаем – «жемчужного прапорщика». Собственно, откуда родилась рубрика Матвея Ганапольского «Бунт хорьков». Человека этого потом вычислили по видео, была шумиха, руководство полиции, как бы сначала сопротивляясь, прикрывая, но потом все-таки сам этот человек пришел типа с повинной – вынудили, и его осудили условно. Все-таки он понес уголовное наказание.
До какого дна мы долетели, до какого уровня мы опустились, что ныне «жемчужный прапорщик» кажется чуть ли не корректным стражем правопорядка – а он бил дубинкой по голове протестующих. Потому что сейчас люди даже не протестуют, это не происходит на акции протеста.
Человек находился внутри штаба, в ночное время. Влетели налетчики, больше похожие на оккупантов, которые сказали, что они правоохранительные органы. Он в рапорте пишет: «Я применил боевые приемы самбо, потому что он отказался показать мне паспорт». Там один мальчишка, в этом самом штабе. Справились с одним мальчишкой. То есть если вы идете по улице, вам говорят: «Покажите паспорт», ты спрашиваешь: «А вы, простите, кто?» - вам сразу могут сунуть боевой прием самбо в рожу. Вот что происходит.
Если вы полагаете, что это касается активистов Навального, каких-то политических вещей и так далее – нет, нет и еще раз нет. Почему? Я расскажу.
Недавно «Первый канал» показывал сюжет про случай в Подольском районе, на даче. Porsche Cayenne сбивает бабушку, за рулем пьяный, который оказывается каким-то погонным человеком. Что вы тут бабушек распустили, дескать. Есть всё: есть номер с видеорегистратора проезжавшей машины, есть запись. Бабушка – она в штабе Навального работала? Родственники ее в штабе Навального работали? Против кого-нибудь выступали? Понятно, что несчастная бабушка вся переломанная лежит в больнице, и реально это угроза жизни. Понятно, что она тут самый главный пострадавший. Но на ее родственников давят реально. Дело не возбуждается. А человека этого под подписку о невыезде освобождают.
Это никакая не политическая история, вообще. Просто потому, что они считают, что им все можно, им все дозволено. Им дозволено в 4 утра, если они получили приказ ворваться в этот штаб... (в 4 утра нельзя проводить следственные действия) – можно ворваться туда, избить мальчишку. Они ж его в околоток сначала привезли, и он долгое время там провел в абсолютно издевательских условиях. И только после того, как ему реально стало плохо, и они просто обосрались из-за того, что он может умереть там – они повезли его в больницу и сами туда впрыгнули.
Почему вы, Золотов, набрали таких трусов? Где вы их набрали? Они все у вас – от офицеров до вас – такие? Или это вот конкретная бригада? Почему-то мне сдается, чисто по опыту общения, что это не конкретная бригада такая, а практически все.
И это не только в Москве происходит. Почему нас еще возмущает это – потому что это происходит не где-то там, не где-то какие-то национальные республики, в которых традиции довлеют над законами. А это происходит в Москве, под прицелами камер, под
Почему вы, Золотов, набрали таких трусов?
Я сталкиваюсь в последнее время и с полицейскими, и с росгвардейцами – я все поражаюсь... ну, может мне так не везет, может я так настроен, может они на меня так реагируют... и все новости, которые с ними связаны, тоже почему-то складываются в эту же стопочку...
Ну почему там набрано столько лживых, подлых и, скажем так, людей, которые больше похожи на оккупантов. Вот почему? Как, где они их подбирают? Каким кадровым агентством? Какими объявлениями? Какие методики используют при отборе, что полиция наша выглядит хуже оккупантов. Потому что, мне кажется, оккупанты хотя бы думают о том, что у них настанет завтра и где им предстоит взорваться. А эти же не думают. Все население для них – это дойные коровы, люди, над которыми можно издеваться и терпилы. В зависимости от того, в какую ситуацию ты попал. Причем люди, над которыми можно измываться и терпилы – это одна и та же категория, просто одна пошире, другая поуже. И почему они так к нам относятся? С чего это вдруг все повелось?
Я вспомнил в связи с этим случаем – «жемчужного прапорщика». Собственно, откуда родилась рубрика Матвея Ганапольского «Бунт хорьков». Человека этого потом вычислили по видео, была шумиха, руководство полиции, как бы сначала сопротивляясь, прикрывая, но потом все-таки сам этот человек пришел типа с повинной – вынудили, и его осудили условно. Все-таки он понес уголовное наказание.
До какого дна мы долетели, до какого уровня мы опустились, что ныне «жемчужный прапорщик» кажется чуть ли не корректным стражем правопорядка – а он бил дубинкой по голове протестующих. Потому что сейчас люди даже не протестуют, это не происходит на акции протеста.
Человек находился внутри штаба, в ночное время. Влетели налетчики, больше похожие на оккупантов, которые сказали, что они правоохранительные органы. Он в рапорте пишет: «Я применил боевые приемы самбо, потому что он отказался показать мне паспорт». Там один мальчишка, в этом самом штабе. Справились с одним мальчишкой. То есть если вы идете по улице, вам говорят: «Покажите паспорт», ты спрашиваешь: «А вы, простите, кто?» - вам сразу могут сунуть боевой прием самбо в рожу. Вот что происходит.
Если вы полагаете, что это касается активистов Навального, каких-то политических вещей и так далее – нет, нет и еще раз нет. Почему? Я расскажу.
Недавно «Первый канал» показывал сюжет про случай в Подольском районе, на даче. Porsche Cayenne сбивает бабушку, за рулем пьяный, который оказывается каким-то погонным человеком. Что вы тут бабушек распустили, дескать. Есть всё: есть номер с видеорегистратора проезжавшей машины, есть запись. Бабушка – она в штабе Навального работала? Родственники ее в штабе Навального работали? Против кого-нибудь выступали? Понятно, что несчастная бабушка вся переломанная лежит в больнице, и реально это угроза жизни. Понятно, что она тут самый главный пострадавший. Но на ее родственников давят реально. Дело не возбуждается. А человека этого под подписку о невыезде освобождают.
Это никакая не политическая история, вообще. Просто потому, что они считают, что им все можно, им все дозволено. Им дозволено в 4 утра, если они получили приказ ворваться в этот штаб... (в 4 утра нельзя проводить следственные действия) – можно ворваться туда, избить мальчишку. Они ж его в околоток сначала привезли, и он долгое время там провел в абсолютно издевательских условиях. И только после того, как ему реально стало плохо, и они просто обосрались из-за того, что он может умереть там – они повезли его в больницу и сами туда впрыгнули.
Почему вы, Золотов, набрали таких трусов? Где вы их набрали? Они все у вас – от офицеров до вас – такие? Или это вот конкретная бригада? Почему-то мне сдается, чисто по опыту общения, что это не конкретная бригада такая, а практически все.
И это не только в Москве происходит. Почему нас еще возмущает это – потому что это происходит не где-то там, не где-то какие-то национальные республики, в которых традиции довлеют над законами. А это происходит в Москве, под прицелами камер, под
прицелами соцсетей. Какая нахрен презумпция доверия полиции? Вы вообще о чем говорите? Вы себя слышите? Вы видите, что они творят?
Я не назвал фамилию человека, который ударил Туровского, а он, мне кажется, заслуживает этого. Мне кажется, все должны знать. Это Михаил Глуховской. Он командир 1-го отделения оперативного взвода 5-го оперативного батальона ОМОН Главного управления Росгвардии по Москве. Такое длинное название у такого малодостойного человека, как Михаил Глуховской. Вот такой он пост длинный занимает. И нужно следить за тем, что с ним будет происходить. Хотя я думаю, что с ним будет происходить только хорошее. Ему в ближайшее время уготована исключительно хорошая судьба. Но, как говорится, жизнь-то долгая. Дай бог, еще увидим.
Я не назвал фамилию человека, который ударил Туровского, а он, мне кажется, заслуживает этого. Мне кажется, все должны знать. Это Михаил Глуховской. Он командир 1-го отделения оперативного взвода 5-го оперативного батальона ОМОН Главного управления Росгвардии по Москве. Такое длинное название у такого малодостойного человека, как Михаил Глуховской. Вот такой он пост длинный занимает. И нужно следить за тем, что с ним будет происходить. Хотя я думаю, что с ним будет происходить только хорошее. Ему в ближайшее время уготована исключительно хорошая судьба. Но, как говорится, жизнь-то долгая. Дай бог, еще увидим.
Forwarded from Heart & Angel
#Однойстрокой Настя Голицина, после 11-лет в Ведомостях уходит в Яндекс. Работать над проектом Дзен.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Эта новая «глубокая» аналитика tgstat позволяет отследить, кто использует накрутку ботов и репостов. И да, Плющев крутит себе подписоту. Это очень смешно.
Вынужден согласиться с теми, кто говорит, что Навальный - проект Кремля.
Точнее будет сказать - продукт, причём, побочный.
Ведь это Кремль создал все предпосылки для появления такого лидера. Это Кремль строил и встраивал "системную оппозицию", которая сейчас даже стыднее "Единой России". Это Кремль не допускал к выборам никого, кроме прикормленных. Это Кремль развращал молодёжь, создавая всяких "Наших" и прочих проблядей. Это Кремль подмял телевидение, превратив его в дебилизатор. Кремль говорил, что денег нет, раздавая страну по друзьям и освобождая их от налогов. Кремль сажал за пикет, за репост и за оскорбление чувств, а те, кто воровал миллиардами, убивал, грабил и насиловал, не снимая кителя, легко и со смехом уходили от ответственности.
Это Кремль насаждал страх и поощрял подлость.
Нынешнее сопротивление этому мороку - его же продукт. Не уверен, что все сторонники Навального во всем с ним согласны. Но дошло до того, что он оказался (или остался) единственным лидером , который идет против. Поэтому с каждым днем поддержка у него будет все больше - даже если сам Навальный не нравится, люди будут идти к нему : больше-то никого смелых нет. И не предвидится.
Новый Ельцин, второй Путин, вождь и фюрер - все это ярлыки, навешиваемые той же системой, продуктом деятельности которой он является. Поэтому и все претензии за то, что образ оппозиционера в чем-то не соответствует ожиданиям - к ней, к системе. Это она его таким слепила. Он лишь не побоялся принять на себя эту роль.
За что боролись, на то и напоролись. Самое веселье начнётся, когда к Навальному станут сначала по одному, а потом целыми партиями перебегать ныне вроде лояльные начальнички и начальницы, профессиональные профессионалы и запасные карьеристы. Вот тогда-то, как говорил Карлсон, мы и похохочем.
Точнее будет сказать - продукт, причём, побочный.
Ведь это Кремль создал все предпосылки для появления такого лидера. Это Кремль строил и встраивал "системную оппозицию", которая сейчас даже стыднее "Единой России". Это Кремль не допускал к выборам никого, кроме прикормленных. Это Кремль развращал молодёжь, создавая всяких "Наших" и прочих проблядей. Это Кремль подмял телевидение, превратив его в дебилизатор. Кремль говорил, что денег нет, раздавая страну по друзьям и освобождая их от налогов. Кремль сажал за пикет, за репост и за оскорбление чувств, а те, кто воровал миллиардами, убивал, грабил и насиловал, не снимая кителя, легко и со смехом уходили от ответственности.
Это Кремль насаждал страх и поощрял подлость.
Нынешнее сопротивление этому мороку - его же продукт. Не уверен, что все сторонники Навального во всем с ним согласны. Но дошло до того, что он оказался (или остался) единственным лидером , который идет против. Поэтому с каждым днем поддержка у него будет все больше - даже если сам Навальный не нравится, люди будут идти к нему : больше-то никого смелых нет. И не предвидится.
Новый Ельцин, второй Путин, вождь и фюрер - все это ярлыки, навешиваемые той же системой, продуктом деятельности которой он является. Поэтому и все претензии за то, что образ оппозиционера в чем-то не соответствует ожиданиям - к ней, к системе. Это она его таким слепила. Он лишь не побоялся принять на себя эту роль.
За что боролись, на то и напоролись. Самое веселье начнётся, когда к Навальному станут сначала по одному, а потом целыми партиями перебегать ныне вроде лояльные начальнички и начальницы, профессиональные профессионалы и запасные карьеристы. Вот тогда-то, как говорил Карлсон, мы и похохочем.
Forwarded from Russiangate
Помните коммуникационное агентство Тины Канделаки «Апостол», о котором уже пару лет ничего не слышно? Компания раньше занималась пиаром госпроектов. Ещё их подозревали в ботоводстве космических масштабов.
Оказалось, что эти боты живы, теперь они поддерживают программу реновации. Почитайте, кто с понедельника по пятницу оставляет комментарии о «заботливой мэрии» и защищает корги Игоря Шувалова.
https://russiangate.com/obshchestvo/apostol-renovatsiya/
Оказалось, что эти боты живы, теперь они поддерживают программу реновации. Почитайте, кто с понедельника по пятницу оставляет комментарии о «заботливой мэрии» и защищает корги Игоря Шувалова.
https://russiangate.com/obshchestvo/apostol-renovatsiya/