Ага, выяснилось - иранцы повалил. Но непонятно зачем

После поста про Меркури в подписчиках стали массового появляться непонятные аккаунты. У другого канала ранее произошло такое же: https://t.me/mediatech/1633

В Телеграмах обнаружили, что кремлёвец Илиас Меркури вчера купил около 2 тысяч подписчиков для своего канала GoGoKremlin. Удачно совпало с днём, когда раскрыли Незыгаря. Меркури, наверное, расстроился, вот и купил подписчиков.

Дело в том, что Меркури раньше пытался оседлать тему Незыгаря. Но неудачно. По слухам именно он сыграл Незыгаря в эфире "Россия 24". В этой же передаче "Пресс-конференция", но в других выпусках, он появлялся как соведущий. Можете сравнить отрывок из эфира с "Незыгарем" на Р-24 с выступлением Меркури (https://streamable.com/1qumh). Акцент кажется похожим, подергивания головой, микропаузы — у кого хороший слух, послушайте Меркури в других роликах на YouTube и сравните.

В похожей чёрной балаклаве Меркури в 2012 году пытался издеваться над оппозиционерами на митинге. Один из роликов для "Russia.ru": https://youtu.be/YwzXVKN2rB0 Предположительно он создал Телеграм-канал "Тут раскроют Незыгаря" (@pravdaonezigare), в котором пообещал написать имя Незыгаря, если канал наберёт 10 тысяч подписчиков. Это закончилось полным пшиков: около 200 подписчиков и какие-то посты с мочиловом Навального.

Это всё к чему. Меня вчера спросили, если Незыгарь — просто топ-менеджер "Ренова", то зачем вокруг него носятся "нашисты" в Телеграме? Поэтому и носятся. Неизвестный менеджер в свободное время постил в Телеграм и стал более известным и влиятельным, чем "нашисты", которые хотят на своём "творчестве" ещё и денег срубить. Вот они и пытаются доказать, что Незыгарь — это проект других "нашистов", политологов, Госдепа, да кого угодно из профессиональных манипуляторов мнением. Иначе, если менеджер из "Реновы" со своим хобби может быть круче условного профессионального кремлёвского блогера Меркури, то у тех, кто платит, возникнет вопрос, нужен ли им этот кремлёвский блогер?

Если быть точным, Мариничев предложил представить, что через некоторое время, например, Ростех купит Telegram. Не то чтобы я верю в эту версию, скорее нет. Но это если исходить из ситуации, которую мы знаем на сегоднящний момент, причем, не факт, что мы оцениваем ее объективно. Я бы не стал ничего исключать, просто обстоятельства бывают разными. И опыт имеется: хотя бы тот же ЖЖ. Другое дело, что уже и времена не те, и, примерно с той же вероятностью можно утверждать, что одна фруктовая компания в той же временной перспективе купит Газпром, тем более, что по деньгам может и даже не напряжется. Всяко бывает.

Забавный эфир с Мариничевым на Эхе получился, он вбросил прямо-таки сенсационный "инсайд", что мол Ростех хочет купить Telegram, и "за эфиром" делал очень серьезное лицо и очень уверенно говорил, что готов хоть на пару биткоинов поспорить.

Ну не знаю.
Не верю.

В чем прав Волков - это в том, что стоимость Telegram неподъема по нынешним кризисным временам для любой российской компании. Но это лишь на первый взгляд. И если мы говорим о рыночной ситуации. Когда у тебя к факторам, влияющим на принятие решения о продаже актива добавляется какой-то личный, баланс несколько сдвигается и возможны самые невероятные дисконты. Кейс Евтушенкова, вроде бы, еще не совсем стерся из памяти. А если самого контрагента нельзя усадить в изолятор, то всегда (ну, почти) можно найти заложников, через которых осуществляется давление. Очень бы не хотелось такого сценария и, надеюсь, до такого не дошло и не дойдет. Но это я к тому, что бывают разные варианты.

"Лидер партии «Яблоко» Эмилия Слабунова обратилась к лидеру группы «Аквариум» Борису Гребенщикову с просьбой разрешить им использовать в своей антивоенной кампании слова из песни «Поезд в огне».

«Яблоко» напоминает, что Россия почти два года участвует в боевых действиях в Сирии. Философия композиции «Поезд в огне», по мнению яблочников, «созвучна философии кампании партии».

То, что яблочники оторвались от действительности и потеряли связь со временем - это уже даже как-то общим местом стало. Песня-то отличная и не потерявшая актуальности. Только она свое отработала уже, как и "Перемен" - им самое место в золотом фонде русского рока (для отдельных эстетов - говнорока), но как вдохновители они не работают. В этом качестве хорошо новое, а не Oldies But Goldies. Впрочем, Яблоку уже ничто не поможет, ни бог, ни Кац и ни Гудков. Я о другом. Какое же крутое это было время 1986-1987 годы. Обе упомянутые песни - оттуда. ДДТ - Революция, Наутилус - Скованные Одной Цепью, Алиса - Красное на Черном. Конец 80-х тоже был плодовит на песни, которые живы (и актуальны) и поныне, но то было самое золотое, отборное, густо насыщенное время, когда что ни пластинка (скорее - магнитоальбом) - открытие или вообще шедевр. Ну и конечно внутри этого времени не понимаешь, что довольно скоро так густо и так ослепительно уже не будет.

Вот Точка, где Мариничев кинул версию про продажу Telegram Ростеху. Расшифровки, правда, пока нет :( http://echo.msk.ru/programs/tochka/2010178-echo/

Антон Борисыч так воодушевлен кейсом Печатникова-Красовского, что увлёкся конспирологией ;). http://dolboeb.livejournal.com/3168912.html Странно, почему не упомянул Волкова: главным распространителем версии Мариничева в интернете стал именно Лёня.

Увы, расшифровки некоторых программ, в том числе и Точки, делаются на Эхе небыстро, это правда. Мы не в первой очереди 😩(( http://echo.msk.ru/programs/tochka/2010178-echo/

Вячеслав Мальцев покинул Россию

Ксения Болецкая из "Ведомостей" проверила версию "Методички" о ботах в программе "Время покажет". Говорит, все подтверждается https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/07/04/708416-pervii-kanal-internet-botov

Нас хвалят в "Рубрике"! Ура ;). Ну и не только нас. Обожаю личные рейтинги

Мой мини-топ-рейтинг каналов:

@PlushevChannel — канал Александра Плющева. Пожалуй, самый посещаемый мной канал.

@nahodki — канал Антона Борисовича Носика. Энциклопедия в телеграме, не иначе.

@kashinguru — канал Олега Кашина. Говорят, Олег может написать колонку на любую тему, пока горит спичка. Обожаю его тексты.

@tanya_f — канал прекрасной Тани Фельгенгауэр. Посты выходят не часто, но очень радуюсь их появлению.

@karaulny — канал «Караульный». Для меня это просто идеальный агрегатор новостей. Ребята пылесосят всё самое важное и актуальное, ничего не пропускают.

@varlamov — канал Ильи Варламова. Если вы не знаете кто это, с вами точно что-то не так.

@socialhellpage — канал «Светская копоть». Иногда тут бывает очень смешно.

@easterneuropean — канал «Равнодушная эмиграция». Простой парень из Кракова Руслан пишет о возникших проблемах после переезда и повседневной жизни в Чикаго. Мне очень нравится такой формат блога-канала. Скоро я тоже заведу похожий.

@womans_diary — канал «Дневник бабы». Посты выходят редко, но я просто обожаю тексты этого автора.

@dizengoff — канал «Kikar Dizengoff». Евреи, Израиль, плохие СМИ и мутные истории. Посмотрите, крутой канал.

@glupo — мой второй канал. В нём я собираю всё, что показалось мне глупым, смешным и забавным со всего интернета.

Ещё использую несколько ботов:

@GmailBot — официальный бот Gmail. Очень удобно получать почту в телеграм.
@getmediabot — бот для скачивания видео из социалок.
@izibot — также помогает скачивать видео и фото из социалок, которые не поддерживаются первым ботом.

Все вопросы и предложения можно прямиком направлять мне в личку: @dorogo

Кононеныч мелко мстит за обвинение в написании колонки по темнику про Навального- агента Кремля ;). Хорошая попытка, Макс!

А "Рубрика" - это же кто-то с Эха, да? Кукушка хвалит петуха и всё такое.

Макс, кстати, уже один раз написал мне, что у него лучшие заголовки, а не у "Рубрики". Думаю, он просто ревнует))
https://t.me/PlushevChannel/840

У каждого есть своя тема, свой скелетик, на котором у него напрочь чувство юмора. Отношения, как в данном случае, национальности, религии, дети, родители, смерть. Наверное, в этом и ничего плохого нет. Беда в том, что эту тупость по конкретной теме люди хотят распространить и нас всех остальных

Ладно, я пожалуй расшифрую поподробнее про излияния чувств и «истеричек» (на правах «истерички»).

И еще немного выступлю против канала «Бывшая».
Значит вот аргумент мне приводят — «я вижу себя в этой „Бывшей“ и мне становится стыдно, что я таким был» (это парни мне говорят, кстати).
В том и прикол, друзья мои, что ВАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО НИХЕРА ЗА ВАШИ ЧУВСТВА и ваши слабости, АЛЕ КАК СЛЫШНО МЕНЯ.
Любить кого-то и переживать разрыв — и писать ему или ей в агонии — это нормально. А смех этот над собой — это прекрасно, я тоже умею смеяться над собой — но в данном исполнении он болезненный какой-то и унизительный, даже унижающий и обижающий (шутки не смешнее, чем в МДК).
Лично у меня чувство от этого канала — что я кому-то открываюсь и изливаю душу — а он это транслирует в чаты друзьям и смеется.
Я такой бывшей не была, вроде, но я зато в процессе отношений очень люблю пописать про свои чувства и может быть даже позаебывать этим. Должно ли мне быть стыдно?
Также я знаю, что если бы я не писала и не рассказывала про свои чувства любимым мужчинам (которые скорее возьмут в заложники десяток школьников, чем расскажут про свои) — нихера бы не было никаких отношений у нас. Ни дня. И не потому что я «просто женщина», а потому что я экстравертная буйная женщина, а мужчины мне нравятся противоположные мне, спокойные и скрытные.
Потому что меня вообще многие считают троллем, например, и поверить в то, что я не шучу про любовь не могут, или не могут поверить, что я не самка богомола (а что если бы я не стала важным мне людям расшифровывать, что это вовсе не так и поддерживала бы этот миф о себе? Дерзкая бессердечная сучка с кучей поклонников, похвастаешься подружкам потом).

А самое главное — когда кругом все больше и больше абсолютно закрытых людей, которые никак вообще не умеют ни выражать, ни говорить о своих чувствах — им охуенно помогут такие каналы, да.
Особенно мужикам, которые умрут, но будут до последнего делать вид, что им не больно и что они не переживают и не ревнуют.
Подобный стеб способствует только тому, что ты даже человеку, с которым у тебя взаимная любовь, ничего писать не захочешь.

И еще момент — есть куча пар — у которых непонятно разошлись они или нет (то есть стали они «бывшими» или нет).
Как говорил Довлатов — самые долгие союзы — это союзы на грани постоянного разрыва.

Не говоря уже о том — сколько пар, которые точно расстались, а потом опять сходились через какое-то время — и уже женились и переходили на новый уровень. Кучу таких пар знаю.
Так почему они счастливо сходились снова? Может потому — что тот — кто «ИСТЕРИЧКА» — клал хуй на то, чтобы казаться вам «нормальным» и писал «скучаю/давай начнем сначала»? Не? А если бы не написал или не написала?
И человек этот, даже если вы правда больше не будете общаться — все равно остается вам в какой-то степени родным и близким (ну если не совсем жесткий разрыв).
Я собственно к чему веду — а вы не думали, что почти все отношения этого интровертного нового мира (в котором никто никому не нужен) — держатся на «истеричках» обоих полов, которые не стесняются позориться и говорить о своих чувствах? Вести тупые диалоги о погоде? Поддерживать так сказать беседу, пока вы смотрите в телефон с надменной мордой.
Кто-то должен быть дураком, который не боится прослыть ненормальным (иначе вы все такие умные будете дрочить в одиночестве).
Так что я бы не стала смеяться над теми, кто за вас выполняет грязную работу по снятию напряжения в ваших же отношениях, и кто тупыми шутками заглаживает всю неприятную хуйню, что между вами была. Иначе эта работка перейдет к вам - и я посмотрю, как вы с ней справитесь, мастера одноразовых отношений, загадочные молчуны и молчуньи )

З.ы. Любителям неземного покоя и обладателям обширного личного пространства напоминаю, что всех кто вас заебал в чате - вы можете просто заблокировать. А не издеваться над ним и орать на всю деревню "ой смотрите какой уебок жалкий/жалкая")