Мощная рекурсия. Чем больше со стороны власти говорят о том, что проделанная журналистами работа - фейк или нарушение УК РФ, тем очевиднее, что расследование попало в точку. Кстати о Точке.

Вчера глава наблюдательного штаба Илья Массух признал, что проблема есть, хотя и оговорился, что она несущественная. В моем представлении, главный наблюдатель должен быть более нетерпим к таким "проблемам", ну, как есть.

После 12.20 мск - наш с Таней Фельгенгауэр небольшой роуд-стрим на пути в Псков. Едем на процесс по делу Светланы Прокопьевой.

Да, и подписывайтесь на канальчик. Буду развивать потихоньку.

Начинаем, заходите

❗️Судья после 1 часа в совещательной комнате признала Верзилова виновным в мелком хулиганстве.

Акционист Петр Верзилов - автор многочисленных ярких акций - временами становится их участником против своей воли. Его задержание и арест накануне днем по степени безумия оставляет далеко позади многие смелые перформансы Верзилова и его коллег по цеху.

Одна из высказанных источниками версий задержания Верзилова - подготовка акции к параду 24 июня. Вроде бы он собирался выйти на дорогу перед идущей колонной танков и повторить знаменитую сцену на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года. Помня об удивительно лихой акции в финале Чемпионата мира по футболу, легко допустить, что у Верзилова получилось бы преодолеть все заградительные барьеры и в этом случае. Эффект такой акции трудно переоценить: парад, на который никто из значимых мировых лидеров не приехал, обошел бы все СМИ в совершенно ином ракурсе, чем желали бы в Кремле: фото стоящего перед танком безоружного человека привлекает внимание сама по себе, даже без многозначительных исторических ассоциаций и параллелей.

И уже неважно, планировал ли на самом деле Верзилов что-то подобное или нет, или собирался предпринять, но что-то совсем иное, эта акция уже в его активе, хотя и без планетарного резонанса. Получается, власти узнали или вообразили, что он может совершить что-то подобное, и не стали надеяться на свою, казалось бы, глубоко эшелонированную систему охраны порядка и безопасности, а ликвидировали угрозу в зародыше. В этом смысле технологии советских времен, когда неблагонадежные элементы отправляли “за 101-й” километр ничуть не поменялись. Если эта версия верна, то она свидетельствует о не самых уверенных настроениях внутри системы.

Впрочем, и без Верзилова примеров того, что власть в последние недели “закручивает гайки” уже на индивидуальном уровне, предостаточно. В стране фактически запрещены одиночные пикеты, что автор этих строк в буквальном смысле испытал на себе. Самоизоляция уже закончилась, но за одиночные пикеты продолжают задерживать, теперь их рассматривают как массовые акции, как бы абсурдно это ни звучало. Листок с несколькими словами простеста против поправок к Конституции - причина для мощной спецоперации силовиков. Поход странного, но очевидно безобидного “шамана” на Кремль заканчивается для него принудительным помещением в психиатрическую лечебницу.

Доходит до смешного. В Уссурийске на пять суток арестовали актера пародийных роликов, который создал в YouTube образ справедливого чиновника Виталия Наливкина: власти утверждают, что он нецензурно выражался. Не исключено, что в Уссурийске особо нетерпимы к мату, но вот совпадение - за несколько дней до ареста местные силовики усиленно опровергали и называли фейком один из сатирических роликов с Наливкиным, в котором тот разоблачал полицейского-коррупционера. Кстати, последнего тоже арестовали, но уже за незаконное ношение униформы.

В каждом из этих случаев возможны свои особенности: один чиновник “на местах” решил подстраховаться, второй - выслужиться, третий - просто не разобрался. И, конечно, ни в одном из них решение не принималось на сколько-нибудь высоком федеральном уровне. Система уже устроена так, что работает сама по себе на любом уровне, просто теперь дошла до уровня индивидуального.

Но если всего лишь один пусть и очень креативный или харизматичный, но при этом безоружный и совершенно невлиятельный человек может представлять настолько ощутимую угрозу целой системе, что для защиты от нее требуется устраивать масштабную спецоперацию, с устойчивостью этой системы явно что-то не так, а главное - что она сама в ней сомневается.

После Роуд-стрима Таня подозрительно затихла. Оказывается, дебютировала в DW!

Таня Ф. устроила в твиттере небольшую войнушку со Сбером, потому что он стал брать комиссию с переводов внутри приложения. Это происходит, если месячная сумма переводов превысила 50 000 рублей со всех счетов. Таким образом Сбербанк компенсирует отмену "банковского роуминга" - когда брали проценты за внутрибанковский перевод в другой регион. Я решил помочь Тане и другим возмущенным читателям, но не столько в хейт-спичах, сколько в том, как избежать лишних выплат.

Можно увеличить сумму переводов без процентов до 150 000 рублей, но надо чуть-чуть повозиться. Не мытьем, так катаньем, но Сбер вынудили присоединиться к системе быстрых платежей (СБП), которая позволяет делать межбанковские переводы по номеру телефона. У каждого банка там свой лимит бесплатных преводов, у Сбера он составляет 100 000 рублей в месяц (не более 50 000 в день), вот на эту сумму и можно увеличить общий лимит переводов.

Но Герман Оскарович - очень хитрый парень, который рассчитывает на то, что большинство пользователей Сбера - глупые и ленивые. Поэтому ввёл в приложении обязательное подключение к СБП и вообще запрятал связанный с ней функции подальше. Так что, если не хочется пусть и не очень много, но платить жадному Грефу, придется немного повозиться.

Сначала подключаем ваше приложение, собственно, к СБП.
1. Профиль (человечек в левом верхнем углу)
2. Настройки (шестеренка)
3. Листаем вниз до пункта "Соглашения и договоры"
4. Кнопка "Система быстрых платежей"

Теперь вы можете отправлять деньги через СБП. Ура? Нет! Потому что пока не можете принимать, ведь Герман Оскарович далеко не так прост. Не дайте ему шанса нажиться на вас, найдите там же "Входящие переводы" и подключите их. Если у вас несколько карт, то не забудьте назначить приоритетную, чтобы деньги не сыпались рандомно, это делается уже в настройках карты, уверен, разберетесь сами.

Не торопитесь радоваться жизни, не недооценивайте коварность Грефа. Он предусмотрел, что отправлять деньги через СБП вы должны по-особому. Сначала все выглядит, как обычно: выбираете карту, с которой отправляете деньги, жмете "Платеж или перевод", и вот тут ваша рука должна немного дрогнуть и не пойти привычным путем.

Ушлый Герман Оскарович засовывает полезные и нужные функции очень глубоко, поэтому придется отлистать в самый низ до пункта "Другие Сервисы" - "Система быстрых платежей". Вот туда жмите, и через нее и отправляйте по номеру телефона. Правда, внутри Сбера СБП не работает, так что расширение лимита работает только если у того, кому вы отправляете деньги мимо Грефа, есть карта какого-то другого банка, входящего в СБП.

С такими людьми, как Греф и, соответственно, с такими сервисами, как Сбербанк, главное - не расслабляться. Поэтому не удивляйтесь, если описанный алгоритм через какое-то время изменится. Когда число дурачков и ленивых, готовых платить комиссии снизится для критического для Германа Оскаровича показателя. Совсем выкинуть СБП они не могут, но придумают что-нибудь, затрудняющее доступ или запутывающее.

Но мы с вами все равно обязательно разберемся.

Онлайн с сегодняшнего заседания по делу Светланы Прокопьевой ведёт @tanya_f

https://www.youtube.com/channel/UCNGRnNCZJmdGSNPvAiIXw-g смотрите тут

🔥Европейский суд признал незаконной внесудебную блокировку «Каспаров.ру» и «Грани.ру»

И постановил выплатить им компенсацию в размере 10 тысяч евро каждому

Европейский суд по правам человека признал нарушающей Конвенцию внесудебную блокировку сайтов изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Об этом сообщает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов, который ознакомился с решением ЕСПЧ.

Доступ к сайтам был заблокирован Роскомнадзором в 2014 году по «Закону Лугового», который дал Генеральной прокуратуре право требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несанкционированным акциям протеста.

В решении о запрете заместитель генерального прокурора констатировал, что сайты имеют «единую тематическую направленность», а одной из основных целей их функционирования «явилась организация и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением закона». В то же время указать на конкретные противоправные материалы представители надзорного ведомства не смогли.

В жалобе в Европейский суд говорилось, что такие действия нарушили их право на свободу распространения информации. Дамир Гайнутдинов напоминает, что руководство интернет-ресурсов даже не уведомили о том, что послужило поводом для блокировки — это позволило бы снять спорные тексты.

В то же время российские власти в своем меморандуме не признали жалобы СМИ. По словам чиновников, претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма якобы «с целью побудить их к совершению противоправных действий». «Грани.ру» пострадали за сообщения про акции в поддержку участников «Болотного дела», в которых, по мнению властей, содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий».

ЕСПЧ признал, что в этих делах власти нарушили статью 10 (свобода выражения мнения) и ст 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и постановил выплатить учредителям изданий «Каспаров.ру» и «Грани.ру» по 10 тысяч евро каждому.

Отметим, что это первое решение по делу о внесудебной блокировке сайтов в России.

Итак, мы продолжаем. Председательствующий просит быть покороче. Итак: какие психологические признаки оправдания теракта?

Эксперт: я установил психологические приемы, которые формируют нейтральное отношение к поступку и сочувствующее отношение к самому террористу. вот он родился в путинской России, как тут можно не посочувствовать! (в зале смех) Он активный гражданин, который хочет показать протест против пыток. «Молодой человек, которому было что сказать власти», это позитивный образ. Мною были установлены приёмы: навязывание понятий либо нейтральных, либо положительных. Критика одной стороны конфликта, нет критики самого человека (террориста). Не высказывает автор своего отношения к тому, что это плохо или хорошо. Но есть критиика в сторону государственной системы власти. Обоснование того, что неизбежны такие агрессивные дейтсвия в борьбе против репрессивного государства, потому что ничего другого быть не может. И положительная прзентация человека. его мотивы были хорошими. Социально одобряемыми. Дальше тут солидаризация и оправдывание позиции. Это тоже воздействующие средства, когда автор приводит примеры от себя. Автор говорит, что везде человека преследуют и он оказывается жертвой. В результате синтеза работы лингвиста и психолоога была сделана табличка.

прокурор: есть речевое воздействие с тз психологических аспектов? в чем оно заключается?

Эксперт: воздейтсвие живой речи в том, что…. простите я приведу пример. Вот я слушаю Эхо Москвы. (тут мы с Плющевым сделали победные жесты). особенно я люблю Быкова. Я именно слушаю, а не читаю.

В России очень любят говорить про цензуру. Мол, тут цензура, там цензура. И повторяют это так часто, что уже все смирились и приняли, что она существует, и это не вызывает большого шока и отторжения. Но на самом деле, когда Роснефть ставит своего главного редактора и он снимает колонки с сайта — это не цензура, это рыночные отношения. Когда какое-нибудь СМИ двигает в повестку конкретного депутата, мэра или президента — это не цензура, это джинса. Цензура — это преследование человека государством за слова. И именно это пытаются сделать сейчас в Пскове, где проходит процесс над Светланой Прокопьевой. От неё фактически отреклась собственная городская редакция, дело это портит её жизнь непозволительно долго. Её пытаются посадить на 7 лет в колонию за то, что она попыталась отрефлексировать причину совершения террористического акта. И эта деятельность, которой и должен заниматься человек, работающий со словом — устанавливать причинно-следственные связи в обществе и обозначать проблемы, решение которых сделает жизнь всех лучше. В тексте нет оправдания терроризма, которое ему пытаются приписать прокуроры и российская силовая машина. Прокопьева указывает (и довольно точно) на те места, где у государства существует брешь, превращающая подростка в бомбиста. И власть должна поблагодарить Светлану за точный диагноз, а затем заделать трещину. Но вместо этого силовики пытаются закатать саму Прокопьеву. К сожалению, Светлана не в Москве, и дело её с трудом пробивается сквозь информационный поток. Газеты не выходят с обложками в её честь, а на Петровке не пикетируют люди. Но туда — на процесс — отправились Татьяна Фельгенгауэр и Саша Плющев, которые прямо сейчас наблюдают за судом и активно сообщают, что происходит. Примите участие в распространении информации об этом деле, пожалуйста. Публичность — единственное оружие, которое у нас осталось, а солидарность — единственная надежда Светланы Прокопьевой и каждого из нас, кто легко может оказаться в такой же ситуации.

В 18.30 мск @tanya_f в программе Рикошет про дело Светланы Прокопьевой, а после 19.00 мы с ней - в эфире Гражданинъ TV у Льва Шлосберга.

Мы привыкли, что это Лев Шлосберг бывает у нас в эфире. Но ситуация кардинально поменялась: и вот мы с @tanya_f в эфире легендарного Гражданинъ TV!

Привет, это IT-редактор «Медузы» Мария Коломыченко. «Всенародное голосование» по поправкам в Конституцию РФ все ближе, а сообщений о принуждении бюджетников и сотрудников крупных корпораций к участию в нем — все больше. 

Мы выяснили, что существует IT-система, которая позволяет контролировать явку сотрудников крупных предприятий на голосование - она расположена на портале votely.ru. Система работает следующим образом: руководители организаций загружают на сайт список своих сотрудников и присваивают каждому из них индивидуальный QR-код. В дни голосования по поправкам эти QR-коды будут сканировать волонтеры на избирательных участках — под предлогом проведения викторин или конкурсов среди участников голосования: так они будут собирать данные о явке.

По сведениям источников «Медузы», пользоваться этой системой планируют в Ярославской области, где ее и разработали — и еще в нескольких регионах. Среди предприятий, которые уже получили инструкции по работе с votely.ru, — «Почта России». Кроме того, в демо-версию системы, к которой получила доступ «Медуза», внесены названия нескольких десятков крупнейших российских компаний — «Ростеха», «Сибура», «Ростелекома» и других. 

Разработчик системы - простой айтишник Иван Петров из города Рыбинска. Он, по словам источников «Медузы», на протяжении нескольких лет работал в местной структуре «Альфа Групп» - ее владельцем является председатель Ярославского регионального отделения «Партии роста» Бориса Титова.

https://mdza.io/xOjYPGJmCo4

В инсту пришло соблазнительное предложение.

Специальный дополнительный стрим с @nackepelo - в четверг в 23 мск.
Раздадим все долги по донатным вопросам (и наберем новых), расскажу о поездке в Псков, о деле Светланы Прокопьевой, ну и вообще, как обычно, неплохо проведём вечерок.

Пожалуй, не вспомню, когда я брал интервью у журналиста. А тут – сразу у двоих: Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр, блистательный дуэт «Утреннего разворота» на «Эхе Москвы», приехали в Псков на два дня – поддержать коллегу Светлану Прокопьеву, прийти в суд, провести там весь судебный день, рассказать об этом суде, напомнить стране, городу и миру, что в Пскове военный суд ведет процесс по обвинению Светланы Прокопьевой в «оправдании терроризма». Суд по обвинению за мнение, за личную позицию.

Вечером в день приезда мы договорились, что проведем совместный живой эфир. Мы говорили, конечно, о журналистике и журналистах – профессии, которая помогает обществу быть свободным, а власть вынуждает быть открытой. Если это журналистика, конечно, а не пропаганда.

Говорили о страхе за то, что близко и дорого: родные, друзья, «Эхо Москвы», страна. О том, как могла сложиться жизнь, если приходить в профессию сегодня. О том, как мы видим происходящее сейчас и на что надеемся в будущем. О решениях, которые каждый из нас принимает лично и несёт за них ответственность. И перед собой, и перед обществом.

А потом мы пошли гулять по тёплому вечернему летнему Пскову – маленькому великому городу, в котором начиналась российская свобода.

🎥 Александр Плющев и Татьяна Фельгенгауэр. Дело Светланы Прокопьевой и «Эхо Москвы» в Пскове. Разговор на на youtube.

Мы с Майклом ждём вас на внеурочном стриме завтра вечером, но вечер сегодняшнего дня - нечто особенное: премьера стрима великолепных Тани Фельгенгауэр и Нино Росебашвили. В 22 мск.

Не пропустите начало истории ;)