50 ярдов ЮКОСа
Летучие Голландские Журналисты
Сурков все?
Госпитализированная "Скорая"
Последний День Китайцев
Новое Величие
Баршай
Сеть
Крымские Пионеры - "террористы"
Дудь: Новая Надежда

И многое другое

Доброе утро!

Шикарный фанарт-мем :)

Самый частый комментарий от зрителей в ютубе: “Вот так выглядит враг государства”

https://www.youtube.com/watch?v=OLVKzV4Rkrw

Судя по бот-активности на мою колонку про общественную кампанию по делу "Сети", сейчас неплохо так у некоторых подгорает. Интересно, что никто из лоялистов, ну кроме уж совсем отмороженных, публично приговоры не поддержал. Даже этим стыдноватенько пачкаться.

Доброе утро, Иран! (!!!)
Красноярск задыхающийся
П-Езда и Еврейское Счастье
ОБСЕ и Немцов
Именитые пенсионеры
Пульс Дела Голунова
Герой фильма Дудя
Путин и 10800
Арбидол в Китае
Охота на китайцев
Не отчаивайтесь
Все поменяется
Доброе утро!

У Знака - знаковая же опечатка :)

Эта музыка будет вечной.
Хакамада, Прохоров, Собчак, теперь вот

https://t.me/OpenMedia/5327

Ждём появления в штабе, Станислав Александрович?

https://t.me/SBelkovskiy/850

Надеюсь, завтра все-таки все срастется и сойдется и мы-таки устроим стрим с @Nackepelo
Тем-то набралось немало, только за последние дни: и Путин, говорящий с народом и с Ванденко, и Шнуров, и прошлонедельные не протухли: тут тебе и всепробивающий Дудь, не говоря уж про "Сеть", которая красной нитью. Ну и всё, что спросите в донатах.

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

В 22.00 мск

Пархоменко и Блумберг
Битва за Раменки
Раммштайн, порно и Двач
Пульс Павленского
За Сеть уже Зюганов
История на YouTube
"Я пошел не из-за денег"
Путин и Ванденко
Война ли с Турцией?

И многое другое

Доброе утро!

Таня @tanya_f сегодня совершенно справедливо обратила внимание на двойной стандарт. Несчастного Синицу за дурацкий реплай, в котором не было ни угроз, ни призывов упаковали на пять лет. На угрозы от двачеров и примкнувших к ним мудаков никакая полиция реагировать не будет и даже проверку не начнёт. Да и не только полиция. Вот все те, кто пенился ртом по поводу слов Синицы, хоть одна эта паскуда вписалась за преследуемых женщин? Они ещё и потравят "шлюх", с них станется.

https://t.me/pchikov/3486

По поводу Шнурова - это очередной презерватив, надев который, будут иметь пролиберальный планктон. В этой роли уже побывали некоторые лидеры и, на мой взгляд, каждый раз выходило все более уныло. С другой стороны, есть и позитивный момент: хорошо, что пока в принципе пользуются презервативом для этих целей, а не, например, раскаленной кочергой.

В МК зацензурили готовую статью про про дома коррумпированных чиновников на Рублевке. Зато там с начала года вышло аж две (1 и 2) публикации про бизнесмена Александра Удодова написанные так, будто бы их писала его пресс-служба. Ни авторство, ни коммерческий характер размещения этих странных статей не указаны.

По данным ФБК, Александр Удодов - тот самый человек, который подарил 9 тысяч квадратных метров земли на Рублевке сестре премьер-министра Михаила Мишустина, В 2011 году газета "Коммерсантъ" называла Удодова соучастником, а возможно и одним из организаторов, махинаций с НДС на сумму 2 миллиарда рублей.

Близится 22.00 мск , когда выйдет долгожданный стрим с @nackepelo.

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Начали

https://t.me/PlushevChannel/6653

Не могу даже для себя самого найти объяснения. Ну, допустим, с Плющевым мы почти одного поколения. Но ведь с напарником его вообще уж никак. Однако их совместное шоу до чрезвычайности хорошо, сегодня прямо совсем на ура.

Успели вчера в стриме с Майклом обсудить "одну из самых тяжелых" публикаций "Медузы". Она ставит вопросов больше, чем дает ответов. Прежде всего, вопросов к самой "Медузе". Среди них:
- Могут ли авторы публикации, прежде всего, Максим Солопов (на Колпакова в этом смысле у меня надежды нет) стопроцентно поручиться, что не стали инструментом во внешней игре, например, спецслужб?
- В статье упоминается, что расследование может помочь одному из фигурантов, но не поясняется, каким образом. Считает ли "Медуза" корректным, что публикации в ней открыто используются для помощи тем или иным фигурантам, возможно, в ущерб другим фигурантам? Тут важно, что нигде не утверждается, что публикация поможет процессуально, легально, можно ведь понять и так, что это какая-то часть сделки, например, следствия с каким-либо фигурантом, которому "Медуза" своей публикацией помогает.
- Считает ли руководство "Медузы" вообще приемлемым публиковать материал фактически со слов одного источника?
- Почему материал не подготовлен, в т.ч. и по стандартам самой "Медузы" и как следует не отредактирован?
- Почему он подан в нарочито неудобочитаемом и непонятном виде, с обилием лишних, не относящихся к делу деталей?
- Почему он опубликован именно сейчас? Да, бывает так, что срочность публикации оправдывает какие-то недоделки, в данном случае, такие условия не просматриваются, неплохо бы получить пояснения.
- Почему материал опубликован в пятницу вечером, а не, например, в грядущий понедельник? Уж привести в читаемый вид и отредактировать, точно успели бы.

И пока "Медуза" не даст на них ответов, говорить о, собственно, сути расследования, рано. Можно говорить о том, что пока:

1) Изложенные обстоятельства вообще ничего не меняют.
2) по общественной поддержке к фигурантам дела "Сети" нанесен мощнейший удар.
3) Доверие к немногочисленным русскоязычным СМИ с независимой редакционной политикой, одним из флагманов которых является "Медуза", основательно подорвано.

Помимо нашумевшей публикации "Медузы" в стриме - про Шнурова, про Двач и "Мужское государство", экстренное включение только что исключенных из "Яблока" Максима Каца и Анастасии Брюхановой и многое-многое другое.

Все эти кодексы и гайдлайны - лицемерная и бессмысленная чухня.

https://t.me/tanya_f/2104