И да, если вас действительно трогает то, что написала какая-то Галя в фейсбуке, вы испытываете сильные эмоции, вам хочется призвать к ответу, наказать, пригвоздить и заклеймить, если вы чувствуете себя оскорбленным, вам стоит подумать о визите к врачу.

Вот Кашин о том же:

Реальную жизнеспособность патриотического гражданского общества тоже оценить пока невозможно – никто до сих пор не видел, как оно ведет себя без поддержки таблоидов и профессиональных блогеров, и предположить, что этого гражданского общества все-таки не существует, до сих пор можно.

Ну не пенсионную же реформу обсуждать на федеральных каналах https://t.me/kashinguru/13713

По-моему, депутаты, которые запрещают нам жить, лезут в трусы, ломают судьбы детям-сиротам и при этом рассказывают о духовности, нравственности и патриотизме; депутаты, чьи дети, жены и тещи давно за бугром или в шикарных особняках за 3-метровыми заборами. Так вот эти самые депутаты гораздо хуже и опаснее, чем личные соцсети сотрудников частных компаний.

Понимаю, что с пиарщицей гораздо легче воевать, чем с депутатами. Что частная компания поддаётся общественному давлению, а Госдуме на нас насрать. Но всё же.

Вдруг можно направить эту разрушительную энергию на «слуг народа»?

Если так быстро получилось застыдить пиарщицу, может, и депутату Слуцкому что-нибудь такое напишете? Или Яровой? Или Володину?

Что-то сомневаюсь, ретивые вы мои...

​​С Яндексом, который вдруг начал индексировать документы Google Docs интересные последствия наступают. Если вы еще не поняли, что нужно закрывать все чувствительные документы с типом доступа "всем, у кого есть ссылка", делайте это скорее.

Так вот, много интересного уже нашлось, спасибо постоянным читателям, не дали уйти спать.

Ну, например, по самой обсуждаемой теме дня - Леруа Мерлен. Вот как создается видимость "гражданского общества".

​​Финита ля комедия

Яндекс-то лавочку прикрыл. Но остались Google и Bing. Ну и Mail.Ru. Правда, там не так весело. И тоже скоро все прикроют.
Все-таки, Яндекс - лучший поисковик в России!

А еще, если не видели, вчерашний сбой Google обнаружил документ, где расписана часть кампании против Леруа Мерлен. Можно пройти по ссылкам и обнаружить все комментарии, оставленные возмущенными патриотами.

https://t.me/PlushevChannel/2679

А что отрабатывалось на кейсе Леруа Мерлен? А я вам скажу. На пике истерике они там вопили: вот, мы и есть общественнон мнение! Мы все можем! Понимаете? Ботонет будет подаваться как общественное мнение, которое может продавить кадровые перемены в западном бизнесе и это только начало!

Федор прав, но на пару лет опоздал. И уровень немного занизил.

Еще какую-то методичку прислали
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GJcfQ_v8qf1WleNTGtzwkjhDEOmLHk_wExmwutOBw6w/edit#gid=1686522467

А вот дико интересная штука от Ильи Варламова: в Google Docs нашелся документ пиарщиков администрации Екатеринбурга (вроде как), в котором рекомендуется отработать негатив после визита Варламова в город.

Подготовить от имени блогера - местного жителя и блогера - туриста репортаж об удобстве парков и улиц Екатеринбурга

Максимально связать с темой Ройзмана - заявить, что это очередной пример, когда глава города выбранный не как “крепкий хозяйственник”, а как популярная политическая фигура - в итоге не способен эффективно поддерживать городское хозяйство и крупные федеральные проекты. Ройзман был в принципе против ЧМ-2018 в столице Урала и, вероятно, саботировал подготовку.

https://t.me/varlamov/3334

Ещё несколько дней будут всплывать документы, утекшие благодаря тому, что поисковики индексировали документы из Google Docs с доступом "по ссылке". Люди вчера находили их пачками, выдачи вали сотнями. Как сказал один из моих читателей, это был один из самых весёлых вечеров в рунете после "потупчикгейта". Спасибо Google за это.
Но, по хорошему, конечно, Google прилично облажался. Уверен, 99.9% пользователей были уверены, что документы с доступом по ссылке не индексирует я, то есть, известны только им и тем, кому они дали ссылку. Они, а не Google. Судя по реакции экспертов по безопасности, они тоже не знали, хотя понятно, что хранить что-то чувствительное в документах, к которым есть доступ у кого-то кроме вас, по-любому небезопасно. Но все-таки, одна степень риска, когда ссылку МОГУТ расшарить твои контрагенты и совсем другая, когда её гарантированно позволяет индексировать сервис. Google был обязан внятно предупредить об этом пользователей. Или запретить индексацию (непонятно, зачем она вообще нужна) таких документов, это технически просто.
И я боюсь, этот кейс обязательно будет использован для давления на Google в России. Ещё хуже, если на Яндекс, который тут вообще не при делах, просто через него обнаружилось, но индеесировали все поисковики. Редкий подарочек Google подвезли.

Мне пишут, что может быть часть вины и на Яндексе. Типа того, что у них был самый лучший результат среди всех поисковиков (ну, меня вчера это совсем не удивило) и часть ссылок могла быть взята из Яндекс.Браузера или даже Яндекс.Почты. На это должен ответить сам Яндекс, и будет очень грустно, если это окажется так. Вдвойне грустно будет, если ему за это тоже прилетит. Я не против наказаний за факапы, но против использования таких поводов для дальнейшего давления на отрасль и ее ведущих игроков в целом.

Инцидент с отравлением в Эймсбери говорит о разгуле преступности в Великобритании и неспособности правоохранительных органов обеспечить
безопасность в стране, заявил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Убийства Павла Шеремета и Дениса Вороненкова (ну и Аркадия Бабченко до момента воскрешения), кажется, о том же говорили.

Табличка оказалась мониторингом самого Леруа Мерлен , но это мало что меняет, они просто отфиксировали, как создается видимость гражданского общества. Возмущенными однофрендовыми аккаунтами, которые так возмущены, что кушать не могут.

Без комментариев: Госдума стоя аплодирует членам Конгресса США, который принимает санкции против России

Я, кстати, не вижу вообще ничего плохого в том, чтобы поприветствовать иностранных коллег. И встать в данном случае - вполне уместно. Другое дело, что вежливость (не в гибридном смысле этого слова) у субъектов категории А с официальными зарплатами в 338 тысяч рублей после налогообложения - довольно избирательна.

Прекращено дело Екатерины Конновой - женщины, которая пыталась продать остатки препарата, который остался после лечения ребенка. Общественный резонанс сработал - дело неполитическое и очевидное, в таких случаях шум может иметь успех. Проблема в другом: что кроме этого самого общественного резонанса нет системы, которая бы страховала от таких вопиющих случаев. Уверен, сотрудники и сейчас, прямо в этим минуты пасутся на форумах, где люди пытаются достать или избавиться от остатков лекарств, многие из которых иначе вообще не купить.