Умер Леонид Кравченко. Тысячи людей, которые его не знали, ненавидели его. Но те, кто знали его хорошо, вспомнят его добрым словом. А для меня он был просто отцом

В спорах о морально-этических аспектах воприятия победы сборной России по футболу вижу два тезиса:
1. За сборную России болеть стыдно, потому что ЧМ - это очередной великодержавный проект Путина и под этот шумок стреляют в Донбассе, повышают пенсионный возраст и НДС и вообще Сенцов и импортозамещение.
2. За сборную России радоваться стыдно, потому что делает это одно быдло, пьет и курит в неположенных местах, агрессивно ругается матом и блюет в вагонах.

Не согласен с обоими
По поводу первого пункта подробно написал для DW. Насчет второго вот что скажу. Я всю свою жизнь болею за московский "Спартак" - мой папа болел, ну и я тоже стал. Особенно мне нравилось то, что в СССР "Спартак" воспринимался как условно оппозиционная команда - в противовес ЦСКА и "Динамо", которые формировались из лучших спортсменов страны тупым призывом на военную службу или в рядыдоблестной милиции. "Спартак" - команда с историей и характером, с прозвищем, шутками, целой субкультурой вокруг нее. Ну и конечно же с фанатами. И вы хорошо знаете, какие там бывают фанаты. Все уже перечисленное плюс расизм в полный рост, чего скрывать-то. Ничто из их поведения и, скажем так, жизненной философии, мне совсем не близко. Перестану ли я от этого болеть за "Спартак"? С чего бы? Болел, болею и умру болельщиком московского "Спартака". Вот и со сборной не вижу причин.

"Иностранным агентом можно будет признавать не только сами СМИ, но и их авторов. Соответствующие поправки в законопроект о СМИ-иноагентах будут сегодня одобрены профильным комитетом Госдумы, пишут «Ведомости» со ссылкой на свои источники в Госдуме.
Поправки позволяют признать иноагентом любую структуру или человека, которые за финансовое вознаграждение участвуют в создании материалов СМИ-иноагентов. На таких «вторичных» агентов распространят требования закона о НКО — обязательная маркировка материалов, ежегодный аудит и отчет о деятельности раз в полгода."

DW, где я пишу колонку, пока не иноагент. Этот статус присваивается СМИ тех стран, которые обижают RT. Вчера Роскомнадзор заявил, что не нашел основание для остановки вещания DW в России.

Депутаты Госдумы продолжаются искать шпионов - подготовили новые поправки по иностранным агентам. Более четкими критерии не стали, наоборот, теперь можно будет признать иноагентом не только организацию, но и физическое лицо, которое в обмен на иностранное финансирование распространяет в России вредную информацию и даже просто «участвует в подготовке материалов» для иностранных СМИ. Написал колонку для Дойче Велле про Путина? Твою фотографию опубликовал BBC? Теперь вы иноагент, отчитываетесь о доходах и расходах в Минюст, ставите маркировку иноагент на все свои материалы (интересно, на личные посты в Facebook тоже?) иначе штраф и блокировка. Составлять списки врагов будут Генпрокуратура и МИД. Конечно, всех подозрительных автоматом иноагентами не признают, будут действовать избирательно, в соответствии в политическим моментом. Поэтому в списке иноагентов у нас пока только несколько американских СМИ (Радио Свобода, Голос Америки и пр.), но нет, например, BBC. И вряд ли МИД внесёт в список тот же Дойче Велле - мы же дружим с Ангелой, или тем более кого-то из китайцев. Очень удобные поправки - можно любого признать иноагентом и любого можно не признать https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/03/774449-deputati-rasshiryayut-agenturu

Прочитал, как шваль затравила строительный магазин за то, что его пиарщица писала про распятого мальчика. То есть, про сожженную девушку, но суть примерно такая же. Была ли эта несчастная девушка и случилось ли вообще что-то похожее, мы не знаем, поскольку полиции и другим правоохранительным органам теперь запрещено рассказывать нам о плохих новостях. Они теперь закончились, и на месяц наступила эра милосердия. А кто вносит смущение в народонаселение и отвлекает его от Великого Праздника Футбола, тот враг, предатель и скорее всего - диверсант. Строительный магазин убоялся бурления провластных говн с обещаниями бойкота продукции, чего у нас отродясь не бывало. И пиарщицу уволили.
Так вот, дорогой строительный магазин и другие компании, которых пугают эти бури в стакане воды. Все эти юденичи, гаспаряны и даже соловьевы и симоньяны по определению не могут вызвать никакого массового эффекта, в том числе и бойкота. Просто потому, что никаких масс, которые интересовались бы их мнением и для которых оно имело бы хоть какое-то значение - нет. Все, что они могут - создать иллюзию такой кампании с помощью помоечных СМИ и ботов, которые именно для этого и создавались. И все это в реальности мало кто читает - трафик у таких медиа и аудитория ботов - дутые. Не бойтесь их, они только кажутся какими-то влиятельными, это просто медиамусор.

И да, если вас действительно трогает то, что написала какая-то Галя в фейсбуке, вы испытываете сильные эмоции, вам хочется призвать к ответу, наказать, пригвоздить и заклеймить, если вы чувствуете себя оскорбленным, вам стоит подумать о визите к врачу.

Вот Кашин о том же:

Реальную жизнеспособность патриотического гражданского общества тоже оценить пока невозможно – никто до сих пор не видел, как оно ведет себя без поддержки таблоидов и профессиональных блогеров, и предположить, что этого гражданского общества все-таки не существует, до сих пор можно.

Ну не пенсионную же реформу обсуждать на федеральных каналах https://t.me/kashinguru/13713

По-моему, депутаты, которые запрещают нам жить, лезут в трусы, ломают судьбы детям-сиротам и при этом рассказывают о духовности, нравственности и патриотизме; депутаты, чьи дети, жены и тещи давно за бугром или в шикарных особняках за 3-метровыми заборами. Так вот эти самые депутаты гораздо хуже и опаснее, чем личные соцсети сотрудников частных компаний.

Понимаю, что с пиарщицей гораздо легче воевать, чем с депутатами. Что частная компания поддаётся общественному давлению, а Госдуме на нас насрать. Но всё же.

Вдруг можно направить эту разрушительную энергию на «слуг народа»?

Если так быстро получилось застыдить пиарщицу, может, и депутату Слуцкому что-нибудь такое напишете? Или Яровой? Или Володину?

Что-то сомневаюсь, ретивые вы мои...

​​С Яндексом, который вдруг начал индексировать документы Google Docs интересные последствия наступают. Если вы еще не поняли, что нужно закрывать все чувствительные документы с типом доступа "всем, у кого есть ссылка", делайте это скорее.

Так вот, много интересного уже нашлось, спасибо постоянным читателям, не дали уйти спать.

Ну, например, по самой обсуждаемой теме дня - Леруа Мерлен. Вот как создается видимость "гражданского общества".

​​Финита ля комедия

Яндекс-то лавочку прикрыл. Но остались Google и Bing. Ну и Mail.Ru. Правда, там не так весело. И тоже скоро все прикроют.
Все-таки, Яндекс - лучший поисковик в России!

А еще, если не видели, вчерашний сбой Google обнаружил документ, где расписана часть кампании против Леруа Мерлен. Можно пройти по ссылкам и обнаружить все комментарии, оставленные возмущенными патриотами.

https://t.me/PlushevChannel/2679

А что отрабатывалось на кейсе Леруа Мерлен? А я вам скажу. На пике истерике они там вопили: вот, мы и есть общественнон мнение! Мы все можем! Понимаете? Ботонет будет подаваться как общественное мнение, которое может продавить кадровые перемены в западном бизнесе и это только начало!

Федор прав, но на пару лет опоздал. И уровень немного занизил.

Еще какую-то методичку прислали
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GJcfQ_v8qf1WleNTGtzwkjhDEOmLHk_wExmwutOBw6w/edit#gid=1686522467

А вот дико интересная штука от Ильи Варламова: в Google Docs нашелся документ пиарщиков администрации Екатеринбурга (вроде как), в котором рекомендуется отработать негатив после визита Варламова в город.

Подготовить от имени блогера - местного жителя и блогера - туриста репортаж об удобстве парков и улиц Екатеринбурга

Максимально связать с темой Ройзмана - заявить, что это очередной пример, когда глава города выбранный не как “крепкий хозяйственник”, а как популярная политическая фигура - в итоге не способен эффективно поддерживать городское хозяйство и крупные федеральные проекты. Ройзман был в принципе против ЧМ-2018 в столице Урала и, вероятно, саботировал подготовку.

https://t.me/varlamov/3334

Ещё несколько дней будут всплывать документы, утекшие благодаря тому, что поисковики индексировали документы из Google Docs с доступом "по ссылке". Люди вчера находили их пачками, выдачи вали сотнями. Как сказал один из моих читателей, это был один из самых весёлых вечеров в рунете после "потупчикгейта". Спасибо Google за это.
Но, по хорошему, конечно, Google прилично облажался. Уверен, 99.9% пользователей были уверены, что документы с доступом по ссылке не индексирует я, то есть, известны только им и тем, кому они дали ссылку. Они, а не Google. Судя по реакции экспертов по безопасности, они тоже не знали, хотя понятно, что хранить что-то чувствительное в документах, к которым есть доступ у кого-то кроме вас, по-любому небезопасно. Но все-таки, одна степень риска, когда ссылку МОГУТ расшарить твои контрагенты и совсем другая, когда её гарантированно позволяет индексировать сервис. Google был обязан внятно предупредить об этом пользователей. Или запретить индексацию (непонятно, зачем она вообще нужна) таких документов, это технически просто.
И я боюсь, этот кейс обязательно будет использован для давления на Google в России. Ещё хуже, если на Яндекс, который тут вообще не при делах, просто через него обнаружилось, но индеесировали все поисковики. Редкий подарочек Google подвезли.

Мне пишут, что может быть часть вины и на Яндексе. Типа того, что у них был самый лучший результат среди всех поисковиков (ну, меня вчера это совсем не удивило) и часть ссылок могла быть взята из Яндекс.Браузера или даже Яндекс.Почты. На это должен ответить сам Яндекс, и будет очень грустно, если это окажется так. Вдвойне грустно будет, если ему за это тоже прилетит. Я не против наказаний за факапы, но против использования таких поводов для дальнейшего давления на отрасль и ее ведущих игроков в целом.

Инцидент с отравлением в Эймсбери говорит о разгуле преступности в Великобритании и неспособности правоохранительных органов обеспечить
безопасность в стране, заявил зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

Убийства Павла Шеремета и Дениса Вороненкова (ну и Аркадия Бабченко до момента воскрешения), кажется, о том же говорили.

Табличка оказалась мониторингом самого Леруа Мерлен , но это мало что меняет, они просто отфиксировали, как создается видимость гражданского общества. Возмущенными однофрендовыми аккаунтами, которые так возмущены, что кушать не могут.