Дружеская помощь Физтеху, который проводит хакатон по созданию умных чатботов со 2 по 8 июля. Заявки на участие принимаются до 15 июня, команда-победитель отправится на NIPS – крупнейшую конференцию по машинному обучению, которая пройдет в декабре в Монреале. Подробности и ссылка на регистрацию здесь: http://deephack.me/chat

Боты должны будут обучиться на новом датасете PersonaChat. Для каждого из участников диалога определен "профиль" – несколько предложений с описанием его личности. На хакатоне участники должны будут сделать не просто “болталку”, а обучить системы, которые будут принимать на вход такой профиль и вести беседу в соответствии с ним.

Участники смогут также посещать лекции научной школы по разговорному искусственному интеллекту, которая пройдет МФТИ в эти даты. Лекции, семинары и воркшопы проведут сотрудники Лаборатории нейронных систем и глубокого обучения, которые работают над проектом по разработке умных диалоговых систем iPavlov. Среди приглашенных лекторов – исследователи лаборатории Facebook AI Research, Национального университета Тайваня и другие. Программа (будет дополняться) по ссылке http://deephack.me/ciss

Надо отметить в чем президент прав
Газпром правда не вмешивается в редакционную политику Эха Москвы
Что касается финансирования Газпромом Эха - то я и как главный редактор, и акционер об этом не уведомлен.
И если президент прав (а он информирован),
То вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным - куда ушли деньги Газпрома?

Использовать президента для раскрутки блогеров и писателей - ну это хоть как-то понятно. Но укоренять с его помощью "Газпром финансирует Эхо Москвы" (черт, а как же Госдеп???) - это как-то совсем до мышей.

Говоря о возможном обмене Олега Сенцова на Кирилла Вышинского, президент сказал, что солдата на фельдмаршала не меняет.
Про два десятка остальных россиян, сидящих на Украине, президент вообще ничего не сказал.

Однажды, когда я был совсем юн, оказался на конференции о будущем радио. Там было много начальников отрасли, директоров государственных холдингов, независимых вещателей и всяких регионалов, вроде меня. Говорили про наступающий интернет (тогда это было чем-то далёким и не страшным для отрасли) о других вопросах и, кажется, очень полезно и хорошо всё было. По итогам, как положено, был ужин с дегустацией каких-то российских коньяков(на самом деле, конечно, бренди, но не суть). И вот все занимали места за столиками в случайном порядке, я сел с каким-то пожилым, но милым дяденькой. Он очень нервничал, что коньяк не начинают разливать, прям дёргался весь. И вот начали разливать. Сосед воспрял, расправил шарфик-платок, расправил небольшие плечи. После второй рюмки начал искать собеседников, я оказался рядом. Начали со спикеров и полезности конференции, как положено. Сосед был остроумен и весел. Потом, я представился и мой сосед дал визитку. Оказалось, что он один из руководителей холдинга ВГТРК. Я очень удивился и мне захотелось как-то козырнуть знаниями о его холдинге и поддержать беседу. Спрашиваю его: А какая из радиостанций вашего холдинга вам нравится больше всего? (Учитывая его платок-шарфик, думаю, что он скажет про радио Культура, ну в крайнем случае Маяк)
Его ответ я запомнил на всю жизнь:
- Видите ли, Максим... Все станции нашего прекрасного холдинга мне в равной степени (мхатовская пауза)...отвратительны!
И немедленно выпил.



Я почему вспомнил эту историю. Я увидел что сммщик местного ГТРК написал в их соцсетях об их флагманской программе.

Вчера в ответе Путина про "Эхо Москвы" многие обратили внимание на слово фильтровать". И трактуют его как "фильтровать на выходе", то есть, "цензурировать". У меня впечатление, что я один наивный и полагаю, что Путин говорил про "фильтровать на входе", то есть критически относиться к сказанному. Если так, то президента я в кои-то веки поддерживаю, впрочем, не только в отношении Эха Москвы. Некоторые СМИ, конечно, фильтруй не фильтруй, а кроме дерьма там нет ничего, поэтому их лучше просто не смотреть. Но и кроме них есть ещё что пофильтровать для себя, согласитесь.

Интереснее другое : почему этот вопрос вообще возник на "прямой линии", кто его Путину подсунул и зачем, какого ответа, какой реакции он ожидал.

Будем фильтровать!

Раз @tanya_f начала разнузданную атаку на партию Яблоко, я просто обязан поддержать, чтобы ни у кого не осталось сомнений в ее спланированности. Я думаю, в анекдотичной истории с праймериз и выдвижением в кандидаты в мэры 4-го их номера, не обошлось без тайного партийного тотализатора, спортивные болельщики меня поймут. На Митрохина, думаю принимали 1:1.2 . На Якубовича 1:3. А на Русакову 1:12, например. А кто там в Яблоке может тотализатор замутить? Вариантов-то немного, прямо скажем.

Ну раз Слуцкий написал про наше расследование в Телеграме, то отвечу ему тут же.

«На резонный вопрос «откуда деньги?» тоже могу ответить открыто: в политику я пришел из частного бизнеса, где давно заработал всё, что мне необходимо.»
https://t.me/slutsky_l/19

Ну, давайте ответим серьёзно на этот аргумент. Слуцкий депутат с 2000 года и не мог после этого заниматься бизнесом (если бизнесом можно назвать заседания в бордах сомнительных контор). Слуцкий подавал декларацию в 2006 году, где были ВСЕ его доходы и счета. На счетах у него было 500 тысяч рублей. А доходов — 1,5 миллиона. Это точка отсечения, которая не позволяет говорить о счетах с миллионами долларов. В 2010 году (через год после получения пентхауса), Слуцкий заработал 2 миллиона, а на счётах было 800 тысяч. Никаких активностей, которые бы дали ему единовременно 9 миллионов баксов на пентхаус у него не было. Кроме взятки, конечно.

Так что все оправдания Слуцкого — фейк. Полонский сказал, что готов подтвердить взятку в суде и это уникальный случай на самом деле. У нас впервые такое, что есть не просто факт взятки, но и признающая её одна из сторон. Так что должно быть уголовное дело и Слуцкий должен оправдываться не в Телеграме, а в известном здании на Техническом переулке.

​​Интересно, речь идет об участии в передаче в целом или имеется в виду конкретный выпуск? Если в целом, то как-то поздновато спохватились, потому что в "Особом мнении" Николай выступает регулярно с 2010 года , то есть начал за 6 лет до назначения на должность главного редактора Forbes. И вопрос этот можно было утрясти еще до назначения или, напрмиер, в первые недели или месяцы работы. А если речь о конкретной программе, то , интересно, о какой? Последнюю, от 29 мая вел я, но вроде там ничего крамольного не было. Николай даже в конце сословную аристократию осторожно-условно поддержал. Может, на предыдущих что и проскочило, но я такого тоже не помню.
Так что, скорее всего, просто повод.

Итак, Николаю Ускову вменено отсутствие на рабочем месте 15 и 29 мая в момент его присутствия на Эхе в передаче «Особое мнение» 🤷‍♂️ Два дисциплинарных взыскания и увольнение из главных редакторов Форбса.

Очень сожалею, что мое интервью с Усковым стало одним из формальных поводов для увольнения (это уже не первый случай, когда мое интервью дает формальный повод - для дальнейшего увольнения или даже предупреждения Роскомнадзора), но уверен, все-таки причина совсем в другом.

Если кошелёк режима и главный шут (в самом лучшем смысле этого слова) режима, не особо скрываясь, получают гражданство другой страны, перспективы этого режима не видятся особо радужными, тоже в хорошем смысле. Конечно, можно говорить, что это для удобства путешествий. Но столько лет было удобно с российским паспортом по миру ездить, и вдруг в один момент перестало? Если это не сигнал, то что для вас сигнал?

​​Во всей этой страшной истории новым для меня было только словосочетание "плавучая дача", никогда раньше не слышал. А вот в том, что бухающую компанию, превышающую вместимость посудины, ночью по реке прямо навстречу смерти везёт бухой же и ранее осужденный бывший глава района без лицензии на управление судном - увы, ничего особо нового.

А вы думали, что ночной эфир бывает только у 🌰?! Нет! Сегодня с 23.00 и до 01.00 будет 🐱, то есть, я! Музыку разную послушаем. Повспоминаем всякое. Может, и почитаю чего....

"В МГУ постоянно присутствует значительное число «прикомандированных» сотрудников ФСБ и других спецслужб, или тесно связанных с ними людей. Формально они занимают разные административные должности — помощник ректора, заместитель начальника Управления общежитиями и другие." - и еще много интересного про то, в какой гадюшник превратился некогда главный вуз и гордость страны.

Сначала эти люди каленым железом выжигают пропаганду контрацепции ибо это безнравственно, потом - призывают "не спать с иностранцами, чтобы не рожать без отцов". Удивительным образом нравственность не начинает нагуливаться с отсуствием контарцепции. Это, кстати, та самая Плетнева, которая одобряет сексуальные домогательства в Госдуме.

Плохо, что в России официально одобряемой становится точка зрения не современного нормального человека, а лютой деревенщины 50-х годов века прошлого. Вот эти "девочки", которые приходят к плетневым жаловаться на жизнь - это же плоть от плоти таких же плетневых. Через 30 лет, если не сопьются, главным развлечением их будет все тот же телевизор с ток-шоу про жизнь такой же деревенщины, советскими фильмами, сплетни на скамейке и частушки в парке.

Есть две женщины: одна - невменяемая депутатша, болезненно озабоченная сексуальной жизнью окружающих. Вторая - генеральный секретарь ФИФА.

Первая - Тамара Плетнёва. Вторая - Фатма Самура.

Первая родилась в селе Новодубровское, Новосибирская область. Тогда это был СССР. Вторая родилась в Сенегале.

И вот сейчас первая выступает с самым прямым расистским заявлением. А вторая несколько дней назад приехала в Россию, так как тут под лозунгом «Say No To Racism» стартует чемпионат мира по футболу.

Кстати, если не знаете, как выглядит Фатма - загуглите. Это придаёт особую глубину высказыванием безумной депутатши.

Весь Крым обесточен