​​Отличная фоточка. Их, говорят, вчера спросили, согласны ли они запреться в комнате, и не выходить оттуда, пока белый дым не пойдёт.
В смысле, единого демократического кандидата на мэрских "выборах" не выберут.
Мне кажется, все понимают, что никаких выборов нет, и никто из сфотографировавшихся никаких шансов выиграть их не имеет. Но выступить и потыкать палкой в Собянина - почему же нет. Другое дело, что договориться о том, кто будет этим единственным кандидатом, условные демократы не могут. На словах - все за праймериз, но у каждого придумана своя, гарантированно выигрышная лично для него процедура. Ну и ругаются, почем зря. При этом ни у одного нет широкой поддержки избирателей, но у каждого - свои козыри. У одного - партия, у другого - мундепы, у третьего - Навальный с активными сторонниками. Праймериз - хорошее дело, но внутри устоявшейся партии. Увы, надёжного механизма их проведения сейчас я не вижу вообще. Может, вы видите, я - нет. И даже если они будут (не будут, но допустим), к сплочению оппозиции они точно не приведут - проигравшие вряд ли будут поддерживать выигравшегов ожесточенной борьбе - они ж друг от друга камня на камне не оставят. Так чего мучиться? Договорились на берегу, что поддержат того, кого выберет слепой жребий, и вперёд, кости бросать или там монетки. Какие проигравшие в этом случае - ну, так просто выпало. Рука бога, если хотите. И уже всем вместе добиваться допуска к выборам единого кандидата.
В конце концов, в истории были случаи, когда даже правителей так выбирали. А тут - кандидата в кандидаты.
Сегодня 85% проголосовавших в нашем эфире выразили желание проголосовать за единого антисобянинского кандидата, если он будет избран жребием. Ну просто ваши поиски правды в трех соснах, видимо, немношк людей заколебали и им все равно, кто, лишь бы вы перестали собачиться, и сделали что-то вместе.
Если что, я серьёзно насчёт жребия.

Говорим по-башкирски: «Пьяная оргия» – "Иҫерек оргиялар" от 5 июня 2018 года
Ирек Ялалов заявил, что на пляжах Уфы проходят пьяные оргии
https://youtu.be/PEFMGxuP8XY

С сайта Газелькин убрали услугу «Славянский водитель», но нам с @tanya_f в эфир перезвонила консультант компании и подтвердила, что воспользоваться сервисом по-прежнему можно

Путин и раньше любил вотэбаутизм (это когда "А как насчёт линчуемых в Америке негров?"), но, судя по австрийскому интервью, впал в него окончательно. У этой модели, с помощью которой так легко отмахиваться от вопросов и переводить разговор на другую тему, есть и обратная сторона: каждый раз призывая посмотреть на дела у американцев, европейцев или даже украинцев, ты тут же признаешь себя вовсе не великой страной, а вчерашней колонией. Ты как бы говоришь : "Посмотрите, мы же все делаем, как вы, что не так-то?". Вот это вечное ожидание любви и одобрения, желание выглядеть хорошим учеником - это и есть низкопоклонство перед условным западом. Ну и карго-культ пресловутый, куда же без него.

То, что Жаров сохранил пост главы Роскомнадзора - хорошо. С умными, квалифицированными и компетентными людьми в государстве, которое панически боится интернета и хочет его поставить под полный контроль - трудно бороться.

​​До 5 лет грозит жителю Ростовской области за публикацию во "Вконтакте" этого коллажа по статье о разжигании ненависти. Потому что "дискредитирует имидж России перед ЧМ-2018".
Подробности:
https://tinyurl.com/y9ufx9so

‌Семья из Башкирии долгие годы принимала Уголовный кодекс за Коран
Как сообщает ТАСС со ссылкой на МВД, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года издания на арабском...
http://echomskufa.ru/?p=34018

Принятый Госдумой в третьем чтении закон о "штрафах за VPN" - это пока не про частных пользователей, хотя невнимательного читателя и могут напугать слова про "физических лиц". Нет, речь там о поисковиках, которые выдают ссылки на средства обхода, а физические лица - это уже сотрудники поисковиков или платформ. Так что самое главное - лично вам за использование VPN ничего не грозит, во всяком случае, пока. Даже при нашей правоприменительной практике, правовой грамотности и прочем.

Как это будет работать для тех, кого касается - вообще непонятно, потому что пока Роскомнадзор во главе с тайным агентом свободного интернета Александром Жаровым, да продлит Аллах его дни, никакие анонимайзеры и VPNы не блокирует и, опять же, как будет блокировать - непонятно, потому что имя им - легион и сервисы эти поизворотливее Telegram будут на порядки. Кстати, Telegram на прошлой неделе полностью оправился от небольшого урона, нанесенного блокировками и работает чуть ли не стабильнее, чем до них.
И вот еще вопрос, касается ли новый закон маркетплейсов. По идее вроде бы да, иначе он совсем бессмысленный. Но если Apple и Google вот уже почти два месяца шлют Роскомнадзор лесом по вопросу блокировки одного Telegram, то кучу приложений они быстро сдадут? Да, я в курсе насчет Apple в Китае, но в том и дело, что Россия не Китай. А если Google Play не сдаст VPN, то какой смысл резать выдачу ссылок в сервисе поиска? А если у него будут VPNы в выдаче, а у Яндекса - нет, Google получает неплохое конкурентное преимущество, интересный получается закон в интересах западного гиганта, конкурирующего с отечественным сервисом.

Запугают ли штрафы? 700 000 рублей - это 10 000 евро, Google столько может хоть каждый день платить, 3.5 миллиона в год - это для него плюнуть и растереть. Блокировка? Ну так по истории с Telegram видно, что блокировать сервисы Google могут, но лишь случайно, в результате коврововго бомбометания, а политического решения о блокировке гигантов - нет, а если будет, его не избежишь. Короче, вопросов сильно больше, чем ответов. Ну а для нас ответ как обычно один - запасаться средствами обхода блокировок. Если у вас есть какое-то одно, изучите еще одно-два и отложите их в надежное место, пригодится.

У нашей полиции два дня рождения. Первый 10 ноября 1918 года, второй ориентировочно 5 или 7 июня 1718. Точную дату следователи МВД выясняют, проводят оперативные мероприятия, проверки и допросы свидетелей. Но отмечают теперь оба праздника, закрепляя двойственность структуры, ее дел и достижений. Два дня рождения логично дополняют прочий бардак высшего уровня: у нас в стране две столицы, два первых канала телевидения, две головы орла, а теперь и два дня рождения одного и того же ведомства. В честь 300-летия отчеканен значок. Живых ветеранов наградят в первую очередь.

Методичка сегодня развивает мою вчерашнюю мысль про колониальную природу российской политики. Я без намека на плагиат, если что, идея-то не новая.
В том, чтобы учиться и перенимать что-то хорошее и полезное нет ничего дурного, наоборот. Другое дело, что не учится никто - придумывают свои идиотские или людоедские законы и подгоняют "опыт" под них.

Дружеская помощь Физтеху, который проводит хакатон по созданию умных чатботов со 2 по 8 июля. Заявки на участие принимаются до 15 июня, команда-победитель отправится на NIPS – крупнейшую конференцию по машинному обучению, которая пройдет в декабре в Монреале. Подробности и ссылка на регистрацию здесь: http://deephack.me/chat

Боты должны будут обучиться на новом датасете PersonaChat. Для каждого из участников диалога определен "профиль" – несколько предложений с описанием его личности. На хакатоне участники должны будут сделать не просто “болталку”, а обучить системы, которые будут принимать на вход такой профиль и вести беседу в соответствии с ним.

Участники смогут также посещать лекции научной школы по разговорному искусственному интеллекту, которая пройдет МФТИ в эти даты. Лекции, семинары и воркшопы проведут сотрудники Лаборатории нейронных систем и глубокого обучения, которые работают над проектом по разработке умных диалоговых систем iPavlov. Среди приглашенных лекторов – исследователи лаборатории Facebook AI Research, Национального университета Тайваня и другие. Программа (будет дополняться) по ссылке http://deephack.me/ciss

Надо отметить в чем президент прав
Газпром правда не вмешивается в редакционную политику Эха Москвы
Что касается финансирования Газпромом Эха - то я и как главный редактор, и акционер об этом не уведомлен.
И если президент прав (а он информирован),
То вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным - куда ушли деньги Газпрома?

Использовать президента для раскрутки блогеров и писателей - ну это хоть как-то понятно. Но укоренять с его помощью "Газпром финансирует Эхо Москвы" (черт, а как же Госдеп???) - это как-то совсем до мышей.

Говоря о возможном обмене Олега Сенцова на Кирилла Вышинского, президент сказал, что солдата на фельдмаршала не меняет.
Про два десятка остальных россиян, сидящих на Украине, президент вообще ничего не сказал.

Однажды, когда я был совсем юн, оказался на конференции о будущем радио. Там было много начальников отрасли, директоров государственных холдингов, независимых вещателей и всяких регионалов, вроде меня. Говорили про наступающий интернет (тогда это было чем-то далёким и не страшным для отрасли) о других вопросах и, кажется, очень полезно и хорошо всё было. По итогам, как положено, был ужин с дегустацией каких-то российских коньяков(на самом деле, конечно, бренди, но не суть). И вот все занимали места за столиками в случайном порядке, я сел с каким-то пожилым, но милым дяденькой. Он очень нервничал, что коньяк не начинают разливать, прям дёргался весь. И вот начали разливать. Сосед воспрял, расправил шарфик-платок, расправил небольшие плечи. После второй рюмки начал искать собеседников, я оказался рядом. Начали со спикеров и полезности конференции, как положено. Сосед был остроумен и весел. Потом, я представился и мой сосед дал визитку. Оказалось, что он один из руководителей холдинга ВГТРК. Я очень удивился и мне захотелось как-то козырнуть знаниями о его холдинге и поддержать беседу. Спрашиваю его: А какая из радиостанций вашего холдинга вам нравится больше всего? (Учитывая его платок-шарфик, думаю, что он скажет про радио Культура, ну в крайнем случае Маяк)
Его ответ я запомнил на всю жизнь:
- Видите ли, Максим... Все станции нашего прекрасного холдинга мне в равной степени (мхатовская пауза)...отвратительны!
И немедленно выпил.



Я почему вспомнил эту историю. Я увидел что сммщик местного ГТРК написал в их соцсетях об их флагманской программе.

Вчера в ответе Путина про "Эхо Москвы" многие обратили внимание на слово фильтровать". И трактуют его как "фильтровать на выходе", то есть, "цензурировать". У меня впечатление, что я один наивный и полагаю, что Путин говорил про "фильтровать на входе", то есть критически относиться к сказанному. Если так, то президента я в кои-то веки поддерживаю, впрочем, не только в отношении Эха Москвы. Некоторые СМИ, конечно, фильтруй не фильтруй, а кроме дерьма там нет ничего, поэтому их лучше просто не смотреть. Но и кроме них есть ещё что пофильтровать для себя, согласитесь.

Интереснее другое : почему этот вопрос вообще возник на "прямой линии", кто его Путину подсунул и зачем, какого ответа, какой реакции он ожидал.

Будем фильтровать!

Раз @tanya_f начала разнузданную атаку на партию Яблоко, я просто обязан поддержать, чтобы ни у кого не осталось сомнений в ее спланированности. Я думаю, в анекдотичной истории с праймериз и выдвижением в кандидаты в мэры 4-го их номера, не обошлось без тайного партийного тотализатора, спортивные болельщики меня поймут. На Митрохина, думаю принимали 1:1.2 . На Якубовича 1:3. А на Русакову 1:12, например. А кто там в Яблоке может тотализатор замутить? Вариантов-то немного, прямо скажем.

Ну раз Слуцкий написал про наше расследование в Телеграме, то отвечу ему тут же.

«На резонный вопрос «откуда деньги?» тоже могу ответить открыто: в политику я пришел из частного бизнеса, где давно заработал всё, что мне необходимо.»
https://t.me/slutsky_l/19

Ну, давайте ответим серьёзно на этот аргумент. Слуцкий депутат с 2000 года и не мог после этого заниматься бизнесом (если бизнесом можно назвать заседания в бордах сомнительных контор). Слуцкий подавал декларацию в 2006 году, где были ВСЕ его доходы и счета. На счетах у него было 500 тысяч рублей. А доходов — 1,5 миллиона. Это точка отсечения, которая не позволяет говорить о счетах с миллионами долларов. В 2010 году (через год после получения пентхауса), Слуцкий заработал 2 миллиона, а на счётах было 800 тысяч. Никаких активностей, которые бы дали ему единовременно 9 миллионов баксов на пентхаус у него не было. Кроме взятки, конечно.

Так что все оправдания Слуцкого — фейк. Полонский сказал, что готов подтвердить взятку в суде и это уникальный случай на самом деле. У нас впервые такое, что есть не просто факт взятки, но и признающая её одна из сторон. Так что должно быть уголовное дело и Слуцкий должен оправдываться не в Телеграме, а в известном здании на Техническом переулке.

​​Интересно, речь идет об участии в передаче в целом или имеется в виду конкретный выпуск? Если в целом, то как-то поздновато спохватились, потому что в "Особом мнении" Николай выступает регулярно с 2010 года , то есть начал за 6 лет до назначения на должность главного редактора Forbes. И вопрос этот можно было утрясти еще до назначения или, напрмиер, в первые недели или месяцы работы. А если речь о конкретной программе, то , интересно, о какой? Последнюю, от 29 мая вел я, но вроде там ничего крамольного не было. Николай даже в конце сословную аристократию осторожно-условно поддержал. Может, на предыдущих что и проскочило, но я такого тоже не помню.
Так что, скорее всего, просто повод.