Знаете, чего бы не хотелось? Чтобы сейчас всё свелось к обсуждению Насти Рыбки, её троллинга или реальной реакции, её оригинального русского языка или писательских способностей. Давайте-то лучше сосредоточимся на Приходько и его отношениях с одним из российских олигархов. Это гораздо важнее того, что девушка зарабатывает деньги и имя. В конце концов, каждый сам выбирает работу: кто-то эскорт-услуги оказыает за деньги, а кто-то Рудольфычу подпёздывает в эфире. Неизвестно, что хуже.

Рудольфычу-то на самом деле сегодня повезло - нет радиоэфира. А ко вторнику уже столько метдоичек будет написано, главное - в них не запутаться. Но в этом баллон - большой профессионал.

Все считают проценты – кто сколько наберет, а мы качественно и количественно посчитали машины кандидатов!
Спойлер: На восьмерых чертова дюжина тачек и, конечно, прицеп СКИФ!

http://telegra.ph/Skuchnye-vybory-Net-intrigi-Otnyud-02-09

написал про Рыбку еще ночью, но публиковалось на DW долго :( http://p.dw.com/p/2sOY3

Итак. По состоянию на сегодняшнее утро жулики Дерипаска и Приходько внесли в реестр запрещенной информации:
- текст расследования
- видео с расследованием
- весь мой блог целиком
- любую информацию, содержащуюся в расследовании.
Ну что же, в этой ситуации я могу призывать вас делать только одно: распространять ролик с расследованием как можно шире. Ещё раз его пересмотрите, залайкайте, отправьте всем друзьям, повесьте в соцсетях.
Пусть на хер идут со своим Роскомнадзором.
https://navalny.com/p/5756/

Давайте я объясню, что имеем на данный момент. Нам РКН прислал уведомление, в котором говорится, что наша новость нарушает законы. И фото- и видео- изображения у нас без согласия людей, которые там изображены.

Понятно, что в суд обратился Дерипаска, это его личный суд в Краснодарском крае. Из суда РКН получил определение и присал нам предупреждение. Нам дали сутки, чтобы убрать информацию, иначе заблокируют.

Так вот, самое важное, что мы не знаем, что именно надо убрать. Есть про фото- и видео-. Но дальше там формулировка про "иную информацию", касающуюся частной жизни. В итоге мы запросили конкретную формулировку. Но риск блокировки остается, мы не знаем, что именно в требованиях. А сегодня суббота....

https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Не так уж трудно представить себе соловьиный помет (в широком смысле) по поводу кейса Дерипаска-Приходько-Рыбка. Набросал небольшую методичку для них, чтобы не парились :)

0. Навального по судимости совершенно законно не допустили до выборов, вот он и бесится. Ну и зависть, конечно. Пускай зарабатывает, а не на пожертвования обманутых им школьников живет, тогда и завидовать не придется.
1. Расследование - туфта, ни одного факта. Рыбка - дура, она все врет ради лайков и хайпа. Видео и фото игнорируется или говорится, что это все легко подделывается.
2. Кейс Навальному, как и все предыдущие, слили. Напрямую или очень аккуратно, привлекая его внимание "секс-налетом" на московский штаб, но слили. Враги Приходько, на крайняк - Дерипаски. А скорее всего - американцы (я не шучу сейчас), проигравшие выборы демократы, которые хотят побыстрее потопить Трампа. Отсюда и линия с Манафортом, посмотрите, именно за нее ухватилась западная пресса и даже актеры, которые вдруг заинтересовались каким-то расследованием Навального, о которых они никогда не писали. Вот и подумайте, в чьих интересах он действует.
3. А что незаконного в том, что люди проводят время с девушками из эскорта? Вы чего, Катю Му-Му и ее клиентов забыли? Да вы на себя посмотрите, морализаторы херовы.
4. Где тут коррупция? Старые друзья не могут провести время вместе? У вас наверняка есть более состоятельные, чем вы, друзья, вот вы к ним в гости не ездите? Они вас в ресторане ни разу не угощали? Вот вы такие же коррупционеры, получается. Врачам знакомым звоните в случае чего? Как есть, коррупционеры. Начните с себя.
5. Где в расследовании вообще какое-нибудь преступление? Одни домыслы! На Улюкаева своего посмотроите или лучше Белых. Вот уж воры так воры! Видели, какие деньжищи? С поличным! Кстати, либералы-то совсем говно, никто на приговор к Белых не пришел. И Навальный своего дружка кинул.
6. Причем тут собственность Приходько? Какие доказательства, что это на взятки от Дерипаски вообще? Если они на яхте разговаривали, так и дачу ему тоже Дерипаска что ли купил? По недвижке давным-давно есть разъяснения Плохого (я не шучу), там все чисто. Вообще, у него жена зарабатывает, там очень большие заработки. См пункт 0.

Ограбили сестру. Прямо в подъезде её дома, в начале десятого вечера. Чувак ударил её сзади по голове, вырвал сумку, в ней, как обычно - денег мало, но вся жизнь. Повредил палец. Едем в травмпункт.
Самое интересное, чувак незадолго до нападения на сестру, напал на девушку в том же доме. Но она убежала и, видимо, позвонила в полицию, во всяком случае, нам об этом нападении сообщили полицейские. То есть, получается, пока они ехали, он дождался мою сестру (возможно, это произошло быстро) и напал на неё. И успел свалить.

Два года назад возле этого же дома ограбили моего друга. И ещё одного друга в другом районе. Сзади по голове, потом обчищают. Писали заявления (муторный для пострадавшего процесс - сначала ты рассказываешь все оперативнику, потом едешь к следователю и говоришь ему то же самое), никого и ничего не нашли. Одного убедили забрать, чтобы быстрее восстановить документы. У второго документы, слава богу, не пропадали, но по заявлению так никого и ничего не нашли.

Выводов нет, просто такая нерелевантная статистика ближайшего окружения.

Оцените человечность опера. Говорит сестре: надо прямо сейчас проехать к следователю, повторить показания. Она отвечает: мне надо в травмпункт, у меня рука болит, может, палец сломан. Он: да не сломан, просто ушиб, Я ВИЖУ , поедем, быстренько оформим. Надо срочно, говорит, в течение трех часов. Короче, супруга моя сестру отбила, сказала, завтра приедем, а сейчас здоровьем займемся. Как и следовало ожидать, ни хрена он не видел, два пальца сломаны, со смещением. Едем из травмпункта в больницу. Видел он.

Ему надо отчитаться, оформить, а что с человеком будет, ему насрать. Нет, меня это ни капли не удивляет.

Но самый прикол. В самый разгар проходившего дома опроса позвонили из полиции и попросили оценить качество работы: скорость реагирования на сигнал, вежливость общения.

Напавшего на сестру полицейские задержали. Неожиданно, не знаю, как было дело и насколько это было нелегко, но полиция сработала.
1974 гр , наркоман. Сестра его опознала, он не отпирается, но утверждает, что по голове ее не бил, а пальцы сломала - это она как-то так неудачно сама упала. Короче, не хочет "разбой", хочет "ограбление". У него, между прочим, и адвокат есть, возможно, назначенный, но весьма активный.
Разбойник говорит, что взял только телефон, остальное выкинул. Где - не помнит, потому что тут же сдал кому-то телефон, купил дозу, закинулся и все. И не помнит ничего. И очень просит прощения.
Понятно, что ничего из отнятого им не вернешь, больше всего жалко документы, которые надо идти переделывать. Ну и моральный ущерб и сломанные пальцы никто не компенсирует.
Но это я многого слишком хочу, конечно. Во-первых, жива, и без тяжких последствий. Во-вторых, могли бы и не найти никого, как в случаях с моими друзьями. Так хоть ощущение, что на одного гада безопаснее стало, впрочем, это капля в море.

Негласно использовать ЧВК без существенного риска можно только там, где нет противостоящей им гораздо более крупной легальной силы или она по каким-то причинам не хочет вступать в столкновение. Это вытекает из самого статуса "ихтамнет". Пока дело ограничивается небольшими операциями, диверсиями, разведкой, охраной объектов или людей, полицейскими функциями и тд. в среде, где этим формированиям не угрожает полное уничтожение - все эффективно. Но когда речь заходит о столкновении с гораздо более крупным противником, который не скрывает своего участия в конфликте, проявляется главный изъян статуса "ихтамнет". Невозможно оказать ни дипломатическую, ни тем более, легальную военную поддержку подразделениям - их же вроде бы нет.
Это безотносительно того, было ли столкновение, о котором столько сказано, или нет.

Судя по начинающим поступать подтверждениям по разным источникам гибели бойцов ЧВК в Сирии, ждем изменения методички со стадии отрицания "Ничего такого не было, это сирийцев разбомбили" на стадию торга "Было, но совсем чуть-чуть, а вовсе не ужас-ужас".

Моя методичка для соловьиного помета попала в десятку самых читаемых постов недели по рейтингу Медиалогии. Ну а как вы хотели, все боты с троллями прочли, в Ольгино (или где они там сейчас) на скринсейвер поставили, Рудольфыч - распечатал и закладкой в последнюю книжку свою положил.

​​Вне зависимости от того, признаем мы эти выборы или нет, наблюдение на них важно. Во втором случае, наверное, даже важнее. Честно скажу, сам я в наблюдатели вряд ли сгожусь, поэтому с радостью поддержал тех, кому в этом доверяю - движению "Голос".

Присоединяйтесь

Снова в чартах

Топ-25 политических каналов Telegram по просмотрам за месяц:

1. @stalin_gulag - Сталингулаг - 222,1 тыс.
2. @DavydovIn - Давыдов.Индекс - 158,4 тыс.
3. @navalny - Навальный - 92,9 тыс.
4. @varlamov - Varlamov.ru - 78,6 тыс.
5. @aavst55 - aavst - 66,2 тыс.
6. @rospres - Футляр от виолончели - 60,3 тыс.
7. @russica2 - НЕЗЫГАРЬ - 48,7 тыс.
8. @metodi4ka - Методичка - 32,6 тыс.
9. @boilerroomchannel - Бойлерная - 31,0 тыс.
10. @otsuka_bld - Дабл Ять - 29,6 тыс.
11. @atc_atc - Вертушка_АТС1 - 28,3 тыс.
12. @varlamov_news - Varlamov News - 26,9 тыс.
13. @smirnovmz - Смирнов - 26,2 тыс.
14. @PlushevChannel - PLUSHEV - 19,4 тыс.
15. @mediatech - Медиатехнолог - 17,2 тыс.
16. @politburo2 - Politburo 2.0 - 16,8 тыс.
17. @kompr - Компромат 2.0 - 15,5 тыс.
18. @kbrvdvkr - Мышь в овощном - 15,4 тыс.
19. @seryikardinal - Устинов троллит - 15,0 тыс.
20. @kremlin_mother_expert - Кремлевский мамковед - 13,8 тыс.
21. @babchenko77 - Babchenko - 13,7 тыс.
22. @nedimonmskinf - Протестная Москва - 13,6 тыс.
23. @karaulny - Караульный - 13,4 тыс.
24. @n0comments - Без комментариев - 13,3 тыс.
25. @politjoystic - Политджойстик - 11,5 тыс.

Рейтинг построен по среднему количеству просмотров одного поста.
➡️➡️➡️ http://www.mlg.ru/ratings/socmedia/trends/5789/

Медиалогия

Набросал подборку эховских телеграм-каналов. Некоторые, уверен, вы и не знали. Я подписан на все, и вам рекомендую, разумеется.

@echomskru - собственно, канал радио Эхо Москвы
@echomsklive - прямые трансляции Эха с неформальными комментариями

личные каналы

@aavst55 - великий и ужасный Алексей Венедиктов
@avsolomin - тонкий Алексей Соломин
@brainbrizgi - неистовый Алексей Нарышкин
@ivorobieva - крутейшая Ирина Воробьева
@orex62 - потрясающий Антон Орехъ
@plushevchannel - толстый Александр Плющев
@tanya_f - невероятная Татьяна Фельгенгауэр
@yshiroko - непредсказуемый Яков Широков
@weshallovercomb - американизирующаяся Карина Орлова

Попутные проекты

@thequestion - ресурс Тони Самсоновой, где пишет и она сама
@maxxxauto - Максим Едрышов и Максим Путинцев с Эха Екатеринбурга делают их МАКСимальный канал об авто
@unlimcarshar- канал Александра Плющева о каршеринге

Сегодня на моих глазах появился и еще один канал, который обещает стать бомбическим, но о нем чуть позже и отдельно.

У Youtube проблемы. У части пользователей в РФ некоторые видео показываются мертвым черным прямоугольником. Например, у меня не кажет наше с @tanya_f утреннее видео. При этом под VPN это же видео показывается отлично. Оно же показывается частью российских провайдеров. По совпадению, сегодня Роскомнадзор грозился блокировать Youtube , если оттуда не уберут ролик с расследованием Навального про Рыбку, Дерипаску и Приходько.

Но есть и версия, что это - проблемы самого Youtube, связанные с новыми правилами монетизации каналов.
Читатели сообщают, что проблемы эти возникли еще вчера.

Блог Навального начали блокировать, его соратники обещают сюрприз, а пока отправляют на зеркала со звучным адресом. Скорее всего, речь идёт о хитрых перенаправлениях трафика, в результате которых сайт будет открываться у некоторых из провайдеров, которые исправно блокируют сайт. Будет интересно посмотреть, удастся ли действительно технологически нагнуть Роскомнадзор, потому что это какой-никакой прорыв.
Сайт Навального по-прежнему доступен через приложение, тут тоже интересно, потребует ли РКН его исключения из сторов, и, если да, то как те отреагируют. Интересно и что будет с YouTube, который потребовал от Навального удалить ролик (это нормально, требование РКН ссылалось на решение хоть и очень смешного, но все-таки суда), но, не получив реакции, сам его блокировать не торопится.
Посетителям сайта Навального глупо рассказывать про средства для обхода блокировок, остальным рекомендую для распространения материал телеканала Россия-24
https://youtu.be/pa210BBqc5U

Попробовал на нескольких провайдерах, опросил людей в твиттере, navalny.com, напрямую, без всяких VPN и зеркал, доступен у многих пользователей. Один и тот же провайдер может в одних регионах успешно блокировать, а в других - не справляться. Но вообще, неэффективность казалось бы мощной госмашины - впечатляет. То, на что тратились гигантские деньги и трудозатраты, тупо не работает.
И да, ролик с Рыбкой - по-прежнему в YouTube, который обещали блокировать ещё позавчера.

«Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность…
…Поэтому это бессмысленное, дискредитирующее очередное решение. Далеко не первое и, видимо, не последнее. Но это любимое развлечение властей — стрелять себе в ногу.
…Жители моментально освоят анонимайзеры, VPN-сервисы и колоссальное количество программ, позволяющие обходить блокировки».
Заместитель министра связи Алексей Волин