В Мещанский суд, как на работу. Подал жалобу на отказ в рассмотрении моего иска к Роскомнадзору и ФСБ. Жалоба на опубликование моих персональных данных будет чуть позже. Зовите меня «сутяга».
Forwarded from Информация опасносте
Тут разворачивается очередная история с ФБР и зашифрованным айфоном. Террорист, расстрелявший 26 человек в церкви в Техасе, оказался владельцем айфона, защищённого Touch ID, и ФБР тут же обвинила шифрование данных в препятствии расследованию (https://www.theverge.com/2017/11/7/16618992/fbi-texas-church-shooting-encryption). А Reuters сегодня опубликовала статью о том, что ФБР не запросила вовремя помощь у Apple, и там упоминается, что якобы в течение 48 часов можно было попробовать разблокировать телефон пальцем убитого террориста. Там, похоже, зависит от того, как давно и как человек умер или погиб, но в некоторых ситуациях приложенный палец трупа может разблокировать телефон с Touch ID (https://www.cnbc.com/2017/11/08/the-fbi-may-have-lost-critical-time-unlocking-texas-shooters-iphone.html) а Apple в свою очередь подтвердила (https://twitter.com/JohnPaczkowski/status/928404789578293248), что компания вызвалась сразу помочь ФБР, но ФБР не воспользовалась предложением, так как рассчитывала воспользоваться навыками своих специалистов. Короче, тот ещё бардак, и как бы сейчас не началось опять «сделайте нам бэкдор»
The Verge
The FBI says it can’t access the Texas church shooter’s encrypted phone
A Federal Bureau of Investigation official said today that the agency has been unable to access an encrypted phone used by the gunman who killed 26 people at a rural Texas church on Sunday. "...
Forwarded from Настоящая Россия
Газета Le Monde рассказывает, как в России можно сбежать из-под домашнего ареста.
Помните историю про французского дипломата, которого обвинили в педофилии? Мутная история, плюс какие-то семейные разборки с женой из России. Все странно. Но не об этом сейчас. Оказывается, чтобы сбежать, Йоанн Барберо (так зовут дипломата) обернул алюминиевой фольгой браслет, который надевают на ногу заключенным под домашним арестом, затем вышел из квартиры и сел в автобус, где оставил свой мобильный телефон в кармане сиденья. После чего ему год пришлось скрываться в России. Теперь он дома, во Франции.
Похоже, фольгу, прекрасный защитный материал, в России скоро могут запретить.
Помните историю про французского дипломата, которого обвинили в педофилии? Мутная история, плюс какие-то семейные разборки с женой из России. Все странно. Но не об этом сейчас. Оказывается, чтобы сбежать, Йоанн Барберо (так зовут дипломата) обернул алюминиевой фольгой браслет, который надевают на ногу заключенным под домашним арестом, затем вышел из квартиры и сел в автобус, где оставил свой мобильный телефон в кармане сиденья. После чего ему год пришлось скрываться в России. Теперь он дома, во Франции.
Похоже, фольгу, прекрасный защитный материал, в России скоро могут запретить.
Но на сбежавшем сегодня от ФСИН Бученкове браслета и не было. Потому что закупка ведомством браслетов была аферой, настолько наглой, что бывший руководитель Реймер получил срок. Мало того, что они в 5-6 раз завысили стоимость закупаемых браслетов, они еще и закупили откровенное говно. И красная цена ему - это сумма, необходимая на его утилизацию. Поскольку больше ни на что оно не годится.
Forwarded from Павел Чиков 🕊 (Initiator PC)
Поздно вечером 9 ноября, во время визита президента России Владимира Путина в Челябинск, на телефон активиста движения СтопГОК Василия Московца поступил удивительный звонок. Человек в трубке сообщил, что звонят с правительственного коммутатора и что с челябинцем будет говорить Владимир Путин. И действительно, в трубке раздался голос, до боли похожий на голос президента.
В этом разговоре человек с голосом Путина подчеркнул, что экология в Челябинске действительно плохая, и что с ГОКом надо разобраться. С 1 января 2018 года, сообщил удивительный собеседник, в России вступают в силу изменения в законах, запрещающие начинать строительство объектов, подобных ГОКу, без экологической госэкспертизы всего объекта целиком (в настоящее время можно проводить экспертизу «по частям», что и сделала РМК).
Разговор закончился фразой, обращенной собеседником к Василию Московцу: «Вы правильно делаете, что боретесь, только аккуратнее, не нарушая».
Московец в свою очередь попросил освободить задержанных 9 ноября полицией южноуральцев, которые вышли с пикетами на пути следования президентского кортежа. Человек, откликающийся на обращение "Владимир Владимирович", пообещал разобраться.
Василий Московец рассказал, что после этого ему позвонили из приемной губернатора Челябинской области и сообщили, что губернатор назначил ему встречу на понедельник, 13 ноября.
В 10 утра 10 ноября пресс-службе губернатора информацию о встрече Дубровского с Московцом ни подтверждать, ни опровергать не стала, предложив выяснять этот вопрос в службе протокола правительства области.
В этом разговоре человек с голосом Путина подчеркнул, что экология в Челябинске действительно плохая, и что с ГОКом надо разобраться. С 1 января 2018 года, сообщил удивительный собеседник, в России вступают в силу изменения в законах, запрещающие начинать строительство объектов, подобных ГОКу, без экологической госэкспертизы всего объекта целиком (в настоящее время можно проводить экспертизу «по частям», что и сделала РМК).
Разговор закончился фразой, обращенной собеседником к Василию Московцу: «Вы правильно делаете, что боретесь, только аккуратнее, не нарушая».
Московец в свою очередь попросил освободить задержанных 9 ноября полицией южноуральцев, которые вышли с пикетами на пути следования президентского кортежа. Человек, откликающийся на обращение "Владимир Владимирович", пообещал разобраться.
Василий Московец рассказал, что после этого ему позвонили из приемной губернатора Челябинской области и сообщили, что губернатор назначил ему встречу на понедельник, 13 ноября.
В 10 утра 10 ноября пресс-службе губернатора информацию о встрече Дубровского с Московцом ни подтверждать, ни опровергать не стала, предложив выяснять этот вопрос в службе протокола правительства области.
Forwarded from Павел Чиков 🕊 (Initiator PC)
Вот разговор Московца с Путиным. Зацените, сам или пранкер
История с военным следователем, который протащил своей машиной остановившего его гаишника - это все та же история сословных отношений. Кто такой гаишник для следователя? Или для депутата, которого этот парень тоже вздумал остановить? Пыль, ничто. Может чуть крупнее, чем совсем бессловесные людишки-букашки, но по сути - та же пыль. Ну хорошо, шпингалет. Его можно даже раздавитть на разделительной, если что. Вы конечно верите в истории про до сих пор встречающихся честных и принципиальных, но все равно для них лично вы - пыль. Вам это очень хорошо дают понять, если вы, не дай бог, заденете полицейского за погон на массовой акции. И еще припомнят, что в Америке насилие в адрес полицеского обойдется гораздо дороже вашей двушечки. А вы сейчас спросите у американских знакомых, что было бы со следователем, протащившим по дороге остановившего его офицера. Или с конгрессменом, не просто препиравшегося с полицейским, а еще и публично его оскорбившим.Долго бы еще он оставался конгрессменом? Ну, слава богу, мы не в Америке, у нас такое работает только от высших к низшим и никак не наоборот.
Наша судьба их волнует только как средство достижения очередного звания или закрытия очередной "палки". В нашей шкуре они оказываются только тогда, когда сталкиваются с более высоким сословием и оно тащит их на капоте своей машины или просто едет по ним колесами. И говорит, что будет ездить и дальше. Хотя нет, бывает, что и реальная жизнь сама поворачивается к ним совсем не той стороной, с которой они привыкли общаться.
Я совсем не люблю злорадства, но, право, трудно не скатиться в него, когда очередное чванливое мурло сталкивается с реальной жизнью, от которой оно старательно отгораживается заборами, автомобилями, охраной, спецклиниками и спецстоянками. И оказывается, что в нашем правовом государстве гаишник может тебя ни с того ни с сего вдруг остановить. Без причины, просто ему скучно или хочется докопаться. Что письмо твое может куда-то не дойти, если отправить его обычной Почтой России. А уж если, не дай бог, он оказывается в тюрьме, куда сам только что сажал всякую шваль, тут с ним начинаются самые чудесные метаморфозы.
Ну тюрьма - ладно, попадая туда человек хотя бы временно теряет свой статус. А вот на воле избегать инцидентов тяжело. Начальников же не всегда видно сразу, мигалки, например, есть не у всех и трехметровый забор с собой таскать не будешь. Цветовая дифференциация штанов и особые, хорошо защищенные от подделок знаки на лобовом стекле машины, несомненно, спасли бы цвет нашей нации от ненужных и болезненых соприкосновений с низменными мирами.
Наша судьба их волнует только как средство достижения очередного звания или закрытия очередной "палки". В нашей шкуре они оказываются только тогда, когда сталкиваются с более высоким сословием и оно тащит их на капоте своей машины или просто едет по ним колесами. И говорит, что будет ездить и дальше. Хотя нет, бывает, что и реальная жизнь сама поворачивается к ним совсем не той стороной, с которой они привыкли общаться.
Я совсем не люблю злорадства, но, право, трудно не скатиться в него, когда очередное чванливое мурло сталкивается с реальной жизнью, от которой оно старательно отгораживается заборами, автомобилями, охраной, спецклиниками и спецстоянками. И оказывается, что в нашем правовом государстве гаишник может тебя ни с того ни с сего вдруг остановить. Без причины, просто ему скучно или хочется докопаться. Что письмо твое может куда-то не дойти, если отправить его обычной Почтой России. А уж если, не дай бог, он оказывается в тюрьме, куда сам только что сажал всякую шваль, тут с ним начинаются самые чудесные метаморфозы.
Ну тюрьма - ладно, попадая туда человек хотя бы временно теряет свой статус. А вот на воле избегать инцидентов тяжело. Начальников же не всегда видно сразу, мигалки, например, есть не у всех и трехметровый забор с собой таскать не будешь. Цветовая дифференциация штанов и особые, хорошо защищенные от подделок знаки на лобовом стекле машины, несомненно, спасли бы цвет нашей нации от ненужных и болезненых соприкосновений с низменными мирами.
Очень интересно, чем закончится заварушка с планирующимся выступлением Навального в Ижевске. В последнее время Навальному практически повсеместно отказывают в проведении митингов, штабы прессуют. В нескольких городах удалось договориться с бизнесменами, у которых есть помещения - там, тоже не без трудностей провели. Что само по себе фантастически, потому что как бы считается, что во-первых, в провинции никому эта политика нафиг не сдалась, что оппозицию там не любят, а Путина - боготворят. А во-вторых, что бизнес настолько запуган, что сам первый пойдет митинги Навального разгонять, лишь бы их самих не трогали. Мы видим, что это совсем не так. Поражаешься числу смелых и самостоятельных людей в самых, казалось бы, пропутинских регионах. Но в Ижевске пошли дальше - там жильцы долма решили сдать свою территорию для встречи. И им второй день устраивают форменный ад, несмотря на катастрофу в другом жилом доме, которой, казалось бы, должны были заниматься власти города. Но что такое обрушившийся подъезд, если тут жизнь рушится - люди, эти мелкие, никчемные твари, хотят видеть у себя Навального. А это - опасно в масштабах всей страны. Получится в отдельно взятом Ижевске - эдак непонятливый народец-предатель везде к себе домой Навального начнет приглашать.
Forwarded from Павел Чиков 🕊 (Initiator PC)
По словам пресс-секретарь президента РФ, Владимир Путин, который сейчас находится на саммите АТЭС во Вьетнаме, из самолета позвонил одному из представителей движения «стоп ГОК», которое выступает против строительства Томинского горно-обогатительного комбината, а также женщине, которая представляет обманутых дольщиков.
Как сообщил Песков, глава государства «справился о претензиях граждан и причинах их озабоченности».
После разговоров с активистами президент пообщался с челябинским губернатором Борисом Дубровским и попросил его плотнее взять под свой контроль эти вопросы. Глава региона же принял решение еще раз встретиться с активистами.
Как сообщил Песков, глава государства «справился о претензиях граждан и причинах их озабоченности».
После разговоров с активистами президент пообщался с челябинским губернатором Борисом Дубровским и попросил его плотнее взять под свой контроль эти вопросы. Глава региона же принял решение еще раз встретиться с активистами.
Смех смехом, а Стаса Михайлова, чья жалоба обнаружилась в ЕСПЧ, не было на концерте ко Дню сотрудника органов внутренних дел. На третьем по значимости телевизионном сборнике после Новогоднего Огонька и Песни Года. И в ролике-анонсе, который крутили по Первому, тоже не было. В анонсе Триколора - был, а в трансляции Первого - не было. Розенбаум был одет казаком, Лепс был одет Лепсом, Маршал объявлял номера и пел в конце "Если кто-то кое-где у нас порой". Блистали Ваенга и Аллегрова. Звучала песня на стихи Михаила Гуцериева, выходила на сцену Певица Валерия. Дима Билан и даже один Стас, и сердуце екнуло, но он оказался Пьехой. Короче, все были. А Михайлова не было. Волнуюсь!
Продолжаю гигантскими темпами превращаться в мистера Фрэнкленда из Собаки Баскевилей. Отослал жалобы аж в три ведомства - Роскомнадзор, коллеги судей и прокурору на публикацию моих персональных данных. Провел на почте час, составляя описи отправлений. В процессе подготовки жалоб парни из Агоры вышли на то, что история эта несколько шире и идиотичнее. Расскажу в понедельник, стей тьюнд.
С мятежным домом все получилось.Несмотря на давление, истерику начальства и даже задержания. Очень смелые и крутые люди живут в ижевском доме
Forwarded from Сапрыкин - ст.
"Медуза" сделала материал про людей, которые задают вопросы в "Что? Где? Когда?"; невероятно трогательный. Особенно история Николая Азарьева (и особенно его фотография). Не знаю, как об этом сказать, чтоб без пафоса и без пошлости, но вот это и есть Настоящий Русский Мир; то, чем живы.
https://meduza.io/feature/2017/11/12/hotel-otpravit-vopros-pro-putina-no-moy-drug-skazal-chto-on-neetichnyy
https://meduza.io/feature/2017/11/12/hotel-otpravit-vopros-pro-putina-no-moy-drug-skazal-chto-on-neetichnyy
Meduza
«Хотел отправить вопрос про Путина, но мой друг сказал, что он неэтичный»
19 ноября на Первом канале начнется очередная серия игр «Что? Где? Когда?». Телешоу, придуманное Владимиром Ворошиловым, уже давно превратилось в отдельный интеллектуальный спорт, популярный в постсоветских странах, — но формат самой передачи до сих пор остается…
"На процессе по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева судья Лариса Семенова рассказала, что главе «Роснефти» Игорю Сечину не удалось вручить повестку для дачи показаний. Об этом было объявлено на заседании 13 ноября, на которое Сечин не явился.
Приставы пытались передать повестку для Сечина сотрудникам «Роснефти», но те отказались ее получать, заявила Семенова в начале заседания. Помимо этого повестку отправляли по электронной почте и факсом.
В суде было объявлено, что Сечин не явился 13 ноября по «неизвестным причинам».
В «Почте России» также заявили, что повестка на имя Сечина была доставлена в отделение связи «по месту вручения».
Ранее пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявлял, что Сечин повестку в суд не получил. На вопрос РБК о том, находится ли Сечин в Москве, Леонтьев не ответил." - пишет Медуза.
Вот вам очередной пример сословных отношений. Вы моежете себе представить, чтобы в компании или на предприятии, где вы работаете, даже если вы там начальник, сотрудники отказались бы взять повестку у судебных приставов? А Сечин может. Обычным людям такие повестки доставляют по месту жительства. Интересно, что тут оно даже не фигурирует, есть некое "место вручения". Где, разумеется, никто никакую повестку у судебных смердов не принял. Понятно, что к месту жительства никаких судебных приставов на пушечный выстрел не подпустят. Вот это и есть сословные отношения. Они пока несовершенны и есть куда стремиться. Скажем, суду и в голову не должно приходить вызывать на заседания человека высшей касты, если он сам не пожелал туда явиться. Есть еще над чем работать, господа.
Приставы пытались передать повестку для Сечина сотрудникам «Роснефти», но те отказались ее получать, заявила Семенова в начале заседания. Помимо этого повестку отправляли по электронной почте и факсом.
В суде было объявлено, что Сечин не явился 13 ноября по «неизвестным причинам».
В «Почте России» также заявили, что повестка на имя Сечина была доставлена в отделение связи «по месту вручения».
Ранее пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявлял, что Сечин повестку в суд не получил. На вопрос РБК о том, находится ли Сечин в Москве, Леонтьев не ответил." - пишет Медуза.
Вот вам очередной пример сословных отношений. Вы моежете себе представить, чтобы в компании или на предприятии, где вы работаете, даже если вы там начальник, сотрудники отказались бы взять повестку у судебных приставов? А Сечин может. Обычным людям такие повестки доставляют по месту жительства. Интересно, что тут оно даже не фигурирует, есть некое "место вручения". Где, разумеется, никто никакую повестку у судебных смердов не принял. Понятно, что к месту жительства никаких судебных приставов на пушечный выстрел не подпустят. Вот это и есть сословные отношения. Они пока несовершенны и есть куда стремиться. Скажем, суду и в голову не должно приходить вызывать на заседания человека высшей касты, если он сам не пожелал туда явиться. Есть еще над чем работать, господа.
Новости старика Фрэнкленда
Обещал рассказать что там за курьез с опубликованием моих персональных данных вышел. Когда парни из Агоры позвонили в суд и попросили мой адрес убрать, там поначалу удивились, и сказали, что ничего не нарушено, у них всегда публикуется адрес заявителя. Тут настал черед удивляться нам, потому что уж от суда, и такого откровенного нарушения закона, и такого открытого признания свой собственной юридической безграмотности, мы совсем не ожидали. Юристы стали готовить жалобы, и вдруг выяснили, что представитель суда говорила нам чистую правду. В решениях по некоторым делам на сайте Мещанского суда мы обнаружили... адреса заявителей. Причём, все они у одной и той же судьи - Афанасьевой. Приобщили и их к нашей жалобе тоже. Конечно, это несколько сбивает наш пафос насчёт того, что чуваку выступившему против вмешательства в частную жизнь, ответили публикацией его адреса. Но отдельно доставляет, что они даже не почесались после того, как мы подняли шумиху. Убрали только мой адрес, остальные - оставили. Возможно, определения с адресами до сих пор там висят. Вообще весь страх потеряли.
Жалобы поданы на прошлой неделе, ждём ответа из трех ведомств
Обещал рассказать что там за курьез с опубликованием моих персональных данных вышел. Когда парни из Агоры позвонили в суд и попросили мой адрес убрать, там поначалу удивились, и сказали, что ничего не нарушено, у них всегда публикуется адрес заявителя. Тут настал черед удивляться нам, потому что уж от суда, и такого откровенного нарушения закона, и такого открытого признания свой собственной юридической безграмотности, мы совсем не ожидали. Юристы стали готовить жалобы, и вдруг выяснили, что представитель суда говорила нам чистую правду. В решениях по некоторым делам на сайте Мещанского суда мы обнаружили... адреса заявителей. Причём, все они у одной и той же судьи - Афанасьевой. Приобщили и их к нашей жалобе тоже. Конечно, это несколько сбивает наш пафос насчёт того, что чуваку выступившему против вмешательства в частную жизнь, ответили публикацией его адреса. Но отдельно доставляет, что они даже не почесались после того, как мы подняли шумиху. Убрали только мой адрес, остальные - оставили. Возможно, определения с адресами до сих пор там висят. Вообще весь страх потеряли.
Жалобы поданы на прошлой неделе, ждём ответа из трех ведомств
В новости про уход или "уход" Муратова вот ключевое: "Как пояснил РБК Муратов, в "Новой газете" появится новый орган - редакционный совет, состав которого также определится путем голосования 17 ноября. «За советом будут стратегические вопросы. Функции главного редактора прописаны в законе «О СМИ» - он определяет полностью кадровую и редакционную политику», — рассказал Муратов.
Редакционный совет «Новой газеты» возглавит Муратов, говорит источник РБК в издании. «Дмитрий Андреевич сохранит за собой ключевые вопросы. Это стратегически важно, он все знает, держит все удары», — пояснил собеседник РБК."
Редакционный совет «Новой газеты» возглавит Муратов, говорит источник РБК в издании. «Дмитрий Андреевич сохранит за собой ключевые вопросы. Это стратегически важно, он все знает, держит все удары», — пояснил собеседник РБК."
Forwarded from Roskomsvoboda
Владельцы ряда VPN-сервисов заранее отказались ограничивать доступ российских пользователей к запрещенным сайтам. Роскомнадзор спокойно относится к таким заявлениям, но предупреждает, что в какой-то момент эти ресурсы могут сами оказаться заблокированными в России. Эксперты настаивают на слабой эффективности данных мер из-за конструктивных особенностей Интернета и большого количества обходных путей в нем, но предвидят увеличение расходов провайдеров и их абонентов:
➡️ http://www.ng.ru/politics/2017-11-13/1_7113_vpn.html
Напомним, что ранее 7 VPN-сервисов заявили о нежелании сотрудничать с российскими властями в отношении фильтрации трафика своих клиентов:
➡️ https://roskomsvoboda.org/33304
А здесь, напоминаем, расположена подборка VPN, которым доверяют российские и международные цифровые правозащитники:
➡️ https://vpnlove.me
➡️ http://www.ng.ru/politics/2017-11-13/1_7113_vpn.html
Напомним, что ранее 7 VPN-сервисов заявили о нежелании сотрудничать с российскими властями в отношении фильтрации трафика своих клиентов:
➡️ https://roskomsvoboda.org/33304
А здесь, напоминаем, расположена подборка VPN, которым доверяют российские и международные цифровые правозащитники:
➡️ https://vpnlove.me
www.ng.ru
Борьба с анонимайзерами еще не началась
Forwarded from Информация опасносте
Продолжая тему шифрования устройств и бэкдоров. вот тут издание, пересказывая Арстехнику, пишет:
Первый заместитель генпрокурора США Род Розенштейн считает, что шифрование, к которому власти не будут иметь специального ключа, вредит национальной безопасности. Американские правоохранители, кажется, начинают терять терпение в общении с ИТ-компаниями, пишет ArsTechnica.
Род Розенштейн, первый заместитель генпрокурора США, в недавнем интервью Politico Pro подробно изложил позицию министерства юстиции относительно шифрования. По его мнению, оно не должно стать инструментом в руках преступников для ухода от правосудия.
https://hightech.fm/2017/11/13/strong-encryption
У меня, честно говоря, от таких заявлений руки опускаются. Потому что нихрена они там не понимают рисков, связанных с наличием "специального ключа" и не учатся на своих же ошибках. Они думают, что если у них будет такой "специальный ключ", то он будет только у них, и никуда он не утечет. Как вообще об этом можно говорить, когда чуть ли не каждую неделю Wikileaks выкладывает очередной архив то инструментов NSA, то инструментов ЦРУ, которые используют эти организации для ведения киберборьбы с другими странами и злоумышленниками? Вон буквально на прошлой неделе WL опубликовали исходники и документацию по Hive в рамках релиза Vault 8, из которого в том числе выяснилось, что инструменты подписывались фальшивыми сертификатами, прикидываясь программами Лаборатории Касперского. Поэтому я уверен, что если начнется очередной виток напряженности между министерством юстиции и компанией вроде Apple, то повторится та же история, что полтора года назад.
Тогда, напомню, ФБР хотела, чтобы Apple написала специальную версию iOS для iPhone террориста, которая бы облегчила ФБР процесс подбора пароля для устройства. В итоге все закончилось тем, что израильская компания Cellebrite, специализирующаяся на взломе мобильных устройств, обнаружила уязвимость в iOS (какую — мы до сих пор не знаем, но якобы к новым устройствам и новым версиям iOS она не может быть применена), и смогла получить доступ к данным на устройстве, поэтому ФБР отстала от Apple. Более того, на устройстве еще и никакой полезной информации не было обнаружено, а шуму-то было. я тогда написал пост о том, какие последствия может вызвать для всех нас наличие такого "специального ключа" (а по сути — бэкдора, надо называть вещи своими именами), и с тех пор ничего не поменялось.
https://alexmak.net/blog/2016/02/19/implications/
Первый заместитель генпрокурора США Род Розенштейн считает, что шифрование, к которому власти не будут иметь специального ключа, вредит национальной безопасности. Американские правоохранители, кажется, начинают терять терпение в общении с ИТ-компаниями, пишет ArsTechnica.
Род Розенштейн, первый заместитель генпрокурора США, в недавнем интервью Politico Pro подробно изложил позицию министерства юстиции относительно шифрования. По его мнению, оно не должно стать инструментом в руках преступников для ухода от правосудия.
https://hightech.fm/2017/11/13/strong-encryption
У меня, честно говоря, от таких заявлений руки опускаются. Потому что нихрена они там не понимают рисков, связанных с наличием "специального ключа" и не учатся на своих же ошибках. Они думают, что если у них будет такой "специальный ключ", то он будет только у них, и никуда он не утечет. Как вообще об этом можно говорить, когда чуть ли не каждую неделю Wikileaks выкладывает очередной архив то инструментов NSA, то инструментов ЦРУ, которые используют эти организации для ведения киберборьбы с другими странами и злоумышленниками? Вон буквально на прошлой неделе WL опубликовали исходники и документацию по Hive в рамках релиза Vault 8, из которого в том числе выяснилось, что инструменты подписывались фальшивыми сертификатами, прикидываясь программами Лаборатории Касперского. Поэтому я уверен, что если начнется очередной виток напряженности между министерством юстиции и компанией вроде Apple, то повторится та же история, что полтора года назад.
Тогда, напомню, ФБР хотела, чтобы Apple написала специальную версию iOS для iPhone террориста, которая бы облегчила ФБР процесс подбора пароля для устройства. В итоге все закончилось тем, что израильская компания Cellebrite, специализирующаяся на взломе мобильных устройств, обнаружила уязвимость в iOS (какую — мы до сих пор не знаем, но якобы к новым устройствам и новым версиям iOS она не может быть применена), и смогла получить доступ к данным на устройстве, поэтому ФБР отстала от Apple. Более того, на устройстве еще и никакой полезной информации не было обнаружено, а шуму-то было. я тогда написал пост о том, какие последствия может вызвать для всех нас наличие такого "специального ключа" (а по сути — бэкдора, надо называть вещи своими именами), и с тех пор ничего не поменялось.
https://alexmak.net/blog/2016/02/19/implications/
Хайтек
Минюст США: «Шифрование, к которому у нас нет доступа, бесполезно»
Первый заместитель генпрокурора США Род Розенштейн считает, что шифрование, к которому власти не будут иметь специального ключа, вредит национальной безопасности. Американские правоохранители, кажется, начинают терять терпение в общении с ИТ-компаниями, пишет…