А вот и @tanya_f , своей рукой: "Честно говоря, я сама от себя не ожидала, что смогу так отчаянно сражаться за своё право жить. И я не была бы такой сильной, если бы не все вы, которым я говорю спасибо." https://echo.msk.ru/blog/felg/2082990-echo/

Мещанский суд сегодня отказал мне в принятии к рассмотрению моего иска к Роскомнадзору и ФСБ. Я оспаривал законность требований передать ключи шифрования, которые ФСБ направила к мессенджеру Telegram. Судья Ирина Афанасьева сочла, что требование предоставить ФСБ доступ, в том числе и к моей переписке, никак не затрагивает мои интересы. Мы Агорой надеялись, что рассмотрят, но держали в голове и этот вариант. Поэтому вступает в силу наш plan B: мы подаем частную жалобу в Мосгорсуд и, разумеется, обжалуем в установленный законом 15-дневный срок. Единственное, что удивляет - молниеносность отказа, у судьи были 15 дней на принятие решения, но она обошлась одним: 26 октября я подал иск, 27 мне уже отказали.

Когда убьют, тогда и приходите

Кашин, как выясняется, еще не успел подать иск к Роскомнадзору и ФСБ, а мне уже отказали :)

Как практикующий адвокат, могу смело сказать, что следователи и оперативники очень часто злоупотребляют прослушкой телефона или слежкой.
Теперь правительство предлагает дать нам с вами право обжаловать в суде разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) до возбуждения уголовных дел.
Если поправки примут, можно будет обжаловать прослушивание телефонов, чтение переписки, наружное наблюдение и обследование жилища. Они, согласно существующему законодательству, проводятся с разрешения суда при условии, что сотрудники правоохранительных органов имеют сведения о готовящемся преступлении.

Как-то с трудом я себе представляю, что после слов Путина о том, что "на @tanya_f напал сумасшедший, приехавший из Израиля, и никакого отношения к свободе слова это не имеет", будет какое-то расследование, рассматривающее и другие версии.

Когда в следующий раз Путин будет говорить что-то вроде "давайте дождёмся результатов расследования", вспомните, что в некоторых случаях президенту все ясно практически сразу.

Пока ждал своей стенограммы, увидел (да, по привычному поисковому запросу) стенограмма Сапрыкина, который традиционно отличный, почитайте его:

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2081658-echo/

С моим обращением в суд по поводу доступа к переписке в Telegram случилась примечательная история. Которая ещё раз доказывает, что государство и его структуры - не самый лучший и надёжный партнёр по сохранению наших данных, не говоря уж о переписке. Вместе с решением, облсновывающим отказ, на сайте суда появился и указанный мной в иске мой адрес. Узнал я об этом от читателя моего телеграм-канала, после чего скачал себе документ с собственным адресом. То же сделали изумленные адвокаты из Агоры.

Итак, суд опубликовал мои персональные данные.
Те самые, ради охраны которых принят целый закон, те самые, ради охраны которых иностранные интернет-компании заставляют переносить серверы в Россию.

Мой адрес висел на сайте, как минимум, шесть часов, причём, пару из этих часов - уже после того, как парни из Агоры позвонили в Мещанский суд, и попросили убрать данные. Знаете, что им ответили? Сначала, что это нормально - публиковать адрес. А потом - что удаление его может занять НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. Лишь вечером ссылка стала выдавать ошибку 500.

На фоне общей истерии и нападения на Таню, выглядит не очень ободряюще. Ну и можно считывать случившееся как сигнал не продолжать историю с иском к Роскомнадзору и ФСБ.

Мы с Агорой, конечно же, сделаем все необходимые в такой ситуации юридические шаги. Я много слышал о небрежности государства в плане сохранения личных данных, но вот чтобы так, на резонансном деле, которое, по большому счету, именно этого и касается - это мне и в голову прийти не могло.

Сообщение адвоката Ильи Новикова

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов дал показания в качестве свидетеля по делу о покушении на Татьяну Фельгенгауэр. Он передал следствию информацию о поступавших в адрес Татьяны угрозах и предложил следствию проверить версию о возможном участии в деле, помимо самого нападавшего, подстрекателей. Венедиктов попросил следствие внимательно изучить записи программ канала «Россия 24» и радио «Вести FM». Ведущие «России 24» Алексей Казаков и Антон Подковенко в программах, выходивших в эфир 11 и 12 октября, за одиннадцать дней до покушения, утверждали, что Фельгенгауэр и другие сотрудники «Эха Москвы» занимаются пропагандой и представляют опасность для стабильности в России. Борис Гриц, ударивший Татьяну Фельгенгауэр ножом 23 октября, в это время уже был в Москве. В эфире программы «Полный контакт» на радио «Вести FM» телеведущий Владимир Соловьев также неоднократно говорил о журналистах «Эха Москвы» в крайне агрессивном ключе, используя такие выражения как «недобитки», «заткнуть их поганые рты» и т.п. Следователям необходимо проверить, не подтолкнули ли Грица к нападению на Татьяну Фельгенгауэр эти или другие подобные высказывания.

Будем наблюдать

Государство переходит от запретов распространять информацию к запретам ее добывать и получать. Дальнейшие логичные шаги - белые списки разрешенных ресурсов и наказание за попытки обхода блокировок. http://www.dw.com/ru/комментарий-роскомнадзор-взялся-за-vpn/a-41193457?maca=rus-facebook-dw

Зван сегодня К 18.00 на Серебряный Дождь, дискутировать с советником президента Германом Клименко по поводу требований ФСБ и Роскомнадзора с Telegram. Мой иск, ключи шифрования, вот это все.

материалы для фильма Навального "он вам не Димон" передал генерал ФСБ Олег Феоктистов - экс-депутат Илья Пономарев в эфире "Эха" https://www.youtube.com/watch?v=1zxyM1pKu8U

На суде по делу Никиты Белых сегодня свидетель Ахмадуллин, работавший министром лесного хозяйства области, несколько изменил показания по сравнению с теми, которые он дал на предварительном следствии. Сам он говорит, что просто дополнил их. Если гвоорить просто, то новая версия - гораздо более благоприятна для бывшего кировского губернатора, свидетель отрицает заинтересованность Белых в принятии решений относительно Нововятского лыжного комбината.

Кстати, вот интересно, как главы государств и правительств обеспокоенные своей сакральностью, ходят по нужде в зарубежных вояжах. За ними спецтуалет возят и потом возвращают на родину?

По популярной сейчас теме о биоматериале всплыли у меня обрывки исторических аналогий, за реальность которых не поручаюсь.

Во время визита в Лондон, товарищ Хрущев сходил по большой нужде в сортир советского посольства. Но коварные англичане перехватили драгоценные фекальные массы генсека, сделав врезку в сортирную трубу. Так Хрущев просрал свой биоматериал, дав англичанам ценную информацию о состоянии своего здоровья.

Великий же кормчий по заграницам не ездил и унитазам не доверял. Захотев же испражниться, шел в сад со специально обученным китайцем с лопатой. Тот копал ямку в месте выбранным Мао, и после того, как кормчий откладывал личинку, со священным трепетом заваливал ее землей. Кукиш вам, а не биоматериал товарища Мао Цзэдуна, проклятые империалисты.

На цитату Ильи Пономарева про Феоктистова мне кто-то в твиттере остроумно ответил - "он еще врал, что Жирик пидор".

Я удостоился более подробного ответа

Лайфхак: поисковики, Google в т.ч., удаляют из русскоязычной выдачи все полезное и запрещенное ( rutracker например). Что бы по умолчанию пользоваться нормальной версией Google надо сходить на http://google.com/ncr