Все репостят обложку The Economist с Путиным-царем, а вот пример обложки Хрущева в виде "красного царя" на обложке Time.

К вопросу о том, кто занимается кампанией Ксении Собчак в регионах и как это выглядит в практическом смысле. Детали про визит "кандидата в президенты" в Екатеринбург. Итак, #НамПишут: "Ксюшу везёт продюсерский центр "Империя Музыки", по организационнной схеме как обычная творческая встреча. Щукин сотрудничает с ними, как свободный СММ-агент. А промоутером он сейчас работает в Теле-клуб и Доме печати. Короче, никаким штабом пока и не пахнет." Вот и все. Шоу-бизнес он и есть шоу-бизнес, никаких толп сторонников, митингов и политики.

"Империя Музыки" - продюсерский центр, который орагнизует выступления различных артистов и ведущих. Среди них и теле- и радиоведущий Владимир Соловьев.

❗️Главред Эха Алексей Венедиктов попросит СК допросить журналистов ВГТРК, в том числе канала «Россия 24». Он считает, что в их сюжетах были элементы подстрекательства к нападению на Таню Фельгенгауэр.

Про медиа

Интересное наблюдение (со стороны многолетнего ньюсмейкера) за изменением медиасцены в России в последние пару лет. Большинство федеральных российских СМИ с 2012 года находятся в кризисе (раньше тоже было несладко, но начнем отсчет с последней волны государственного давления — как и на всё остальное гражданское общество — с переизбрания Владимира Путина в марте 2012).
Стартом именно наезда на медиа можно считать жесткий наезд на руководство Газеты.ру в декабре 2011 перед выборами (в кавычках, как все помнят) в Госдуму за совместный с «Голосом» проект «Карты нарушений на выборах», после чего последовала смена руководства.
Затем последовали кампании против «Дождя» с исключением его из кабельного вещания, захват Ленты.Ру, смена профиля в РИА Новости, внутренние пертурбации в Ъ и «Ведомостях». Последние менее публичные и, может, даже менее повлиявшие на контент. Однако журналистская команда Ъ образца 2012 вся постепенно из издательского дома ушла.
Наметились четыре направления миграции журналистов с привычных мест обитания — в остающиеся единичные федеральные СМИ (РБК, Дождь/Репаблик), в русскоязычные иностранные СМИ (ВВС, Рейтер, Радио Свобода и его сателлиты, плюс будем сюда относить Медузу), нишевые издания с перепрофилированием в их редакторов (Смирнов в Медиазону, Кашин в Кашин.гуру, Туманов в Батеньку, а также Бумага, Мел, Молоко+ и многие другие) и, наконец, уход в пропагандисты и около с потерей былой репутации.
Наезд на РБК усилил остальные тренды. Теперь в ВВС и Радио Свобода можно увидеть много знакомых лиц, ранее работавших в российских изданиях. Оба иностранных СМИ имеют государственное финансирование, и отсюда выглядят более финансово устойчивыми, чем частные, вроде Медузы, где бюджеты сильно лимитированы и не могут увеличиваться распоряжением чиновника. Усиление влияния русскоязычных иноСМИ не может не тревожит администрацию президента, которая неминуемо рано или поздно расчехлит очевидный способ реагирования — запрет иностранных СМИ с государственной поддержкой, постепенно делая его неминуемым.
Еще один интересный тренд — это динамичное развитие региональных изданий. Знак.Ком, Тайга.инфо, Бизнес-онлайн, Фонтанка, Юга.ру, 63.ру входят в двадцатку российских СМИ по цитируемости, а некоторые стабильно попадают и в 10-ку. Усиление конфликтов по линии федеральный центр — регионы создает веер уголовных дел, судов, протестов, столкновений, что и создает условия для роста региональных СМИ. Процесс «восстановления конституционной законности» в регионах и сопровождающие его конфликты ближайший год-два будут оттягивать на себя общественное внимание.
Политические активисты как отдельное СМИ или даже медиахолдинг, как у Навального, тоже новый формат. И сайт, и блог, и ютуб-канал, и твиттер, - везде миллионы читателей и зрителей. «Открытая Россия» стремится к такому же формату. Феномен Вячеслава Мальцева, незаметно для федеральной власти нарастившего десятки тысяч сторонников по стране за счет того же ютуб-канала. Сюда надо причислить еще и феномен телеграм-каналов, прежде всего уникальный феномен анонимных каналов, пожалуй, запущенный КермлинРашей в Твиттере, но теперь создавший основное направление в Телеграме. В Топ-30 каналов Telegram по просмотрам (по версии Медиалогии) лишь три именных канала — Варламова, Давыдова и Венедиктова. Остальные, в том числе пятерка самых популярных — анонимные, причем, тщательно скрывающие и дорожащие своей анонимностью.
Так или иначе, медиасцена динамично меняется, олдовые форматы всё активнее вытесняются новыми, технологии преобразуют способы сбора, обработки и доставки информации. Публика расслаивается по степени технической продвинутости, модернисты (читатели и зрители ютуб и телеграм-аналов) уже не понимают консерваторов (зрителей госТВ). Спрос на свежую, качественную фактическую информацию преодолевает барьеры доступа к ней, чинимые властями. Государство запаздывает с реагированием, дубинка работает как стимулятор технического прогресса. Мрачный прогноз сменяется ожиданием медийной технологической революции.

Ну, если говорить только о политических телеграм-каналах (а какой смысл в контексте того, о чем пишет Чиков, учитывать рейтинг каналов типа "Бывшая"), картина немного другая и неанонимных в десятке первых по просмотрам - ровно половина http://www.mlg.ru/ratings/socmedia/trends/5547/

Половину минувшей пятницы потратил, чтобы вместе с Максимом Курниковым (шеф-редактор Эха в Оренбурге) и Максимом Путинцевым (главред Эха в Екатеринбурге) разобрать и прокомментировать те самые сюжеты Вестей-24. Эти бумажки с отметками теперь демонстрирует Венедиктов, и, видимо, предъявит следствию по делу о нападении на @tanya_f. Мы только навскидку нашли 17 фактических ошибок или очевидных передергиваний в первом сюжете и 8 - во втором. Я это к чему все. Во втором сюжете какой-то очередной эксперт говорит : "Плющев и Фельгенгауэр ничего не опровергали, только отшучивались, значит, они неправы". Как не даст соврать Алексей Ковалев из Лапшеснималочной, опровергание фейков - довольно хлопотное занятие, даже если вся фактура под рукой. Если бы я начал опровергать все, что они обо мне пишут, пришлось бы работу бросить. Да и оправдываться - последнее дело, тот же "эксперт" сказал бы, что я неправ именно потому, что оправдываюсь, а не отшучиваюсь, у них на все случаи комментарии имеются. Поэтому пусть оправдываются те, кто реально травит и разжигает https://plushev.com/2017/10/29/15166/

Местный отдел ФСБ зачем-то потребовал внести в реестр организаторов распространения информации сайт школы в посёлке Сураново, которая теперь должна будет передавать им данные о своих пользователях. В Сураново проживает 234 человека, сколько их них школьных экстремистов нашли спецслужбы, что за их деятельностью надо следить через школьный портал?

➡️ https://rublacklist.net/33118
➡️ https://reestr.rublacklist.net/distributor/108982

Полный реестр организаторов распространения информации (с обязанностями осуществлять слежку за пользователями):
➡️ https://reestr.rublacklist.net/distributors

А вот и @tanya_f , своей рукой: "Честно говоря, я сама от себя не ожидала, что смогу так отчаянно сражаться за своё право жить. И я не была бы такой сильной, если бы не все вы, которым я говорю спасибо." https://echo.msk.ru/blog/felg/2082990-echo/

Мещанский суд сегодня отказал мне в принятии к рассмотрению моего иска к Роскомнадзору и ФСБ. Я оспаривал законность требований передать ключи шифрования, которые ФСБ направила к мессенджеру Telegram. Судья Ирина Афанасьева сочла, что требование предоставить ФСБ доступ, в том числе и к моей переписке, никак не затрагивает мои интересы. Мы Агорой надеялись, что рассмотрят, но держали в голове и этот вариант. Поэтому вступает в силу наш plan B: мы подаем частную жалобу в Мосгорсуд и, разумеется, обжалуем в установленный законом 15-дневный срок. Единственное, что удивляет - молниеносность отказа, у судьи были 15 дней на принятие решения, но она обошлась одним: 26 октября я подал иск, 27 мне уже отказали.

Когда убьют, тогда и приходите

Кашин, как выясняется, еще не успел подать иск к Роскомнадзору и ФСБ, а мне уже отказали :)

Как практикующий адвокат, могу смело сказать, что следователи и оперативники очень часто злоупотребляют прослушкой телефона или слежкой.
Теперь правительство предлагает дать нам с вами право обжаловать в суде разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) до возбуждения уголовных дел.
Если поправки примут, можно будет обжаловать прослушивание телефонов, чтение переписки, наружное наблюдение и обследование жилища. Они, согласно существующему законодательству, проводятся с разрешения суда при условии, что сотрудники правоохранительных органов имеют сведения о готовящемся преступлении.

Как-то с трудом я себе представляю, что после слов Путина о том, что "на @tanya_f напал сумасшедший, приехавший из Израиля, и никакого отношения к свободе слова это не имеет", будет какое-то расследование, рассматривающее и другие версии.

Когда в следующий раз Путин будет говорить что-то вроде "давайте дождёмся результатов расследования", вспомните, что в некоторых случаях президенту все ясно практически сразу.

Пока ждал своей стенограммы, увидел (да, по привычному поисковому запросу) стенограмма Сапрыкина, который традиционно отличный, почитайте его:

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2081658-echo/

С моим обращением в суд по поводу доступа к переписке в Telegram случилась примечательная история. Которая ещё раз доказывает, что государство и его структуры - не самый лучший и надёжный партнёр по сохранению наших данных, не говоря уж о переписке. Вместе с решением, облсновывающим отказ, на сайте суда появился и указанный мной в иске мой адрес. Узнал я об этом от читателя моего телеграм-канала, после чего скачал себе документ с собственным адресом. То же сделали изумленные адвокаты из Агоры.

Итак, суд опубликовал мои персональные данные.
Те самые, ради охраны которых принят целый закон, те самые, ради охраны которых иностранные интернет-компании заставляют переносить серверы в Россию.

Мой адрес висел на сайте, как минимум, шесть часов, причём, пару из этих часов - уже после того, как парни из Агоры позвонили в Мещанский суд, и попросили убрать данные. Знаете, что им ответили? Сначала, что это нормально - публиковать адрес. А потом - что удаление его может занять НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. Лишь вечером ссылка стала выдавать ошибку 500.

На фоне общей истерии и нападения на Таню, выглядит не очень ободряюще. Ну и можно считывать случившееся как сигнал не продолжать историю с иском к Роскомнадзору и ФСБ.

Мы с Агорой, конечно же, сделаем все необходимые в такой ситуации юридические шаги. Я много слышал о небрежности государства в плане сохранения личных данных, но вот чтобы так, на резонансном деле, которое, по большому счету, именно этого и касается - это мне и в голову прийти не могло.

Сообщение адвоката Ильи Новикова

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов дал показания в качестве свидетеля по делу о покушении на Татьяну Фельгенгауэр. Он передал следствию информацию о поступавших в адрес Татьяны угрозах и предложил следствию проверить версию о возможном участии в деле, помимо самого нападавшего, подстрекателей. Венедиктов попросил следствие внимательно изучить записи программ канала «Россия 24» и радио «Вести FM». Ведущие «России 24» Алексей Казаков и Антон Подковенко в программах, выходивших в эфир 11 и 12 октября, за одиннадцать дней до покушения, утверждали, что Фельгенгауэр и другие сотрудники «Эха Москвы» занимаются пропагандой и представляют опасность для стабильности в России. Борис Гриц, ударивший Татьяну Фельгенгауэр ножом 23 октября, в это время уже был в Москве. В эфире программы «Полный контакт» на радио «Вести FM» телеведущий Владимир Соловьев также неоднократно говорил о журналистах «Эха Москвы» в крайне агрессивном ключе, используя такие выражения как «недобитки», «заткнуть их поганые рты» и т.п. Следователям необходимо проверить, не подтолкнули ли Грица к нападению на Татьяну Фельгенгауэр эти или другие подобные высказывания.

Будем наблюдать

Государство переходит от запретов распространять информацию к запретам ее добывать и получать. Дальнейшие логичные шаги - белые списки разрешенных ресурсов и наказание за попытки обхода блокировок. http://www.dw.com/ru/комментарий-роскомнадзор-взялся-за-vpn/a-41193457?maca=rus-facebook-dw