Мне кажется, все очень просто. Если кто-то - Собчак ли, или кто-то еще в этой же нише выдвигается без поддержки Навального - это спойлер. По согласованию ли с администрацией президента, по договоренностям с какими-то заинтересованными людьми или просто по собственной инициативе - неважно. Это человек, выдвигающийся не чтобы бороться за победу, а чтобы все остальное: легитимизировать, повышать явку, и т.д. Потому что на самом деле реальный по-настоящему оппозиционный и, в то же время работоспособный в избирательном смысле этого слова кандидат - один. И если его не допустят (а его, если не произойдет чего-то экстраординарного непременно не допустят), то кандидатом от оппозиции можно будет считать тоолько того, кто заручится поддержкой Навального, за кого мигом соберут подписи , на кого будет работать штаб и настоящая кампания. Все остальные - спойлеры.

Протест мусульман у посольства Мьянмы в Москве. Прямой эфир: https://youtu.be/ckq_bYLL2ek

Пояснение специально для Матвея Ганапольского. Вчера в своей программе ( http://echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/2048296-echo/ , расшифровки пока нет) Матвей Юрьевич понял мой пост про спойлеров так: каждый, кто хочет пойти на выборы должен получить одобрение от Алексея Навального. Прозвучало даже слово "ярлык". Алексей Нарышкин сказал, что моя позиция экстремальнее, чем у "хомячков Навального" :).

Мне казалось, что взрослым, пережившим не одни выборы в России людям, понятно, что успех на выборах - это функция от ресурса. Например, административного. Или, в более близком нам случае - партии. Людей, которые бы проводили организационную работу, агитировали и создавали эффект присуствия кандидата в регионах. До выборов осталось чуть больше полугода, создать и раскрутить за это время дееспособную партию, на которую мог бы опереться демократический кандидат, не будучи спойлером, абсолютно нереально. Алексей Навальный это понимал, и стартовал сильно раньше, создав систему штабов по всей стране, собрав людей, которые подпишутся за него, в широком смысле этого слова. Есть еще у кого-нибудь из потенциальных демократических кандидатов такая структура? Ну, у Яблока уже много лет есть, но мы все понимаем про Яблоко. Ну, еще как-то у Парнас, но про них мы понимаем еще лучше. Вот я и говорю, любой человек, вышедший на выборы "от либералов" без дееспособной структуры - априори спойлер. Спойлер Навального (если он каким-то чудом участвует) или спойлер-легитимизатор выборного процесса, если Навального в нем нет. Не ярлык он должен взять у недопущенного Навального, а поддержку, то есть ресурс. Это 20 лет назад условный генерал Лебедь, вроде бы как совсем один, мог принять участие в выборах и занять в первом туре третье место. Да и то, если мы посмотрим внимательно, его успех была линейная функция от вложенного в него ресурса. Кто даст ресурс условной Собчак, если ее не поддержит Навальный?

Планируется известных рэпперов-батловцев привлечь к президентской кампании и сделать их доверенными лицами кандидата Путина
Будем наблюдать

О чем и было сказано https://goo.gl/tjyMx2

РИА опубликовали колонку, в которой чуть ли не прямым текстом говорится, что Рамзан это ИГИЛ. И тут же удалили. Но кэш всё помнит: https://goo.gl/thjnok

Эта вечная проблема текстовой расшифровки - отсутствие интонации. Таблички "Сарказм" или пометы "С иронией" не хватает все большему количеству людей :(. А пошутить, я предположу, коллеги пытались над собой, у нас здесь это самый распространенный вид шутки

Матвей Ганапольский принял Гёте в переводе Булгакова за «Пушкина или Лермонтова». Есть спасительная догадка, что на «Эхе» пытались пошутить. Но над чем и зачем - «Проверочной» установить не удалось.

Вкратце: У нас огромное число отморзков, любящих смерть. Устроим войну, кому захотим. Россия XXI век.

Там в середине видно, что не то что миллиона нет, там хорошо если тысяч 30.

Как и обещал, написал о #Кадыров'е, Мьянме и #Путин'е для @DW_Russian: "На интеллигента в очках всегда найдется автозак, а на толпу бородатых мужчин с Кораном в карманах сегодня автозака достаточно, а завтра - нет. Могут и отбить "братьев" у полиции, и устроить настоящие беспорядки. Как сдерживать толпы, которые станут осаждать суды? Что после этого делать с отчетностью, раскрываемостью, погонами, премиями?" https://www.facebook.com/DWrussian/posts/10159264412605472?pnref=story

И вот Путин уже второй.

"Еще раз хочу сказать, что для меня религия всегда была и будет на первом месте. В своей жизни я боюсь только Аллаха. Все свои действия я совершаю, сверяясь с нормами поведения истинного мусульманина".

Рамзан Кадыров

Все-таки Матильда. Значит, вне зависимости от того, сумасшедший он или нет, это теракт. Как бы ни квалифицировали произошедшее праволхранительные органы.

А вот интересный сюжет из Тюмени, куда вчерашний екатеринбургский террорист Мурашов, как выясняется, ездил бороться с "Матильдой". Может он и псих, но какой-то уж больно типичный. И казачья форма, и георгиевская ленточка. Говорит, ходит на крестные ходы постоянно! http://72.ru/text/newsline/339837496664064.html

Про русский гибрид тонтон-макутов и Талибана https://www.facebook.com/DWrussian/posts/10159268799025472

Так вот откуда колбаски

О хобби Сечина журналистам рассказали сразу несколько его знакомых. Как утверждается, каждые две недели, "если нет аврала", топ-менеджер выходит на охоту за крупным зверем

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/21may2015/sech.html

"Среди детей сейчас активно распространяют информацию о том, что жизнь не одна, будет другая жизнь, как в игре, и всё можно будет начать с начала, большое количество таких групп в соцсетях ." - Елена Мизулина. Не знал, что у РПЦ есть группы в соцсетях и они имеют такое влияние на школьников.

#намПишут "Кстати, насчёт Матильды, поджога Космоса и темника, по телеграм-каналам тоже довольно быстро всё стало понятно: Незыгарь очень вскользь, Методичка и Варламов полный игнор, подробно осветили только ребята, которые топят за силовиков, но они давно катят на Поклонскую бочку. Связывать Матильду и теракт в Екатеринбурге действительно мало кто хочет. Даже несмотря на видео из Тюмени. Оно кстати по каналам проскочило ещё меньше, чем видео допроса и поджога." Все так.

https://youtu.be/UIPLJVjm2-0 На фоне портрета еще, да. Если у Владимира Владимировича были вопросы к следствию, то, добрые люди в ответ показали фрагмент, и они отпали. "Вот такую хуйню он снимает на НАШИ деньги."