Трусы Навального не первое белье в истории отечественных спецслужб. Во всяком случае, если верить авторам книги "КГБ играет в шахматы", которая вышла в Москве в 2010 году.

Речь там о том, как главная спецслужба СССР "заботилась" о советских шахматистах. Среди прочего, интересная история со Спасским. Вот там как раз про белье.

Авторами книги выступили два гроссмейстера - Борис Гулько и Виктор Корчной, бывший подполковник КГБ Владимир Попов и историк Юрий Фельштинский, которого мы также знаем по книге "ФСБ взрывает Россию".

У "Коммерсанта" интересная интерактивная карта расширения зоны платных парковок в Москве. Она сопровождается высказываниями Сергея Собянина и Максима Ликсутова о том, что "это не целенаправленный процесс" и "дальнейшего расширения не планируется". Судя по всему, новое расширение не за горами.

В странной истории с удалением старой статьи на не самом посещаемом ресурсе обращает на себя внимание одна деталь. Там в статье утверждается, что Хинштейн бегал по ижевской гостинице в трусах. Которые тут же выскочили в заголовки СМИ.

Но поисковую выдачу по трусам, связанным с Навальным, как в моменте, так и в исторической перспективе это вряд ли серьезно изменит: масштаб историй несопоставим.

Минюст включил правозащитника Льва Пономарева и участницу «вульва‑балета» в реестр СМИ‑«иностранных агентов».

Быстро же стали нашивать желтые звезды.

Вот вы все говорите, что Навального любой ценой будут стремиться не пустить в Россию. А ФСИН наоборот, требует вернуться, меры грозит принять. Кстати, интересно, что во ФСИН, в отличие от Кремля, журнал "Ланцет" (так в сообщении) читают.

То, что Сахаров в путинской России был бы иностранным агентом, не вызывает никаких сомнений. "Сахаровский центр" был признан таковым 6 лет назад.

А действительно.
Ведь в известной статье журнала "Ланцет" ни разу не упомянута моя фамилия.
Мне один из авторов ещё до публикации сказал: журнал медицинский, научный. Фамилия пациента, род деятельности и обстоятельства отравления не имеют значения.

Так что "Ланцет" пишет про 44-летнего мужчину, отравленного боевым химическим оружием.

Почему же ФСИН считает, что это обо мне? 🙂
https://twitter.com/teamnavalny_ekb/status/1343612986104152075

Начали! https://youtu.be/PvczOqLdN1o

Вспомнили подзабытого безумного отца Сергия. Надо признать, долго его боялись уконтрапупить, чай не Соболь какая.

Судя по всему, первая пятерка физлиц-СМИ-иноагентов (будут еще иноагенты не СМИ) - исключительно достойные и профессиональные люди. Ну, Льва Пономарева все знают. Но и остальные - просто на подбор.

Дарья Апахончич - художница-акционистка. Из совсем недавнего - участвовала в акциях в поддержку Юлии Цветковой и сестер Хачатурян, в 2015-м был отличный перформанс про участие России в войне в Украине.

Людмила Савицкая из Пскова, пишет для Радио Свобода, МБХ, Медиазоны. Вот про нее, а вот и свежее от нее, про то, как местные военные обстреляли торговый центр из пушки.

Денис Камалягин - главред "Псковской губернии", учрежденной Львом Шлосбергом.

Сергей Маркелов - карельский корреспондент межрегионального издания 7х7, писал среди прочего и про Сандармох (за который жестоко прессуют Юрия Дмитриева) лауреат премии "Редколлегия".

Цвет и гордость российской правозащиты и журналистики теперь называется СМИ-иноагенты.

В выборе первой, во многом символичной группы физлиц-"иноагентов", можно попытаться рассмотреть некую симптоматику. Наверняка публикации Роскомнадзора предшествовала большая работа на местах: сотрудники силовых ведомств направляли из самых разных регионов в Москву свои отчеты и предлагали кандидатов, а выбрали в итоге почему-то только двух правозащитников из обеих столиц и трех региональных журналистов. - про новых "врагов народа" в лице "физлиц СМИ-иноагентов" для DW.

Обнаружил во вчерашней истории с признанием пятерых человек «СМИ-иноагентами» один важный нюанс, который не сразу заметен.

На первый взгляд, это закон исключительно против журналистов, которые сотрудничают с «неправильными» СМИ. Но при этом в списке оказались и не журналисты — правозащитник Лев Пономарев и акционистка Дарья Апахончич. Я задумался — а они-то почему вдруг стали «СМИ»? Чтобы выяснить этот вопрос, наша корреспондентка вчера долго пытала «источник, близкий к Минюсту». И тот, в конце концов, пояснил ведомственную логику.

«Например, Дарья Апахончич давала комментарии на канале "Настоящее время", а участие в создании материала в качестве эксперта тоже расценивается как соавторство,— пояснил собеседник “Ъ”.— Господин Пономарев распространял информацию с сайтов СМИ-иноагентов на своей странице в Facebook».

Таким образом, получается, что необязательно вообще иметь отношение к журналистке. Необязательно получать гонорар от «неправильного» СМИ. Достаточно просто дать им комментарий на любую тему — или даже репостнуть ссылку. И все - ты уже на карандаше.

Честно говоря, сначала я подумал, что ошибся. И попросил корра задать уточняющий вопрос, с примером.

...Корреспондент “Ъ” попросил собеседника представить такую ситуацию: российский ученый участвует в международном исследовании на средства зарубежного гранта, а потом дает комментарий на тему коронавируса одному из СМИ-иноагентов. «Теоретически он может попасть в этот реестр,— признал собеседник “Ъ”.— Действительно, нет конкретно прописанного формата, что именно это СМИ обязано оплачивать работу дающего комментарий лица. Получается, что в реестр рискует попасть любое лицо, получающее иностранное финансирование и взаимодействующее в плане информационной политики со СМИ—иностранным агентом».

Получается, что закон ещё хитрее, чем мы думаем. Он не просто душит СМИ, он ещё и пытается поставить их в информационную блокаду. Угрожает всем тем, кто готов давать комментарии такому СМИ - и кто хочет поделиться их статьями в соцсетях. Хитро. И очень мерзко.

(а ещё в тексте «источник, близкий к Минюсту» трогательно жалуется, что законодательство об иноагентах «содержит ряд противоречий и лакун», поэтому с ним очень тяжело работать)

Борьба с женским движением не менее показательная, чем с политическими оппонентами, хотя казалось бы, политики в смысле "борьбы за власть" тут и рядом никакой нет.

Сначала закон, криминализующий клевету в интернете, который, прежде всего направлен против metoo. Я сам не сторонник презумпции виновности исключительно по заявлению потенциальной жертвы, но уголовка - это очевидный строгий запрет ей вообще говорить что-либо.

Потом - пришли к Ванессе Коган, чья организация занимается защитой женщин от насилия и теперь выпихивают из страны.

Сегодня Насилию.нет признали иностранным агентом.

Ну и признание иноагентом фем-активистки Дарьи Апахончич - в ту же корзину.

Это такая месть за Слуцкого и выстраивание глубоко эшелонированной обороны на пути возможных новых обвинений или это что-то прямо путинское? Типа, бабы совсем оборзели, мало им Матвиенко и Голиковой во власти, скоро они всех нас поработят.

Если раньше можно было уверенно говорить, что Россия - гомофобная страна не только по факту, но и вполне формально, то теперь она еще и женоненавистническая страна по обоим критериям.

Про Грозева вечером не забудьте.

А еще лучше - подпишитесь на канал. Было бы шикарно набрать 25К к НГ.

Стимулирование вакцинации пошло в Москве. Интересно, как будет с теми, кому прививку нельзя будет делать по противопоказаниям. Среди 60+ таких немало.

"Москвичи старшего возраста, студенты старше 18 лет и граждане, страдающие хроническими заболеваниями, смогут вновь пользоваться правом бесплатного и льготного проезда в общественном транспорте. Принадлежащие им социальные карты будут автоматически разблокированы через 14 дней после получения второго компонента вакцины."

Под конец 2020 стал молодым стартапером:). Запустили с друзьями свой ВЦИОМ/ФОМ/Леваду - проект для СМИ, блогеров, особенно стримеров, всяких ТикТокеров итд. Для СМИ и блогеров отдельный новогодний подарок чуть ниже.

Коротко - в приложении можно создавать анонимные и открытые опросы в разных шаблонах.
В чем отличие от Инстаграм и ТГ-опросов?

- Разные шаблоны опросов, таргет на нужную аудиторию (пол, возраст), анонимные опрос (если вопрос деликатный и автор не хочет раскрываться)
- Отсутствует привязка к одной платформе - опрос можно запускать внутри приложения, или по ссылке (есть WEB-версия). Постите ссылку в своих соц. сетях и собирает со всех ресурсов голосующих.
- И самое интересное для СМИ, ТикТокеров и других производителей контента — результаты любого опроса наше приложение оформляет в видеофайл, который вы можете тоже закастомить, как вам хочется - фон, картинки и тд (см. ниже). Те в один клик вы получаете единицу контента с информацией для своих аккаунтов в Инстаграм или ТикТок или в ТГ.

Пока только для устройств на iOS, извините.

Замечания и предложения к первой версии приложения с благодарностью принимаются.

Подарок для СМИ и блогеров: пишите на appleihaq@gmail.com и мы сделаем вам уникальный фон и картинки (под вас или ваше СМИ или блог), чтобы свои результаты вы могли оформлять в стиле своего издания или блога. В первый заход готовы сделать для 20 заявок уникальное оформление.

Стрим с Христо Грозевым.

Поэтому давайте поговорим о том, как либералы сначала шутят в эфире, а потом закидываются "Спутником".

На стриме с Христо Грозевым случилась новость: он пообещал до конца этого года, то есть, в ближайшие 48 часов опубликовать все известные Bellingcat передвижения тех сотрудников ФСБ, которые следовали за Навальным, включая и поездки без него.