В рамках нового витка расследования было возбуждено три уголовных дела, связанных с махинациями с землей и причинением крупного ущерба природе. Особое внимание уделяется экологическому аспекту: напомним, что ранее было возбуждено дело о незаконной рубке леса, нанесшей урон уникальной природной экосистеме. Новые дела дают надежду, что масштабный ущерб экологической безопасности территории, включая уничтожение лесных массивов и незаконную застройку, получит наконец правовую оценку.
https://vk.com/wall-25579626_25580
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
☣️Экологическая безопасность Невского края
🚨Почему прокуроры не могут защитить лес и землю и уходят работать в исполнительные органы власти?❓
Некомпетентность, равнодушие или бессилие?
Эти вопросы обращаем к федеральному центру.
🔔Они набатом бьются в темечко, когда начинаешь пытаться вникнуть в…
Некомпетентность, равнодушие или бессилие?
Эти вопросы обращаем к федеральному центру.
🔔Они набатом бьются в темечко, когда начинаешь пытаться вникнуть в…
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень многим понравился недавний пост, в котором ИИ дал оценку территориальной схеме по обращению с отходами Санкт-Петербурга.
Но некоторым пост не очень понравился.
за 26 лет выхода в свет перелопатила огромный объём информации, который нужно ещё понять ИИ
Анализ ИИ показался нам интересным.
Текст анализа не помещается в ТГ, с ним можно ознакомиться по ссылке в ВК.
Он интересен.
ВЫВОД:
Противоречия в текстах Сергея Лисовского не являются случайными. Они отражают смену риторической стратегии в зависимости от цели и аудитории:
В первом тексте (отчет о встрече) он выступает как прагматик и дипломат, вынужденный работать с существующей реальностью, какой бы неприятной она ни была. Он ищет точки соприкосновения и признает аргументы оппонентов.
Во втором тексте (публичная критика закона) он выступает как радикальный критик и идеалист, требующий немедленных системных изменений и отвергающий любые компромиссы как предательство идеалов.
Таким образом, основное противоречие — это дихотомия между прагматиком-переговорщиком и идеалистом-обличителем. Лисовский легко переходит от одной роли к другой, что позволяет ему в одном случае вести диалог с бизнесом, а в другом — мобилизовать сторонников через резкую критику власти. Это не обязательно свидетельствует о неискренности, но ярко демонстрирует гибкость и контекстуальность его публичной позиции.
Статья полностью:
https://vk.com/@-173646271-zhurnalist-brosil-vyzov-ii-chitaem-chto-ii-dumaet-o-smelchak?subtype=primary
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1
https://www.kommersant.ru/doc/8212998
Пусть полежит // Законопроект о продлении работы временных свалок принят в первом чтении
Пусть полежит // Законопроект о продлении работы временных свалок принят в первом чтении
Коммерсантъ
Пусть полежит
Законопроект о продлении работы временных свалок принят в первом чтении
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем спрашивать ИИ.
(Хотя пора бы уже чиновникам самим использовать ИИ для анализа своих решений. Президент настаивает.)
Ответ ИИ:
Анализ ситуации (2017–2024 гг.)
Суть новости: Госдума продлевает работу не соответствующих нормативам «временных» мусорных полигонов с 2026 до 2028–2029 годов. Это уже второй перенос, что свидетельствует о системном срыве «мусорной реформы», стартовавшей в 2019 году.
Ключевые проблемы:
Провал реформы: Регионы не построили замещающую инфраструктуру (сортировочные и перерабатывающие комплексы).
Финансовый тупик: Рост затрат операторов на фоне необходимости сдерживать тарифы для населения.
Отсутствие гарантий: Законопроект — временная мера, и депутаты не верят, что за новый срок проблема будет решена.
Контекст: С 2019 года реформа столкнулась с хроническими проблемами: низкая платежная дисциплина населения, коррупция, отсутствие рынка сбыта вторсырья, а позднее — влияние санкций и спецоперации на логистику и экономику.
Прогноз до 2032 года
Инерционный сценарий (Вероятность ~70%)
2024–2028 гг.: Срок закрытия свалок будет продлен еще раз, до 2030–2032 гг. Строительство новой инфраструктуры останется очаговым (столичные агломерации, богатые регионы). Тарифы продолжат умеренный рост, а экологическая обстановка вокруг старых полигонов ухудшится.
2029–2032 гг.: Цель по переработке 25% отходов к 2030 году не будет достигнута (фактический уровень ~10-15%). Многие «временные» свалки будут узаконены через частичную модернизацию. Проблема законсервируется.
Итог: Проблема не решена, системный кризис реформы продолжается.
Целевой сценарий (Вероятность ~30%)
Для его реализации потребуются чрезвычайные меры: прямые крупные госинвестиции, жесткий федеральный контроль за «дорожными картами» регионов и реальное внедрение расширенной ответственности производителя (РОП).
2024–2028 гг.: Строительство сети мусороперерабатывающих и энергоутилизационных заводов в ключевых регионах.
2029–2032 гг.: Большинство временных свалок закрыто и начата их рекультивация. Уровень переработки приближается к заявленным 25%.
Итог: Появляются видимые результаты, создается основа для устойчивой отрасли обращения с отходами.📌 Общий вывод:🔴 Текущее продление сроков — тактика выживания. Без кардинальной смены курса с упором на госинвестиции и строгий контроль, Россия к 2032 году не решит проблему мусорных полигонов, а лишь усугубит экологический ущерб.
(Это сжатый анализ)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(в Телеграм ограничения на кол-во знаков)
"Текущая ситуация с переносом сроков закрытия свалок — это симптом глубокой болезни системы. Официальные заявления Правительства и Минприроды за 2019-2024 гг. полны критики в адрес регионов, но не предлагают комплексного федерального решения, сопоставимого по масштабу с проблемой. Без смены парадигмы с "тарифно-региональной" на "инвестиционно-федеральную" Россия к 2032 году рискует получить не "экономику замкнутого цикла", а перманентный экологический и социальный кризис, законсервированный бесконечными переносами."
Ознакомиться можно по ссылке:
vk.com/@pitereco-glubinnyi-analiz-musornoi-reformy-2014-2024-gg-ot-ambicii-k
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Глубинный анализ "мусорной реформы" (2014-2024 гг.): От амбиций к системному кризису
(Анализ, проведенный ИИ, по мотивам статьи в Коммерсанте : https://www.kommersant.ru/doc/8212998)
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
Решение.pdf
289.1 KB
👎 Суд признал госдоклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2023 году» плагиатом с недостоверными сведениями. Отсюда возникает вопрос: тот ли это отчёт, который размещён на сайте Минприроды и разослан по ведомствам и библиотекам? Не подсунул ли заказчик госдоклада — директор «ВНИИ Экология» Александр Закондырин — халтурную версию головному министерству?
Итак, арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску ООО «Центр организации бизнеса» о взыскании 2,99 млн рублей за подготовку ежегодного госдоклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2023 году» и проекта отчёта для ЮНЕСКО. Служители Фемиды не только отклонили требования компании, но напротив — взыскали с неё 897 тысяч рублей штрафа в пользу ФГБУ «ВНИИ Экология».
Согласно материалам дела, суд установил, что подрядчик вместо заявленной аналитической работы представил текст, где значительная часть разделов фактически повторяла предыдущий госдоклад о Байкале и фрагменты регионального обзора об окружающей среде Иркутской области. При этом не были обеспечены ни требуемый научный уровень, ни элементарное качество изложения.
Ранее «ВНИИ Экология» направило бракоделам подробные замечания, предоставило 10 дней на исправление. Однако после отсутствия реальных изменений «доктору наук» Закондырину пришлось выносить проблему на совещание под председательством аж заместителя министра Максима Королькова. В итоге было рекомендовано отказаться от дальнейшего исполнения контракта, запретить тиражирование госдоклада и поручить самому институту переработать документ государственной важности.
Правда, ООО «Центр организации бизнеса» не прониклось авторитетным мнением господина Королькова: госдоклад всё равно отпечатали и разослали в органы власти и библиотеки уже после прямого запрета. Сведений об изъятии тиража решение суда не содержит. Но если в итоге документ действительно переделывали силами самого «ВНИИ Экология», то ради чего вообще затевалась процедура госзакупки на 2,99 млн рублей при предполагаемом наличии в институте собственных «учёных мужей»? Лютый бешеный позор…
Итак, арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску ООО «Центр организации бизнеса» о взыскании 2,99 млн рублей за подготовку ежегодного госдоклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2023 году» и проекта отчёта для ЮНЕСКО. Служители Фемиды не только отклонили требования компании, но напротив — взыскали с неё 897 тысяч рублей штрафа в пользу ФГБУ «ВНИИ Экология».
Согласно материалам дела, суд установил, что подрядчик вместо заявленной аналитической работы представил текст, где значительная часть разделов фактически повторяла предыдущий госдоклад о Байкале и фрагменты регионального обзора об окружающей среде Иркутской области. При этом не были обеспечены ни требуемый научный уровень, ни элементарное качество изложения.
Ранее «ВНИИ Экология» направило бракоделам подробные замечания, предоставило 10 дней на исправление. Однако после отсутствия реальных изменений «доктору наук» Закондырину пришлось выносить проблему на совещание под председательством аж заместителя министра Максима Королькова. В итоге было рекомендовано отказаться от дальнейшего исполнения контракта, запретить тиражирование госдоклада и поручить самому институту переработать документ государственной важности.
Правда, ООО «Центр организации бизнеса» не прониклось авторитетным мнением господина Королькова: госдоклад всё равно отпечатали и разослали в органы власти и библиотеки уже после прямого запрета. Сведений об изъятии тиража решение суда не содержит. Но если в итоге документ действительно переделывали силами самого «ВНИИ Экология», то ради чего вообще затевалась процедура госзакупки на 2,99 млн рублей при предполагаемом наличии в институте собственных «учёных мужей»? Лютый бешеный позор…
Forwarded from Тёмный эколог
Завтра(воскресенье) в 7 вечера будет новый стрим Экологического подполья:
https://fsfpbzb7.ktalk.ru/phe0f14jsegk
С нами пообщается человек, получивший на Первом Всероссийском форуме общественных экологических инспекторов прозвище «Экоманьяк» после своей презентации про сотни ликвидированных свалок. И вы сможете также.
Шамиль Зарипов из Екатеринбурга:
IT-специалист, общественый инспектор по охране окружающей среды Росприроднадзора, основатель экологического движения «Добрый десант», добровольный лесной пожарный. Специализируется на общественном контроле в области охраны окружающей среды -- выявляет свалки, другие нарушения, пишет обращения в надзорные органы.
С 2022 года Шамиль, в одиночку или с 1-2 участниками, провёл более 30 рейдов-мониторингов своего города, выявил около 1500 нарушений, большинство из которых были устранены, по крупным и серьёзным проблемам ведётся переписка с органами прокуратуры и других ведомств.
Пропагандирует экодозорную философию, согласно которой каждый человек может и должен повлиять на кусочек планеты вокруг себя.
На встрече Шамиль расскажет про эту философию в проектах екатеринбургского экосообщества и что делать с проблемами, которые каждый видит во дворах и на улицах своего города.
Контакты:
ВК https://vk.com/sh.r.zaripov
ТГ @isanbet
Добрый десант
ВК https://vk.com/good_desant_ekb
ТГ https://t.me/good_desant_ekb_channel
Сайт https://good-desant.ru/smi/
https://fsfpbzb7.ktalk.ru/phe0f14jsegk
С нами пообщается человек, получивший на Первом Всероссийском форуме общественных экологических инспекторов прозвище «Экоманьяк» после своей презентации про сотни ликвидированных свалок. И вы сможете также.
Шамиль Зарипов из Екатеринбурга:
IT-специалист, общественый инспектор по охране окружающей среды Росприроднадзора, основатель экологического движения «Добрый десант», добровольный лесной пожарный. Специализируется на общественном контроле в области охраны окружающей среды -- выявляет свалки, другие нарушения, пишет обращения в надзорные органы.
С 2022 года Шамиль, в одиночку или с 1-2 участниками, провёл более 30 рейдов-мониторингов своего города, выявил около 1500 нарушений, большинство из которых были устранены, по крупным и серьёзным проблемам ведётся переписка с органами прокуратуры и других ведомств.
Пропагандирует экодозорную философию, согласно которой каждый человек может и должен повлиять на кусочек планеты вокруг себя.
На встрече Шамиль расскажет про эту философию в проектах екатеринбургского экосообщества и что делать с проблемами, которые каждый видит во дворах и на улицах своего города.
Контакты:
ВК https://vk.com/sh.r.zaripov
ТГ @isanbet
Добрый десант
ВК https://vk.com/good_desant_ekb
ТГ https://t.me/good_desant_ekb_channel
Сайт https://good-desant.ru/smi/
👍3
Forwarded from Евгения
Друзья, приглашаем вас на конференцию
🌳" БУДУЩЕЕ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 2.0"🌳
📆06 декабря 2025 года (суббота) с 12:00 до 17:00.
📍адрес: Большой пр. П.С., д.37 конференц-зал «Введенский».
В январе 2025 года состоялась первая конференция «Будущее зеленых зон Санкт-Петербурга».
Особенность конференции – в том, что в ней участвую как зеленые активисты, так и специалисты, и эксперты.
На второй конференции:
🌿 Узнаем, как продвигается реализация идей высказанных на первой конференции.
☘ Обсудим в каком состоянии находятся городские водные объекты и благоустройство вокруг них.
🌿 Поговорим о нормах и правилах ухода за газонами, в частности надо ли убирать листву в городе.
☘ Разберем типичны ошибки при благоустройстве зеленых зон нашего города.
🌿 В рубрике открытый микрофон – услышим об актуальных проблемах города, связанных с экологией и озеленением, волнующих горожан.
✍Регистрация на мероприятие по ссылке 👉https://clck.ru/3QaaT6
📣Будем признательны за репосты 📣
🌳" БУДУЩЕЕ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 2.0"🌳
📆06 декабря 2025 года (суббота) с 12:00 до 17:00.
📍адрес: Большой пр. П.С., д.37 конференц-зал «Введенский».
В январе 2025 года состоялась первая конференция «Будущее зеленых зон Санкт-Петербурга».
Особенность конференции – в том, что в ней участвую как зеленые активисты, так и специалисты, и эксперты.
На второй конференции:
🌿 Узнаем, как продвигается реализация идей высказанных на первой конференции.
☘ Обсудим в каком состоянии находятся городские водные объекты и благоустройство вокруг них.
🌿 Поговорим о нормах и правилах ухода за газонами, в частности надо ли убирать листву в городе.
☘ Разберем типичны ошибки при благоустройстве зеленых зон нашего города.
🌿 В рубрике открытый микрофон – услышим об актуальных проблемах города, связанных с экологией и озеленением, волнующих горожан.
✍Регистрация на мероприятие по ссылке 👉https://clck.ru/3QaaT6
📣Будем признательны за репосты 📣
👍2
Forwarded from Экология России
Научно-экспертный совет Всероссийского общества охраны природы объявил о позиции по вопросам сохранения озера Байкал, нацпарка «Лосиный остров» и экосистемы Черного моря
✔️Ученые, а их поддержали и члены Президиума организации, выразили несогласие с предложенной редакцией законопроекта, известного в народе под названием «о сплошных рубках на Байкале», и по проекту строительства дороги через национальный парк «Лосиный остров», который нарушает российское экологическое законодательство.
Также ВООП призвало не останавливать общественный и научный контроль за последствиями ЧП с разливом мазута в Керченском проливе. Ученые совета готовы участвовать в прогнозировании и оценке возможных социально-экономических и экологических последствий ЧП на черноморском побережье.
✅Подробности на «Экологии России»
✔️Ученые, а их поддержали и члены Президиума организации, выразили несогласие с предложенной редакцией законопроекта, известного в народе под названием «о сплошных рубках на Байкале», и по проекту строительства дороги через национальный парк «Лосиный остров», который нарушает российское экологическое законодательство.
Также ВООП призвало не останавливать общественный и научный контроль за последствиями ЧП с разливом мазута в Керченском проливе. Ученые совета готовы участвовать в прогнозировании и оценке возможных социально-экономических и экологических последствий ЧП на черноморском побережье.
✅Подробности на «Экологии России»
Новости экологии, охраны окружающей среды и животного мира – «Экология России»
Научно-экспертный совет ВООП объявил о позиции по вопросам сохранения озера Байкал, нацпарка «Лосиный остров» и экосистемы Черного…
🔥1
🌬 НМУ: опубликованы подзаконные акты и правила работы с прогнозами
Минприроды утвердило три новых приказа (№ 651, 652, 662), которые определяют:
— порядок получения специализированного прогноза НМУ и размер платы за него;
— требования к мероприятиям по снижению выбросов во время НМУ;
— форму и содержание плана мероприятий на период неблагоприятных условий.
📎 Подробнее (ecotvet.ru/news/2025/...)
📄 КЭР: переход на реестровую модель
Постановление № 1946 меняет правила получения комплексного экологического разрешения.
С 1 марта 2026 года КЭР будет оформляться в виде выписки из реестра, а не отдельным документом.
Соответственно уточнены сроки и порядок рассмотрения заявок, пересмотра и внесения изменений.
📎 Подробнее (ecotvet.ru/news/2025/...)
https://vk.com/wall-126952104_37842
Минприроды утвердило три новых приказа (№ 651, 652, 662), которые определяют:
— порядок получения специализированного прогноза НМУ и размер платы за него;
— требования к мероприятиям по снижению выбросов во время НМУ;
— форму и содержание плана мероприятий на период неблагоприятных условий.
📎 Подробнее (ecotvet.ru/news/2025/...)
📄 КЭР: переход на реестровую модель
Постановление № 1946 меняет правила получения комплексного экологического разрешения.
С 1 марта 2026 года КЭР будет оформляться в виде выписки из реестра, а не отдельным документом.
Соответственно уточнены сроки и порядок рассмотрения заявок, пересмотра и внесения изменений.
📎 Подробнее (ecotvet.ru/news/2025/...)
https://vk.com/wall-126952104_37842
VK
Экология производства. Пост со стены.
🌬 НМУ: опубликованы подзаконные акты и правила работы с прогнозами
Минприроды утвердило три... Смотрите полностью ВКонтакте.
Минприроды утвердило три... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Природа в законе 🕊️ Nature in Law
Пособие и вебинар «Общественная экологическая экспертиза: от инициативы до заключения»
🗓️ Когда: 16 декабря, вторник, 17:00 – 19:00 МСК
🌐 Где: онлайн в Zoom
🔗 Регистрация обязательна.
ОЭЭ – один из ключевых правовых инструментов участия граждан и НКО в принятии решений, затрагивающих право на благоприятную окружающую среду.
Нередко ОЭЭ воспринимается только как способ получить независимое экспертное заключение и добиться его учета экспертами государственной экологической экспертизы. И если заключение ОЭЭ оказывается «неуслышанным» (что происходит в большинстве случаев) – возникает разочарование и утрата веры в этот инструмент.
Однако практическая ценность ОЭЭ – в качестве профессиональной, аргументированной позиции, оформленной по закону, которую можно использовать в диалоге с органами власти, в информационной работе, в суде.
В пособии я предлагаю вам взглянуть на ОЭЭ иначе – как на процесс, а не только результат. Проведение ОЭЭ позволяет:
🌱получить полный комплект проектной документации,
🌱установить контакт с заказчиком проекта, запрашивать пояснения и получать дополнительные материалы;
🌱участвовать в заседаниях комиссии ГЭЭ, доносить свои замечания и выводы ОЭЭ до государственных экспертов;
🌱использовать полученные материалы и заключение ОЭЭ для общественного экологического контроля, экологических кампаний, публикаций в СМИ и соцсетях.
⚠️С 2024 года порядок проведения ОЭЭ существенно изменился.
Как не потеряться в требованиях закона, найти добросовестных экспертов, правильно оформить документы и добиться учёта заключения ОЭЭ?
Разберем эти вопросы и другие нюансы ОЭЭ, не вошедшие в пособие, на вебинаре.
Вы можете заранее задать вопросы в форме регистрации и получить ответы в прямом эфире. Участники вебинара первыми получат пособие, основанное на актуальном законодательстве.
👩🏻💼Ведущая вебинара и автор пособия: Наталия Лисицына, юрист в сфере охраны окружающей среды и судебной защиты экологических прав.
👥Организаторы вебинара: правовой проект «Природа в законе» и Эколого-правовая инициатива по решению общественных проблем.
📌 Регистрируйтесь по ссылке.
Запись вебинара будет доступна только зарегистрированным участникам.
🗓️ Когда: 16 декабря, вторник, 17:00 – 19:00 МСК
🌐 Где: онлайн в Zoom
🔗 Регистрация обязательна.
ОЭЭ – один из ключевых правовых инструментов участия граждан и НКО в принятии решений, затрагивающих право на благоприятную окружающую среду.
Нередко ОЭЭ воспринимается только как способ получить независимое экспертное заключение и добиться его учета экспертами государственной экологической экспертизы. И если заключение ОЭЭ оказывается «неуслышанным» (что происходит в большинстве случаев) – возникает разочарование и утрата веры в этот инструмент.
Однако практическая ценность ОЭЭ – в качестве профессиональной, аргументированной позиции, оформленной по закону, которую можно использовать в диалоге с органами власти, в информационной работе, в суде.
В пособии я предлагаю вам взглянуть на ОЭЭ иначе – как на процесс, а не только результат. Проведение ОЭЭ позволяет:
🌱получить полный комплект проектной документации,
🌱установить контакт с заказчиком проекта, запрашивать пояснения и получать дополнительные материалы;
🌱участвовать в заседаниях комиссии ГЭЭ, доносить свои замечания и выводы ОЭЭ до государственных экспертов;
🌱использовать полученные материалы и заключение ОЭЭ для общественного экологического контроля, экологических кампаний, публикаций в СМИ и соцсетях.
⚠️С 2024 года порядок проведения ОЭЭ существенно изменился.
Как не потеряться в требованиях закона, найти добросовестных экспертов, правильно оформить документы и добиться учёта заключения ОЭЭ?
Разберем эти вопросы и другие нюансы ОЭЭ, не вошедшие в пособие, на вебинаре.
Вы можете заранее задать вопросы в форме регистрации и получить ответы в прямом эфире. Участники вебинара первыми получат пособие, основанное на актуальном законодательстве.
👩🏻💼Ведущая вебинара и автор пособия: Наталия Лисицына, юрист в сфере охраны окружающей среды и судебной защиты экологических прав.
👥Организаторы вебинара: правовой проект «Природа в законе» и Эколого-правовая инициатива по решению общественных проблем.
📌 Регистрируйтесь по ссылке.
Запись вебинара будет доступна только зарегистрированным участникам.
Forwarded from СВОБОДНОЕ ДЫХАНИЕ -- ☢ЯДрёна WatchЬ‼️
🚨 Рашид Исмаилов и Экосовет: клевета вместо.. | Елена Есина | ВКонтакте
https://m.vk.com/wall711673623_5038
https://m.vk.com/wall711673623_5038
VK
Елена Есина. Пост со стены.
🚨 Рашид Исмаилов и Экосовет: клевета вместо правды. Куда смотрят те, кто должен защищать природу? 🚨< Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Раньше всех Новороссийск
Роспотребнадзор фиксирует превышения ПДК в воздухе в связи с возгоранием полигона. Превышения зафиксированы на территории Абрау-Дюрсо и Васильевка.
Данную информацию нам подтвердили в территориальном центре Роспотребнадзора.
О сложной ситуации с полигоном Александр Гавриков:
——————-
Справочно: по закону тушить свалку должны собственники; МЧС подключается только в тот момент, когда есть угроза жизни населению.
Ранее свалку засыпали песком с мазутом из Анапы. Его на склонах уже не видно - видимо, он уже у подножья мусорного террикона. Как и говорили эксперты тушить им не эффективно и на склоне он не задерживается.
Один раз свалку поджигали; в остальных случаях она возгоралась по естественным причинам.
Также Роспотребнадзор в этой связи не смог привлечь к ответственности владельца полигона, так как он сжигает мусор не специально — это череда событий, на которые он повлиять не может.
Экологи заявляют, что свалку надо закрыть немедленно, а потушить её уже невозможно.
Мы ранее моделировали дальнейшую ситуацию с полигоном, где единственный способ привести его в удовлетворительное состояние — увеличить площадь и поднять стоимость тарифа для населения.
Теперь интересно, по какому пути пойдут в вопросе расширения полигона, так как для этого необходимо изменить назначение земель возле полигона, а это не так просто. Либо новый собственник просто захватит их, и после долгих судебных разбирательств администрация будет принуждать его освободить и вернуть земли, а также возместить ущерб. Либо пойдут по законному долгому пути, на который скорей всего уже времени нет.
✅ Подписаться на каналы:
Новости / Подработка / Помощь / Мы в MAX / 👉🏻 Вещи даром
Данную информацию нам подтвердили в территориальном центре Роспотребнадзора.
О сложной ситуации с полигоном Александр Гавриков:
Оперативная информация с полигона:
Ситуация, сложившаяся на полигоне в результате возгорания, на данный момент сложная. В связи с переменчивой погодой, а именно усилением ветра, возникают новые очаги возгорания. Пожарные, а также сотрудники полигона предпринимают все необходимые меры для локализации и ликвидации пожара. Работы ведутся круглосуточно.
На данный момент осуществляется интенсивное тушение очагов пожара посредством пролива водой и засыпания грунтом. Это позволяет минимизировать распространение огня.
——————-
Справочно: по закону тушить свалку должны собственники; МЧС подключается только в тот момент, когда есть угроза жизни населению.
Ранее свалку засыпали песком с мазутом из Анапы. Его на склонах уже не видно - видимо, он уже у подножья мусорного террикона. Как и говорили эксперты тушить им не эффективно и на склоне он не задерживается.
Один раз свалку поджигали; в остальных случаях она возгоралась по естественным причинам.
Также Роспотребнадзор в этой связи не смог привлечь к ответственности владельца полигона, так как он сжигает мусор не специально — это череда событий, на которые он повлиять не может.
Экологи заявляют, что свалку надо закрыть немедленно, а потушить её уже невозможно.
Мы ранее моделировали дальнейшую ситуацию с полигоном, где единственный способ привести его в удовлетворительное состояние — увеличить площадь и поднять стоимость тарифа для населения.
Теперь интересно, по какому пути пойдут в вопросе расширения полигона, так как для этого необходимо изменить назначение земель возле полигона, а это не так просто. Либо новый собственник просто захватит их, и после долгих судебных разбирательств администрация будет принуждать его освободить и вернуть земли, а также возместить ущерб. Либо пойдут по законному долгому пути, на который скорей всего уже времени нет.
Новости / Подработка / Помощь / Мы в MAX / 👉🏻 Вещи даром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Игорь Барик
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ответов нет, но асфальтобетонный завод в черте города уже признан
экопредприятием "закрытого типа".😮
Видимо он будет всасывать из атмосферы вредные вещества в производственный цикл и выпускать кислород для питерских детей.
https://www.dp.ru/a/2025/12/12/jekologi-priznali-postrojku
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
dp.ru
Экологи признали постройку закрытого АБЗ в черте Петербурга допустимой
Новый асфальтобетонный завод ГК АБЗ-1 , который построят в границах Петербурга, не только пройдёт все этапы экологических и государственных экспертиз, но и будет строиться как современное экопредприятие закрытого типа . Проект также предполагает размещение…
Forwarded from Alex
[Enwl-Inf] Вебинар об общественной экспертизе
ecology
Природа в Законе
 Напоминалочка: во вторник, 16 декабря – последний в этом году вебинар 🫠
Ссылка на регистрацию - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJ2kI1J-Dvscfs7rKB3nLrr30vYBR671Ceq-FWy-NKx0DlGA/viewform
Если вы хотите разобраться в общественной экологической экспертизе и понять, как она помогает защищать природу – не пропустите.
Презентация готова, конспект написан, ответы на ваши вопросы продуманы 
Такой материал вы больше нигде не найдете 
Можно, конечно, прочитать закон и осмыслить его самостоятельно , особенно если у вас богатый опыт проведения ОЭЭ. Но с 2024 года правила изменились, поэтому, помимо чтения закона, важно услышать его толкование, типичные ошибки и ключевые акценты, на которые стоит обращать внимание на практике.
Встречаемся в Zoom в 17:00 по МСК.
Можно совместить с ужином ))
Участники вебинара первыми получат пособие, а не-участникам придется маленько подождать, пока мы разберемся как наладить рассылку через сайт.
ecology
Природа в Законе
 Напоминалочка: во вторник, 16 декабря – последний в этом году вебинар 🫠
Ссылка на регистрацию - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfJ2kI1J-Dvscfs7rKB3nLrr30vYBR671Ceq-FWy-NKx0DlGA/viewform
Если вы хотите разобраться в общественной экологической экспертизе и понять, как она помогает защищать природу – не пропустите.
Презентация готова, конспект написан, ответы на ваши вопросы продуманы 
Такой материал вы больше нигде не найдете 
Можно, конечно, прочитать закон и осмыслить его самостоятельно , особенно если у вас богатый опыт проведения ОЭЭ. Но с 2024 года правила изменились, поэтому, помимо чтения закона, важно услышать его толкование, типичные ошибки и ключевые акценты, на которые стоит обращать внимание на практике.
Встречаемся в Zoom в 17:00 по МСК.
Можно совместить с ужином ))
Участники вебинара первыми получат пособие, а не-участникам придется маленько подождать, пока мы разберемся как наладить рассылку через сайт.
Google Docs
Общественная экологическая экспертиза: от инициативы до заключения
Вебинар в Zoom 16 декабря, во вторник, с 17:00 до 19:00 по МСК
С 2024 года в порядок проведения ОЭЭ были внесены значительные изменения.
Как не потеряться в требованиях законодательства, найти добросовестных экспертов, правильно оформить документы и добиться…
С 2024 года в порядок проведения ОЭЭ были внесены значительные изменения.
Как не потеряться в требованиях законодательства, найти добросовестных экспертов, правильно оформить документы и добиться…
🔥1
В России могут разрешить менять границы заповедников: чем это грозит экологии.
Что конкретного можно предпринять:
✅ Коалиция природоохранных организаций, в т.ч. членов Корсовета ОПРФ запустила общественную кампанию. Просим максимально распространять!
- подписать петицию в адрес Володина: https://earthtouches.me/act/zapovednik/
- инструкция по отправке индивидуальных писем Володину: https://ecowiki.ru/help/zapovedniki/
Что конкретного можно предпринять:
✅ Коалиция природоохранных организаций, в т.ч. членов Корсовета ОПРФ запустила общественную кампанию. Просим максимально распространять!
- подписать петицию в адрес Володина: https://earthtouches.me/act/zapovednik/
- инструкция по отправке индивидуальных писем Володину: https://ecowiki.ru/help/zapovedniki/
Земля касается каждого
Заповедную Россию могут разобрать по кусочкам
Подпишите петицию, чтобы не дать уничтожить природное наследие страны. Если этот законопроект будет принят, любой заповедник в России может исчезнуть!
Forwarded from Разведчик
После разрешения массовой вырубки лесов вокруг Байкала и его продажи Китаю депутаты попытались протестовать. Как говорят источники, на Госдуму обрушилось беспрецедентное давление со стороны группы влиятельных сенаторов и промышленников, свозящих ресурсы РФ в Поднебесную.
Часть депутатов, включая системных, восприняли произошедшее как красную линию. Ряд видных деятелей в Госдуме высказались, что Байкал — не региональный актив и не хозяйственный объект, а российское наследие, и попытка протащить через Думу такую схему без нормального обсуждения вызвала раздражение даже у тех, кто привык голосовать «как надо».
После того, как «Яблоко» и лично Николай Рыбаков публично выступили против закона, началась попытка немедленно свернуть обсуждение. Почти сразу Рыбакову пришло письмо от Российского экологического общества с требованием воздержаться от использования темы Байкала для протестной активности.
Дальше давление пошло шире. По словам собеседников, депутатам, голосовавшим против, начали аккуратно давать понять, что продолжение обсуждения нежелательно. Причина та же: если история с Байкалом получит нормальный резонанс, слишком быстро станет ясно, кто и зачем протащил закон и чьи интересы там зашиты.
В Госдуме понимают, что Байкал — не проходная тема. Это не налог и не региональная правка. Это решение, которое легко превращается в политический скандал федерального уровня. Именно поэтому сейчас его пытаются заглушить — быстро и жёстко, пока ситуация не вышла из-под контроля.
Разведчик - подписаться на канал.
Часть депутатов, включая системных, восприняли произошедшее как красную линию. Ряд видных деятелей в Госдуме высказались, что Байкал — не региональный актив и не хозяйственный объект, а российское наследие, и попытка протащить через Думу такую схему без нормального обсуждения вызвала раздражение даже у тех, кто привык голосовать «как надо».
После того, как «Яблоко» и лично Николай Рыбаков публично выступили против закона, началась попытка немедленно свернуть обсуждение. Почти сразу Рыбакову пришло письмо от Российского экологического общества с требованием воздержаться от использования темы Байкала для протестной активности.
Дальше давление пошло шире. По словам собеседников, депутатам, голосовавшим против, начали аккуратно давать понять, что продолжение обсуждения нежелательно. Причина та же: если история с Байкалом получит нормальный резонанс, слишком быстро станет ясно, кто и зачем протащил закон и чьи интересы там зашиты.
В Госдуме понимают, что Байкал — не проходная тема. Это не налог и не региональная правка. Это решение, которое легко превращается в политический скандал федерального уровня. Именно поэтому сейчас его пытаются заглушить — быстро и жёстко, пока ситуация не вышла из-под контроля.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Упоротые новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM