هیچ تصمیم درست و غلطی وجود نداره
هر تصمیمی نتیجه و عواقبی داره که راه گریزی ازش نیست.
تنها و بهترین راه زندگی کردن زیستن و حس کردن و مشاهده ی اون نتیجست.
و بدترین راه زندگی کردن: فکر کردن دربارهی اون نتیجست.
🖤 - PiBytes
هر تصمیمی نتیجه و عواقبی داره که راه گریزی ازش نیست.
تنها و بهترین راه زندگی کردن زیستن و حس کردن و مشاهده ی اون نتیجست.
و بدترین راه زندگی کردن: فکر کردن دربارهی اون نتیجست.
#quote@pibytes <هبوط>
🖤 - PiBytes
🍓7👎4
زمان انتخاب رشته بود و داشتم از یکی از آشناها که برنامهنویس واقعاً خفنیه درمورد رشته مهندسی کامپیوتر مشورت میگرفتم، ی جمله ای بهم گفت که هنوز تو ذهنمه.
گفت برنامهنویس شی توهم میتونی فلان برنامه خفن رو بنویسی، ولی نمیتونی اونطوری که باید بنویسی! (منظورش این بود که چیزی که اونا نوشتن کجا و چیزی که تو مینویسی کجا! حتی اگر خروجی درظاهر یکسان باشه.)
بیایید به همین خاطر یک تابع جنریت اعداد رندوم خیلی ساده بنویسیم تا بهتر حرفشو درک کنیم:)
🖤 - PiBytes
گفت برنامهنویس شی توهم میتونی فلان برنامه خفن رو بنویسی، ولی نمیتونی اونطوری که باید بنویسی! (منظورش این بود که چیزی که اونا نوشتن کجا و چیزی که تو مینویسی کجا! حتی اگر خروجی درظاهر یکسان باشه.)
بیایید به همین خاطر یک تابع جنریت اعداد رندوم خیلی ساده بنویسیم تا بهتر حرفشو درک کنیم:)
#note@pibytes
🖤 - PiBytes
❤1
Modulo Bias Error
وقتی که ی تابع رندوم توی C نوشتم براساس تکرار زیاد برنامه متوجه میشدم که یکسری حالات بیشتر رخ میدن، حتی با اینکه تابع ()rand رو برحسب زمان seed میدادم!
بعدش متوجه شدم مشکل از محاسبات خودم بوده، و طوری که من کد رو نوشته بودم دچار خطای Modulo Bias میشدم که باعث میشد بعضی حالات احتمال بیشتری داشته باشند!
اول بدونیم که تابع ()rand یک عدد مثبت در بازه [0 , RAND_MAX] رو تولید میکنه. کد اول که دارای خطای Modular Bias هست به این شکله:
فرض کنید RAND_MAX یک عدد خیلی کوچیک مثل 15 باشه، در این حالت اگه من اعداد رندوم از بازه [0, 5] بخوام، چون طول بازهام 6 هست، اون رنج بزرگتر صفر تا 15 باید مپ بشه روی اعداد 0 تا 5 تا من نتیجه دلخواهم رو بگیرم، حالا به ازای تمام خروجی های یک تا پانزده ()rand این اتفاق میوفته:
دقت کردید؟ اعداد {0,1,2,3} 3 بار تکرار شدن درحالیکه اعداد {4,5} 2 بار تکرار شدن!
اینجا خطا رو با rejection sampling برطرف میکنیم:
چه اتفاقی افتاد؟ با متغییر limit شانس همه رو برابر کردیم، مقدار limit بزرگترین عددی در بازه [0, RAND_MAX] هست که به طول بازه دلخواه ما بخش پذیره، توی مثال خودمون limit برابر با 12 میشه و توی حلقهی do while باعث میشیم که اگه خروجی دربازه [0,limit - 1] نبود، دوباره انتخاب بشه تا شانس همه برابر باشه:)
🖤 - PiBytes
وقتی که ی تابع رندوم توی C نوشتم براساس تکرار زیاد برنامه متوجه میشدم که یکسری حالات بیشتر رخ میدن، حتی با اینکه تابع ()rand رو برحسب زمان seed میدادم!
بعدش متوجه شدم مشکل از محاسبات خودم بوده، و طوری که من کد رو نوشته بودم دچار خطای Modulo Bias میشدم که باعث میشد بعضی حالات احتمال بیشتری داشته باشند!
اول بدونیم که تابع ()rand یک عدد مثبت در بازه [0 , RAND_MAX] رو تولید میکنه. کد اول که دارای خطای Modular Bias هست به این شکله:
int rng_int(int main, int max)}
int range = max - min + 1;
int random = rand() % range;
return random + min;
}
فرض کنید RAND_MAX یک عدد خیلی کوچیک مثل 15 باشه، در این حالت اگه من اعداد رندوم از بازه [0, 5] بخوام، چون طول بازهام 6 هست، اون رنج بزرگتر صفر تا 15 باید مپ بشه روی اعداد 0 تا 5 تا من نتیجه دلخواهم رو بگیرم، حالا به ازای تمام خروجی های یک تا پانزده ()rand این اتفاق میوفته:
0 % 6 = 0 1 % 6 = 1
2 % 6 = 2 3 % 6 = 3
4 % 6 = 4 5 % 6 = 5
6 % 6 = 0 7 % 6 = 1
8 % 6 = 2 9 % 6 = 3
10 % 6 = 4 11 % 6 = 5
12 % 6 = 0 13 % 6 = 1
14 % 6 = 2 15 % 6 = 3دقت کردید؟ اعداد {0,1,2,3} 3 بار تکرار شدن درحالیکه اعداد {4,5} 2 بار تکرار شدن!
اینجا خطا رو با rejection sampling برطرف میکنیم:
int rng_int(int main, int max){
unsigned range = (unsigned)max - min + 1;
unsigned limit = RAND_MAX - (RAND_MAX % range);
int random;
do {
random = rand();
} while((unsigned)random >= limit);
return min + (random % (int)range)چه اتفاقی افتاد؟ با متغییر limit شانس همه رو برابر کردیم، مقدار limit بزرگترین عددی در بازه [0, RAND_MAX] هست که به طول بازه دلخواه ما بخش پذیره، توی مثال خودمون limit برابر با 12 میشه و توی حلقهی do while باعث میشیم که اگه خروجی دربازه [0,limit - 1] نبود، دوباره انتخاب بشه تا شانس همه برابر باشه:)
درنهایت، خطای Mudolo Bias چیه؟ خب ماجولو (با همین تلفظ گوگولی) همون اپراتور % هستش و در دنیای احتمالات به سنگینی احتمال به یک سمت درحالیکه انتظار میره همه شانس برابری داشته باشن میگن Bias، مثل وقتی که یک طرف سکه سنگین تر از اونیکی طرفه:)
📍Read more in Telegraph
#script@pibytes
🖤 - PiBytes
❤10👍2
سیسوگ، بهشت برنامهنویسان low-level
🖤 - PiBytes
سیسوگ یکی از موفقترین کامیونیتی های ایرانی است که در زمینه آموزش الکترونیک، IoT، مباحث سختافزار و سطح پایین برنامهنویسی و لینوکس فعالیت میکند.
سیسوگ نام پرنده ای است که در دشتها و کوههای سیستان زندگی میکند. بومیان آن دیار بر این اعتقاداند که سیسوگ پرنده ای است آزاد و رام کردن و به قفس انداختن آن امری است غیرممکن. سیسوگ نماد آزادی است؛ نماد رهایی از هر نوع قید و بند.
📍Website 📍 Telegram channel
🖤 - PiBytes
🔥7
زمان های قدیم یا حتی تا همین چندسال پیش اصولا مردم هرچیزی دم دستشون میومد یادمیگرفتن چون اطلاعات کم بدستشون میرسید و یادنگرفتن براشون مثل فرصت سوزی بود. امروز با وجود سیل اطلاعاتی این استراتژی دیگه جواب نمیده، چیزهایی یادبگیرید که بکارتون میاد.
نکته اخلاقی اینکه هیچوقت بدون دلیل برای یادگیری مبحثی الکی وقت نزارید. اگه بکارتون نیاد فراموشش میکنید.
🖤 - PiBytes
نکته اخلاقی اینکه هیچوقت بدون دلیل برای یادگیری مبحثی الکی وقت نزارید. اگه بکارتون نیاد فراموشش میکنید.
#note@pibytes
🖤 - PiBytes
👍6❤3
https://javidnamaan.com 🥀🖤
اگه میتونید درحد توان ازین پروژه زیبا حمایت کنید.
🖤 - PiBytes
ستاره های جاویدنامان زیر ۲۰ سال به رنگ قرمز هست:) 💔
پ.ن: سنگینی این غم بزرگ هیچوقت از روی دلهای ما برداشته نخواهد شد.
اگه میتونید درحد توان ازین پروژه زیبا حمایت کنید.
🖤 - PiBytes
❤17
محندص عزیز...
روزت مبارک ✨
🖤 - PiBytes
بهم قول بده که از ai فقط بعنوان یک موتورجستجوی پیشرفته استفاده کنی
بهم قول بده که از ai برای کد زدن استفاده نمیکنی
بهم قول بده که نزاری ai بجای تو فکرکنه
بهم قول بده که ai بجای تو حرف نزنه و نظر نده حتی اگه مطمعن نیستی نظرت درست باشه
بهم قول بده که از مغزت استفاده میکنی
بهم قول بده که مغزت دراختیار خدمت به طاغوت نباشه
اگه به قولهای بالا عمل کنی، لطف بزرگی درحق من و خودت و بقیه خواهی کرد.
روزت مبارک ✨
#note@pibytes
🖤 - PiBytes
❤7❤🔥2
حرف دل بسیارست اما این یک پاراگراف که میگذارم درکانال بمونه، کفایت میکنه...
ما سالهاست که درجنگ بودیم، فقط الان آگاه شدیم، برادر و خواهر عزیزم، حالا که آگاه شدی، اگه از الان به خودت و زندگیت به چشم یک نظامی که در وسط جنگ هست نگاه نکنی، فارغ ازینکه یعنی به خودت و جاویدنامان خیانت کردی، طولی نمیکشه که محیط مجبورت میکنه یک نظامی وسط ویرانههای شهرت باشی.
🖤 - PiBytes
ما سالهاست که درجنگ بودیم، فقط الان آگاه شدیم، برادر و خواهر عزیزم، حالا که آگاه شدی، اگه از الان به خودت و زندگیت به چشم یک نظامی که در وسط جنگ هست نگاه نکنی، فارغ ازینکه یعنی به خودت و جاویدنامان خیانت کردی، طولی نمیکشه که محیط مجبورت میکنه یک نظامی وسط ویرانههای شهرت باشی.
#note@pibytes
🖤 - PiBytes
❤5👍1
اینجا بایگانی خیلی خوبی برای شرایط جنگی و اضطراری جمع شده. بخونید، برای بقیه بفرستید و اگر کمبودی درش متوجه شدید ذکر کنید.
#note@pibytes
❤4
Forwarded from Sharifi Zarchi | علی شریفی زارچی
تیر خلاص که به پیشانی جوانان وطن میزدید کمانه کرد.
❤3
👍1
شاید واقعاً باید اخطاراشون رو جدی گرفت
این پست سال ۱۴۰۳ توسط ایلان ماسک منتشر شده بود
#thought@pibytes
دنیای من همون دنیای واقعیایه که بیرون توی زندگی واقعی تجربه کردین ولی هذیان مجازی شاید باعث شده فراموش کنید.
دنیایی که توش ضعیفها زیر پا له میشن و اگر کسی میخواد زیر پا له نشه باید خودش رو قوی کنه.
دنیایی که اگر فایدهای برای هیچکسی نداشته باشی، بود و نبودت هم براشون فرقی نمیکنه.
دنیایی که اگر عرضه و پتانسیل نشون ندی، قدرتمندترها جدیت نمیگیرن و حمایتی ازت نمیکنن چون اگر قرار بود منابعشون رو پای هرکسی هدر بدن، قدرتمند نمیشدن.
دنیایی که توش برای به دست آوردن هر چیزی باید «هزینه» بدی و کدتقلب و میانبرهای فوری برای کسب چیزهای بزرگ و با ارزش وجود نداره.
دنیایی که اگر ضعیف باشی و پول نداشته باشی حتی بچهات هم به حرفت گوش نمیده چه برسه به دشمن تا دندون مسلحات.
و در این دنیا صلح از طریق قدرت به دست میاد. ضعیفها نمیتونن عامل صلح باشن. نمیتونن عامل هیچ چیزی باشن. فقط میتونن نظارهگر وقایع باشن. و تا وقتی از ضعیف بودنشون حالشون بهم نخوره، وضعیتشون تغییری نمیکنه. فقط به بازی گرفته میشن و مدام ازشون سواستفاده میشه.
دنیایی که توش ضعیفها زیر پا له میشن و اگر کسی میخواد زیر پا له نشه باید خودش رو قوی کنه.
دنیایی که اگر فایدهای برای هیچکسی نداشته باشی، بود و نبودت هم براشون فرقی نمیکنه.
دنیایی که اگر عرضه و پتانسیل نشون ندی، قدرتمندترها جدیت نمیگیرن و حمایتی ازت نمیکنن چون اگر قرار بود منابعشون رو پای هرکسی هدر بدن، قدرتمند نمیشدن.
دنیایی که توش برای به دست آوردن هر چیزی باید «هزینه» بدی و کدتقلب و میانبرهای فوری برای کسب چیزهای بزرگ و با ارزش وجود نداره.
دنیایی که اگر ضعیف باشی و پول نداشته باشی حتی بچهات هم به حرفت گوش نمیده چه برسه به دشمن تا دندون مسلحات.
و در این دنیا صلح از طریق قدرت به دست میاد. ضعیفها نمیتونن عامل صلح باشن. نمیتونن عامل هیچ چیزی باشن. فقط میتونن نظارهگر وقایع باشن. و تا وقتی از ضعیف بودنشون حالشون بهم نخوره، وضعیتشون تغییری نمیکنه. فقط به بازی گرفته میشن و مدام ازشون سواستفاده میشه.
#quote@pibytes <Nolan Writes>
Forwarded from Happy Books
یه انسان سالم هرجایی بفهمه اشتباه میکرده میپذیره، لزومی نداره تا آخرش سینهخیز بره.