转发自朋友圈
时代之声，听十遍就能治愈你的精神内耗。via@狠狠红

2009年的CCTV新闻节目片段，要说和现在有什么不同，可能就是“像正常人一样。”（视频来自@张戴阳Tillo)

关于杭州东站的这篇文章果然过夜就删了，昨晚走过这个“华容道”的人，我想说50分钟通关说短了

端传媒 - 最新
北京四通桥“作死”抗争：“有声音”比“大多数”更有质的意义 Telegraph | 原文

“与普京等声称自己的权力来自“多数人”支持的威权政府不同，在中国，量化的民意不具有意义。有意义的是“有声音”和“没有声音”这种质性的区别。

如果没有人发声，即使有多于50%的人反对，反对者也仍然是零，中国政府的支持者仍然是“全体人民”；但如果不断有人发声，即使还有多于50%的人支持现政权，政府也不能理所当然地声称自己代表了全部十四亿人。

因为这一层逻辑存在，每一次被传播出来的反对声音，即使从实际的政治权力角度而言或许并无巨大影响，但却都是在动摇中国政府的意识形态根本。如果中国不能顺理成章地宣称自己就是“全体人民”、代表了人民的总体意志，中国最终将沦落为与俄罗斯、伊朗一样，只依靠暴力进行统治，而不再身披华丽的合法性外衣。”

NYT这篇文章标题和摘要都好好笑，但道理说得蛮清楚：

“（你的好鬥加劇了世界的问题）但在自由世界和非自由世界之間的長期競爭中，你在不知不覺中幫助自由這一邊辯護。借用我同事湯姆·弗里德曼的一句話，「誰會想成為你統治下的中國？就算只有一天。」我對此表示懷疑。”

https://cn.nytimes.com/opinion/20221019/china-xi-jinping/zh-hant/

微信封群原理简洁版。
之前看见帖子说，其实对国外用户不是“封”，而是封ta周围的环境，进而规避（国外的）法律风险。

“一份展示小红书审查知识库的文件被泄露，这份长达143页的文件描述了小红书监测舆情的方式，以及数月积累的舆情案例，而后将其提取敏感词，以便其审查员更高效地审查平台上的海量内容。”
https://chinadigitaltimes.net/chinese/684280.html

《一天内如何做7次核酸》

（图虽危言耸听，也算盛世寓言）
—
坏消息是，当所有人都想走的时候，就意味着走不了了；
好消息是，现在还没到“所有人”都想走的时候。
大家共勉啦！

封群原理update（今天的新发现）：
被封的境外账号不仅可以看到境外账号的发言，同时也可以看到墙内账号的发言——
反而没被封的境外账户看不见墙内账号发言，当然墙内账号在被封的群里更是什么也看不见，只是“自言自语”。

整理一下昨天这件值得记住的事：

上海·襄阳北路-长乐路，一个女生和一个长发男生，拉着横幅一路游行，横幅上写：
“不要 要
不要 要
不要 要”

马路对面有三个青年跟着，“应该是一起的”；
现场一度有许多人，有人说“你们做的事情我也想做”；

两人用卡祖笛吹国际歌，某段时间有人跟着一起唱：

https://twitter.com/Soraky77/status/1584330537736757248

拉横幅的其中一位是空水银（@Soraky77），两小时前发推说目前安全。
这是ta发的横幅照片：https://twitter.com/soraky77/status/1584328295466008576
视频（主要来自@whyyoutouzhele）：
https://bgme.me/@ShaunOne/109217433573297454
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1584309106134855680
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1584139964782350336

我们要记得每个发声过的人，关注她们的安危（如有更多信息欢迎评论告知

这期《不明白播客》吴国光的观点：

1. 过去三年各地的封城“可能是人类历史上最大规模的人造灾难”，相当于1958年的大跃进（之后导致三年饥荒）。大跃进的后果可能在吃食堂的前三个月还显现不出来，现在的封城则三天就会让人们感受到苦难；

2. 如果没有封锁舆论的话，像徐州铁链女、唐山打人这种的小型灾难每天每时都在不同的地方发生，今后的一段时间里会更频繁，因为整个体系“控制能力加强了，治理能力削弱了”，什么样的灾难都可能发生；

3. 未来的中国：

大家的经济收入会大幅下降（已经）；

5-10年内发生大饥荒是非常可能的；

出门、旅行等「一般人身自由」已经通过健康码完全被政府掌控，还会进一步发展，大数据极权主义不会停止；

“会不会对青年人的政治训练、意识洗脑的同时开展军事训练，用准军事化的方法管理年轻人，为台海战争做舆论上的准备？这些我不知道，但是ccp官员在这方面的创造性比你我要强多了，他们有的是戏码，可能比我说的要严重。”

https://open.spotify.com/episode/2RJ5rWnODxpL9uFNbFCOBc

一篇时时刻刻替作者担心的文章…
https://mp.weixin.qq.com/s/rr1c_Tu-BQjgZQ3VHzCoWw

今天打开标记「想读」已久的《通往奴役之路》。花了点时间看了导言、序言、引言，终于进入第一章。但我看了一会儿就发觉不对劲儿，翻译非常生硬，而且不知所云。以往我会认为是自己的原因，但经过这些年的历练，我觉得自己「读不懂」的概率很小，那肯定就是翻译的问题了。

于是检索了下，果然，网上对 1997 年中国社会科学出版社王明毅、冯兴元翻译的《通往奴役之路》意见颇大。有趣的是，现在能搜出来的也就这个版本。稍微做了下检索工作，推荐比较多的是 2009 年台大出版中心殷海光翻译的《到奴役之路》。我找到同样一段对比如下：

王明毅、冯兴元翻译：
新的人生观随着商业从意大利北部的商业城市传到西部和北部，通过法国和德国西南部传到低地国家和不列颠诸岛，坚实地扎根于没有受到专制政治势力压抑的地方。在低地国家和不列颠，它长期得到充分的发展，并且第一次有机会自由生长，成为这些国家社会政治生活的基础。而正是从那里，在 17 世纪后期和 18 世纪，它再次以充分发展了的形式开始传到西方和东方，传到新大陆，传到欧洲大陆的中部，在那里，毁灭性的战争和政治上的压迫严重地压制了类似发展较早的开端。

殷海光翻译：
这种由商业而引起的新生活观，在没有专制的政治力量来阻抑它的地方，便根深蒂固起来。（此处最关紧要——海光）在低地国家和不列颠，这种新的生活观在一个长时期之内得到充分的发展，并且首次得有机会自由成长，而且变成这些国家的社会与政治生活之基础。而且，自十七世纪和十八世纪以来，这种新的生活观，又从这些国家以更较充分发展了的形式向西与东扩张，扩张到新大陆，扩张到欧洲大陆的中心地区。可是，在欧洲大陆的中心地区，时常发生战乱，并且有强大的政治压力存在；这使得与英国相似的自由果实不能早早成长。

对比之下，前者简直如机器翻译一般，生硬且不连贯，完全看不懂。不过这个版本的导言写得还不错，作者是韦森，韦森并非译者。

后者则顺畅许多，可见对原文的理解已经很深刻，殷海光先生还时不时逗趣地加入自己的评价，如「此处最关紧要」。但是，殷海光版本也有缺点，那就是原书的部分章节没有翻译。

我决定先看殷海光版本，回头翻翻王明毅、冯兴元版本。

https://weiyexing.noto.so/2022-09-28

只要极权存在，哈耶克《通往奴役之路》就永远不会过时，这本书是许多代人的政治启蒙，是王怡当年开的“自由主义书单”里比较知名的一本，每有年轻人“觉醒”，可能就会被推荐这本书，最近也被《不明白播客》的多位嘉宾推荐。
不过这本书在内地流行的王明毅、冯兴元译本比较晦涩，“如机翻一般”，殷海光的译本要好许多，电子版附在这里。
（有条件的话最好还是去买一下）

“这一段时间，我自驾去过十几个地方，每个地方的防疫政策都不一样”

反派影评波米回来了，新公众号「四季办公室」，已经“偷偷”发了三期节目。
这期节目从27:17开始听：
https://mp.weixin.qq.com/s/eIG7pYVWk1_TNYJvMyKxaA