В моём последнем видео я затронул проблему современной науки, которую не удаётся решить уже очень давно. Две самые элегантные математические теории — общая теория относительности (ОТО) и квантовая механика — противоречат друг другу. Это достоверно свидетельствует о том, что как минимум одна из них ошибочна.
За минувшее столетие учёные со своими постулатами устроили настоящий бардак. Мы стали глубже изучать мир, и физика утратила былую логичность. Однако обе теории активно применяются в технологиях.
Даже если вы далеки от физики, теория относительности влияет на вашу жизнь всякий раз, когда вы включаете навигатор в телефоне. Алгоритмы GPS учитывают релятивистские поправки — без них ошибка в определении вашего местоположения накапливалась бы на 10 км ежедневно. И даже атомные часы, лежащие в основе телекоммуникаций, требуют релятивистской синхронизации времени.
ОТО — это не просто абстрактная математическая модель. Без неё космические миссии теряли бы курс, а гравитационные волны оставались бы не обнаружимыми. ОТО предсказала существование чёрных дыр задолго до того, как их смогли обнаружить.
Что же дают нам эти гравитационные волны? «Никакой практической пользы», — подумают многие. Может, это просто бессмыслица? Учёные сотрясают воздух громкими заголовками, развлекая публику?
Гравитационные волны, мои дорогие друзья, однажды могут сравняться по практической значимости с электромагнитными. Пока вы читаете этот пост, смотрите трансляцию грандиозного матча, получаете медицинскую помощь, летите в самолёте или просто пользуетесь любым изделием, изготовленным на фабрике, — вы вкушаете плоды глубоко изученной природы электромагнитных волн.
Только представьте, какие убытки понесёт производство, если вдруг отключится электричество. Вся наша привычная жизнь более чем на 90% зависит от него.
Наши предки с интересом наблюдали за молниями, но не могли подчинить себе это явление. Сегодня же мы используем его повсеместно и с тем же любопытством, как у наших предков, изучаем чёрные дыры и квазары. Нет ничего удивительного в том, что человечество рано или поздно научится управлять гравитацией — это лишь вопрос времени.
Многие скептически улыбаются, слыша о технологиях будущего вроде варп-двигателей, основанных на концепции искривления пространства-времени. Для тех, кто не в курсе: такие технологии позволят рассекать межзвёздное пространство быстрее скорости света, не нарушая при этом законов физики. Они полностью согласуются с теорией Эйнштейна и открывают возможность молниеносных путешествий между удалёнными уголками Вселенной.
Скептическое отношение к подобным идеям вполне объяснимо. Не каждому дарована дальновидность. Вспомните, как современники Наполеона Бонапарта воспринимали часто приписываемое ему высказывание за шутку:
⚡️В начало⚡️
За минувшее столетие учёные со своими постулатами устроили настоящий бардак. Мы стали глубже изучать мир, и физика утратила былую логичность. Однако обе теории активно применяются в технологиях.
Даже если вы далеки от физики, теория относительности влияет на вашу жизнь всякий раз, когда вы включаете навигатор в телефоне. Алгоритмы GPS учитывают релятивистские поправки — без них ошибка в определении вашего местоположения накапливалась бы на 10 км ежедневно. И даже атомные часы, лежащие в основе телекоммуникаций, требуют релятивистской синхронизации времени.
ОТО — это не просто абстрактная математическая модель. Без неё космические миссии теряли бы курс, а гравитационные волны оставались бы не обнаружимыми. ОТО предсказала существование чёрных дыр задолго до того, как их смогли обнаружить.
Что же дают нам эти гравитационные волны? «Никакой практической пользы», — подумают многие. Может, это просто бессмыслица? Учёные сотрясают воздух громкими заголовками, развлекая публику?
Гравитационные волны, мои дорогие друзья, однажды могут сравняться по практической значимости с электромагнитными. Пока вы читаете этот пост, смотрите трансляцию грандиозного матча, получаете медицинскую помощь, летите в самолёте или просто пользуетесь любым изделием, изготовленным на фабрике, — вы вкушаете плоды глубоко изученной природы электромагнитных волн.
Только представьте, какие убытки понесёт производство, если вдруг отключится электричество. Вся наша привычная жизнь более чем на 90% зависит от него.
Наши предки с интересом наблюдали за молниями, но не могли подчинить себе это явление. Сегодня же мы используем его повсеместно и с тем же любопытством, как у наших предков, изучаем чёрные дыры и квазары. Нет ничего удивительного в том, что человечество рано или поздно научится управлять гравитацией — это лишь вопрос времени.
Многие скептически улыбаются, слыша о технологиях будущего вроде варп-двигателей, основанных на концепции искривления пространства-времени. Для тех, кто не в курсе: такие технологии позволят рассекать межзвёздное пространство быстрее скорости света, не нарушая при этом законов физики. Они полностью согласуются с теорией Эйнштейна и открывают возможность молниеносных путешествий между удалёнными уголками Вселенной.
Скептическое отношение к подобным идеям вполне объяснимо. Не каждому дарована дальновидность. Вспомните, как современники Наполеона Бонапарта воспринимали часто приписываемое ему высказывание за шутку:
Электричество — пока всего лишь забава, но придёт время — и за него будут платить налоги.
⚡️В начало⚡️
Нашу повседневную жизнь также прочно удерживают в своих объятиях законы квантовой механики. Известный мыслитель в 2018 г. метко заметил: «Кругом одни идиоты и светодиоды». Позволю себе не согласиться с этим утверждением — ведь самую обычную лампочку каждый из вас ни раз встречал в своей жизни, не так ли? 💡
Её вольфрамовая нить накаливания проектируется с учётом квантовых свойств материала. Из другого, что первым приходит на ум — лазеры и оптоволокно.
Сфера применения лазеров поистине безгранична: высокоточная хирургия, сканирование штрих-кодов, промышленная обработка (от автомобилестроения до ювелирного дела), 3D-печать, лидарные системы беспилотных тачек, космическая связь, системы ПВО. Все эти технологии стали возможны благодаря пониманию явления вынужденного излучения — фундаментального квантово-механического эффекта.
Оптоволоконная связь использует квантовые свойства света для передачи информации без потери данных. Это происходит практически мгновенно, даже если информацию нужно передать между двумя континентами. Что осуществляется через гигантскую сеть подводных кабелей — например, между Северной Америкой и Европой.
Скорость такой передачи превосходит возможности обычного Wi-Fi в десятки миллионов раз. Именно поэтому оптоволокно стало золотым стандартом для организации высокоскоростных магистральных каналов связи и постепенно приходит в наши дома как оптимальное решение для скоростного интернета.
Также оптоволокно применяют для безболезненного осмотра желудка или лёгких, для лазерной хирургии через зонд, маскировки лазерных систем на подлодке от радаров, выявления деформаций мостов, контроля утечек на нефтепроводах, световых инсталляций или для бытовой техники.
Видим, что и квантовая механика, и теория относительности находят широчайшее практическое применение. Однако между этими фундаментальными теориями существуют принципиальные противоречия.
Согласно общей теории относительности, пространство-время представляет собой непрерывную «гладкую ткань» без разрывов и «дырок». При этом присутствие массы вызывает искривление этой пространственно-временной структуры — подобно плету под вашей попой. Прошу прощения за эвфемизм🤏
В квантовой механике картина существенно сложнее. При попытках объяснить гравитацию возникают принципиальные противоречия, намекающие на дискретность пространства-времени. Особенно ярко это проявляется в описании сингулярностей чёрных дыр — здесь предсказания двух теорий радикально расходятся.
Принципиальное противоречие между ОТО и квантовой механикой заключается в разной природе гравитации и трёх других фундаментальных взаимодействий. Согласно выводам Эйнштейна, гравитация — не сила в классическом понимании, а проявление кривизны пространства-времени, вызванное присутствием массы. Другие силы (электромагнитные, слабые и ядерные) возникают за счёт квантовых полей. Например, минус отталкивается от минуса за счёт фотонов, кишащих между зарядами.
В гравитации аналог фотона — гравитон. Но пока его никто не обнаружил, и проблема описания гравитации с точки зрения квантовой механики остаётся открытой. Остальные противоречия предлагаю обсудить в комментариях под этим постом😏
А пока выскажу своё мнение насчёт всей этой ситуации. Думаю, обе теории ошибочны. Каждая из них хорошо описывает Вселенную в ограниченном масштабе пространства. Это напоминает ультрафиолетовую катастрофу, о которой было подробно рассказано в моём видео.
Излучение абсолютно чёрного тела изначально описывалось двумя разными законами: законом Рэлея-Джинса для длинных электромагнитных волн и законом Вина для коротких. Эти законы противоречили друг другу, но каждый хорошо работал в своём диапазоне. Позже на основе гипотезы Планка был выведен универсальный закон излучения, идеально согласующийся с экспериментом, который в предельных случаях сводится к этим двум приближениям.
То же самое произойдёт с квантовой механикой и теорией относительности — их объединит более глубокая теория. Кто её создаст? Погадаем в комментах! Смело тегайте тех, кто, по-вашему, совершит этот прорыв🤨
⚡️В начало⚡️
Её вольфрамовая нить накаливания проектируется с учётом квантовых свойств материала. Из другого, что первым приходит на ум — лазеры и оптоволокно.
Сфера применения лазеров поистине безгранична: высокоточная хирургия, сканирование штрих-кодов, промышленная обработка (от автомобилестроения до ювелирного дела), 3D-печать, лидарные системы беспилотных тачек, космическая связь, системы ПВО. Все эти технологии стали возможны благодаря пониманию явления вынужденного излучения — фундаментального квантово-механического эффекта.
Оптоволоконная связь использует квантовые свойства света для передачи информации без потери данных. Это происходит практически мгновенно, даже если информацию нужно передать между двумя континентами. Что осуществляется через гигантскую сеть подводных кабелей — например, между Северной Америкой и Европой.
Скорость такой передачи превосходит возможности обычного Wi-Fi в десятки миллионов раз. Именно поэтому оптоволокно стало золотым стандартом для организации высокоскоростных магистральных каналов связи и постепенно приходит в наши дома как оптимальное решение для скоростного интернета.
Также оптоволокно применяют для безболезненного осмотра желудка или лёгких, для лазерной хирургии через зонд, маскировки лазерных систем на подлодке от радаров, выявления деформаций мостов, контроля утечек на нефтепроводах, световых инсталляций или для бытовой техники.
Видим, что и квантовая механика, и теория относительности находят широчайшее практическое применение. Однако между этими фундаментальными теориями существуют принципиальные противоречия.
Согласно общей теории относительности, пространство-время представляет собой непрерывную «гладкую ткань» без разрывов и «дырок». При этом присутствие массы вызывает искривление этой пространственно-временной структуры — подобно плету под вашей попой. Прошу прощения за эвфемизм
В квантовой механике картина существенно сложнее. При попытках объяснить гравитацию возникают принципиальные противоречия, намекающие на дискретность пространства-времени. Особенно ярко это проявляется в описании сингулярностей чёрных дыр — здесь предсказания двух теорий радикально расходятся.
Принципиальное противоречие между ОТО и квантовой механикой заключается в разной природе гравитации и трёх других фундаментальных взаимодействий. Согласно выводам Эйнштейна, гравитация — не сила в классическом понимании, а проявление кривизны пространства-времени, вызванное присутствием массы. Другие силы (электромагнитные, слабые и ядерные) возникают за счёт квантовых полей. Например, минус отталкивается от минуса за счёт фотонов, кишащих между зарядами.
В гравитации аналог фотона — гравитон. Но пока его никто не обнаружил, и проблема описания гравитации с точки зрения квантовой механики остаётся открытой. Остальные противоречия предлагаю обсудить в комментариях под этим постом
А пока выскажу своё мнение насчёт всей этой ситуации. Думаю, обе теории ошибочны. Каждая из них хорошо описывает Вселенную в ограниченном масштабе пространства. Это напоминает ультрафиолетовую катастрофу, о которой было подробно рассказано в моём видео.
Излучение абсолютно чёрного тела изначально описывалось двумя разными законами: законом Рэлея-Джинса для длинных электромагнитных волн и законом Вина для коротких. Эти законы противоречили друг другу, но каждый хорошо работал в своём диапазоне. Позже на основе гипотезы Планка был выведен универсальный закон излучения, идеально согласующийся с экспериментом, который в предельных случаях сводится к этим двум приближениям.
То же самое произойдёт с квантовой механикой и теорией относительности — их объединит более глубокая теория. Кто её создаст? Погадаем в комментах! Смело тегайте тех, кто, по-вашему, совершит этот прорыв
⚡️В начало⚡️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Добрый вечер, дорогие подписчики!
Безумно рад нашему пополнению! Хочу поделиться результатами эксперимента по продвижению канала.
Я купил рекламу в Telegram на $100 и следовал рекомендациям ИИ. Экспериментировал с CPM (стоимость тысячи показов — чем выше ставка, тем больше шансов обойти конкурентов).
Постепенно снижал этот параметр до минимума, но разницы как таковой не заметил. Выбрал тематические паблики, немного поиграл с текстом объявления — в итоге получил 158 109 просмотров.
Из них 43 клика, +40 новых подписчиков.🤩
Да, до пессимистичного прогноза DeepSeek +200 подписчиков не дотянуло, но это начало! Главное — не топтаться, пробовать новое.
Спасибо тем, кто присоединился!
И готовьтесь — скоро подъедет контент! Плюс придумал несколько уникальных механик для этого канала — честно, нигде раньше их не видел. Будет что-то абсолютно необычное! 🚀
Безумно рад нашему пополнению! Хочу поделиться результатами эксперимента по продвижению канала.
Я купил рекламу в Telegram на $100 и следовал рекомендациям ИИ. Экспериментировал с CPM (стоимость тысячи показов — чем выше ставка, тем больше шансов обойти конкурентов).
Постепенно снижал этот параметр до минимума, но разницы как таковой не заметил. Выбрал тематические паблики, немного поиграл с текстом объявления — в итоге получил 158 109 просмотров.
Из них 43 клика, +40 новых подписчиков.
Да, до пессимистичного прогноза DeepSeek +200 подписчиков не дотянуло, но это начало! Главное — не топтаться, пробовать новое.
Спасибо тем, кто присоединился!
И готовьтесь — скоро подъедет контент! Плюс придумал несколько уникальных механик для этого канала — честно, нигде раньше их не видел. Будет что-то абсолютно необычное! 🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😎7🏆4🔥3
Готов также порадовать отличной новостью)))
Вчера дописал сценарий для нового ролика в YouTube, скоро съëмки, а сегодня весь день проводил собеседования с крутыми кандидатами для видеомонтажа.
Это профессионалы своего дела, выходим на новый уровень 🙌
Вчера дописал сценарий для нового ролика в YouTube, скоро съëмки, а сегодня весь день проводил собеседования с крутыми кандидатами для видеомонтажа.
Это профессионалы своего дела, выходим на новый уровень 🙌
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наверняка вы помните из моего видео, что естественные науки вынуждены анализировать данные, содержащие ошибки (погрешности). Все их предсказания носят вероятностный характер.
Проще говоря, наука не даёт абсолютных гарантий в своих расчётах — всё в определённой степени остаётся непредсказуемым, на волю случая.
Но ведь математика — исключение? Вы много раз слышали, как её называют «точной наукой» ввиду абстрактности. Казалось бы, если строго следовать заданным аксиомам, любое утверждение можно однозначно классифицировать как истинное или ложное.
Это устаревший миф! Существуют математические утверждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Что наглядно продемонстрировал Курт Гёдель, предложив необычную функцию. Еë называют «нумерацией Гëделя».
Что это даëт? Даже если бы сверхинтеллект обладал полной информацией о законах мироздания, знал из чего всё состоит, где находится и куда движется в какой-то момент времент, он не смог бы точно предсказать будущее — виной тому математика! Она не позволила бы точно решить все уравнения, потому что содержит «слепые зоны» — утверждения, не поддающиеся анализу. Ограничение работает даже для такого сверхразума… и даже для Бога!
Об этом побеседовали с Алексеем Владимировичем Савватеевым.
Проще говоря, наука не даёт абсолютных гарантий в своих расчётах — всё в определённой степени остаётся непредсказуемым, на волю случая.
Но ведь математика — исключение? Вы много раз слышали, как её называют «точной наукой» ввиду абстрактности. Казалось бы, если строго следовать заданным аксиомам, любое утверждение можно однозначно классифицировать как истинное или ложное.
Это устаревший миф! Существуют математические утверждения, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Что наглядно продемонстрировал Курт Гёдель, предложив необычную функцию. Еë называют «нумерацией Гëделя».
Что это даëт? Даже если бы сверхинтеллект обладал полной информацией о законах мироздания, знал из чего всё состоит, где находится и куда движется в какой-то момент времент, он не смог бы точно предсказать будущее — виной тому математика! Она не позволила бы точно решить все уравнения, потому что содержит «слепые зоны» — утверждения, не поддающиеся анализу. Ограничение работает даже для такого сверхразума… и даже для Бога!
Об этом побеседовали с Алексеем Владимировичем Савватеевым.
🔥7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если даже Бог не знает, что произойдёт дальше, значит, никакой судьбы не существует? Пришло время вас окончательно запутать. Да, судьба существует. Проявляется она как наша связь с более высоким разумом.
Здесь стоит упомянуть интересную мысль, которую я услышал в новом подкасте профессора Мориарти*:
Профессор считает, что высший интеллект это не обязательно жизнь подобных нам гуманоидов. Стоит учитывать, что кроме тела есть кое-что ещё. Что регламентирует активность генов и образование тканей. Клеткам необходимо знать, когда нужно делиться, производить те или иные белки, а также понимать, в какой момент нужно остановиться, если цель была достигнута. Это базовый инженерный подход.
Повторяющиеся системные процессы в живом организме (паттерны) определяют структуру многоклеточного организма. Содержат детальную информацию о нём и кодируют его сознание.
Тут невольно возникает вопрос: можно ли, вооружившись математикой, сравнить результаты деятельности живого организма, наделённого сознанием, и обычного физического процесса?
Если наблюдать за движением машин с высоты небоскрёба, вы увидите, как светящиеся точки перемещаются в пространстве согласно определённым закономерностям. Однако это не спонтанный природный процесс, а проявление разумной деятельности.
Эту тему мы также обсудили с Алексеем Владимировичем.
---
*запрещëн на территории РФ
Здесь стоит упомянуть интересную мысль, которую я услышал в новом подкасте профессора Мориарти*:
Через знаки и приметы более развитый разум может общаться с менее развитым. Особенно если он уверен, что на протяжении многих поколений вы обращали внимание на одни и те же вещи. Примерно то же самое, что и общение с вашими домашними питомцами. Только масштаб несколько более сложный.
Ваше домашнее животное понимает, что если звонит будильник, то это значит, что хозяин в скором времени насыпит корм. Для домашнего питомца будильник — это примета.
Мы должны себя ставить где-то в середину спектра по уровню интеллекта: сколько мы знаем видов, уступающих нам в интеллекте, столько же должно быть видов, нас превосходящих.Профессор считает, что высший интеллект это не обязательно жизнь подобных нам гуманоидов. Стоит учитывать, что кроме тела есть кое-что ещё. Что регламентирует активность генов и образование тканей. Клеткам необходимо знать, когда нужно делиться, производить те или иные белки, а также понимать, в какой момент нужно остановиться, если цель была достигнута. Это базовый инженерный подход.
Повторяющиеся системные процессы в живом организме (паттерны) определяют структуру многоклеточного организма. Содержат детальную информацию о нём и кодируют его сознание.
Тут невольно возникает вопрос: можно ли, вооружившись математикой, сравнить результаты деятельности живого организма, наделённого сознанием, и обычного физического процесса?
Если наблюдать за движением машин с высоты небоскрёба, вы увидите, как светящиеся точки перемещаются в пространстве согласно определённым закономерностям. Однако это не спонтанный природный процесс, а проявление разумной деятельности.
Эту тему мы также обсудили с Алексеем Владимировичем.
---
*запрещëн на территории РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5😎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🏆2
Сегодня Илон Маск представил мощнейшую нейронную сеть: новую версию Grok 4. Пользоваться ею пока можно только за $30 в месяц, но считаю это вполне адекватной ценой, если действительно будут реализованы те возможности, которые представлены в презентации Илона.
Из всех инноваций меня особенно впечатлило, что новая модель демонстрирует знания на уровне выше PhD по всем направлениям, стала гораздо ближе к настоящему AGI, и Маск утверждает, что в этом году благодаря Grok 4 нас ждут новые открытия в физике.🤯
Мне стало интересно, и я опробовал предыдущую версию
Раз мы затронули тему нейросетей, вспомнил, какой фурор произвёл DeepSeek полгода назад. Тогда эта новость мощно повлияла на фондовый рынок и вызвала много шума.
Как раз в тот период мы обсуждали эту проблему с директором Яндекса по развитию технологий искусственного интеллекта, Александром Георгиевичем Крайновым.
Из всех инноваций меня особенно впечатлило, что новая модель демонстрирует знания на уровне выше PhD по всем направлениям, стала гораздо ближе к настоящему AGI, и Маск утверждает, что в этом году благодаря Grok 4 нас ждут новые открытия в физике.
Мне стало интересно, и я опробовал предыдущую версию
Grok 3. Оказалось, что там больше возможностей, чем в DeepSeek, которым я активно пользуюсь. На днях я пытался загрузить в DeepSeek фото с рукописными записями, и он не смог распознать текст. То же самое повторил с Grok, и... почти всё было успешно распознано! Раз мы затронули тему нейросетей, вспомнил, какой фурор произвёл DeepSeek полгода назад. Тогда эта новость мощно повлияла на фондовый рынок и вызвала много шума.
Как раз в тот период мы обсуждали эту проблему с директором Яндекса по развитию технологий искусственного интеллекта, Александром Георгиевичем Крайновым.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🏆2😎1