Forwarded from Nerd's log
PhiloLearn | فیلولرن
Youtube: [■■■■ ] 49% Telegram [■■■■■■■ ] 70.9% یه نگاهی به رشد کانال بندازیم جالب داره پیش میشه ای کاش یوتیوب هم میتونست به اندازه تلگرام سریع پیش بره جدا https://youtube.com/@PhiloLearn @PhiloLearn
خب همین الان یه کد تر و تمیز نوشتم (حداقل از نظر خودم تمیزه خدایی) که میاد و عدد هدف و عدد حال حاضر رو میگیره
مثلا من در این لحظه هدفم ۱۰۰۰ سابسکرایبره ولی ۷۱۱ تا سابسکرایبر روی تلگرام دارم
پس مینویسم
سهراب گفت بذارش تو گیت هاب، ولی من حس نمیکنم چیز مفیدی باشه که نیاز به گیت هاب داشته باشه، نظر شما چیه؟
#ساخته_هام
@PhiloLearn
مثلا من در این لحظه هدفم ۱۰۰۰ سابسکرایبره ولی ۷۱۱ تا سابسکرایبر روی تلگرام دارم
پس مینویسم
python main.py —target 1000 —sub 711
و اجرا میکنم و اون هم بهم جواب میده[■■■■■■■ ] 71.1%
آره دیگهسهراب گفت بذارش تو گیت هاب، ولی من حس نمیکنم چیز مفیدی باشه که نیاز به گیت هاب داشته باشه، نظر شما چیه؟
#ساخته_هام
@PhiloLearn
❤7
من معمولا از پایتون استفاده میکنم توی ویدیوهام (تا اینجا همشون پایتون بودن). کسی هست که پایتون بلد نباشه؟
Anonymous Poll
60%
من هستم
40%
نمیدونم، من که بلدم
❤2
Audio
ان قسمت از لاگ در مورد پارچ بود که دولوپر پارچ یعنی سهراب اومد و از برنامه های آینده ی پارچ حرف زد
و کلا یه سری توضیحات تکمیلی در این باره داد
@nerds_log
و کلا یه سری توضیحات تکمیلی در این باره داد
@nerds_log
متاسفانه باخبر شدیم که آقای راستیکردار، که احتمالا خیلیهاتون با فونت وزیرمتن ایشون رو بشناسید، به سرطان مرحلهٔ ۴ مبتلا شدند،
ایشون دیروز در پستی در وبلاگشون دربارهٔ وضعیت بدی که دچارش هستند مطلبی رو منتشر کردند که میتونید از اینجا مطالعه کنید:
https://rastikerdar.blog.ir/
آقای راستیکردار سالهای سال بدون منت با فونتهاشون به تمام ما لطف داشتند و همهٔ ماها از فونتهای زیباشون بهرهمند شدیم.
با این حال، مبارزه با سرطان هزینههای سنگینی داره. پیشنهاد میکنیم شما هم در حد توانتون به آقای راستیکردار اعانه کنید.
جهت حمایت مالی به لینک زیر سر بزنید:
http://payping.ir/@saber
ایشون دیروز در پستی در وبلاگشون دربارهٔ وضعیت بدی که دچارش هستند مطلبی رو منتشر کردند که میتونید از اینجا مطالعه کنید:
https://rastikerdar.blog.ir/
آقای راستیکردار سالهای سال بدون منت با فونتهاشون به تمام ما لطف داشتند و همهٔ ماها از فونتهای زیباشون بهرهمند شدیم.
با این حال، مبارزه با سرطان هزینههای سنگینی داره. پیشنهاد میکنیم شما هم در حد توانتون به آقای راستیکردار اعانه کنید.
جهت حمایت مالی به لینک زیر سر بزنید:
http://payping.ir/@saber
💔16🌚2
Forwarded from Dev (𝙈𝙧. 𝑎𝑦ℎ𝑎𝑛 🐈)
لیستی از کانال که مطالب مفید میزارن و لیست کردم براتون 👌
t.me/addlist/jmtMvt6-r1Q3YWNk
- اگه کانال موفید دارید که در لیست نیست ایمیل کنید تا اضافه کنم 🌹 -
- ayhan.gy.dev@gmail.com
t.me/addlist/jmtMvt6-r1Q3YWNk
- اگه کانال موفید دارید که در لیست نیست ایمیل کنید تا اضافه کنم 🌹 -
- ayhan.gy.dev@gmail.com
❤2👍2
یکی از چیزایی که من همیشه باهاش مشکل داشتم اینه که اون مدرسی که میاد نصب آرچ روی ماشین مجازی رو درس میده ای کاش بفهمه من نیاز دارم بدونم اگر یه پارتیشن پر از اطلاعات دارم و نمیخوام پاک بشه چه غلطی باید بکنم
الان میخوام آرچ رو نصب کنم، ولی نمیدونم چه غلطی باید بکنم که اون پارتیشنم پاک نشه
@PhiloLearn
الان میخوام آرچ رو نصب کنم، ولی نمیدونم چه غلطی باید بکنم که اون پارتیشنم پاک نشه
@PhiloLearn
👍13
امروز تو کلاسم از کرنل لینوکس و دسکتاپ های مختلفش گفتم
خیلی سخت بود توضیح دادنش، اما موفق شدم😁
@PhiloLearn
خیلی سخت بود توضیح دادنش، اما موفق شدم😁
@PhiloLearn
👍8🔥2
بذارید حجت رو بر شما دوستان تموم کنم
زبان برنامه نویسی فقط پایتان
فریمورک فقط جنگو
توزیع لینوکس فقط آرچ و آرچ بیس
دسکتاپ فقط xfce
شل فقط zsh
ترمینال ایمولیتور هم فقط qterminal
#fun 😂😂😂
@PhiloLearn
زبان برنامه نویسی فقط پایتان
فریمورک فقط جنگو
توزیع لینوکس فقط آرچ و آرچ بیس
دسکتاپ فقط xfce
شل فقط zsh
ترمینال ایمولیتور هم فقط qterminal
#fun 😂😂😂
@PhiloLearn
🌭9👍7
خدایی قدر پارچ رو بدونید
کم کاری نیست نصب کردن تمام نرم افزار هایی که ممکنه نیاز داشته باشی و حتی بهشون فکر هم نمیکنی
من الان از دیشب تاحالا در تلاشم که آرچ رو نصب کنم
یک ساعتی میشه که موفق شدم ولی خیلی از نرم افزار هایی که روی توزیع های دیگه خیلی راحت داشتم رو الان باید دونه دونه نصب کنم😂😂
@parchlinux
@PhiloLearn
کم کاری نیست نصب کردن تمام نرم افزار هایی که ممکنه نیاز داشته باشی و حتی بهشون فکر هم نمیکنی
من الان از دیشب تاحالا در تلاشم که آرچ رو نصب کنم
یک ساعتی میشه که موفق شدم ولی خیلی از نرم افزار هایی که روی توزیع های دیگه خیلی راحت داشتم رو الان باید دونه دونه نصب کنم😂😂
@parchlinux
@PhiloLearn
🍌8❤🔥3🌭2❤1
PhiloLearn | فیلولرن
خدایی قدر پارچ رو بدونید کم کاری نیست نصب کردن تمام نرم افزار هایی که ممکنه نیاز داشته باشی و حتی بهشون فکر هم نمیکنی من الان از دیشب تاحالا در تلاشم که آرچ رو نصب کنم یک ساعتی میشه که موفق شدم ولی خیلی از نرم افزار هایی که روی توزیع های دیگه خیلی راحت داشتم…
الان میتونم توی رزومم بنویسم نصب سیستم عامل ارچ بدون پاک شدن هارد😂😂
🍓9☃3
خب یه سوال خیلی مهم
آیا یه دوره آموزش پایتون ضبط کنم؟
کسی میبینه؟؟
آیا یه دوره آموزش پایتون ضبط کنم؟
کسی میبینه؟؟
Anonymous Poll
50%
ضبط کن، میبینم
30%
ضبط کن ولی نمیبینم
21%
به چه دردی میخوره؟؟
PhiloLearn | فیلولرن
خب یه سوال خیلی مهم
آیا یه دوره آموزش پایتون ضبط کنم؟
کسی میبینه؟؟
آیا یه دوره آموزش پایتون ضبط کنم؟
کسی میبینه؟؟
خب بنابر این نظر سنجی تصمیم بر این شد که بیام یه آموزش پایتون ضبط کنم
احتمالا این دوره به صورت کرش کورس (تمام مباحث توی یه ویدیو به صورت کامل بیان بشه و با تایم استمپ هر بخش مشخص بشه) منتشر بشه، که اگر کرش کورس بشه حداقل دو هفته ساختش طول میکشه (آپلودش دیگه بماند😂🤦🏻♂️)
و این دوره قراره بشدت مقدماتی از پایتون باشه
پ.ن: میتونید با دونیت از ساخت این دوره حمایت کنید، لایک هم البته جوابه
@PhiloLearn
احتمالا این دوره به صورت کرش کورس (تمام مباحث توی یه ویدیو به صورت کامل بیان بشه و با تایم استمپ هر بخش مشخص بشه) منتشر بشه، که اگر کرش کورس بشه حداقل دو هفته ساختش طول میکشه (آپلودش دیگه بماند😂🤦🏻♂️)
و این دوره قراره بشدت مقدماتی از پایتون باشه
پ.ن: میتونید با دونیت از ساخت این دوره حمایت کنید، لایک هم البته جوابه
@PhiloLearn
❤14👍5
به نظرم یکی از چیزای مهم فعالیت توی کامیونیتی های مختلفه (که خودم ضعیفم توش البته)
و باز پیشنهاد کامیونیتی های غیر تلگرامیه اما اگر دنبال یه کامیونیتی تلگرامی بودید که کار راه بنداز باشه
میتونم بگم
https://t.me/NE0DARK
میتونه کاملا به دردتون بخوره
حتما حتما پیشنهاد میکنم که جوین بشید
شو خوش
و باز پیشنهاد کامیونیتی های غیر تلگرامیه اما اگر دنبال یه کامیونیتی تلگرامی بودید که کار راه بنداز باشه
میتونم بگم
https://t.me/NE0DARK
میتونه کاملا به دردتون بخوره
حتما حتما پیشنهاد میکنم که جوین بشید
شو خوش
❤5🌚1
Forwarded from Pink Orca
~> Systemd VS Runit
تو این پست خیلی مختصر در مورد اینکه سیستمدی و رانیت چی هستن، کارشون و همینطور فرقشون چیه و چرا مردم از سیستمدی خوششون نمیاد مینویسم⬇️
#علوم_کامپیوتر #گنو #لینوکس #اپن_سورس
تو این پست خیلی مختصر در مورد اینکه سیستمدی و رانیت چی هستن، کارشون و همینطور فرقشون چیه و چرا مردم از سیستمدی خوششون نمیاد مینویسم⬇️
#علوم_کامپیوتر #گنو #لینوکس #اپن_سورس
Forwarded from Pink Orca
Pink Orca
~> Systemd VS Runit تو این پست خیلی مختصر در مورد اینکه سیستمدی و رانیت چی هستن، کارشون و همینطور فرقشون چیه و چرا مردم از سیستمدی خوششون نمیاد مینویسم⬇️ #علوم_کامپیوتر #گنو #لینوکس #اپن_سورس
~> با systemd شروع کنیم:
سیستمدی رو مهندسان شرکت ردهت(لینارت پوترینگ و کای سیورز) که هدفشون معرفی یک سیستم init با کارایی بهتر در حالتهای مختلف بود توسعه دادن.
این سیستممنیجر(system and service manager، کارش مدیریت فرآیند راهاندازی سیستم و همینطور نظارت بر سایر سرویسهای درحال اجرا هستش و از سال ۲۰۱۵ بسیاری از توزیعهای لینوکس اون رو به عنوان سیستم init پیشفرض قرار دادن(در اکثر توزیعهای معروف مثل دبیان و فدورا و اوبونتو و آرچ و...)
از مزیت هاش نسبت به جایگزین سنتیش(SysVinit) میتونیم به مدیریت سرویس کارآمدتر، گزارشگیری بهتر و مدیریت خطا، توانایی مدیریت وابستگیها بین سرویسها و... اشاره کنیم.
~> و اما runit چیه:
یکی دیگه از سیستممنیجرهای جایگزین برای سیستمعاملهای شبه یونیکس( Unix-like) هستش.
ساده، سبک، کارآمد و با تمرکز بر قابل اعتماد بودن در مدیریت سرویسها. رانیت هم از جایگزینهای SysVinit محسوب میشه ولی رویکردی که برای نظارت بر سرویسها ارائه میده متفاوته.
یکی از مزیتهای اصلی رانیت، سادگی در استفاده هستش. خواندن و ایجاد تغییر تو فایلهای پیکربندی آسونه و باعث شده مدیریت سرویسها هم آسونتر بشه. از حداقل منابع سیستم استفاده میکنه و همین باعث شده تا انتخاب خوبی برای سیستمهایی با منابع محدود باشه.
کدوم رو انتخاب کنم؟
به طور کلی عملکردشون در اکثر موارد مشابه هستش، فقط فلسفههای طراحی و رویکردهاشون برای نظارت بر سرویسها متفاوته و انتخابش یک چیز شخصیه...
مثلا رانیت سریعتره و از طرفی برخی سرویسها به systemd وابستگی دارن(مثل اسنپ)
~> اینم بگم که جز systemd و runit، سرویسمنیجرهای محبوب دیگهای هم هستن از جمله OpenRC, s6 و...
~> چرا تو کامیونیتی گنو/لینوکس خیلیا از systemd تنفر دارن؟:)
- پیچیدگی:
برخی از کاربران احساس میکنن که systemd خیلی پیچیده هستش و کارهای زیادی انجام میده، که منجر به یک سیستم متورم با وابستگیهای غیر ضروری میشه.
- تمرکز:
سیستمدی طراحی شده تا یک سیستم جامع و سرویسمنیجر باشه، این به این معنیه که جایگاه مرکزی رو در سیستم عامل لینوکس اشغال می کنه و برخی از کاربرا، رویکردهای غیرمتمرکز رو ترجیح میدن که در اونها خدمات میتونن مستقل از هم مدیریت بشن.
- سازگاری:
خیلیا سیستمدی رو متهم به فقدان سازگاری با ابزارها و استانداردهای سنتی یونیکس میکنن، که این کار با سیستمها یا نرمافزارهای قدیمی رو سختتر میکنه.
رابط کاربری:
- از نظر خیلی از کاربرها، systemd نسبت به سایر سرویسمنیجرها، کمتر حالتهای بصری داره که منجر به سردرگمی و مشکل در عیبیابی میشه.
-فلسفه:
خیلیا هم به دلایل فلسفی به سیستمدی اعتراض میکنن و احساس اینو دارن که این سرویسمنیجر نشوندهنده انحراف از فلسفه یونیکسه(ابزارهای کوچک و ماژولار که عملکردهای خاصی رو انجام میدن)
نکتهای که وجود داره اینه که خیلی از این موارد صرفا دیدگاههای بخشی از کابران هستن و به طور کامل نمیشه بهشون استناد کرد، حتی خیلیا به سیستمدی تهمت جاسوسی میزنن :)
به نظر من که تو جامعهی امروزی که تجارت دیتا انقدر توش زیاد شده و از شبکههای اجتماعی و امثال گوگل و اندروید و ISO و ... استفاده میکنیم، اهمیت زیادی نداره این چیزا...
پس سخت نگیرید در نهایت همهی این چیزا ابزارن:)
سیستمدی رو مهندسان شرکت ردهت(لینارت پوترینگ و کای سیورز) که هدفشون معرفی یک سیستم init با کارایی بهتر در حالتهای مختلف بود توسعه دادن.
این سیستممنیجر(system and service manager، کارش مدیریت فرآیند راهاندازی سیستم و همینطور نظارت بر سایر سرویسهای درحال اجرا هستش و از سال ۲۰۱۵ بسیاری از توزیعهای لینوکس اون رو به عنوان سیستم init پیشفرض قرار دادن(در اکثر توزیعهای معروف مثل دبیان و فدورا و اوبونتو و آرچ و...)
از مزیت هاش نسبت به جایگزین سنتیش(SysVinit) میتونیم به مدیریت سرویس کارآمدتر، گزارشگیری بهتر و مدیریت خطا، توانایی مدیریت وابستگیها بین سرویسها و... اشاره کنیم.
~> و اما runit چیه:
یکی دیگه از سیستممنیجرهای جایگزین برای سیستمعاملهای شبه یونیکس( Unix-like) هستش.
ساده، سبک، کارآمد و با تمرکز بر قابل اعتماد بودن در مدیریت سرویسها. رانیت هم از جایگزینهای SysVinit محسوب میشه ولی رویکردی که برای نظارت بر سرویسها ارائه میده متفاوته.
یکی از مزیتهای اصلی رانیت، سادگی در استفاده هستش. خواندن و ایجاد تغییر تو فایلهای پیکربندی آسونه و باعث شده مدیریت سرویسها هم آسونتر بشه. از حداقل منابع سیستم استفاده میکنه و همین باعث شده تا انتخاب خوبی برای سیستمهایی با منابع محدود باشه.
کدوم رو انتخاب کنم؟
به طور کلی عملکردشون در اکثر موارد مشابه هستش، فقط فلسفههای طراحی و رویکردهاشون برای نظارت بر سرویسها متفاوته و انتخابش یک چیز شخصیه...
مثلا رانیت سریعتره و از طرفی برخی سرویسها به systemd وابستگی دارن(مثل اسنپ)
~> اینم بگم که جز systemd و runit، سرویسمنیجرهای محبوب دیگهای هم هستن از جمله OpenRC, s6 و...
~> چرا تو کامیونیتی گنو/لینوکس خیلیا از systemd تنفر دارن؟:)
- پیچیدگی:
برخی از کاربران احساس میکنن که systemd خیلی پیچیده هستش و کارهای زیادی انجام میده، که منجر به یک سیستم متورم با وابستگیهای غیر ضروری میشه.
- تمرکز:
سیستمدی طراحی شده تا یک سیستم جامع و سرویسمنیجر باشه، این به این معنیه که جایگاه مرکزی رو در سیستم عامل لینوکس اشغال می کنه و برخی از کاربرا، رویکردهای غیرمتمرکز رو ترجیح میدن که در اونها خدمات میتونن مستقل از هم مدیریت بشن.
- سازگاری:
خیلیا سیستمدی رو متهم به فقدان سازگاری با ابزارها و استانداردهای سنتی یونیکس میکنن، که این کار با سیستمها یا نرمافزارهای قدیمی رو سختتر میکنه.
رابط کاربری:
- از نظر خیلی از کاربرها، systemd نسبت به سایر سرویسمنیجرها، کمتر حالتهای بصری داره که منجر به سردرگمی و مشکل در عیبیابی میشه.
-فلسفه:
خیلیا هم به دلایل فلسفی به سیستمدی اعتراض میکنن و احساس اینو دارن که این سرویسمنیجر نشوندهنده انحراف از فلسفه یونیکسه(ابزارهای کوچک و ماژولار که عملکردهای خاصی رو انجام میدن)
نکتهای که وجود داره اینه که خیلی از این موارد صرفا دیدگاههای بخشی از کابران هستن و به طور کامل نمیشه بهشون استناد کرد، حتی خیلیا به سیستمدی تهمت جاسوسی میزنن :)
به نظر من که تو جامعهی امروزی که تجارت دیتا انقدر توش زیاد شده و از شبکههای اجتماعی و امثال گوگل و اندروید و ISO و ... استفاده میکنیم، اهمیت زیادی نداره این چیزا...
پس سخت نگیرید در نهایت همهی این چیزا ابزارن:)
👍1