30% рекламного трафика забирают нейросети. Правда или манипуляция?
Попадание в ТОП органической поисковой выдачи зачастую бывало мерилом успешности рекламной кампании.
Но сейчас заветная 1 строка в Яндексе все чаще бывает занята Поиском с Алисой.
Рекламные агентства, которые активно продвигают идею AIO (artificial intelligence optimization), называют цифру 30% запросов, которые обрабатывает нейронка.
И это в целом правда, но есть нюансы. Давайте разберемся
❇️ Ребята из агентства impulse.guru провели большое исследование, где посмотрели выдачу Яндекса (через SpyWords) по 50 миллионам запросов и выяснили, по каким из них появляются нейроответы
➡️ Общая доля запросов в июле, по которым появлялись ответы от Алисы действительно была 34% на десктопе и 37% на мобильных и это выше, чем полгода назад.
Но только это общая температура по больнице.
В исследовании разделили все запросы на несколько категорий:
🔹 Информационные («Сколько протонов в атоме цезия?») – Для брендов такие запросы совсем нерелевантны
🔹 Смешанные («Пройти обследование у невролога, недорого») – здесь уже могут появляться какие-то рекомендации, но это все еще «теплые запросы»
🔹 Коммерческие («Какой пробиотик лучше») – самые горячие и важные для брендов запросы
✅ Так вот ответы нейросети появляются чаще именно по информационным запросам.
Доля же коммерческих запросов, которые обрабатывает Алиса, сильно меньше – около 10%
В медицинских же запросах ответы Алисы появляются еще реже - в целом всего в 10% (!) случаев и опять же это в основном ответы на информационные вопросы.
⚡Здесь надо понимать, что поисковики не будут сами себя лишать прибыли.
Ведь коммерческие запросы – это доход площадки, и стоимость клика тем выше, чем более «горячий запрос»
По мнению А16z, ИИ в первую очередь обрабатывает низкоценные (с точки зрения «стоимости клика») запросы, не имеющие коммерческого подтекста и носящие скорее информационный характер.
На таких запросах поисковик ничего не теряет
При оценке влияния нейровыдачи также важно понимать и тип покупки (импульсивная покупка, жизненно важная и пр.), поскольку длительность принятия решения будет очень разной.
Например, антибиотик пациент скорее всего купит тот, который назначил врач, а значит влияние нейросети будет минимальным.
Если же пациент сам вдумчиво изучает проблему и способ ее решения (так бывает при деликатных проблемах, например при геморрое), нейросети вполне могут подхватить запрос и давать свои рекомендации.
Здесь бренду уже стоит приложить усилия, чтобы попадать в нейровыдачу.
Попадание в ТОП органической поисковой выдачи зачастую бывало мерилом успешности рекламной кампании.
Но сейчас заветная 1 строка в Яндексе все чаще бывает занята Поиском с Алисой.
Рекламные агентства, которые активно продвигают идею AIO (artificial intelligence optimization), называют цифру 30% запросов, которые обрабатывает нейронка.
И это в целом правда, но есть нюансы. Давайте разберемся
❇️ Ребята из агентства impulse.guru провели большое исследование, где посмотрели выдачу Яндекса (через SpyWords) по 50 миллионам запросов и выяснили, по каким из них появляются нейроответы
➡️ Общая доля запросов в июле, по которым появлялись ответы от Алисы действительно была 34% на десктопе и 37% на мобильных и это выше, чем полгода назад.
Но только это общая температура по больнице.
В исследовании разделили все запросы на несколько категорий:
🔹 Информационные («Сколько протонов в атоме цезия?») – Для брендов такие запросы совсем нерелевантны
🔹 Смешанные («Пройти обследование у невролога, недорого») – здесь уже могут появляться какие-то рекомендации, но это все еще «теплые запросы»
🔹 Коммерческие («Какой пробиотик лучше») – самые горячие и важные для брендов запросы
✅ Так вот ответы нейросети появляются чаще именно по информационным запросам.
Доля же коммерческих запросов, которые обрабатывает Алиса, сильно меньше – около 10%
В медицинских же запросах ответы Алисы появляются еще реже - в целом всего в 10% (!) случаев и опять же это в основном ответы на информационные вопросы.
⚡Здесь надо понимать, что поисковики не будут сами себя лишать прибыли.
Ведь коммерческие запросы – это доход площадки, и стоимость клика тем выше, чем более «горячий запрос»
По мнению А16z, ИИ в первую очередь обрабатывает низкоценные (с точки зрения «стоимости клика») запросы, не имеющие коммерческого подтекста и носящие скорее информационный характер.
На таких запросах поисковик ничего не теряет
При оценке влияния нейровыдачи также важно понимать и тип покупки (импульсивная покупка, жизненно важная и пр.), поскольку длительность принятия решения будет очень разной.
Например, антибиотик пациент скорее всего купит тот, который назначил врач, а значит влияние нейросети будет минимальным.
Если же пациент сам вдумчиво изучает проблему и способ ее решения (так бывает при деликатных проблемах, например при геморрое), нейросети вполне могут подхватить запрос и давать свои рекомендации.
Здесь бренду уже стоит приложить усилия, чтобы попадать в нейровыдачу.
💘3👍1🤯1
Лайфхак по написанию сильных текстов.
Эту книгу вы наверняка знаете - она реально полезная.
А теперь ловите совет, как улучшить текст - добавляете в промпт
Проверено - работает 👍
Добавила в пост с лайфхаками в промтинге
Эту книгу вы наверняка знаете - она реально полезная.
А теперь ловите совет, как улучшить текст - добавляете в промпт
Перепиши статью, руководствуясь правилами из книги Пиши, сокращай: Как создавать сильный текст / Максим Ильяхов, Людмила Сарычева.
Проверено - работает 👍
Добавила в пост с лайфхаками в промтинге
👍12❤🔥5🔥1💘1
Forwarded from Нейросетевые покои: нейросети, ChatGPT, Midjourney
«Красные» и «зеленые» флаги в использовании ИИ 🚩
Каждый знает, что нейросети могут ускорять работу, вдохновлять и даже спасать от рутины.
Но есть задачи и сферы, где один безобидный промпт может обернуться настоящей катастрофой 😱
Сегодня разбираем красные и зеленые флаги по использованию ИИ для разных задач👇
Работа с конфиденциальными данными 🔒
🚩 Отправлять в ИИ личные документы, финансовые отчёты или базы сотрудников.
Даже если вам обещают «анонимизацию», всегда есть риск утечки.
✅ Но можно, если: вы работаете с корпоративной версией ИИ, которая сертифицирована для защиты данных (например, есть шифрование и отдельный сервер компании).
Составление и проверка контрактов 📑
🚩 В этом случае ошибка в одном слове может обернуться судебным иском или финансовыми потерями.
ИИ часто «галлюцинирует», пропускает ключевые условия и при этом звучит убедительно.
✅ Но можно, если: использовать ИИ как помощника для черновика или для упрощения сложных юридических формулировок.
Но итоговый текст обязательно должен проверять юрист.
Медицинские и финансовые консультации 💉💰
🚩Лечение и инвестиции, те самые сферы, где цена ошибки слишком высока.
ИИ может перепутать препараты, придумать несуществующие исследования или предложить рискованное решение. А здоровье и деньги это не то, чем стоит рисковать.
✅ Но можно, если: использовать ИИ как справочник, например, попросить объяснить медицинский термин или составить список вопросов, которые вы потом уточните у врача или финансового консультанта.
Общение с клиентами без контроля 📞
🚩 ИИ может перепутать информацию, ляпнуть клиенту лишнее или даже спровоцировать скандал.
Уже были случаи, когда боты обещали дорогие товары за $1 или грубили клиентам. Это огромный репутационный риск.
✅ Но можно, если: чат-бот используется для быстрых и простых вопросов (например, «Где мой заказ?» или «Как сменить пароль?»), а сложные кейсы всегда переходят на человека.
Важно и регулярно проверять ответы бота. Тогда клиенты будут довольны, а бренд в безопасности.
Финальные решения о найме или увольнении 👥
🚩 ИИ может быть предвзятым: он обучается на прошлых данных, а значит, может «фильтровать» людей по полу, возрасту или другим параметрам.
В итоге есть риск дискриминации и даже потери хорошего сотрудника.
✅ Но можно, если: ИИ используется как адекватный фильтр для сортировки резюме или анализа статистики по найму.
Это экономит время HR-менеджера. Но окончательное решение всегда должен принимать человек — с пониманием контекста и нюансов.
Ответы журналистам или СМИ 📰
🚩 Журналисты ценят честные и точные комментарии.
Автоматический ответ ИИ может быть сухим, нелепым или вообще не по теме.
Итог: потеря шанса на публикацию или, хуже того, насмешки в медиа.
✅ Но можно, если: ИИ помогает собрать информацию, факты и цифры для пресс-релиза.
Но итоговый текст всегда должен писать человек, знакомый с продуктом и стратегией компании.
А как считаете вы, есть ли задачи, где использовать ИИ категорически нельзя?
Делитесь в комментариях 👇
Каждый знает, что нейросети могут ускорять работу, вдохновлять и даже спасать от рутины.
Но есть задачи и сферы, где один безобидный промпт может обернуться настоящей катастрофой 😱
Сегодня разбираем красные и зеленые флаги по использованию ИИ для разных задач👇
Работа с конфиденциальными данными 🔒
🚩 Отправлять в ИИ личные документы, финансовые отчёты или базы сотрудников.
Даже если вам обещают «анонимизацию», всегда есть риск утечки.
✅ Но можно, если: вы работаете с корпоративной версией ИИ, которая сертифицирована для защиты данных (например, есть шифрование и отдельный сервер компании).
Составление и проверка контрактов 📑
🚩 В этом случае ошибка в одном слове может обернуться судебным иском или финансовыми потерями.
ИИ часто «галлюцинирует», пропускает ключевые условия и при этом звучит убедительно.
✅ Но можно, если: использовать ИИ как помощника для черновика или для упрощения сложных юридических формулировок.
Но итоговый текст обязательно должен проверять юрист.
Медицинские и финансовые консультации 💉💰
🚩Лечение и инвестиции, те самые сферы, где цена ошибки слишком высока.
ИИ может перепутать препараты, придумать несуществующие исследования или предложить рискованное решение. А здоровье и деньги это не то, чем стоит рисковать.
✅ Но можно, если: использовать ИИ как справочник, например, попросить объяснить медицинский термин или составить список вопросов, которые вы потом уточните у врача или финансового консультанта.
Общение с клиентами без контроля 📞
🚩 ИИ может перепутать информацию, ляпнуть клиенту лишнее или даже спровоцировать скандал.
Уже были случаи, когда боты обещали дорогие товары за $1 или грубили клиентам. Это огромный репутационный риск.
✅ Но можно, если: чат-бот используется для быстрых и простых вопросов (например, «Где мой заказ?» или «Как сменить пароль?»), а сложные кейсы всегда переходят на человека.
Важно и регулярно проверять ответы бота. Тогда клиенты будут довольны, а бренд в безопасности.
Финальные решения о найме или увольнении 👥
🚩 ИИ может быть предвзятым: он обучается на прошлых данных, а значит, может «фильтровать» людей по полу, возрасту или другим параметрам.
В итоге есть риск дискриминации и даже потери хорошего сотрудника.
✅ Но можно, если: ИИ используется как адекватный фильтр для сортировки резюме или анализа статистики по найму.
Это экономит время HR-менеджера. Но окончательное решение всегда должен принимать человек — с пониманием контекста и нюансов.
Ответы журналистам или СМИ 📰
🚩 Журналисты ценят честные и точные комментарии.
Автоматический ответ ИИ может быть сухим, нелепым или вообще не по теме.
Итог: потеря шанса на публикацию или, хуже того, насмешки в медиа.
✅ Но можно, если: ИИ помогает собрать информацию, факты и цифры для пресс-релиза.
Но итоговый текст всегда должен писать человек, знакомый с продуктом и стратегией компании.
А как считаете вы, есть ли задачи, где использовать ИИ категорически нельзя?
Делитесь в комментариях 👇
👍8❤5💘1
Реклама в ChatGPT - вопрос времени
Несколько дней назад Open AI представили ChatGPT Pulse - это индивидуальная преднастроенная лента с в виде карточек с информацией на основе предыдущих запросов пользователя.
Как это работает
➡️ Информационные блоки подбираются на основе прежних запросов. ChatGPT предложит темы, которые могут быть интересны пользователю.
➡️ Ленту можно настраивать, отмечая, интересна карточка или нет.
➡️ Если открыть доступ к почте или календарю, Pulse может выступать уже как ассистент высылать напоминания о встречах или идеи для подарков на предстоящие праздники
По сути - это новый шаг в предсказании интересов пользователя.
Очень интересно будет наблюдать за дальнейшим развитием сервиса.
Есть мнение, что ChatGPT, при всей его революционности, не настолько успешный бизнес проект, как кажется на первый взгляд.
Общее количество пользователей 770 млн - круто!
При этом конверсия в платных всего 2-3%, что намного ниже средних бенчмарков.
Вряд ли это радует инвесторов.
Логичный следующий шаг монетизации при таких охватах - продавать рекламу.
Понаблюдаем.
Несколько дней назад Open AI представили ChatGPT Pulse - это индивидуальная преднастроенная лента с в виде карточек с информацией на основе предыдущих запросов пользователя.
Как это работает
➡️ Информационные блоки подбираются на основе прежних запросов. ChatGPT предложит темы, которые могут быть интересны пользователю.
➡️ Ленту можно настраивать, отмечая, интересна карточка или нет.
➡️ Если открыть доступ к почте или календарю, Pulse может выступать уже как ассистент высылать напоминания о встречах или идеи для подарков на предстоящие праздники
По сути - это новый шаг в предсказании интересов пользователя.
Очень интересно будет наблюдать за дальнейшим развитием сервиса.
Есть мнение, что ChatGPT, при всей его революционности, не настолько успешный бизнес проект, как кажется на первый взгляд.
Общее количество пользователей 770 млн - круто!
При этом конверсия в платных всего 2-3%, что намного ниже средних бенчмарков.
Вряд ли это радует инвесторов.
Логичный следующий шаг монетизации при таких охватах - продавать рекламу.
Понаблюдаем.
Openai
Introducing ChatGPT Pulse
Today we're releasing a preview of ChatGPT Pulse to Pro users on mobile. Pulse is a new experience where ChatGPT proactively does research to deliver personalized updates based on your chats, feedback, and connected apps like your calendar.
👍3💘2
Кстати сказать, в Поиске с Алисой уже появляется блок, помеченный как Промо (именно так помечают контекстую рекламу в Яндексе)
Почему это важно для маркетолога писала здесь
👉 Как продвигать товары/препараты в эпоху искусственного интеллекта?
👉 Ну и как же попадать в рекомендации нейросетей?
👉 Как рекламной статье попадать в нейровыдачу
Специалисты говорят, что Яндекс пока не продает эти места и Промо в нейровыдачу подтягивается из обычного Поиска.
Но возможно идет тестирование нового сервиса.
Ждем анонсов от Яндекса
Почему это важно для маркетолога писала здесь
👉 Как продвигать товары/препараты в эпоху искусственного интеллекта?
👉 Ну и как же попадать в рекомендации нейросетей?
👉 Как рекламной статье попадать в нейровыдачу
Специалисты говорят, что Яндекс пока не продает эти места и Промо в нейровыдачу подтягивается из обычного Поиска.
Но возможно идет тестирование нового сервиса.
Ждем анонсов от Яндекса
👍5💘2
Транскрибация аудио/видео - в текст
Уже не в первый раз меня спрашивают про транскрибацию из аудио/видео в текст. Например, есть записи видео с конференции и хочется краткое резюме или нужен текстовый вариант для дальнейшей работы.
Решила сделать тест драйв и разобрать сервисы, которыми сама буду пользоваться
😅 Получилось длинно, но надеюсь полезно
С короткими видео до 1 мин. все просто - практически любая нейросеть расшифрует текст и сделает саммари и перевод, если нужно.
⚠️Однако текстовые LLM не принимают файлы большого объема, ссылки на гугл диск или YouTube. Для длинных видео или подкастов нужны специальные сервисы.
Их я и протестировала.
Самый топовый сервис для транскрибации – Whisper от Open AI. Но его просто так не потестить – у него нет своего приложения, он доступен только через API.
Зато многие приложения работают на его основе, например
❇️ Riverside https://riverside.com/
Это крутой сервис, не столько для транскрибации, сколько для редактирования аудио или видео. Например, можно удалить ненужную фразу из транскрипта, и она автоматически исчезнет из записи.
👉 В Riverside можно только загружать файлы, ссылки он не принимает.
👉Качество транскрибации хорошее, в условно бесплатной версии можно расшифровывать до 2 часов записей ежемесячно.
⚠️Но скачать расшифровку бесплатно не получится — это можно сделать после регистрации и введения данных зарубежной карты (будет доступно бесплатно тестовых 14 дней). Далее платный тариф – 24 доллара/мес
Это отличный вариант, если нужно редактировать видео или аудио.
А вот несколько удобных русскоязычных сервисов, которые можно оплатить российской картой.
❇️ https://speech2text.ru/
👉 Этот сервис меня очень порадовал – принимает и файлы большого объема и любые ссылки: на Youtube, Google Disc и даже no name файлообменник, который прислали организаторы конференции.
👉 Правильно разделил по спикерам, добавил таймкоды, русскую речь распознает практически без ошибок.
👉 Бесплатно можно пользоваться 180 минут, единственно потребуется зарегистрироваться
Платный тариф 480 руб (6 часов в мес)
Очень достойный вариант и для разового и для регулярного использования
❇️ https://teamlogs.ru/
👉 Бесплатно только первые 15 мин, далее 6 руб/мин. (время загрузки файла не учитывается, только транскрибации)
👉 Есть разделение на спикеров и тайм-коды, отличное качество текста.
⚠️Минус в том, что принимает только файлы, ссылки на Google Disk, YouTube загрузить не получится.
👉 Но зато одновременно можно загрузить до 10 файлов, каждый размером до 1,5 ГБ (до 5 часов)
Если нужно расшифровать сразу много файлов или разовая задача, то вполне подходящий вариант
А вот еще один удобный сервис, который работает в телеграм
❇️ https://t.me/WhisperSummaryAI_bot делает расшифровку аудио и видео в текст прямо в телеграм
👉 Порадовало, что можно загружать не только файлы (лекции, видео), но и любые ссылки: на ютуб, файлообменники или соцсети
👉 Транскрибация присылается в формате ворд или pdf, все можно бесплатно скачать.
👉Указаны таймкоды, разделил на спикеров, правда качество текста не самое высокое, и спикеров он местами перепутал.
👉 Еще бот сразу высылает саммари и предлагает преобразовать текст, например, в пост для того же телеграм.
Бесплатно можно сделать только три запроса на старте. Дальше 349р месяц безлимит и 150р неделя безлимит.
Такой скорее мобильный вариант, чуть хуже качество, зато быстро и удобно
Делитесь с коллегами и ставьте лайки.
А еще пишите в комментариях, под какие задачи сделать тест-драйв
Уже не в первый раз меня спрашивают про транскрибацию из аудио/видео в текст. Например, есть записи видео с конференции и хочется краткое резюме или нужен текстовый вариант для дальнейшей работы.
Решила сделать тест драйв и разобрать сервисы, которыми сама буду пользоваться
😅 Получилось длинно, но надеюсь полезно
С короткими видео до 1 мин. все просто - практически любая нейросеть расшифрует текст и сделает саммари и перевод, если нужно.
⚠️Однако текстовые LLM не принимают файлы большого объема, ссылки на гугл диск или YouTube. Для длинных видео или подкастов нужны специальные сервисы.
Их я и протестировала.
Самый топовый сервис для транскрибации – Whisper от Open AI. Но его просто так не потестить – у него нет своего приложения, он доступен только через API.
Зато многие приложения работают на его основе, например
❇️ Riverside https://riverside.com/
Это крутой сервис, не столько для транскрибации, сколько для редактирования аудио или видео. Например, можно удалить ненужную фразу из транскрипта, и она автоматически исчезнет из записи.
👉 В Riverside можно только загружать файлы, ссылки он не принимает.
👉Качество транскрибации хорошее, в условно бесплатной версии можно расшифровывать до 2 часов записей ежемесячно.
⚠️Но скачать расшифровку бесплатно не получится — это можно сделать после регистрации и введения данных зарубежной карты (будет доступно бесплатно тестовых 14 дней). Далее платный тариф – 24 доллара/мес
Это отличный вариант, если нужно редактировать видео или аудио.
А вот несколько удобных русскоязычных сервисов, которые можно оплатить российской картой.
❇️ https://speech2text.ru/
👉 Этот сервис меня очень порадовал – принимает и файлы большого объема и любые ссылки: на Youtube, Google Disc и даже no name файлообменник, который прислали организаторы конференции.
👉 Правильно разделил по спикерам, добавил таймкоды, русскую речь распознает практически без ошибок.
👉 Бесплатно можно пользоваться 180 минут, единственно потребуется зарегистрироваться
Платный тариф 480 руб (6 часов в мес)
Очень достойный вариант и для разового и для регулярного использования
❇️ https://teamlogs.ru/
👉 Бесплатно только первые 15 мин, далее 6 руб/мин. (время загрузки файла не учитывается, только транскрибации)
👉 Есть разделение на спикеров и тайм-коды, отличное качество текста.
⚠️Минус в том, что принимает только файлы, ссылки на Google Disk, YouTube загрузить не получится.
👉 Но зато одновременно можно загрузить до 10 файлов, каждый размером до 1,5 ГБ (до 5 часов)
Если нужно расшифровать сразу много файлов или разовая задача, то вполне подходящий вариант
А вот еще один удобный сервис, который работает в телеграм
❇️ https://t.me/WhisperSummaryAI_bot делает расшифровку аудио и видео в текст прямо в телеграм
👉 Порадовало, что можно загружать не только файлы (лекции, видео), но и любые ссылки: на ютуб, файлообменники или соцсети
👉 Транскрибация присылается в формате ворд или pdf, все можно бесплатно скачать.
👉Указаны таймкоды, разделил на спикеров, правда качество текста не самое высокое, и спикеров он местами перепутал.
👉 Еще бот сразу высылает саммари и предлагает преобразовать текст, например, в пост для того же телеграм.
Бесплатно можно сделать только три запроса на старте. Дальше 349р месяц безлимит и 150р неделя безлимит.
Такой скорее мобильный вариант, чуть хуже качество, зато быстро и удобно
Делитесь с коллегами и ставьте лайки.
А еще пишите в комментариях, под какие задачи сделать тест-драйв
👍6🔥2❤1🙏1💘1
Кому промокод от teamlogs.ru?
Про этот сервис для транскрибации из аудио/видео в текст я писала в посте выше 👆
✅ Промокод TWNDS15 дает скидку 15%.
👉 1 пользователь может воспользоваться промокодом только один раз.
👉 Промокод будет действовать в течение месяца при покупке от 1 до 1000 минут
Нереклама, но приятный бонус для моих подписчиков.
Сохраняйте и делитесь с коллегами
Про этот сервис для транскрибации из аудио/видео в текст я писала в посте выше 👆
✅ Промокод TWNDS15 дает скидку 15%.
👉 1 пользователь может воспользоваться промокодом только один раз.
👉 Промокод будет действовать в течение месяца при покупке от 1 до 1000 минут
Нереклама, но приятный бонус для моих подписчиков.
Сохраняйте и делитесь с коллегами
🔥3🙏2💘1
Я люблю Nano banana!🔥🔥🔥
Честно скажу, промпт делала с помощью Перплексити - просто описала, что свет был сзади, поэтому фото засвечено, а хочется чтобы яркое....
В общем он меня понял и написал профессионально, как только фоторедакторы умеют.
Ну а дальше Nano Banana сделала свою магию 🤩☺️
Ну круто же?!🔥😃
Честно скажу, промпт делала с помощью Перплексити - просто описала, что свет был сзади, поэтому фото засвечено, а хочется чтобы яркое....
В общем он меня понял и написал профессионально, как только фоторедакторы умеют.
Ну а дальше Nano Banana сделала свою магию 🤩☺️
Ну круто же?!🔥😃
❤8👍5💘3
Forwarded from Strategic move: стратегия, продукт и AI (Julia Bilinkis)
Техбизнес долго был asset-light. Capex Google или Meta в $30-35 млрд в год - это 5–10 % выручки. Сейчас Capex под AI уже > $100 млрд в год - это в 3 раза дороже классического веб-поиска. Каждый AI-запрос ≈ в 10 раз тяжелее по вычислениям.
Происходит инверсия бизнес-модели: asset-light -> asset-heavy. OpenAI становится капиталоёмким инфраструктурным бизнесом, а не интернет-экономикой. НО у неё нет ресурсов, чтобы удержаться там самостоятельно.
С другой стороны OpenAI пытается играть в классе супербыстрорастущих компаний, но без капитала.
То есть если реальный спрос на AI не догонит темпы Capex, мы получим телеком-сценарий в конце 90-x: инфраструктура есть, доходов нет.
Ключевой вопрос на поверхности: долгосрочные капитальные вложения (CapEx) - такие, что реальная отдача в виде прибыли, выручки и окупаемости начнёт приходить через 5–10 лет (или нет?)) Компании и инвесторы верят, что в течение следующих 5–10 лет спрос на AI будет экспоненциально расти, монетизация улучшится, инфраструктура окупится, прибыль придёт позже, но в огромных объёмах.
Исторические аналоги:
Железнодорожный бум - инфраструктура строится, билеты ещё не продаются.
Dot-com (начало 2000) - сайты и дата-центры растут, прибыли нет.
Телеком - кабели проложены, трафика нет.
ОДНАКО Capex - это не просто расходы, это способ занять стратегическую позицию. Они окупаются не мгновенно, но дают компании ее партнерам контроль над критическими ресурсами цепочки: вычислительные мощности, данные, модели, каналы доступа к пользователю. И это важно: даже если такие вложения окупаются медленно или не полностью, они создают барьеры входа для всех остальных. Даже если часть инвестиций не окупится напрямую, важно, что другим будет невозможно догнать. Это называется архитектурное лидерство: ты создаёшь структуру рынка, а не просто продукт.
Nvidia, OpenAI и Microsoft сейчас инвестируют в разные слои одной стратегической архитектуры, и каждый слой даёт свой тип власти.
Nvidia строит инфраструктуру, чтобы продлить контроль и создать зависимости, где каждый запрос проходит через её чипы. То есть Nvidia зарабатывает не на чипах как на “железе”, а на контроле архитектуры - кто, как и на чём будет считать AI. Это власть “внизу”, но стратегически очень устойчивая.
OpenAI, наоборот, контролирует верхний слой - данные и модели
OpenAI, в отличие от Nvidia, не владеет инфраструктурой,
но контролирует модели и обучение на человеческих данных.
Она строит власть “сверху”:
- через lock-in пользователей (подписки, API),
- через data flywheel (чем больше пользователей → тем лучше модель → тем больше пользователей).
Microsoft хочет поставлять инфраструктуру и монетизировать конечный спрос (Azure, Copilot, 365).
Microsoft - это интегратор и “продавец доступа” через свои интерфейсы. У нее идеальная позиция посредника: она капитализирует успех OpenAI и Nvidia, но при этом остаётся относительно защищённой от закона Мура и ценового обвала оборудования. Её цель сделать AI-сервисы базовым слоем своей экосистемы, как Windows стал базовым слоем для ПК, а Office для документооборота.
Происходит инверсия бизнес-модели: asset-light -> asset-heavy. OpenAI становится капиталоёмким инфраструктурным бизнесом, а не интернет-экономикой. НО у неё нет ресурсов, чтобы удержаться там самостоятельно.
С другой стороны OpenAI пытается играть в классе супербыстрорастущих компаний, но без капитала.
То есть если реальный спрос на AI не догонит темпы Capex, мы получим телеком-сценарий в конце 90-x: инфраструктура есть, доходов нет.
Ключевой вопрос на поверхности: долгосрочные капитальные вложения (CapEx) - такие, что реальная отдача в виде прибыли, выручки и окупаемости начнёт приходить через 5–10 лет (или нет?)) Компании и инвесторы верят, что в течение следующих 5–10 лет спрос на AI будет экспоненциально расти, монетизация улучшится, инфраструктура окупится, прибыль придёт позже, но в огромных объёмах.
Исторические аналоги:
Железнодорожный бум - инфраструктура строится, билеты ещё не продаются.
Dot-com (начало 2000) - сайты и дата-центры растут, прибыли нет.
Телеком - кабели проложены, трафика нет.
ОДНАКО Capex - это не просто расходы, это способ занять стратегическую позицию. Они окупаются не мгновенно, но дают компании ее партнерам контроль над критическими ресурсами цепочки: вычислительные мощности, данные, модели, каналы доступа к пользователю. И это важно: даже если такие вложения окупаются медленно или не полностью, они создают барьеры входа для всех остальных. Даже если часть инвестиций не окупится напрямую, важно, что другим будет невозможно догнать. Это называется архитектурное лидерство: ты создаёшь структуру рынка, а не просто продукт.
Nvidia, OpenAI и Microsoft сейчас инвестируют в разные слои одной стратегической архитектуры, и каждый слой даёт свой тип власти.
Nvidia строит инфраструктуру, чтобы продлить контроль и создать зависимости, где каждый запрос проходит через её чипы. То есть Nvidia зарабатывает не на чипах как на “железе”, а на контроле архитектуры - кто, как и на чём будет считать AI. Это власть “внизу”, но стратегически очень устойчивая.
OpenAI, наоборот, контролирует верхний слой - данные и модели
OpenAI, в отличие от Nvidia, не владеет инфраструктурой,
но контролирует модели и обучение на человеческих данных.
Она строит власть “сверху”:
- через lock-in пользователей (подписки, API),
- через data flywheel (чем больше пользователей → тем лучше модель → тем больше пользователей).
Microsoft хочет поставлять инфраструктуру и монетизировать конечный спрос (Azure, Copilot, 365).
Microsoft - это интегратор и “продавец доступа” через свои интерфейсы. У нее идеальная позиция посредника: она капитализирует успех OpenAI и Nvidia, но при этом остаётся относительно защищённой от закона Мура и ценового обвала оборудования. Её цель сделать AI-сервисы базовым слоем своей экосистемы, как Windows стал базовым слоем для ПК, а Office для документооборота.
❤5
Глубинные интервью за 3 часа - CustDev с помощью цифровых аватаров
В маркетинге без исследований не обойтись, но бюджета и времени на проведение качественных и количественных исследований всегда меньше чем хотелось бы.А данные для принятия решений часто нужны были вчера
Полное маркетинговое исследование от идеи до отчета за 3 часа только с помощью ИИ выглядит сомнительно. Но это только на первый взгляд.
И если не все исследование, то какие то его шаги точно можно отдать нейросетям - будет сильно быстрее и дешевле
Когда есть методология и готовые промпты, на проверку нескольких гипотез реально уходит 3 часа (проверено). И заметьте, вся стоимость такого исследования - это стоимость вашей подписки (GPT, Perplexity, .. whatever)
❇️ Пройдем по шагам на примере CustDev или customer development
➡️ Сегментация целевой аудитории - делает очень неплохо. Сравнила ответы ИИ с реальным исследованием, которое проводили ранее - получилось очень близко. Причем разные сети давали похожие сегменты. С детальным описанием сегментов (соц-дем, поведенческие паттерны и пр)
➡️ Определение потенциала сегментов - в целом приоритеты расставит верно, но с цифрами ошибается. Особенно если речь идет о медицинской статистике по распространенности заболеваний. Я прикладывала источники, откуда брать статистику, чтобы считать точнее
➡️ Детальное описание каждого сегмента. Это точно надо отдавать нейронкам - опишет хорошо и максимально подробно проблемы, потребности, боли, Jobs-to-be-done и пр.
➡️ Описание цифрового аватара. Здесь не про видео двойника, а про образ респондента, который будет отвечать на вопросы. Через нарративный прием, нейросеть очень детально опишет личность респондента (ценности, привычки, образ мысли, хобби, даже что ел на завтрак)
➡️ Формулировка гипотез - их можно сделать сколько угодно и отобрать, то что реально откликается и применимо. И уже эти гипотезы тестировать
➡️ Генерация вопросов для проверки гипотез - опять же можно сгенерировать много и выбрать самые цепляющие. Если вопросы выглядят как "мистер очевидность", можно зашить в промт проективные методики (интервьюэры хорошо их знают)
➡️ Глубинные интервью с цифровыми аватарами - самое интересное. Такие наделенные личностью аватары очень хорошо вживаются в роль и дают почти живые и очень правдоподобные ответы.
Здесь можно поспорить, можно ли найти инсайты в ответах аватаров.Но будем честны - всегда ли даже в большом и суперкачественном исследовании вы находили тот самый инсайт?
➡️ Проверка гипотез и подготовка отчетов - эта функция кажется первой ушла нейросетям. Транскрибация интервью, анализ и синтез и написание отчетов агентства уже делают с помощью нейросетей
👉 Пишите в личку, если нужна помощь с исследованием.
Лайки и репосты тоже приветствуются 😊
В маркетинге без исследований не обойтись, но бюджета и времени на проведение качественных и количественных исследований всегда меньше чем хотелось бы.
Полное маркетинговое исследование от идеи до отчета за 3 часа только с помощью ИИ выглядит сомнительно. Но это только на первый взгляд.
И если не все исследование, то какие то его шаги точно можно отдать нейросетям - будет сильно быстрее и дешевле
Когда есть методология и готовые промпты, на проверку нескольких гипотез реально уходит 3 часа (проверено). И заметьте, вся стоимость такого исследования - это стоимость вашей подписки (GPT, Perplexity, .. whatever)
❇️ Пройдем по шагам на примере CustDev или customer development
➡️ Сегментация целевой аудитории - делает очень неплохо. Сравнила ответы ИИ с реальным исследованием, которое проводили ранее - получилось очень близко. Причем разные сети давали похожие сегменты. С детальным описанием сегментов (соц-дем, поведенческие паттерны и пр)
➡️ Определение потенциала сегментов - в целом приоритеты расставит верно, но с цифрами ошибается. Особенно если речь идет о медицинской статистике по распространенности заболеваний. Я прикладывала источники, откуда брать статистику, чтобы считать точнее
➡️ Детальное описание каждого сегмента. Это точно надо отдавать нейронкам - опишет хорошо и максимально подробно проблемы, потребности, боли, Jobs-to-be-done и пр.
➡️ Описание цифрового аватара. Здесь не про видео двойника, а про образ респондента, который будет отвечать на вопросы. Через нарративный прием, нейросеть очень детально опишет личность респондента (ценности, привычки, образ мысли, хобби, даже что ел на завтрак)
➡️ Формулировка гипотез - их можно сделать сколько угодно и отобрать, то что реально откликается и применимо. И уже эти гипотезы тестировать
➡️ Генерация вопросов для проверки гипотез - опять же можно сгенерировать много и выбрать самые цепляющие. Если вопросы выглядят как "мистер очевидность", можно зашить в промт проективные методики (интервьюэры хорошо их знают)
➡️ Глубинные интервью с цифровыми аватарами - самое интересное. Такие наделенные личностью аватары очень хорошо вживаются в роль и дают почти живые и очень правдоподобные ответы.
Здесь можно поспорить, можно ли найти инсайты в ответах аватаров.
➡️ Проверка гипотез и подготовка отчетов - эта функция кажется первой ушла нейросетям. Транскрибация интервью, анализ и синтез и написание отчетов агентства уже делают с помощью нейросетей
👉 Пишите в личку, если нужна помощь с исследованием.
Лайки и репосты тоже приветствуются 😊
❤6🔥4💘1
Второй пошел!
Вообще то я не собиралась идти на Вайбкодинг. Ну может быть потом, когда нибудь...
Первым приоритетом был курс по Промпт инжинирингу: автоматизация процессов, разворачивание локальных моделей, No-code/Low-code инструменты, дообучение LLM - полная круть.
С одной оговоркой (о которой узнала позже, а добрые организаторы скромно умолчали) - без IT бекграунда приличная часть информации проходит мимо
Да, программистом быть не нужно, код напишет нейронка (и это надо еще уметь правильно ей поставить задачу), но проверить, работает ли он можно только в IDE. И потом, даже минимальное приложение - это много разных библиотек, модулей, между которыми надо установить зависимости... без навыка обработки ошибок в IDE на курсе делать нечего
И даже в No-code/Low-code инструментах, когда JSON выдает ошибку и GPT ее не находит или надо установить сертификаты минцифры для подключения Гигачата через API - тот еще квест
В общем, я прошла все стадии: отрицание, гнев, депрессия... желание бросить все было очень сильным.
Но я же не бросаю на полпути! Поставила курс на паузу, сделала глубокий вдох... и пошла изучать Вайбкодинг 😊
После Промпт инжиниринга этот курс - просто курорт. Все просто, для новичков. Отдельная песня - магия Курсора! Надо видеть, как он сам готовит структуру, пишет код, проверяет, запускает, исправляет и выдает готовое работающее приложение, пока я пью чай и иногда подтверждаю очередную операцию.
Ну ладно, может все чуть сложнее - отладка может и несколько дней занимать. Но все работает в итоге
Не будучи программистом (весь код пишет Курсор), я уже могу сделать простого ассистента, веб страницу и даже сделала что давно хотела - прототип ассистента, который анализирует рыночные данные по текстовому запросу ("Проанализируй таблицу и скажи, какой бренд из ТОР 10 растит долю рынка быстрее других и дай 3 гипотезы, с чем это может быть связано") Работает!
В общем получила всю необходимую базу, чтобы понимать сложные темы и вернулась обратно. Чувствую, что обрастаю экзоскелетом. Иду дальше!
И кстати, развернуть локальную LLM у себя очень просто, если конечно мощности компьютера позволяют - проверила.
Вообще то я не собиралась идти на Вайбкодинг. Ну может быть потом, когда нибудь...
Первым приоритетом был курс по Промпт инжинирингу: автоматизация процессов, разворачивание локальных моделей, No-code/Low-code инструменты, дообучение LLM - полная круть.
С одной оговоркой (о которой узнала позже, а добрые организаторы скромно умолчали) - без IT бекграунда приличная часть информации проходит мимо
Да, программистом быть не нужно, код напишет нейронка (и это надо еще уметь правильно ей поставить задачу), но проверить, работает ли он можно только в IDE. И потом, даже минимальное приложение - это много разных библиотек, модулей, между которыми надо установить зависимости... без навыка обработки ошибок в IDE на курсе делать нечего
И даже в No-code/Low-code инструментах, когда JSON выдает ошибку и GPT ее не находит или надо установить сертификаты минцифры для подключения Гигачата через API - тот еще квест
В общем, я прошла все стадии: отрицание, гнев, депрессия... желание бросить все было очень сильным.
Но я же не бросаю на полпути! Поставила курс на паузу, сделала глубокий вдох... и пошла изучать Вайбкодинг 😊
После Промпт инжиниринга этот курс - просто курорт. Все просто, для новичков. Отдельная песня - магия Курсора! Надо видеть, как он сам готовит структуру, пишет код, проверяет, запускает, исправляет и выдает готовое работающее приложение, пока я пью чай и иногда подтверждаю очередную операцию.
Не будучи программистом (весь код пишет Курсор), я уже могу сделать простого ассистента, веб страницу и даже сделала что давно хотела - прототип ассистента, который анализирует рыночные данные по текстовому запросу ("Проанализируй таблицу и скажи, какой бренд из ТОР 10 растит долю рынка быстрее других и дай 3 гипотезы, с чем это может быть связано") Работает!
В общем получила всю необходимую базу, чтобы понимать сложные темы и вернулась обратно. Чувствую, что обрастаю экзоскелетом. Иду дальше!
И кстати, развернуть локальную LLM у себя очень просто, если конечно мощности компьютера позволяют - проверила.
🔥8👏7❤5🎉1
https://tenchat.ru/post/4315153
А смотрите, какую потрясающую красоту делает моя сокурсница Валя 🥰🔥
Если вы не поняли (потому что я например не поняла 🤩), в кадре - не Валентина, а ее аватар!
Ну круто же! Никогда не скажешь.
Все таки нетворкинг - это сила💪
Я знаю, у кого буду заказывать аватаров и ИИ ролики! 😊
Ну и сайты, конечно
А смотрите, какую потрясающую красоту делает моя сокурсница Валя 🥰🔥
Если вы не поняли (потому что я например не поняла 🤩), в кадре - не Валентина, а ее аватар!
Ну круто же! Никогда не скажешь.
Все таки нетворкинг - это сила💪
Я знаю, у кого буду заказывать аватаров и ИИ ролики! 😊
Ну и сайты, конечно
tenchat.ru
Используете цифровых аватаров для PR и SMM? 🤗 Мой цифровой аватар уже работает 💫 — Валентина Репина на TenChat.ru
Мой цифровой аватар с клоном голоса - мой новый сотрудник для PR и SMM 🤗
Обучаюсь на курсе Фабрика ИИ-контента у Дмитрия Лебедя. Выполнила домашки, был разбор, что можно улучшить в конкретном рилсе.
Пошла допиливать 🫶🔥
Это мой первый рилс с моим цифровым…
Обучаюсь на курсе Фабрика ИИ-контента у Дмитрия Лебедя. Выполнила домашки, был разбор, что можно улучшить в конкретном рилсе.
Пошла допиливать 🫶🔥
Это мой первый рилс с моим цифровым…
🔥5❤2😁1😢1
Близка к тому, чтобы сделать страшное - отключить платную подписку GPT 😱
Мне одной кажется или каждая новая версия от Open AI хуже предыдущей? Я не знаю, как это работает, но тот же GPT 5.2 в Перплексити дает сильно лучше ответы, чем в самом Chat GPT.
У меня давно Pro подписка на Перплексити, но как то много не пользовалась. А потом как присмотрелась!
Битва нейросетей (это когда один промпт бросаешь в разные нейронки) в Перплексити происходит в одном окне. Просто открываю новый диалог, меняю модель и вперед! Даже диалоги все сохраняются - можно сравнить. Только переименовать диалог не забудьте, а то в истории не сохраняется, кто вам отвечал (в библиотеках находите нужный диалог и жмете на три точки справа)
Есть мнение, что GPT хорошо пишет код. Но какой может быть GPT, когда есть Курсор и тот же Claude Sonnet 4.5 в Перплексити (в курсоре он просто творит чудеса, если бы еще токены так быстро не заканчивались). Наглядный пример - ошибку внутри JSON в MAKE Перплексити нашел быстрее чем кастомный GPTs, обученный работе в MAKE.
Постоянно пользуюсь кастомными GPTs - сейчас у Перплексити есть пространства (аналог GPTs) и там тоже есть возможность подгрузить системный промпт, ссылки и файлы. Нет только вызова функции, но я ей и не пользуюсь.
Функция Labs в перплексити работает по аналогии режима агента в GPT, а еще делает интерактивные презентации, игры и всякие другие крутые штуки, которые заслужиаают отдельного поста.
Ну и вишенка - все это удовольствие стоит 500 р. в год вместо 20 $ ежемесячно.
Шах и мат
👉 Если у вас еще нет годовой Перплексити PRO за 500 р. но очень хочется - пишите в комментариях, научу как подключить
Мне одной кажется или каждая новая версия от Open AI хуже предыдущей? Я не знаю, как это работает, но тот же GPT 5.2 в Перплексити дает сильно лучше ответы, чем в самом Chat GPT.
У меня давно Pro подписка на Перплексити, но как то много не пользовалась. А потом как присмотрелась!
Кто еще не знаком - Перплексити изначально была задумана как поисковик и в этом ей нет равных: отличное качество поиска, всегда приложены ссылки, относительно мало галюцинаций.
Под капотом есть собственная LLM - Sonar, но также есть и другие: GPT , Gemini, Grok и др.
Перплексити работает без слова из трех букв, которое нельзя произносить -VPN
В режиме ПРО доступно много всяких функций
Битва нейросетей (это когда один промпт бросаешь в разные нейронки) в Перплексити происходит в одном окне. Просто открываю новый диалог, меняю модель и вперед! Даже диалоги все сохраняются - можно сравнить. Только переименовать диалог не забудьте, а то в истории не сохраняется, кто вам отвечал (в библиотеках находите нужный диалог и жмете на три точки справа)
Есть мнение, что GPT хорошо пишет код. Но какой может быть GPT, когда есть Курсор и тот же Claude Sonnet 4.5 в Перплексити (в курсоре он просто творит чудеса, если бы еще токены так быстро не заканчивались). Наглядный пример - ошибку внутри JSON в MAKE Перплексити нашел быстрее чем кастомный GPTs, обученный работе в MAKE.
Постоянно пользуюсь кастомными GPTs - сейчас у Перплексити есть пространства (аналог GPTs) и там тоже есть возможность подгрузить системный промпт, ссылки и файлы. Нет только вызова функции, но я ей и не пользуюсь.
Функция Labs в перплексити работает по аналогии режима агента в GPT, а еще делает интерактивные презентации, игры и всякие другие крутые штуки, которые заслужиаают отдельного поста.
Ну и вишенка - все это удовольствие стоит 500 р. в год вместо 20 $ ежемесячно.
Шах и мат
👉 Если у вас еще нет годовой Перплексити PRO за 500 р. но очень хочется - пишите в комментариях, научу как подключить
👍3