Давно мечтали о Stream Deck от Elgato, но покупать прям жаба душит? А планшет у вас есть? Ну или хотя бы свободный телефон, который не нужен вам во время стримов?

Установите на него WebDeck, и у вас будет полностью функциональная сенсорная панель для управления вашим ПК. В браузере это всё тоже работает, но это уже не так удобно.

Единственная проверка возраста, которая нужна нормальному интернету:

Учитесь правильно расставлять приоритеты!

Чуваки из тыртырнета заметили, что абсолютно все изображения, которые вы передаёте кому-то в мессенджере Max, доступны вообще всем, у кого есть прямая ссылка. Авторизация не нужна, и даже после удаления сообщения с конкретным файлом, оригинал изображения, загруженный на сервер, никуда не девается.

Ну просто Max вырос из ТамТам, ТамТам был духовным наследником ICQ, ICQ в те времена полностью перешла на протоколы, разработанные в стенах MailRu, а как раз MailRu и владеет ВК, в котором такие проблемы были аж с самого запуска. Так что, ничего удивительного.

Почему это проблема? Ну хотя бы потому, что ссылки эти светятся в логах Wi-Fi сети и промежуточных узлов, а значит, доступны любому сисадмину.

А теперь вспоминаем, что изначально Max задумывался, как "безопасный мессенджер для передачи документов", и становится как-то совсем не по себе... ВК, кстати, до сих пор прикрываются тем, что без прямой ссылки фото конкретного пользователя в общем массиве тупо не найти. Но в случае с документами это не особо успокаивает.

Редакция Хабра обвинения пикабушников подтвердила: ссылки на изображения, переданные в мессенджере Max, действительно можно открыть в любом браузере, без регистрации и СМС. Но разрабы Max утверждают, что всё это фейк, поклёп, провокация и обман, чтобы набрать классы: файлы видны только собеседнику, подобрать ссылку невозможно. Почему удалённые файлы никуда не удаляются, объяснять почему-то не стали.

И тут вот, что важно: проверить правдивость этих заявлений может вообще любой, у кого есть ПК и аккаунт в Max: отправьте кому-то любую фотографию, скопируйте из кода страницы ссылку и проверьте, откроется ли она в другом браузере.

Ну а по поводу того, что "подобрать ссылку невозможно", нужно всё-таки уточнить, что невозможно подобрать ссылку на конкретный файл или файлы конкретного пользователя. Подобрать ссылку на случайную картинку всё-таки вполне реально (пусть и очень долго).

А зачем вообще американским военным понадобился ИИ? Он же вообще ничего не умеет! Или умеет?

На самом деле, ИИ довольно неплохо справляется с рутинными задачами, на которые у живых человеков уходят часы кропотливой работы. А теперь вспоминаем про экспериментальные шпионские технологии, которые до внедрения ИИ казались чистой фантастикой, и становится слегка жутковато... ИИ можно использовать, чтобы следить за перемещениями объекта через его же Wi-Fi роутер, для идентификации по походке, чтению по губам, "перехвату" нажатых клавиш и т.д. Вариантов масса — гадать бесполезно!

Кто вообще додумался объединить ВПК и ИИ? Они там что ни Терминатора, ни даже Матрицы в своём Пентагоне не смотрели что ли? Как так то?

Чуваки из Лаборатории Касперского действительно регулярно публикуют отчёты о том, как много их пользователей заклеивает веб-камеры своих ноутбуков. Отчётов о том, каким образом они это узнают, чуваки из Лаборатории Касперского почему-то не публикуют. Хмм...