🔴 "Древо познания" — один из символов европейского мистицизма. На самом деле оно перевернуто. Корни находятся вверх, а крона внизу. Только люди со знанием европейского мистицизма могут это видят и знают значение этого символа.

🔎 #европейский_мистицизм

©️ Пером и Шпагой

🎥 Искать нужно не знание, а человека, который истинными знаниями обладает и может помочь научиться.

— фрагмент из фильма «Полиция Токио»

🔎 #навык #фильм #прототипология

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Меняются только «маски»…

Знаете, для людей, которые занимаются прикладной наукой и для людей, увлекающихся когнитивной психологией, расскажу об одном механизме, с которым связано немало заблуждений. Собственно, чуть ли не каждому второму кажется, что когда он/она в роли мужчины/женщины, его/её автоматика работает как‐то иначе, нежели в роли эксперта или директора. Я вас совершенно авторитетно заверяю: автоматика одна и та же у всех ролей.

🌀 Поэтому, когда вы начинаете «себе рассказывать», самовнушаясь, что в роли женской или мужской у вас всё хорошо, а на работе всё плохо, пожалуйста, остановитесь. Автоматика — универсальная кибернетическая система, она одинаково работает во всех плоскостях, хоть то бизнес, семья или хобби. У человека либо всё хорошо, либо у него всё плохо, везде и всюду. Фрагментарности никакой не существует.

🎭 Какой‐то чудак-человек, вероятно, заявил, что, мол, «у каждой роли своя автоматика», что есть глупость невероятная. Каково же устройство и принцип функционирования? Меняются только «маски», автоматика остаётся той же самой. Так, если человек хорошо водит машину, то он и другие действия совершает хорошо. А если индивид несведущ, нетерпелив, недисциплинирован — эти качества в равной мере проявляются во сферах сферах его занятости.

👤 Соответственно, каждому человеку присуща собственная конфигурация автоматики, а значит, из этой конфигурации и следует исходить. И роль в данном ключе не имеет никакого значения. Решение принимать будет автоматика как счётно‐решающий механизм, а не роль. Посредством роли мы воспринимаем мир определённым способом, то есть «роль» — это переходник между вами и миром, некое информационное подающее устройство. Так, роль будет подавать информацию посредством счётно‐решающей машины автоматики. По сути, так называемое «плоскостное зрение» позволит вам воспринять и получить часть информации, но комплексно вы не можете посмотреть на текущее событие (или проанализировать необходимый инцидент, ситуацию). Автоматика будет срабатывать в каждом конкретном случае неидентично, нешаблонно; и так происходит не потому, что автоматика видоизменяется.

🔎 #прикладная_наука #психология #принятие_решений

©️ Пером и Шпагой

🥏 Что нужно тренировать, чтобы разбивать тарелочки на круглом стенде?

👉 Смотреть видео

🔎 #стендовая_стрельба #навык #психика

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Метод частотности принятия решений

Этот метод вывел и предложил профессор Герд Гигеренцер. Когнитивист от слов «многократно проверено» неоднократно писал, рассказывал и демонстрировал, что в нашем сознании и восприятии нет места числам и вычислениям на манер математических упражнений. И более того, всякий раз, когда вычисления и цифры таки «появляются на горизонте», это значительно затрудняет и обременяет процесс суждения и точно становится препятствием на пути принятия решений. Зато вопрос «как часто?» очень даже легко и непринужденно разворачивает нас в плоскость объективности.

📌 По методу частотности сразу должен предупредить: чтобы применять этот метод, надобно быть наблюдательным. Наблюдать + отмечать тенденции = залог объективного применения подхода при принятии оперативно-тактического решения.

▪️ Как часто ваш помощник Мистер Х забывает что-то?
▪️ Как часто ваш сотрудник Мистер Y допускает ошибку в типовых и известных ему задачах?
▪️ Как часто ваша тёща за рулём путает «право» и «лево»?

Чем выше наблюдается частотность, тем выше, соответственно, вероятность, что произойдёт то же самое. То же событие, тот же поступок, та же реакция и так далее. Чем ниже частотность события, тем ниже его вероятность.

🔎 #принятие_решений #бизнес #менеджмент

©️ Пером и Шпагой

​​✍️ Я достаточно быстро проснулся, уже было светло, на улице уже был день. Я встал, умылся в каком-то рукомойнике, я такой никогда не видел. Надел на себя ту одежду которую мне дали и вышел из дверей своей комнаты. Дверь комнаты вывела меня на террасу, по которой я спустился вниз и вошел в сад. В саду за столом сидел мой спаситель, вот этот вот господин, который придумывал мне вчера имя. Я остановился смотря на него, чтобы он мне указал что дальше делать. Дальше дворянин показал мне рукой «присаживайся». Я присел рядом, он смотрел на меня изучающим взглядом. У него вообще был какой-то странный изучающий взгляд, он постоянно на меня смотрел так, как будто высасывает с меня информацию.

— Маэстро, — сказал я, — где мы? Что это за дом?
— Все просто — это мой дом. Дом в котором я живу. Один из моих домов, скажем так.
— Хорошо. А что это за город где мы находимся?
— Город, как город. Зачем тебе? Какая тебе разница, все равно ты ничего не помнишь. Обыкновенный город.

Я посмотрел на него, мне показалось странным, что человек даже название города не называет мне. Он продолжал говорить, и я внимательно слушал. Потому что действительно не представлял себе, что мне в общем-то дальше делать. Это лицо, смотрело на меня изучающе... и в момент когда я захотел задать ему очередной вопрос, заговорил. Он сказал мне:

— Человек, который ничего не помнит, имеет большие преимущества перед другими людьми.

Я удивился.

— Так а что же хорошего в том, что человек ничего не помнит?
— Этого человека на земле ничего не держит. У этого человека нет воспоминаний, соответственно, ты можешь очень много добиться в жизни. Большинство людей ничего не могут добиться в жизни, потому что у них есть воспоминания, — сказал он.

🌀 Я метался и пытался осмыслить то, что он мне сказал, но у меня ничего не получалось. Была какая-то суматоха, воспоминания, ночь, дом, священник, потом эта прогулка по ночным кварталам, новый дом, одежда, отсутсвие воспоминаний, при том при всем, что помнил я все прекрасно. Я вообще не понимал кака я здесь оказался. Я никогда не страдал сентиментальностью, и никогда в жизни не верил в какие-то чудеса, или в какие-то мистические и фантастические превращения, которые могут произойти в жизни человека. Но здесь, как будто моя память отключилась, полностью. И я ей не владел. То есть, там где я находился, это было единственное воспоминание которое у меня действительно существовало — все остальное было как-бы замыслено. Я помнил мать и отца, помнил всех, но все это было как бы далеко и не в этом мире. Как будто где-то в другом месте совершенно. Но в настоящую секунду это никак меня не касалось и ни как меня не задевало.

🔺 Часть 6

📕 История Каса. Книга «Мой бог Франческо Виллардита»

🔎 #фехтование #философия #книга

©️ Пером и Шпагой

🎥 Безрассудный человек — это человек, у которого нет рассудка; он не способен адекватно оценивать действительность, рассчитывать свои силы, действовать в непредсказуемой обстановке. В совокупности безрассудство и самоуверенность погубят человека. Только решимость и разумный подход позволят дойти до конца.

— фрагмент из фильма «Сёгун»

🔎 #философия #фильм #судьба

©️ Пером и Шпагой

​​🔺 Многие люди привыкли раскрашивать жизнь собственным воображением, трактовать любые знания, как им удобно или выгодно. Постаменту все это чуждо. Например, существует догма Постамента «прошлые заслуги не в счет», которая четко объясняет: все результаты и заслуги не в счет, важно только то, какие результаты человек создаст сегодня и в будущем. И никак иначе ее нельзя трактовать.

❓ Разве человек не сталкивается с этим в жизни, когда месяц отработал, получил зарплату и больше никаких премий не будет? Или при собеседовании на новую работу, когда человек презентует весь свой прошлый опыт, рассказывая про свои заслуги и достижения, а ему говорят, что все это хорошо, но будем учиться выполнять работу заново? Видите, никто не платит деньги за прошлый опыт и прошлые заслуги.

Среднестатистический человек сегодня практически неспособен понять и принять эту догму по причине того, что он постоянно живет прошлыми заслугами. Сам по себе человек очень ленив и, добившись определенных результатов, может сильно расслабиться и вечно почивать на лаврах славы, при этом даже не заметить, как слетит со своего Олимпа на самое дно. А подниматься будет крайне долго и сложно. И дабы исключить американские горки из жизни человека, существует такая догма Постамента, которая выступает мощным предохранителем. Подвиги и заслуги, достигнутые вчера — здесь и сейчас уже не считаются (даже если человек заработал месяц назад миллион долларов). А важно то, что он сделает сегодня, как поступит завтра и т.д. Постоянные напоминания человеку о его заслугах могут сыграть с ним злую шутку. Он обязательно расслабится и посчитает, что он и так уже очень великий, а значит, может больше не стараться, а то и вовсе ничего не делать. Именно с этого начинается деградация личности.

🔎 #догматика #Постамент

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Что такое прошлое?

Говорят, самоё воспоминание — это время. Так, 10 лет назад было по-другому, то есть память и воспоминание — это разные категории? Абсолютно разные! Прошлое и есть память. Однако, память — это не время. И воспринимать память следует не как время, а как систему или машину, в которой хранятся данные прошлого. И это только один из элементов памяти, маленький. По сути, информационные блоки накопителя памяти — это элементы памяти; если, скажем, взять в процентном соотношении — это 25% памяти, всего-то. Данные о прошлых событиях являются ничтожно малыми по сравнению с самой памятью.

⏳ Вот как ящик может быть временем? (О так называемом ящике с воспоминаниями речь). Не может, это однозначно. Но многие люди считают иначе. Не говорят, что это время; «...вот 10 лет назад // вот 3 года назад // вчера // позавчера». И если осознанно произносим сии слова, то, чтобы сориентировать своего собеседника относительно события 3-дневной давности. Если для нас это бессознательное действие; и если считаем прошлое временем, а не памятью — начинаются неприятности в жизни. Притом вы не можете даже себе представить, насколько разнообразные и нелёгкие неприятности начнутся у человека, если он считает прошлое временем.

❓Что же происходит, когда человек прошлое вместо памяти считает временем? В таком случае... прошлое становится настоящим. Его же нет как времени! Оно существует как свод данных, а вы его хотите считать временем. Почему? Потому, как места ему там, в памяти, нет. Вот нет, как нет. Понимаете? И поскольку места ему там нет, оно вынуждено переместиться в настоящее. В свою очередь, настоящее исчезает, а будущее становится равным прошлому. К слову, тот самый создатель судьбопсихологии Липот Сонди неоднократно на это ссылался.

Допустим, вы временем считаете прошлое. Что из этого следует? Ничего особенного, просто — в таком случае ваше прошлое становится настоящим. Как уже сказано, настоящее исчезает, а будущее становится равно прошлому. Исследование Л. Сонди это ярко демонстрирует. Задний план (согласно тесту Сонди) показывает, что прошлое равно будущему.

Что же, теперь немного дёгтя добавим в нашу бочку мёда. Итак, вы повторяете свое прошлое с новыми ошибками — нередко эти повторения длятся всю жизнь. Новые, так сказать, наступления на старые грабли. Тут удар по лбу неизбежен. Удовольствие — много ниже среднего. И больно, и обидно. Есть люди, как бы живущие переживаниями такого рода. Культивируют в себе отрицательные эмоции. Они, похоже, убеждены в том, что прошлое время существует.

📌 То есть, если прошлое — время, то оно становится настоящим. А будущее исчезает вообще, потому что становится прошлым. В памяти нет времени; память, при всей сложности этого явления, есть безвременное состояние. Система переструктурируется, если одни категории заменяются другими нефункциональными — и человек как бы ходит по кругу, повторяя в жизни одно и тоже. Таким образом, он прибывает в замкнутом круге, поскольку прошлое тянет настоящее и потом становится будущим.

🔎 #время #память

©️ Пером и Шпагой