🔴 Три рычага управления человечеством
В свое время, выдающийся ученый — Григорий Семенович Попов создал формулу «Трех рычагов», которая определяет технологическую власть на земле и описывает, как управляется общество. А выглядят эти рычаги так:
▪️ Условия. Как только человеку меняют условия, он тут же меняет свой образ жизни и мышление. Например, в мирное время человеку что-то не нравится, но как только начнется война, он будет мечтать о прежней жизни.
▪️ Технологии. Вспомните 4 исторических эпохи, когда сменялась власть на земле при изготовлении нового вида оружия: клинкового, огнестрельного, термоядерного и информационного.
▪️ Люди («роль личности в истории»)
👉 Подробнее по ссылке
🔎 #наука_жизнь #история #статья
©️ Пером и Шпагой
В свое время, выдающийся ученый — Григорий Семенович Попов создал формулу «Трех рычагов», которая определяет технологическую власть на земле и описывает, как управляется общество. А выглядят эти рычаги так:
▪️ Условия. Как только человеку меняют условия, он тут же меняет свой образ жизни и мышление. Например, в мирное время человеку что-то не нравится, но как только начнется война, он будет мечтать о прежней жизни.
▪️ Технологии. Вспомните 4 исторических эпохи, когда сменялась власть на земле при изготовлении нового вида оружия: клинкового, огнестрельного, термоядерного и информационного.
▪️ Люди («роль личности в истории»)
👉 Подробнее по ссылке
🔎 #наука_жизнь #история #статья
©️ Пером и Шпагой
Teletype
Три рычага управления человечеством
Всего в природе существует лишь 3 рычага, которыми управляется человечество:
🔵 «Нас рассудит эксперимент»: фактическая роль бессознательного в судьбе человека
Согласно тенденциям и уже столетним изысканиям глубинной психологии бессознательная деятельность человека — одна из главных загадок, ведущая область для изучения. Сегодня в психологии, так сказать, известно три слоя бессознательного:
▪️ персональное бессознательное (З.Фрейд);
▪️ коллективное бессознательное (К.Юнг);
▪️ родовое бессознательное (Л.Сонди).
Собственно, трое учёных и являются основоположниками глубинной психологии, законодателями целой научной дисциплины. Прочие направления психологии строятся на фундаментальных основах, валидизированных Фрейдом, Юнгом и Сонди. И несмотря на то, что у трёх учёных были разные взгляды на бессознательное, тем не менее эти взгляды не противоречат друг другу.
Стоит ли отмечать, насколько часто о бессознательном пишут и дискутируют. И данная частотность не угасает уже как столетие. Существует устойчивое убеждение, что бессознательное неуправляемо. И по сути своей, человеку (в какой-то степени) просто нужно согласиться со своей судьбой (естественно, такова одна из крайностей осмысления наследия мэтров). В частности, согласно учению Л. Сонди «выбор определяет судьбу», и тем не менее, не смотря на силу и мощь такой категории, как выбор (который можно совершить совершенно осознанно и взвешенно) на уровне родового бессознательного каждый человек испытывает на себе невидимое и неощутимое, но всегда присутствующее влияние притязаний фигур предков (авторитетов). А потому нередко чаша весов склоняется в пользу выбора бессознательного. Иными словами, даже несмотря на то, что последствия выбора для индивида весьма ущербны (и человек способен это предотвратить), тем не менее, в жизни человек делает выбор в пользу бессознательного (в силу неосознанных побуждений и в зависимости от авторитетов).
❓ Судьбоанализ изучает и помогает осознать (увидеть, распознать, понять и пр.) бессознательные притязания рода (предков) личности, то есть, помогает индивиду самому осознанно выбрать свою судьбу. Но возможно ли это сделать человеку, то есть может ли он управлять своим бессознательным сам? Чтобы получить ответ на этот вопрос, я провёл серию экспериментов, результатом которых стало научное открытие.
📌 Целью эксперимента было следующее: экспериментальным путем подвергнуть критическому осмыслению догмы классической науки, которые гласят, что человек ничего не может сделать со своим бессознательным; в частности, опровергнуть теоретическое утверждение, что бессознательное человека неконтролируемо и что именно бессознательное определяет его судьбу.
▪️ Роль степени «достаточности» и «возможности» в жизни человека
▪️ Исторический экскурс о бессознательном
▪️ Можно ли управлять бессознательным?
▪️ Эксперимент и его результаты
👉 Читать подробнее по ссылке
🔎 #разум #навык #статья #открытие #психология
©️ Пером и Шпагой
Согласно тенденциям и уже столетним изысканиям глубинной психологии бессознательная деятельность человека — одна из главных загадок, ведущая область для изучения. Сегодня в психологии, так сказать, известно три слоя бессознательного:
▪️ персональное бессознательное (З.Фрейд);
▪️ коллективное бессознательное (К.Юнг);
▪️ родовое бессознательное (Л.Сонди).
Собственно, трое учёных и являются основоположниками глубинной психологии, законодателями целой научной дисциплины. Прочие направления психологии строятся на фундаментальных основах, валидизированных Фрейдом, Юнгом и Сонди. И несмотря на то, что у трёх учёных были разные взгляды на бессознательное, тем не менее эти взгляды не противоречат друг другу.
Стоит ли отмечать, насколько часто о бессознательном пишут и дискутируют. И данная частотность не угасает уже как столетие. Существует устойчивое убеждение, что бессознательное неуправляемо. И по сути своей, человеку (в какой-то степени) просто нужно согласиться со своей судьбой (естественно, такова одна из крайностей осмысления наследия мэтров). В частности, согласно учению Л. Сонди «выбор определяет судьбу», и тем не менее, не смотря на силу и мощь такой категории, как выбор (который можно совершить совершенно осознанно и взвешенно) на уровне родового бессознательного каждый человек испытывает на себе невидимое и неощутимое, но всегда присутствующее влияние притязаний фигур предков (авторитетов). А потому нередко чаша весов склоняется в пользу выбора бессознательного. Иными словами, даже несмотря на то, что последствия выбора для индивида весьма ущербны (и человек способен это предотвратить), тем не менее, в жизни человек делает выбор в пользу бессознательного (в силу неосознанных побуждений и в зависимости от авторитетов).
❓ Судьбоанализ изучает и помогает осознать (увидеть, распознать, понять и пр.) бессознательные притязания рода (предков) личности, то есть, помогает индивиду самому осознанно выбрать свою судьбу. Но возможно ли это сделать человеку, то есть может ли он управлять своим бессознательным сам? Чтобы получить ответ на этот вопрос, я провёл серию экспериментов, результатом которых стало научное открытие.
📌 Целью эксперимента было следующее: экспериментальным путем подвергнуть критическому осмыслению догмы классической науки, которые гласят, что человек ничего не может сделать со своим бессознательным; в частности, опровергнуть теоретическое утверждение, что бессознательное человека неконтролируемо и что именно бессознательное определяет его судьбу.
▪️ Роль степени «достаточности» и «возможности» в жизни человека
▪️ Исторический экскурс о бессознательном
▪️ Можно ли управлять бессознательным?
▪️ Эксперимент и его результаты
👉 Читать подробнее по ссылке
🔎 #разум #навык #статья #открытие #психология
©️ Пером и Шпагой
🔵 Две грани «разумного бытия» как основа выбора образа жизни
Представьте, что существует какое-то дело, которым вы никогда не занимались. Например, вы никогда не стреляли из матчевого пистолета или не играли в бильярд.
Итак, я поставил физический эксперимент с бильярдом. Прежде я никогда не держал кий в руках и имел скудное представление о том, как играют в эту игру. Бильярд — игра непростая, по факту, высокотехнологичная научная система. И может только с виду показаться, что нужно просто забивать шары в лузы. Но для начала по шару ещё предстоит попасть, не говоря уже о том, чтобы он залетел в нужную лузу. А если спортсмен бьёт по двум шарам (когда один шар загонят другой в лузу) или по трем, подход к получению результата и вовсе меняется.
🎱 Итак, для эксперимента я направился к профессиональному мастеру по бильярду и попросил его не научить меня, но моими руками отправить все шары в лузы. Ход эксперимента выглядел следящим образом: мастер давал команды, как мне надо стоять, как держать кий, как двигать рукой, я послушно все выполнял. И как бы парадоксально это ни прозвучало, все шары оказались в лузах. По сути, мастер играл в бильярд, командуя моим телом и руководствуясь собственным разумом. В этом и заключается еще один феномен разума. То есть, можно не только Джоконду нарисовать, но и партию в русский бильярд чужими руками выиграть. Если человеку заменить разум на иной, то даже совершенно неспособный человек сможет выполнить высококоординационную задачу.
Эксперимент чётко показал, что чужой разум может управлять другим телом и «заставлять» это тело не просто бить в шар и каждый раз попадать в лузу, но даже играть как профессионал. Из этого следует, что при выполнении задач в жизни и деятельности дело не в теле человека; с телом всё в порядке, проблема — в мышлении.
📌 Феномен заключается в том, что какое бы у человека ни было тело, в реализационной цепочке первичен разум, поскольку именно разум отдаёт команды. И эксперимент с бильярдом это подтверждает. Безусловно, бильярд — только пример, однако аналогичный эксперимент можно провести и с другими видами деятельности, даже с бизнесом. Итак, мы получили подтверждение, что существует такой феномен, который говорит, что чужой разум, управляя чужим телом, может добиваться результатов. И тому существует тысячи доказательств в истории.
▪️ Каков удел дилетантов?
▪️ Парадоксальный феномен «героев нашего времени»
▪️ Как работает разум человека?
▪️ Физический эксперимент с бильярдом и изложение результатов
▪️ Кто же такой рабовладелец?
▪️ Что мешает человеку реализоваться в жизни?
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
Представьте, что существует какое-то дело, которым вы никогда не занимались. Например, вы никогда не стреляли из матчевого пистолета или не играли в бильярд.
Итак, я поставил физический эксперимент с бильярдом. Прежде я никогда не держал кий в руках и имел скудное представление о том, как играют в эту игру. Бильярд — игра непростая, по факту, высокотехнологичная научная система. И может только с виду показаться, что нужно просто забивать шары в лузы. Но для начала по шару ещё предстоит попасть, не говоря уже о том, чтобы он залетел в нужную лузу. А если спортсмен бьёт по двум шарам (когда один шар загонят другой в лузу) или по трем, подход к получению результата и вовсе меняется.
🎱 Итак, для эксперимента я направился к профессиональному мастеру по бильярду и попросил его не научить меня, но моими руками отправить все шары в лузы. Ход эксперимента выглядел следящим образом: мастер давал команды, как мне надо стоять, как держать кий, как двигать рукой, я послушно все выполнял. И как бы парадоксально это ни прозвучало, все шары оказались в лузах. По сути, мастер играл в бильярд, командуя моим телом и руководствуясь собственным разумом. В этом и заключается еще один феномен разума. То есть, можно не только Джоконду нарисовать, но и партию в русский бильярд чужими руками выиграть. Если человеку заменить разум на иной, то даже совершенно неспособный человек сможет выполнить высококоординационную задачу.
Эксперимент чётко показал, что чужой разум может управлять другим телом и «заставлять» это тело не просто бить в шар и каждый раз попадать в лузу, но даже играть как профессионал. Из этого следует, что при выполнении задач в жизни и деятельности дело не в теле человека; с телом всё в порядке, проблема — в мышлении.
📌 Феномен заключается в том, что какое бы у человека ни было тело, в реализационной цепочке первичен разум, поскольку именно разум отдаёт команды. И эксперимент с бильярдом это подтверждает. Безусловно, бильярд — только пример, однако аналогичный эксперимент можно провести и с другими видами деятельности, даже с бизнесом. Итак, мы получили подтверждение, что существует такой феномен, который говорит, что чужой разум, управляя чужим телом, может добиваться результатов. И тому существует тысячи доказательств в истории.
▪️ Каков удел дилетантов?
▪️ Парадоксальный феномен «героев нашего времени»
▪️ Как работает разум человека?
▪️ Физический эксперимент с бильярдом и изложение результатов
▪️ Кто же такой рабовладелец?
▪️ Что мешает человеку реализоваться в жизни?
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
🔵 Профдеформация. Исследование разума
Любой человек в мире стремится к устойчивому, сбалансированному положению (хоть с ружьём на стенде, хоть с информацией на переговорах). Академик Евгений Григорьевич Макаров описывал проявление некоего «тяготения» так: центром тяжести человека всегда будет центр профессиональной деформации. Что это значит?
Человек, привыкший «решать вопросы» силой стали и оружия, будет тяготеть к этому способу мышления; женщина, которая привыкла все решать посредством отношений, даже на собеседование отправится, выбрав соответствующий внешний вид (демонстрация иных навыков глубоко вторично и не рассматривается). Так или иначе, центр профдеформации обнаружить несложно.
📌 То есть, человек тяготеет к профдеформации — к плоскости, в которой он устойчив.
Так, у бизнесмена всегда центр профдеформации — это плоскость, в которой он себя считает устойчивым, где он разбирается, логика которой ясна и применима.
▪️ Например, бизнесмен, получивший качественное математическое образование, будет считать себя устойчивым в математике; для него математика — это центр профессиональной деформации. И неважно, применимы ли для решения его текущих задач математические или статистические методы — первично само стремление в плоскость, где обретается равновесие. Художник действует соответственно, фотограф, врач, инженер, статист — соответственно. Человек будет перекладывать на жизнь логику плоскости, в которой он чувствует себя в равновесии, пытаясь из собственных профдеформированных представлений описывать комплексную воспринимаемую картину мира. И допустим, человек «А» знает математику, а человек «Б» в ней не разбирается, соответственно, в математической плоскости человек «А» находится в устойчивом положении, а его оппонент — в неустойчивом положении. И второе лицо будет вынуждено, в первую очередь, восстанавливать собственное равновесие в суждениях и решениях, а потому устремится в свою плоскость профессиональной деформации (нематематическую). Исходя из приведённых примеров, целесообразно напомнить принцип прикладной науки выполнения задач, а именно: «работай в плоскости своего влияния», иначе — потеряешь равновесие.
📌 Разум всегда стремится к устойчивости работы в области профдеформации – это и есть его опора. Профдеформация = опора разума.
И человеку крайне важно при обучении или в ходе тренировки учитывать профдеформацию. Поскольку, освоение нового навыка — это выход за пределы собственных умений (испытание). И без концепции, без наглядных моделей, без грамотного эксперта-консультанта и эффективной тренировочной программы, учитывающей психолого-физиологические характеристики самого человека, к сожалению, желаемого результата не достичь. Объективное понимание данных особенностей работы разума — весомый шаг по направлению к фактическому достижению замыслов. В противном случае, профдеформация может сыграть с человеком злую шутку: может получиться так, что потраченное время (например, 110 лет своей жизни) на самом дело ушло не на освоение новой профессии и навыка, но на попытку применять то, что уже умеешь, в рамках иной деятельности. Нередко такие попытки ведут к фиаско (как минимум, к разочарованию от потраченного времени).
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
Любой человек в мире стремится к устойчивому, сбалансированному положению (хоть с ружьём на стенде, хоть с информацией на переговорах). Академик Евгений Григорьевич Макаров описывал проявление некоего «тяготения» так: центром тяжести человека всегда будет центр профессиональной деформации. Что это значит?
Человек, привыкший «решать вопросы» силой стали и оружия, будет тяготеть к этому способу мышления; женщина, которая привыкла все решать посредством отношений, даже на собеседование отправится, выбрав соответствующий внешний вид (демонстрация иных навыков глубоко вторично и не рассматривается). Так или иначе, центр профдеформации обнаружить несложно.
📌 То есть, человек тяготеет к профдеформации — к плоскости, в которой он устойчив.
Так, у бизнесмена всегда центр профдеформации — это плоскость, в которой он себя считает устойчивым, где он разбирается, логика которой ясна и применима.
▪️ Например, бизнесмен, получивший качественное математическое образование, будет считать себя устойчивым в математике; для него математика — это центр профессиональной деформации. И неважно, применимы ли для решения его текущих задач математические или статистические методы — первично само стремление в плоскость, где обретается равновесие. Художник действует соответственно, фотограф, врач, инженер, статист — соответственно. Человек будет перекладывать на жизнь логику плоскости, в которой он чувствует себя в равновесии, пытаясь из собственных профдеформированных представлений описывать комплексную воспринимаемую картину мира. И допустим, человек «А» знает математику, а человек «Б» в ней не разбирается, соответственно, в математической плоскости человек «А» находится в устойчивом положении, а его оппонент — в неустойчивом положении. И второе лицо будет вынуждено, в первую очередь, восстанавливать собственное равновесие в суждениях и решениях, а потому устремится в свою плоскость профессиональной деформации (нематематическую). Исходя из приведённых примеров, целесообразно напомнить принцип прикладной науки выполнения задач, а именно: «работай в плоскости своего влияния», иначе — потеряешь равновесие.
📌 Разум всегда стремится к устойчивости работы в области профдеформации – это и есть его опора. Профдеформация = опора разума.
И человеку крайне важно при обучении или в ходе тренировки учитывать профдеформацию. Поскольку, освоение нового навыка — это выход за пределы собственных умений (испытание). И без концепции, без наглядных моделей, без грамотного эксперта-консультанта и эффективной тренировочной программы, учитывающей психолого-физиологические характеристики самого человека, к сожалению, желаемого результата не достичь. Объективное понимание данных особенностей работы разума — весомый шаг по направлению к фактическому достижению замыслов. В противном случае, профдеформация может сыграть с человеком злую шутку: может получиться так, что потраченное время (например, 110 лет своей жизни) на самом дело ушло не на освоение новой профессии и навыка, но на попытку применять то, что уже умеешь, в рамках иной деятельности. Нередко такие попытки ведут к фиаско (как минимум, к разочарованию от потраченного времени).
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
🔵 Как тренировать свой разум, если он не понимает команду «надо»?
Как часто вы ловили себя на мысли, что у вас есть дело, которое непременно нужно сделать, но вам уж очень сильно не хочется этим заниматься? Время идет, вы понимаете, что уже откладывать дальше некуда, с огромным трудом заставляете себя подняться и через силу закрыть очень важный вопрос/задачу. В этом как раз и заключается один из феноменов человеческого разума: разум не понимает категорию «надо» и воспринимает категории «хочу/интересно».
Именно поэтому человек в нынешнее время попадает в замкнутый круг данных, бесконечно поступающих по мессенджерам и прочим коммуникационным каналам. Слушает или смотрит новости, переключаться на «интересное/секретное/интригующее» и, в итоге, так ничего и не начинает делать, тем самым попадает в тупик. Но как вы понимаете, окружающая действительность не поспешит «войти в положение» и переждать, когда человеку вдруг захочется делать то, что «надо». Задачи будут продолжать своё существование вне зависимости от желаний, пристрастий и потребностей человека. Соответственно, возникает актуальный вопрос:
❓ Как побудить собственный разум к тренировке? Так, чтобы несмотря на переменные «хочу/не хочу» или «интересно/неинтересно» приступить к делу и научиться даже самому сложному и приобрести необходимые навыки?
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
Как часто вы ловили себя на мысли, что у вас есть дело, которое непременно нужно сделать, но вам уж очень сильно не хочется этим заниматься? Время идет, вы понимаете, что уже откладывать дальше некуда, с огромным трудом заставляете себя подняться и через силу закрыть очень важный вопрос/задачу. В этом как раз и заключается один из феноменов человеческого разума: разум не понимает категорию «надо» и воспринимает категории «хочу/интересно».
Именно поэтому человек в нынешнее время попадает в замкнутый круг данных, бесконечно поступающих по мессенджерам и прочим коммуникационным каналам. Слушает или смотрит новости, переключаться на «интересное/секретное/интригующее» и, в итоге, так ничего и не начинает делать, тем самым попадает в тупик. Но как вы понимаете, окружающая действительность не поспешит «войти в положение» и переждать, когда человеку вдруг захочется делать то, что «надо». Задачи будут продолжать своё существование вне зависимости от желаний, пристрастий и потребностей человека. Соответственно, возникает актуальный вопрос:
❓ Как побудить собственный разум к тренировке? Так, чтобы несмотря на переменные «хочу/не хочу» или «интересно/неинтересно» приступить к делу и научиться даже самому сложному и приобрести необходимые навыки?
👉 Читать статью
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
🔵 Убеждения как программное обеспечение разума человека
❝ Быть человеком — вот к чему должно вести воспитание ❞
— Николай Иванович Пирогов
👤 Ученый-анатом и выдающийся хирург Н. И. Пирогов как никто другой со всей внимательностью изучал человека не только изнутри, но и понимал его как целостную систему. Он считал, что лишь обладая высокими нравственными убеждениями, человек способен сопротивляться соблазнам современного общества (таким как притворство, карьеризм, лицемерие и др.). Да, именно главными основами образования подлинного человека он считает убеждения.
❓ Что же с практической точки зрения подразумевается под этим понятием? Зачем человеку вообще убеждения, ведь у него в распоряжении есть ещё и философия, принципы и догмы?
📌 Убеждения — это то программное обеспечение, на котором работает разум при реализации выбранного дела, занятия, школы. Поскольку человек живёт в режиме многозадачника, как таковых убеждений может насчитываться достаточно много, что также напрямую зависит от сложности школы, которой человек решает придерживаться, а также от предлагаемого программного обеспечения. Чем эффективнее выбранное программной обеспечение, тем эффективнее работа разума.
❓ Для чего человеку убеждения? Для того, чтобы на их основе эффективно работал разум в ходе выполнения различных задач. При этом очень важно, чтобы убеждения оставались эффективными, именно это позволяет человеку не отклоняться от заданного курса желаемого результата (нередко — мечты, плана, начинания и пр.), реализовывать самым лучшим способом задачи, продиктованные жизнью и деятельностью.
▪️ Как формируются убеждения у человека на протяжении жизни?
▪️В каком случае происходит переосмысление собственных убеждений?
▪️Три разновидности препятствий при обучении, связанный с убеждениями человека
▪️Что такое корневик?
▪️Как сформировать правильные убеждения?
👉 Читать подробнее
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
❝ Быть человеком — вот к чему должно вести воспитание ❞
— Николай Иванович Пирогов
👤 Ученый-анатом и выдающийся хирург Н. И. Пирогов как никто другой со всей внимательностью изучал человека не только изнутри, но и понимал его как целостную систему. Он считал, что лишь обладая высокими нравственными убеждениями, человек способен сопротивляться соблазнам современного общества (таким как притворство, карьеризм, лицемерие и др.). Да, именно главными основами образования подлинного человека он считает убеждения.
❓ Что же с практической точки зрения подразумевается под этим понятием? Зачем человеку вообще убеждения, ведь у него в распоряжении есть ещё и философия, принципы и догмы?
📌 Убеждения — это то программное обеспечение, на котором работает разум при реализации выбранного дела, занятия, школы. Поскольку человек живёт в режиме многозадачника, как таковых убеждений может насчитываться достаточно много, что также напрямую зависит от сложности школы, которой человек решает придерживаться, а также от предлагаемого программного обеспечения. Чем эффективнее выбранное программной обеспечение, тем эффективнее работа разума.
❓ Для чего человеку убеждения? Для того, чтобы на их основе эффективно работал разум в ходе выполнения различных задач. При этом очень важно, чтобы убеждения оставались эффективными, именно это позволяет человеку не отклоняться от заданного курса желаемого результата (нередко — мечты, плана, начинания и пр.), реализовывать самым лучшим способом задачи, продиктованные жизнью и деятельностью.
▪️ Как формируются убеждения у человека на протяжении жизни?
▪️В каком случае происходит переосмысление собственных убеждений?
▪️Три разновидности препятствий при обучении, связанный с убеждениями человека
▪️Что такое корневик?
▪️Как сформировать правильные убеждения?
👉 Читать подробнее
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
🔵 Возможности нашего разума. Модель конструкции разума
❝ Разум дан человеку для того, чтобы он разумно жил, а не для того только, чтобы он видел, что неразумно живет ❞
— литератор В. Г. Белинский
Жить разумно, как говорят еще — «жить по уму». Но как часто человек задумывается о том, как он живет, как поступает и действует? Я допускаю исключительно из личной практики, что многие начинают задумываться о своей жизни только в тот момент, когда они ей недовольны, когда произошло что-то неприятное. Человеку сложно признаться самому себе в том, что он не доволен своим положением, статусом или состоянием, ведь подобное признание невольно рушит все его представления, мечты и желания о том, каким должно быть бытие, то есть образ жизни по его мнению. Безусловно, само представление «как должно быть» у него тоже каким-то образом сформировалось.
Конечно, пока ребёнок рос и взрослел, на него со всех сторон воздействовали разного рода силы, повлиявшие на формирование его личности. Таковыми силами были: родители, родственники, друзья, коллектив авторитетов из разных сфер. Каждый из них оставил свой след в становлении каждого из вас. Так что, вполне резонно заключить, что желания и представления о жизни, самореализации, профессиональной деятельности изначально не ваши. Иными словами, они исходят не от вас, эти «корни» растут из иных систем и мест. Описанная ситуация может даже показаться безвыходной, ведь как реализоваться, если уже, по сути, все заранее решено вместо человека? И может ли человек сам выстроить свою систему тренировки?
▪️ Что мешает человеку эффективно обучаться и достигнуть успеха?
▪️ Что нужно для того, чтобы достигнуть результата?
▪️ Чем же «ум» отличается от «разума»?
▪️ Модель разума, ознакомившись с которой, человек способен выстраивать для себя тренировочные программы для приобретения необходимых навыков
▪️ Почему мы не можем ничему научиться без разума?
👉 Читать подробнее по ссылке
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
❝ Разум дан человеку для того, чтобы он разумно жил, а не для того только, чтобы он видел, что неразумно живет ❞
— литератор В. Г. Белинский
Жить разумно, как говорят еще — «жить по уму». Но как часто человек задумывается о том, как он живет, как поступает и действует? Я допускаю исключительно из личной практики, что многие начинают задумываться о своей жизни только в тот момент, когда они ей недовольны, когда произошло что-то неприятное. Человеку сложно признаться самому себе в том, что он не доволен своим положением, статусом или состоянием, ведь подобное признание невольно рушит все его представления, мечты и желания о том, каким должно быть бытие, то есть образ жизни по его мнению. Безусловно, само представление «как должно быть» у него тоже каким-то образом сформировалось.
Конечно, пока ребёнок рос и взрослел, на него со всех сторон воздействовали разного рода силы, повлиявшие на формирование его личности. Таковыми силами были: родители, родственники, друзья, коллектив авторитетов из разных сфер. Каждый из них оставил свой след в становлении каждого из вас. Так что, вполне резонно заключить, что желания и представления о жизни, самореализации, профессиональной деятельности изначально не ваши. Иными словами, они исходят не от вас, эти «корни» растут из иных систем и мест. Описанная ситуация может даже показаться безвыходной, ведь как реализоваться, если уже, по сути, все заранее решено вместо человека? И может ли человек сам выстроить свою систему тренировки?
▪️ Что мешает человеку эффективно обучаться и достигнуть успеха?
▪️ Что нужно для того, чтобы достигнуть результата?
▪️ Чем же «ум» отличается от «разума»?
▪️ Модель разума, ознакомившись с которой, человек способен выстраивать для себя тренировочные программы для приобретения необходимых навыков
▪️ Почему мы не можем ничему научиться без разума?
👉 Читать подробнее по ссылке
🔎 #разум #навык #статья #открытие
©️ Пером и Шпагой
✍️ Статья в одном из ведущих изданий США «La Voce di New York» о непосредственной связи демократии и мафии, из моих исследований криминальных структур в Калабрии.
📌 Visiting Calabria: Do All Democracies Have a Mafia?
❝ Там, где есть демократия, всегда будет мафия. Нет необходимости говорить, что калабрийская криминальная субкультура имеет ряд уникальных особенностей, отличающих ее от каморры и палермитанской мафии, но именно демократия, на мой взгляд, формирует условия для существования подобных структур …❞
❝ Wherever there is democracy, there will always be a mafia. Needless to say, the Calabrian criminal subculture has a number of unique features that distinguish it from the Camorra and the Palermitan Mafia, but it is democracy that in my opinion forms conditions for the existence of such structures …❞
👉 Read the article
🔎 #article #Ndragheta #Mafia #Calabria / #статья #Ндрангета #Мафия #Калабрия
©️ Пером и Шпагой
📌 Visiting Calabria: Do All Democracies Have a Mafia?
❝ Там, где есть демократия, всегда будет мафия. Нет необходимости говорить, что калабрийская криминальная субкультура имеет ряд уникальных особенностей, отличающих ее от каморры и палермитанской мафии, но именно демократия, на мой взгляд, формирует условия для существования подобных структур …❞
❝ Wherever there is democracy, there will always be a mafia. Needless to say, the Calabrian criminal subculture has a number of unique features that distinguish it from the Camorra and the Palermitan Mafia, but it is democracy that in my opinion forms conditions for the existence of such structures …❞
👉 Read the article
🔎 #article #Ndragheta #Mafia #Calabria / #статья #Ндрангета #Мафия #Калабрия
©️ Пером и Шпагой
🔴 Сегодня вышел зимний выпуск журнала Dogma, в котором опубликована статья о мною разработанных 10 параметрах, позволяющих исследовать субкультуры и делать обоснованные выводы о том, соответствует ли изучаемое явление категории «субкультура».
📕 Dogma — это междисциплинарный ежеквартальный журнал, основанный французским философом Анжель Кремер-Мариетти (1927-2013) и редактируемый доктором Анжель и доктором Тьерри Симонелли. Несколько лет назад журнал Dogma был доверен доктору Люсьену Самиру Улахбибу, который сегодня является главным редактором журнала. Выпуски журнала охватывают различные темы — от политической философии до искусства. Он поощряет различные точки зрения на актуальные вопросы и стимулирует критическое и конструктивное мышление у читателя.
👉 Сайт журнала: www.dogma.lu
🔎 #статья #субкультуры
©️ Пером и Шпагой
📕 Dogma — это междисциплинарный ежеквартальный журнал, основанный французским философом Анжель Кремер-Мариетти (1927-2013) и редактируемый доктором Анжель и доктором Тьерри Симонелли. Несколько лет назад журнал Dogma был доверен доктору Люсьену Самиру Улахбибу, который сегодня является главным редактором журнала. Выпуски журнала охватывают различные темы — от политической философии до искусства. Он поощряет различные точки зрения на актуальные вопросы и стимулирует критическое и конструктивное мышление у читателя.
👉 Сайт журнала: www.dogma.lu
🔎 #статья #субкультуры
©️ Пером и Шпагой