Продолжаем разбор диалога УПР по Пермскому краю Светланы Денисовой и активиста «Родителей Пермского края Натальи Хайдуковой.

https://youtu.be/lCxCzW-4kXE?si=VskRpBilPJhE3uJL

05:55
Вопрос к Светлане от ведущего: как можно решить эту проблему?

Светлана отвечает:
«Ну, это мнение одного эксперта, не сферы образования..»
- Но что же Светлана сама не пришла на круглый стол, там она могла бы услышать мнение целой плеяды экспертов!

06:24: «Я не знаю, про какие 220 индикаторов идёт, индикаторов там гораздо меньше..»

Ай-яй-яй, Светлана, нужно владеть вопросом лучше.

«Траектория доказала своё право на существование..»-
но почему-то по статистике мы этого не видим, интересно, почему?

Преступность среди подростков в сегменте лёгкой и средней тяжести преступлений постоянно растет везде по стране!

Почему же наш регион никак не отличается в выгодную сторону от соседних, ведь у нас есть Траектория, а у соседей нет!

06:44

Менторским тоном Светлана Денисова
нам напоминает:

«В законе об образовании сказано, что образование и воспитание - это в первую очередь обязанность родителей ..»
И далее всё до 07:10

Ах, какая хитрая подмена!

На самом деле, когда родители просыпаются, и требуют создания советов родителей, и обращаются к школе по вопросам воспитания и образования - на них, зачастую, спускают всех собак, и в Траектории отмечают их, как неблагополучных!

Весь посыл представителей власти, транслирующих цифровую повестку, заключается как раз в том, что родители должны обучать детей с цифровыми помощниками, самостоятельно, индивидуально, вне школы, в наушниках у экранов -

но подается это вот так, через призывы к, якобы, ответственности родителей за образование и воспитание!

08:09
«Прокуратура проверила систему Траектория… никаких вопросов у прокуратуры нет»-

Каждый раз, когда их призывают отчитаться в эффективности, и показывают статистку, говорящую, что Траектория не работает, - они начинают ссылаться на то, что прокуратура-де всё проверила, и по существу не отвечают.

08:48 Светлана Денисова, с нервным смехом, обещает сама организовать круглый стол, и говорит, что всегда открыта к диалогу!

Что ж, будем обращаться к Светлане, и напоминать об этом.

Продолжение следует.

08:58
Гость Мария Аминова, адвокат, спрашивает у Светланы, каким она видит участие родителя в образовании.

По сути, всё, что она сказала - это «надо, чтобы 7-Летка сам выбирал, как он будет учиться».
Как допускают до таких должностей столь безграмотных? Она хоть что-то понимает в детской психологии?

Она говорит, по сути, что, если выбрал очную форму - так мирись с тем, что там потом происходит. А если грамотные родители видят нарушения в ходе реализации образовательных программ? Им молчать, что ли?
Видите, они всех хотят перевести на домашнее самообучение, потому что знают, что классно-урочная система очного образования взращивает умных людей. А им умные не нужны.
Каких же безграмотных берут в чиновники!

Наталья Хайдукова , родительский активист VS Светлана Денисова , уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае.
На площадке РБК-Пермь перед Новым годом состоялся круглый стол по итогам "Года педагога и наставника".

Наталья напомнила про "Траекторию" , следящую за семьями и круглый стол, на котором я тоже присутствовала, но никого из представителей власти, в том числе и Денисовой не было.

"Прокуратура проверила "Траекторию", к ней претензий нет.Она показала свою эффективность, это не слежка , это профилактика раннего неблагополучия" - пояснила Светлана Денисова.

Пермский край исторически один из самых ювенальных в стране, так уж сложилось.

Посмотрите, Наталья - молодец.
Светлана Денисова предложила сама организовать круглый стол по проблемам семей.
С удовольствием приеду


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ

ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА

❗️Разбираем выступления активиста Родителей Пермского края Натальи Хайдуковой и уполномоченного по правам ребенка Светланы Денисовой на передаче Открытый Вопрос, что вышла на канале РБК Пермь 29.12.2023.

С 11:47
Чрезвычайно сложную тему труда подростков, все риски раннего трудоустройства и все, наблюдаемые нами, тенденции, сложно и высказать лаконично, и в короткую передачу уместить.
Этому надо посвещать отдельный выпуск.
Ранее на эту тему мы публиковали мнение одного эксперта от родителей. https://t.me/PermRod/366

Я попыталась, хотя бы в двух словах, описать все сложные аспекты раннего трудоустройства.

И вы только посмотрите, что в ответ сказала Денисова!

Она только подтвердила мои слова, в общем заявив, что бизнесу текущее строгое трудовое законодательство очень мешает.
И именно он заказывает либерализацию трудового кодекса, потому что Капиталу в целом нужно, чтобы дети как можно меньше учились и как можно больше работали, -мы ведь именно это видим из реформ образования!

🙇‍♀️Просто сложим 2 и 2.

👉В образовании власти штампуют распоряжения, приказы, и даже законы, в которых заявляют об индивидуализации образования и ранней профилизации детей.

👉И трудовое законодательство атакуется со всех флангов, и везде кричат, что дети хотят работать, дайте им работу!

👉А дети почему хотят работать, а не учиться?
Потому что всё медиа, что подростки поглощают сегодня, воспитывает в них именно это - жажду лёгкого заработка и потребления без обязательств.

Да и какое представление о работе пекаря получит подросток, если будет мыть посуду?

Какое представление о работе врача, если будет в регистратуре раскладывать карточки?

Какое представление о любой сложной профессии получит подросток, летом устроившись куда-то?

Никакого.

Но он получит прекрасное представление о том, как быть курьером, или как мыть посуду в кафе, или как сортировать носки в магазине.

🧹Потому что подростка, его скудными знаниями и умениями, можно взять только на НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ТРУД. Мести тротуары.

И никакого «знакомства с профессией» не несет раннее трудоустройство.
Только знакомство с эксплуатацией и рабством.

И бизнес лоббирует изменения в законодательстве, упрощающие трудоустройство 14-летних детей, чтобы достигнуть желаемого- максимально эксплуатировать работника, максимально отчуждая прибавочную стоимость его труда.

Примерно это и говорит Денисова.

Зачем они следят за нашими семьями?
Вот- сегодняшняя статья на сайте газеты Звезда.

“В 2023 году дети стали чаще погибать, рассказал Сергей Филимонов, начальник отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пермского края”.
Рост преступности связан, как правило, с распространением наркотических веществ с помощью закладок”.

Мы анализируем статистику, и видим, что число жестокого обращения с детьми снижается как в Пермском крае, так и в целом по стране. Число нарушений прав детей растет в сферах образования, и сегменте невыплаты алиментов, - но число жестокого обращения с детьми снижается последние 15 лет.

ЗАЧЕМ БЫЛО ВВОДИТЬ ТРАЕКТОРИЮ, кроме как не ради слежки и контроля над населением?

И, что касается числа преступлений, совершенных самими несовершеннолетними- оно растет! Как в Пермском крае, так и в соседних регионах.

Мы задаём вопрос чиновникам: Почему наша Траектория не работает? Наш рост числа преступлений, совершенных несовершеннолетними, обгоняет, к примеру, Свердловскую область.

Но они молчат, а мы- знаем ответ.

Да потому, что причина не в семье в основном, или не столько в семье. Сколько в среде, в которую погружены наши дети.

В России царит идеология потребления, жажда наживы, жажда легких денег. Эта идеология насаждается подросткам из всех возможных масс-медиа.

Ведь чиновники прямо говорят о причинах, не желая понимать смысл произнесенного ими!

“Причем нельзя сказать, что эти подростки из социально неблагополучной среды, у них вполне нормальные семьи со средним достатком... Когда стали разбираться, оказалось, что один юный закладчик хотел новый iPhone, другой копил на питбайк к лету. Модель мини мотоцикла он присмотрел за 65 тысяч рублей, а «заработал» к моменту задержания сумму в разы меньшую”
https://zwezda.su/security/2023/9/s-nachala-goda-v-permskom-krae-391-nesovershennoletnemu-predyavleny-obvineniya

Они говорят, что профилактика правонарушений среди несовершеннолетних означает тотальный контроль и залезание государства в семью по самые уши.

А мы говорим- НЕТ!

Профилактика- в смене идеологии потребления на идеологию коллективного созидания, в достойном уровне жизни, в том, чтобы десятки миллионов наших граждан вышли из нищеты и безнадёги. Вот, в чём профилактика.

Долой Траекторию!

Честно скажу, я уже не знаю, что с этом со всем делать! Понимаете, просто буквально всем на все плевать! Вот что прямо сейчас происходит во всех популярных у школьников телеграмм каналах. Идет, уже не знаю какая по счету волна романтизации подростковых, двойных, парных суицидов. Пару недель назад публиковали аналогичную подборку.
Это все массовые каналы, на скриншотах видно количество подписчиков, которые завлекают подростков шок-контентом, видео избиений, суицидов, и т.п. Все это растет в геометрической прогрессии, каналы прибавляют в среднем тысяч по 30-50 в месяц. Все дети сейчас там, в телеграмме. Это их главная социальная сеть, если вдруг кто-то этого еще не понял. ВК им давно не интересен, спросите детей, они вам ответят почему.
О проблеме этих групп говорил на всех своих выступлениях перед чиновниками, перед депутатами. И знаете что? Никакой реакции, ноль! Как будто этой проблемы просто не существует! Я уже не знаю, как про это говорить, и кому писать...

В случае, если расписание уроков в вашей школе не соответствует требованиям СП 2.4.3648-20 вы можете подать жалобу на имя директора школы, Управления образования вашего муниципалитета, Рособрнадзор, Роспотребнадзор: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-vneurochka-stoit-mezhdu-urokami-/

📌❗️⚡️ Дополнили заметку: "НУЖНО ЛИ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ СНИЛС В ЧАСТНЫХ КЛИНИКАХ?"

Дополнили следующим:

Наши предположения о незаконности требования СНИЛСа в частных медицинских клиниках подтвердились.

Ранее мы писали, что подобные требования незаконны и направили запрос в ФОМС с целью получения ответа из компетентного органа о законности либо незаконности таких требований частных клиник.

ФОМС не стало отвечать на наш вопрос, переслав запрос в Министерство здравоохранения Российской Федерации, в котором нам четко ответили, что СНИЛС не является обязательным документом и может быть предоставлен гражданином по своему усмотрению.
_________________

✅ Ссылка: https://ouzs.ru/news/nuzhno-li-predostavlyat-snils-v-chastnykh-klinikakh/

Учителя В С Ё: так в Китае проверяют контрольные работы.

Очередная поножовщина в школе
Не помогли ни рамки, ни камеры, ни охрана на входе
И что больше всего вызывает вопросы - не помогла Траектория. Ощущение, что инструмент не работает совсем, ибо (цитата):

"Ситуация страшна тем, что родители учеников этого класса многократно жаловались на девиантное поведение нападавшего. Он срывал уроки, устраивал драки, а его родители не принимали никаких мер. Ребенок после собраний хвастался перед друзьями, что ему всё равно ничего за это не будет."

https://59.ru/text/incidents/2024/01/25/73159637/

Вот уже обработка школьников через учебники.

Идёт пропаганда того, что Наличные это плохо, потому что можно потерять и останешься без еды. А вот карта ... просто панацея.

Очень однобокое освещение темы и не корректные примеры

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

ПФЗ по ОВЗ и Психологам

08 декабря 2023 года в ГД внесен на рассмотрение и зарегистрирован проект федерального закона № 18581-П8-ММ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», внесенный в соответствии с ст. 104 Конституции РФ Правительством РФ.
Номер на сайте ГД № 507335–8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/507335-8?ysclid=lq1t1ibp2s349566307

Данным законопроектом создаются условия для выявления детей, имеющих особенности физического и (или) психического развития и (или) отклонения в поведении, по итогам выявления проведения комплексного психолого-медико-педагогическое обследования и подготовки по его результатам рекомендаций по организации обучения и воспитания. При этом согласие родителей на выявление законопроектом не предусмотрено.

Если рекомендации будут на перевод на адаптированную программу, то это означает что он будет учиться по неаккредитованной программе и не будет сдавать ОГЭ и ЕГЭ, такой ребенок закончит школу со справкой и у него будет право получить только профессиональное обучение по рабочим специальностям. Получить профессиональное образование он уже не сможет.

Кроме того, алгоритмов оспаривания данного выявления в законопроекте не предусмотрено.

Так же данным законопроектом вводят тьюторов в школы, новые сотрудники, по которым на данный момент нет никаких требований в законодательстве.

При этом сам законопроект не прошел педагогическую экспертизу, и не был отправлен на согласование в субъекты РФ.

Отправляем обращение в ГД: https://t.me/pravo_doc/469

Сравнение законодательных норм из пфз действующие/проектируемые: https://t.me/news1520/112?comment=4579
Данные из Распоряжения Правительства, которые приведены в обращение: https://t.me/news1520/112?comment=4580