‼️📱ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА ООО "ВК" ПРОДОЛЖАЕТ ЗАТАСКИВАТЬ ШКОЛЬНИКОВ В ЦИФРУ С ОДОБРЕНИЯ МИНПРОСВЕТА

"Дочка" ВКонтакте - ООО "Цифровое образование" (платформа «Сферум») анонсировала новые функции «VK Мессенджера», чтобы подсадить на них как можно больше детей и педагогов.

"Учителям и школьникам предоставили интерактивную доску для совместной работы, также там появились сессионные залы и мини-приложение «Электронный дневник». Помимо этого, пользователи профиля будут создавать собственные каналы, где можно оперативно рассказывать о важных событиях из жизни класса и школы.

В сервисе также заявили, что профили педагогов будут отличаться от школьников – на их страницах появятся «академические шапочки». Такое обновление поможет пользователям быстрее находить сообщения от преподавателя. Кроме того, учителям предоставят отдельное мини-приложение для сбора и хранения домашних работ учеников, что важно для систематизации большого объема данных.

«Российские учителя активно используют цифровые инструменты в работе и видят в этом все больше плюсов», — констатировал глава образовательного сервиса Рубен Акопов".

Примечательно, что параллельно в школах страны массово агитируют за перевод ЭЖД на приложение ЕСИА/портал Госуслуг с якобы обязательной регистрацией там школьников. И вот теперь электронный дневник, новые чаты-каналы на "Сферум" - все для того, чтобы процесс "обучения" превратить в просиживание в гаджетах. Которые, напоминаем в сотый раз СП (о них в Минпросвете напрочь забыли), не допускаются для использования в обр. процессе.

Так что - кому дегенеративный "Сферум", сотрудничающий с "гендерными" НКО извращенцев в "работе" с нашими детьми, кому - ЕСИА от Максута Шадаева и Ко (зам которого Максим Паршин был пойман с поличным на взятке). Приложений на всех хватит. Вот только учиться/получать знания наши дети когда уже начнут?

Мы же снова напоминаем, что частная платформа "Сферум" (представляющая собой типичную оферту) является абсолютно добровольной.

Андрей Анатольевич Афанасьев, руководитель сообщества «На распутье.ру», автор книги «Дети интернета, что они смотрят, и кто ими управляет», председатель комитета по информационной безопасности Союза "Родительская Палата" принял участие в передаче на платформе Медиагруппы «Патриот».
Обсудили проблемы, связанные с вовлечением несовершеннолетних в опасные темы в сети, а также несовершенство нашего законодательства.

Посмотреть передачу можно по ссылке и на Dzen.

#МедиагруппаПатриот
#РодительскаяПалата
#АндрейАфанасьев
#ЕвгенийЗубарев
#ДетиВинтернете
#ДеструктивныйКонтент

"Отсутствие согласия на обработку ПД не является основанием для отказа в оказании мед помощи"

👉Такую информацию получила подписчик ИО после отправки в минздрав и прокуратуру видеозаписи об отказе в медпомощи зам.гл.врача, после того как девушка отказалась подписать так называемое " добровольное согласие на ОПД".

💪Зато сейчас она везде берет эту копию и показываю в поликлиниках. И благополучно не подписывает эту непонятную бумажку.

*Опубликовано с согласия автора

Родители, имейте ввиду! https://www.gosuslugi.ru/help/faq/myschool/2804202310 Это же правило касается всех остальных цифровых околошкольных псевдообразовательных платформ! Не верьте мошенникам из минпросверта) То что они пишут вам в мессенджерах про обязательность, не соответствует действительности.

ЕСЛИ НЕ ПУСКАЮТ РОДИТЕЛЕЙ В ШКОЛУ ❗⚠️
В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители выступают в защиту прав и интересов своих детей в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Делать это на территории школы (причём в любой форме – от общения с педагогами до помощи в переодевании и смене обуви) ничто не запрещает.

🔔Кроме этого родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

🔔Статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляет, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, (в том числе и перед работниками школы). Таким образом, школа не имеет права ограничивать общение родителей и детей в своих стенах. Приоритетные права сохраняются за родителями, школа выполняет лишь вспомогательную функцию. Следовательно, родители имеют право сопровождать ребёнка и встречать его в школе, а ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, как гласит ст. 56 п. 1 Семейного кодекса РФ.

🔔Преимущественное право родителей на воспитание и обучение своих детей закреплено также в ст. 44 Федерального закона «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 №273-ФЗ.

🔔Недопуск родителей в школы обосновывали террористической угрозой и требованиями Роспотребнадзора. В своих положениях о пропускном режиме школы ссылаются на
1). Указ Президента №116 от 15.02.2006 года,
2).Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ,
3). Постановление Правительства РФ и Постановление Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Минпросвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Мипросвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" ,
4). Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ,
5). постановление Правительства Тюменской области от 17.03.2020 №120-п «О введении режима повышенной готовности», и
6). СаНПиН3.1/2.4.3598-20 с требованиями к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) .

❗❗❗Однако ни один из указанных документов не содержит запрета для свободного посещения родителями образовательных организаций с целью сопровождения своих детей или общения с педагогами и медицинским работником по вопросам успеваемости и здоровья ребенка. Вольное толкование законов недопустимо.

🔔На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом.
Федеральные законы, ограничивающие право родителей на беспрепятственный проход в школу отсутствуют. Иные нормативно и ненормативно-правовые акты, в том числе постановления Правительства РФ, письма или методические рекомендации Роспотребнадзора, внутренние локальные акты школы не могут противоречить федеральному законодательству, следовательно, не могут ограничивать реализацию прав и свобод детей и их родителей.

🔔Согласно ст. 38 Конституции РФ родители не только имеют право, но и обязаны заботиться о своих детях. Данная норма действует на всей территории Российской Федерации без ограничений.

Ст. 15 Конституции РФ закрепляет, что Конституции РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и другие правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Ст. 76 Конституции РФ гласит, что законы и иные нормативно-правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иными актами изданными в Российской Федерации, действует федеральный закон.

🔥🔥🔥 Смотреть всем! Нормальные учителя еще есть! Они все понимают и некоторые даже не молчат. Образование целенаправленно разрушается для отупления новых поколений. Качественное образование скоро будет доступно только богатым...

Приняли участие с Алексеем Мазуровым в передаче на РБК, постарались рассказать о наших школьных проблемах

Какая-то мутная история в Перми.
Уволилась директор школы и ещё 11 учителей после наката, который совершили на школу некие "патриотические общественники".

Не понимаю, почему было не отрулить ситуацию. Больше похоже на какое-то рейдерство, а не на "борьбу с непатриотичной школой".

По факту ситуация тактва: НИКТО (!!) даже "возмущенные общественники" или местные чиновники не вправе навязывать содержание учебной деятельности школе. Это закреплено в ст. 28 ФЗ 273.

Я не понимаю, почему директор и коллектив не смогли эту простую мысль донести до анонимных "общественников".
Я не знаю, какие именно "встречи с ветеранами" предлагали провести "возмущенные".

Лично я ЗА встречи мужиков, прошедших СВО со школьниками.
Ясно, что не с начальными классами. И не с бухты-барахты, без подготовки, по первому требованию "общественников".

Причем, у детей есть вопросы на эту тему и они сами высказывают, на моём опыте, интерес к таким встречам.

Но такие мероприятия в школе надо очень тщательно продумывать и готовить!
И учитывать, помимо прочего, текущие задачи и планы школы.

Не исключаю, что "общественникам" это и сказали в школе. Результат - скандал. То есть нашла коса на камень.

Хотя не исключаю и неуместной сегодня упертой позиции "мы за мир" со стороны руководства школы. Если это так - директор забыла, что она руководит госорганизацией...

Так вижу.