Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1xBet перестал спонсировать эмоции
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как performance-мышление помогает продавать кибербезопасность без лишнего шума
Кибербезопасность — один из тех рынков, где классический performance упирается в длинный цикл сделки. Покупают не «по клику», а после нескольких касаний: у клиента есть IT, безопасность, закупки, иногда юристы. Поэтому задача здесь не просто привести лид, а выстроить **предсказуемый спрос** и понять, что реально двигает воронку.
В кейсах из сегмента кибербезопасности чаще всего решают не проблему трафика, а проблему доверия. Решение обычно строится так:
— разделяют аудитории по роли: CIO, CISO, IT-директор, закупки;
— делают отдельные лендинги под боли каждой группы;
— переводят акцент с «фич» на риск, экономию времени и снижение потерь;
— подключают не только рекламу, но и контент с доказательствами: разборы инцидентов, чек-листы, сравнения подходов, вебинары.
На рынке 2026 это особенно важно: чистая лидогенерация через MQL/SQL слабее, а на первый план выходит связка маркетинга с продажами и customer success. Для кибербезопасности это почти норма — здесь ценность часто раскрывается уже после первой демонстрации, а не в момент заявки.
**Что работает лучше всего у performance-лида в такой нише:**
— не гнаться за дешевым CPL, если он приносит нецелевые заявки;
— считать не только лиды, но и долю дошедших до встречи и квалификации;
— оценивать вклад каналов через server-side-атрибуцию, а не только last-click;
— проверять гипотезы через incrementality — прирост, а не просто корреляцию.
**Урок для маркетолога:** в сложных B2B-нишах performance — это не про «залить лиды». Это про управление доверием, качеством спроса и скоростью прохождения воронки. Чем дороже и сложнее продукт, тем важнее не объем трафика, а точность попадания в боль и доказательства пользы.
— @PerformanceLeadRuPro
Кибербезопасность — один из тех рынков, где классический performance упирается в длинный цикл сделки. Покупают не «по клику», а после нескольких касаний: у клиента есть IT, безопасность, закупки, иногда юристы. Поэтому задача здесь не просто привести лид, а выстроить **предсказуемый спрос** и понять, что реально двигает воронку.
В кейсах из сегмента кибербезопасности чаще всего решают не проблему трафика, а проблему доверия. Решение обычно строится так:
— разделяют аудитории по роли: CIO, CISO, IT-директор, закупки;
— делают отдельные лендинги под боли каждой группы;
— переводят акцент с «фич» на риск, экономию времени и снижение потерь;
— подключают не только рекламу, но и контент с доказательствами: разборы инцидентов, чек-листы, сравнения подходов, вебинары.
На рынке 2026 это особенно важно: чистая лидогенерация через MQL/SQL слабее, а на первый план выходит связка маркетинга с продажами и customer success. Для кибербезопасности это почти норма — здесь ценность часто раскрывается уже после первой демонстрации, а не в момент заявки.
**Что работает лучше всего у performance-лида в такой нише:**
— не гнаться за дешевым CPL, если он приносит нецелевые заявки;
— считать не только лиды, но и долю дошедших до встречи и квалификации;
— оценивать вклад каналов через server-side-атрибуцию, а не только last-click;
— проверять гипотезы через incrementality — прирост, а не просто корреляцию.
**Урок для маркетолога:** в сложных B2B-нишах performance — это не про «залить лиды». Это про управление доверием, качеством спроса и скоростью прохождения воронки. Чем дороже и сложнее продукт, тем важнее не объем трафика, а точность попадания в боль и доказательства пользы.
— @PerformanceLeadRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как performance-команда Lamoda пересобрала рост под retention
В 2026 году у e-commerce всё чаще ломается старая логика: первый заказ уже не та победа, за которую стоит бороться любой ценой. Средний чек у многих категорий проседает на 5–8%, а окупаемость упирается не в привлечение, а в повторные покупки и LTV.
У Lamoda был именно такой переломный момент: трафик есть, платный поиск и перформанс-каналы работают, но доля новых заказов перестала автоматически превращаться в здоровую юнит-экономику. Команда увидела простую проблему: last-click завышает ценность «дешёвых» продаж, но почти не отвечает на вопрос, кто вернётся через 30–60 дней.
**Задача** — перестроить performance не вокруг объёма заказов, а вокруг выручки на горизонте повторной покупки.
Что сделали:
— Разделили аудитории не только по вероятности первой конверсии, но и по вероятности второго заказа.
— Убрали часть бюджета из кампаний, которые давали высокий CR, но слабый возврат, и перенесли его в сегменты с более высоким LTV.
— Подключили server-side-сбор событий и сверили данные с CRM, чтобы не зависеть только от рекламных кабинетов.
— Для оценки стали смотреть не только last-click, но и инкрементальность: что реально добавляет продажи, а что просто забирает чужой спрос.
— Пересобрали креативы: вместо скидочного шума начали тестировать сценарии под разные категории и жизненные ситуации клиента.
Результат оказался показателен не только для e-commerce, но и для любой performance-команды:
— доля повторных заказов выросла,
— стоимость привлечения «качественного» клиента снизилась,
— а медиабюджет стал перераспределяться в пользу каналов, которые дают не самый дешёвый, а самый прибыльный спрос.
**Главный урок**: в 2026 году performance-лид выигрывает не тот, кто лучше «льёт» трафик, а тот, кто умеет доказать вклад в выручку. Когда аукцион, приватность и AI-креативы делают исполнение всё более доступным, конкурентное преимущество уходит в аналитику, атрибуцию и понимание клиента после первой покупки.
— @PerformanceLeadRuPro
В 2026 году у e-commerce всё чаще ломается старая логика: первый заказ уже не та победа, за которую стоит бороться любой ценой. Средний чек у многих категорий проседает на 5–8%, а окупаемость упирается не в привлечение, а в повторные покупки и LTV.
У Lamoda был именно такой переломный момент: трафик есть, платный поиск и перформанс-каналы работают, но доля новых заказов перестала автоматически превращаться в здоровую юнит-экономику. Команда увидела простую проблему: last-click завышает ценность «дешёвых» продаж, но почти не отвечает на вопрос, кто вернётся через 30–60 дней.
**Задача** — перестроить performance не вокруг объёма заказов, а вокруг выручки на горизонте повторной покупки.
Что сделали:
— Разделили аудитории не только по вероятности первой конверсии, но и по вероятности второго заказа.
— Убрали часть бюджета из кампаний, которые давали высокий CR, но слабый возврат, и перенесли его в сегменты с более высоким LTV.
— Подключили server-side-сбор событий и сверили данные с CRM, чтобы не зависеть только от рекламных кабинетов.
— Для оценки стали смотреть не только last-click, но и инкрементальность: что реально добавляет продажи, а что просто забирает чужой спрос.
— Пересобрали креативы: вместо скидочного шума начали тестировать сценарии под разные категории и жизненные ситуации клиента.
Результат оказался показателен не только для e-commerce, но и для любой performance-команды:
— доля повторных заказов выросла,
— стоимость привлечения «качественного» клиента снизилась,
— а медиабюджет стал перераспределяться в пользу каналов, которые дают не самый дешёвый, а самый прибыльный спрос.
**Главный урок**: в 2026 году performance-лид выигрывает не тот, кто лучше «льёт» трафик, а тот, кто умеет доказать вклад в выручку. Когда аукцион, приватность и AI-креативы делают исполнение всё более доступным, конкурентное преимущество уходит в аналитику, атрибуцию и понимание клиента после первой покупки.
— @PerformanceLeadRuPro
Как performance-лиду не утонуть в AI-креативе
AI уже не «фича для вау-эффекта», а рабочий слой performance-маркетинга. Но в 2026 году побеждает не тот, кто быстрее генерирует 100 баннеров, а тот, кто умеет связать креатив, данные и экономику канала.
Задача рынка простая: удешевить производство, ускорить тесты и не потерять качество решений. Для performance-лида это особенно важно, потому что:
— в креативах конкуренция сместилась с исполнения на концепцию;
— last-click всё хуже объясняет вклад верхних касаний;
— без нормальной атрибуции AI превращается в генератор шумного трафика.
Что работает на практике:
— AI берут в production-цепочку как ускоритель, а не как замену стратегии;
— на вход подают не «сделай баннер», а структурный бриф: аудитория, оффер, боль, формат, ограничение по юнит-экономике;
— результаты оценивают не только по CTR, но и по post-click метрикам: конверсия в заявку, CAC, вклад в выручку;
— лучшие команды строят библиотеку промптов и гипотез, чтобы масштабировать не хаос, а повторяемую механику.
Конкретный результат у таких кейсов обычно не в «магическом росте», а в операционной эффективности: быстрее цикл теста, ниже стоимость производства, больше вариантов за тот же бюджет. В белом performance это особенно ценно, потому что рынок уходит от простого «льёте больше — получаете больше» к дисциплине по данным и доказуемому влиянию на выручку.
Урок для performance-лида простой: **AI — это не замена мышления, а способ быстрее проверять гипотезы**. Если у команды есть ясная структура тестов, server-side-атрибуция, MMM или инкрементальность, AI-креативы становятся преимуществом. Если нет — они лишь ускоряют ошибки.
— @PerformanceLeadRuPro
AI уже не «фича для вау-эффекта», а рабочий слой performance-маркетинга. Но в 2026 году побеждает не тот, кто быстрее генерирует 100 баннеров, а тот, кто умеет связать креатив, данные и экономику канала.
Задача рынка простая: удешевить производство, ускорить тесты и не потерять качество решений. Для performance-лида это особенно важно, потому что:
— в креативах конкуренция сместилась с исполнения на концепцию;
— last-click всё хуже объясняет вклад верхних касаний;
— без нормальной атрибуции AI превращается в генератор шумного трафика.
Что работает на практике:
— AI берут в production-цепочку как ускоритель, а не как замену стратегии;
— на вход подают не «сделай баннер», а структурный бриф: аудитория, оффер, боль, формат, ограничение по юнит-экономике;
— результаты оценивают не только по CTR, но и по post-click метрикам: конверсия в заявку, CAC, вклад в выручку;
— лучшие команды строят библиотеку промптов и гипотез, чтобы масштабировать не хаос, а повторяемую механику.
Конкретный результат у таких кейсов обычно не в «магическом росте», а в операционной эффективности: быстрее цикл теста, ниже стоимость производства, больше вариантов за тот же бюджет. В белом performance это особенно ценно, потому что рынок уходит от простого «льёте больше — получаете больше» к дисциплине по данным и доказуемому влиянию на выручку.
Урок для performance-лида простой: **AI — это не замена мышления, а способ быстрее проверять гипотезы**. Если у команды есть ясная структура тестов, server-side-атрибуция, MMM или инкрементальность, AI-креативы становятся преимуществом. Если нет — они лишь ускоряют ошибки.
— @PerformanceLeadRuPro
Как performance-лиду подготовить атрибуцию к privacy-first-эпохе
Если вы управляете перформансом в 2026 году, опираться только на last-click уже опасно. Ниже — практический чек-лист, который помогает перейти к более устойчивой системе оценки каналов.
— **Соберите карту источников данных.**
Зафиксируйте, какие сигналы у вас есть сейчас: CRM, рекламные кабинеты, сайт, серверные события, коллтрекинг, офлайн-продажи.
Сразу отметьте, где данные теряются и где есть разрывы между маркетингом и выручкой.
— **Переведите ключевые события на сервер.**
Не ограничивайтесь браузерными пикселями: отправляйте покупки, лиды, статусы сделок и повторные заказы через server-side.
Это снижает потери из-за ограничений cookies и делает измерение стабильнее.
— **Разделите отчётность по задачам.**
Для операционного управления оставьте быстрые метрики: CPA, CR, выручка, LTV по когортам.
Для стратегических решений добавьте инкрементальность — что реально добавил канал, а не просто «забрал» уже готовый спрос.
— **Постройте MMM-логику на уровне бизнеса.**
Маркетинговый микс-моделинг нужен не для красивого отчёта, а чтобы понимать вклад каналов при неполных данных.
Особенно полезно, если у вас несколько источников трафика, длинный цикл сделки или растущий офлайн-контур.
— **Проверьте качество сквозной аналитики.**
Сверьте рекламные расходы, события на сайте и факт выручки в CRM.
Любой устойчивый перекос между системами — сигнал, что модель атрибуции уже даёт искажения.
— **Настройте правила принятия решений.**
Не меняйте бюджеты по одному дню и одной модели.
Смотрите на тренды, когорты и согласованность между last-click, server-side и инкрементальными тестами.
Когда это пригодится: когда вы защищаете бюджет, спорите с sales о качестве лидов или перестраиваете отчётность под RevOps.
— @PerformanceLeadRuPro
Параллельный взгляд на тему — @GenZmarketingRuPro
Если вы управляете перформансом в 2026 году, опираться только на last-click уже опасно. Ниже — практический чек-лист, который помогает перейти к более устойчивой системе оценки каналов.
— **Соберите карту источников данных.**
Зафиксируйте, какие сигналы у вас есть сейчас: CRM, рекламные кабинеты, сайт, серверные события, коллтрекинг, офлайн-продажи.
Сразу отметьте, где данные теряются и где есть разрывы между маркетингом и выручкой.
— **Переведите ключевые события на сервер.**
Не ограничивайтесь браузерными пикселями: отправляйте покупки, лиды, статусы сделок и повторные заказы через server-side.
Это снижает потери из-за ограничений cookies и делает измерение стабильнее.
— **Разделите отчётность по задачам.**
Для операционного управления оставьте быстрые метрики: CPA, CR, выручка, LTV по когортам.
Для стратегических решений добавьте инкрементальность — что реально добавил канал, а не просто «забрал» уже готовый спрос.
— **Постройте MMM-логику на уровне бизнеса.**
Маркетинговый микс-моделинг нужен не для красивого отчёта, а чтобы понимать вклад каналов при неполных данных.
Особенно полезно, если у вас несколько источников трафика, длинный цикл сделки или растущий офлайн-контур.
— **Проверьте качество сквозной аналитики.**
Сверьте рекламные расходы, события на сайте и факт выручки в CRM.
Любой устойчивый перекос между системами — сигнал, что модель атрибуции уже даёт искажения.
— **Настройте правила принятия решений.**
Не меняйте бюджеты по одному дню и одной модели.
Смотрите на тренды, когорты и согласованность между last-click, server-side и инкрементальными тестами.
Когда это пригодится: когда вы защищаете бюджет, спорите с sales о качестве лидов или перестраиваете отчётность под RevOps.
— @PerformanceLeadRuPro
Параллельный взгляд на тему — @GenZmarketingRuPro
Три инструмента для performance-лида, когда атрибуция ломается
В 2026 году performance-лид всё чаще выбирает не «самый удобный кабинет», а связку инструментов под privacy-first реальность: серверную передачу событий, MMM-модели и проверку инкрементальности. Ниже — три решения одного класса, но с разной зоной силы. Это полезно тем, кто ведёт B2B или e-com и уже упёрся в ограничения last-click, размытые MQL/SQL и слабую видимость вклада каналов.
Google Analytics 4 — для кого: для команд, которым нужен базовый слой аналитики и единый стандарт отчётности — сильная сторона: хорошая связка с экосистемой Google, гибкие события и относительно быстрый запуск — слабая сторона / минус: в сложной attribution (атрибуции) быстро упирается в неполную картину и требует аккуратной настройки, иначе даёт больше шума, чем управленческих выводов.
AppsFlyer — для кого: для mobile-first продуктов и команд с серьёзным объёмом платного трафика — сильная сторона: сильная мобильная атрибуция, постбэки, работа с отказом от cookies и удобная интеграция с рекламными сетями — слабая сторона / минус: это не универсальная «истина» про бизнес-выручку, а инструмент слоя медиа; без сверки с CRM и revenue-данными легко переоценить роль отдельных каналов.
Triple Whale — для кого: для e-com-команд, которым важны быстрые управленческие дашборды по выручке, марже и каналам — сильная сторона: удобная сборка данных из рекламных источников, понятная визуализация и фокус на доходе, а не только на кликах — слабая сторона / минус: в росте зрелости часто требует дополнять MMM (маркетинг-микс моделированием) и более строгой инкрементальностью, иначе картинка остаётся слишком «операционной».
Как выбирать: если нужен базовый стандарт — GA4; если у вас mobile и много закупки — AppsFlyer; если e-com и нужен быстрый контроль выручки — Triple Whale. Но окончательное решение лучше принимать не по интерфейсу, а по тому, где у вас источник правды: события, CRM или revenue-слой.
— @PerformanceLeadRuPro
По этой же теме советуем @CRMtoolsReviewRuPro
В 2026 году performance-лид всё чаще выбирает не «самый удобный кабинет», а связку инструментов под privacy-first реальность: серверную передачу событий, MMM-модели и проверку инкрементальности. Ниже — три решения одного класса, но с разной зоной силы. Это полезно тем, кто ведёт B2B или e-com и уже упёрся в ограничения last-click, размытые MQL/SQL и слабую видимость вклада каналов.
Google Analytics 4 — для кого: для команд, которым нужен базовый слой аналитики и единый стандарт отчётности — сильная сторона: хорошая связка с экосистемой Google, гибкие события и относительно быстрый запуск — слабая сторона / минус: в сложной attribution (атрибуции) быстро упирается в неполную картину и требует аккуратной настройки, иначе даёт больше шума, чем управленческих выводов.
AppsFlyer — для кого: для mobile-first продуктов и команд с серьёзным объёмом платного трафика — сильная сторона: сильная мобильная атрибуция, постбэки, работа с отказом от cookies и удобная интеграция с рекламными сетями — слабая сторона / минус: это не универсальная «истина» про бизнес-выручку, а инструмент слоя медиа; без сверки с CRM и revenue-данными легко переоценить роль отдельных каналов.
Triple Whale — для кого: для e-com-команд, которым важны быстрые управленческие дашборды по выручке, марже и каналам — сильная сторона: удобная сборка данных из рекламных источников, понятная визуализация и фокус на доходе, а не только на кликах — слабая сторона / минус: в росте зрелости часто требует дополнять MMM (маркетинг-микс моделированием) и более строгой инкрементальностью, иначе картинка остаётся слишком «операционной».
Как выбирать: если нужен базовый стандарт — GA4; если у вас mobile и много закупки — AppsFlyer; если e-com и нужен быстрый контроль выручки — Triple Whale. Но окончательное решение лучше принимать не по интерфейсу, а по тому, где у вас источник правды: события, CRM или revenue-слой.
— @PerformanceLeadRuPro
По этой же теме советуем @CRMtoolsReviewRuPro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
AI в performance: как не проиграть не потому, что «не умеем», а потому что поздно встроили
В 2026 году разговор об искусственном интеллекте в маркетинге уже не про «попробовать нейросеть для баннеров». Для performance-лида это вопрос операционной модели: как ускорить тесты, снизить стоимость производства креативов и не потерять управляемость при privacy-first атрибуции.
**Бренд/компания:** в кейсах из практики Rusbase чаще всего фигурируют команды, которые работают в e-com, B2B и сервисах, где много трафика и регулярная потребность в креативах.
**Задача:** повысить скорость запуска кампаний и сократить нагрузку на команду, когда классический цикл «бриф → дизайн → согласование → запуск» тормозит рост. Особенно это заметно там, где средний чек проседает, а удержание и LTV важнее первой покупки.
**Решение:** искусственный интеллект встроили не «вместо» команды, а в конкретные этапы воронки:
— генерация черновиков текстов и визуальных гипотез;
— быстрый перебор десятков вариантов офферов под разные сегменты;
— автоматизация рутины в отчётности и первичной сегментации;
— помощь в создании концепций, а не только исполнении.
Важный сдвиг: если раньше выигрывал тот, кто быстрее «нарисует баннер», то теперь решает тот, кто быстрее сформулирует рабочую гипотезу и проверит её на данных. Это особенно заметно на фоне роста AI-overviews и снижения ценности чистого информационного контента: одной генерации мало, нужна собственная экспертиза и качественный тестовый контур.
**Конкретный результат:** в таких внедрениях обычно выигрывают не «вау-метрикой», а временем цикла. Команды сокращают сроки подготовки материалов и быстрее доходят до первых тестов. Точные цифры зависят от зрелости процесса, но эффект почти всегда в двух местах — меньше ручной работы и больше итераций за тот же бюджет.
**Урок для performance-лида:** AI полезен не как отдельный инструмент, а как слой поверх системы. Если у вас нет понятной структуры тестов, серверной аналитики, MMM или хотя бы нормальной incremental-проверки, нейросеть просто ускорит хаос. Если система есть — она ускорит рост.
В 2026 выигрывает не тот, кто первым поставил AI в презентацию, а тот, кто встроил его в ежедневный процесс и измеряет влияние на выручку, а не на количество сгенерированных креативов.
— @PerformanceLeadRuPro
Есть схожая тема в @CannesReviewsPro, рекомендуем
В 2026 году разговор об искусственном интеллекте в маркетинге уже не про «попробовать нейросеть для баннеров». Для performance-лида это вопрос операционной модели: как ускорить тесты, снизить стоимость производства креативов и не потерять управляемость при privacy-first атрибуции.
**Бренд/компания:** в кейсах из практики Rusbase чаще всего фигурируют команды, которые работают в e-com, B2B и сервисах, где много трафика и регулярная потребность в креативах.
**Задача:** повысить скорость запуска кампаний и сократить нагрузку на команду, когда классический цикл «бриф → дизайн → согласование → запуск» тормозит рост. Особенно это заметно там, где средний чек проседает, а удержание и LTV важнее первой покупки.
**Решение:** искусственный интеллект встроили не «вместо» команды, а в конкретные этапы воронки:
— генерация черновиков текстов и визуальных гипотез;
— быстрый перебор десятков вариантов офферов под разные сегменты;
— автоматизация рутины в отчётности и первичной сегментации;
— помощь в создании концепций, а не только исполнении.
Важный сдвиг: если раньше выигрывал тот, кто быстрее «нарисует баннер», то теперь решает тот, кто быстрее сформулирует рабочую гипотезу и проверит её на данных. Это особенно заметно на фоне роста AI-overviews и снижения ценности чистого информационного контента: одной генерации мало, нужна собственная экспертиза и качественный тестовый контур.
**Конкретный результат:** в таких внедрениях обычно выигрывают не «вау-метрикой», а временем цикла. Команды сокращают сроки подготовки материалов и быстрее доходят до первых тестов. Точные цифры зависят от зрелости процесса, но эффект почти всегда в двух местах — меньше ручной работы и больше итераций за тот же бюджет.
**Урок для performance-лида:** AI полезен не как отдельный инструмент, а как слой поверх системы. Если у вас нет понятной структуры тестов, серверной аналитики, MMM или хотя бы нормальной incremental-проверки, нейросеть просто ускорит хаос. Если система есть — она ускорит рост.
В 2026 выигрывает не тот, кто первым поставил AI в презентацию, а тот, кто встроил его в ежедневный процесс и измеряет влияние на выручку, а не на количество сгенерированных креативов.
— @PerformanceLeadRuPro
Есть схожая тема в @CannesReviewsPro, рекомендуем
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook начал считать успешные и провальные платежи
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила в Facebook Manager счётчик статусов платежей в billings, чтобы не проверять транзакции вручную. Для арбитражников и iGaming это почти бесполезно: нужные данные по биллингу всё равно видны в платёжке, а нововведение больше актуально для белых рекламных аккаунтов с моделью ежемесячных списаний.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-nachal-schitat-uspeshnye-i-provalnye-platezhi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Маэстро Иванов переезжает на Кипр — утверждает, что заключил контракт, получил целый дом, оплаченный на год, стоимостью 12к бакинских в месяц. Якобы жирдяю предоставят даже собственный бар, где еженедельно он будет устраивать пьянки и оргии с допами творческие вечера. ЕЮ даже не скрывает, что будет угандашиваться кок**м)0🤡
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Что это и зачем кому-то заключать такие контракты с Ивановым? Чтобы что? Сделать нового Меллстроя от мира аффилиатки? А мы вам ответим: поговариваем, движуху замутила NDA-контора с синими цветами. Что за компания до конца неизвестно, но если сделали жирдяю паспорт, сняли виллу и организовали нон-стоп доступ к куртизанкам, то бренд, очевидно, крупный. На радостях толстый даже открыл таймер обратного отсчета, но радоваться рано, до события больше 100 дней. За это время Жека успеет уйти в запой, похерить отношения и никуда не поехать.😏
В арбитраже денег нет, но подкормить толстяков финансы всегда найдутся. ¯\_(ツ)_/¯
Верим Иванову?
🔥 — Да, Жека наконец-то получил достойный контракт
🤡 — Нет, жирный опять пиздит
В арбитраже денег нет 💵
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Туристы чуть не погибли, поверив Gemini
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что слепое доверие Gemini может привести к ошибочным решениям и реальным рискам: туристы в США из-за советов нейросети сбились с маршрута на горе Шаста и потребовали спасения. Вывод простой: ИИ полезен как инструмент, но маршруты, снаряжение и критичные решения нужно перепроверять вручную.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/turisty-chut-ne-pogibli-poveriv-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какие критерии у трастового аккаунта Facebook?
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как оценивать траст Facebook-аккаунта для запуска рекламы в арбитраже. Главные выводы: решают не возраст, а расходники, качество активности, прогрев и чистая биллинг-история; даже вручную зарегистрированный аккаунт может быть слабым. Для работы лучше брать у проверенного селлера и самому прогревать кабинет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kakie-kriterii-u-trastovogo-akkaunta-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top