«Россияне на пенсии из разных источников рассчитывают получать свыше 100 тыс. рублей. И это объяснимо, ведь продолжительность активной жизни растет, а люди хотят в любом возрасте сохранять комфорт: ходить в театры и музеи, путешествовать и др. Респонденты рассчитывают на пенсию от государства, и это справедливо: человек получит базовый минимум с учетом баллов и стажа. При этом поколенческие стратегии при выборе инструментов личных сбережений и инвестиций отличаются»

«В своих исследованиях мы видим, что сегодня население, особенно в возрасте старше 30 лет, в длинные истории не инвестирует. Сказываются и опыт прошлых лет, и опыт наших родителей, которые жили вне финансовой системы. Но действующая сегодня финансовая система позволяет нам начинать такие инвестиции, чтобы мы в пенсионный период имели возможность поддерживать свое здоровье, помогать близким. Программа долгосрочных сбережений - удобный финансовый инструмент, в котором государство помогает нам увеличивать наши вложения»

"- Президент на ПМЭФ поручил продлить срок государственного софинансирования ПДС с трех лет до десяти. Это уже дополнительный стимул для граждан, чтобы вступить в программу. Соответствующие поправки подготовлены и планируются к принятию в весеннюю сессию. 
- Что касается работодателей, то очень важно активно подключать их к софинансированию формирования сбережений граждан. Поэтому сейчас прорабатываем механизм, который за счет совершенствования налогообложения будет стимулировать работодателей. 
- ПДС мы рассматриваем как своего рода локомотив продвижения правильной инвестиционной грамотности и культуры. НПО — это все-таки пенсионный продукт, а ПДС — более универсальный для долгосрочного сбережения на разные цели. Многие люди недооценивают такие вложения, а ПДС как раз должна подтолкнуть их к этому решению. 
- Конечно, президент поставил задачу привлечь в эту программу 250 млрд рублей до конца этого года, чтобы оценить работоспособность ПДС, ее качество. Но задачи загонять туда насильно нет. ПДС — абсолютно добровольная программа. 
- Сейчас мы точечно прорабатываем их (изменения в законодательство) вместе с рынком. Во многом они связаны с облегчением клиентского пути для гражданина, чтобы упростить процесс заключения договора. 
- Работаем над тем, чтобы через «Госуслуги» активнее проводить информирование. Сейчас дорабатывается электронный помощник — робот Макс, который будет отвечать на вопросы, связанные с ПДС. 
- Хотим, чтобы ПДС была конкурентной, чтобы человек мог выбирать лучшего оператора программы. Например, также обсуждается вопрос подключения в будущем к ней страховых компаний. Важно, чтобы у гражданина был минимум ограничений. То есть, если у него есть пенсионные накопления, он должен иметь возможность их переводить. Если он хочет выбрать одного оператора, он выбирает того, кто ему больше подходит. 
- У граждан есть возможность перевести накопления ("замороженные" в ОПС) в ПДС. Таким образом и решается вопрос. Люди должны понимать, что после перевода это будут уже их деньги." 

"Я считаю, что мы тогда не просто поторопились, а сделали ошибку. Поскольку было принято законодательное решение, все на это решение ориентировались, и начали формироваться негосударственные пенсионные фонды. Все рассчитывали, что они смогут работать с деньгами, поступающими в эти фонды, довольно приличные суммы уже собрали. Потом вдруг неожиданно меняем правила игры. <…> Надо внимательно посмотреть, может быть, нам вернуться к тем правилам игры, которые действовали до 2014 года".

«Мы понимаем озабоченность Центрального банка, но во всем мире, конечно, доля пенсионных фондов во вложениях в акции намного выше, чем у нас. В пять раз превышает»

«Многие граждане вообще не знают что у них есть такие накопления. А если и знают, то 5 лет ждать перевода — это абсурдно. Нужно, чтобы перевод проходил между фондами в течение года. Будем готовить предложения, чтобы делать это по так называемому фиксингу — от даты начала договора», — отметил он.

"Конечно, не все НПФы, к сожалению, участвуют в этом равносильно (в ПДС). Есть очень большой перекос в сторону некоторых крупных НПФов, а другие НПФы, мягко сказать, не очень активно в этом участвуют. А если по-честному говорить, то особо ничего не делают". 

"Потому что для многих НПФ эта программа (ПДС) представляет угрозу текущей деятельности, которая основана на том, чтобы в рамках текущей регуляторики сидеть и зарабатывать комиссионные вознаграждения и в принципе особо не напрягаться".