Lieber Herr Schmid,

diese "journalistische Sorgfalt", befindet die sich gerade mit Ihnen im Raum?

Wenn ja, dann fragen Sie sie doch bitte, warum sie auch für jemanden gilt, der gar kein Journalist ist.

Ach ja, und wo wir gerade dabei sind: Belegen Sie doch bitte Ihre Behauptung, es sei Stand der Wissenschaft, dass Björn Höcke eine falsche Tatsachenbehauptung aufgestellt hat. In welchem Geschichtsbuch genau steht das denn mit diesem "Motto der SA"?

Einen hätte ich noch: Warum schreiten Sie eigentlich nie ein, wenn Politiker der Sozialistischen Deutschen Einheitspartei CDUCSUSPDFDPSEDGrüne Falschbehauptungen aufstellen, die von den Systemlutschern der Lücken- und Lügenpresse komischerweise auch nie "eingeordnet" oder gar "faktengecheckt" werden?

MKUltra-Anhörung im Kongress: Alte Skandale, keine neuen Enthüllungen

Gestern hat die Task Force unter Rep. Anna Paulina Luna eine Anhörung zum CIA-Programm MKUltra abgehalten. Es wurde noch einmal detailliert dargelegt, wie die CIA in den 1950er- bis 1970er-Jahren an unwissenden Amerikanern LSD, Hypnose, Elektroschocks und psychologische Folter experimentierte, Akten 1973 massenhaft vernichten ließ und bis heute kaum Rechenschaft abgelegt hat. Zeugen wie Stephen Kinzer und Tom O’Neill lieferten bekannte Fakten und Kritik an der Vertuschung – wirklich bahnbrechende neue Dokumente oder Enthüllungen gab es jedoch nicht.

‼️ Eilt +++ AUF1-Bankkonto gekündigt! Ungarn gefallen! Der Plan wird ausgerollt…

Das AUF1-Spendenkonto in Ungarn wurde gekündigt. Das Ziel dieser Kontokündigung ist, AUF1 jetzt im Sommerloch zu vernichten. AUF1-Chef Stefan Magnet zeigt, dass dieser Angriff in ein größeres Lagebild einzuordnen ist.

Unterstützen Sie jetzt:

https://auf1.tv/unterstuetzen

oder

„Verein zur Förderung der Informationsfreiheit und Selbstbestimmung“:
IBAN: AT60 2011 1503 7181 0800
BIC: GIBAATWWXXX

➡️ Hier geht es zum Video: https://auf1.tv/auf1-spezial/eilt-auf1-bankkonto-gekuendigt-ungarn-gefallen-der-plan-wird-ausgerollt

"Dialog & Dialektik

Peter Thiel und sein tödlicher Überwachungskonzern Palantir stehen wegen des Dialog-Leaks wieder einmal im Fokus. Das ist zu begrüßen, sollte aber nicht davon ablenken, dass zeitgleich die Fusion von amerikanischen und israelischen Geheimdiensten vorangetrieben wird und das vermeintlich abgeschaffte »Empire« mit seinen »Five Eyes« kontinuierlich expandiert."

👉Interessanter Artikel von Tom-Oliver Regenauer.

Me, Myself and Media – Simulierte Demokratie

AfD, Direkte Demokratie, Grundgesetz, Repräsentative Demokratie, Wahlen

Erstveröffentlichung am 16.2.2020

https://www.youtube.com/watch?v=H6R3XJdcNgQ

AI:


Kurzfassung: Ab 2. August 2026 wird der EU AI Act vollständig wirksam.

Für Social Media bedeutet das Transparenzpflichten für KI‑Inhalte, strengere Regeln für Deepfakes, und Verbote wie Social Scoring oder manipulative KI. Unten findest du den Gesetzeslink, die Pflichten, und die wichtigsten Kritikpunkte.

---

📜 Gesetzeslink (offizielle Quelle)
Der konsolidierte Text des EU AI Act ist hier verfügbar:
EUR-Lex – Artificial Intelligence Act (Regulation (EU) …/2024)
https://eur-lex.europa.eu (Suche: Artificial Intelligence Act)

---

🗓️ Was passiert ab 2. August 2026?
Mehrere Quellen bestätigen, dass die strengsten Bestimmungen des EU AI Act ab August 2026 greifen, darunter Verbote und Transparenzpflichten.
- Verbotene KI-Systeme: Social Scoring, subliminale Manipulation, bestimmte biometrische Echtzeit-Überwachung
- Transparenzpflichten für Social Media (Artikel 50): Plattformen müssen offenlegen, wenn Inhalte KI‑generiert sind oder Nutzer mit KI interagieren
- Hohe Bußgelder: bis zu 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Umsatzes bei Verstößen

---

📣 Was Social‑Media‑Plattformen beachten müssen

1. Kennzeichnungspflicht für KI‑Inhalte
Plattformen müssen klar anzeigen, wenn:
- ein Post, Bild, Video oder Kommentar KI-generiert ist
- Nutzer mit einem KI‑System interagieren (z. B. Chatbots)


2. Deepfake‑Erkennung & Wasserzeichen
Große Plattformen integrieren:
- Wasserzeichen für synthetische Medien
- Deepfake‑Detektoren


3. Verbotene Praktiken
Social Media darf keine KI einsetzen für:
- Social Scoring (Bewertung von Nutzern nach Verhalten/Beziehungen)
- Manipulative KI, die Verhalten unterschwellig beeinflusst
- Biometrische Echtzeit-Überwachung in öffentlichen Räumen (Ausnahmen für Polizei)

4. Pflichten für Hochrisiko-KI
Wenn Social Media KI für Moderation, Empfehlungssysteme oder Profiling nutzt:
- Risikobewertung
- CE‑Konformität
- Dokumentation & menschliche Aufsicht


---

⚠️ Kritikpunkte am EU AI Act

1. Legitimierung von Profiling
Einige Experten kritisieren, dass der Act zwar diskriminierendes Profiling einschränkt, aber verhaltensbasierte Profiling‑Modelle weiterhin erlaubt – ähnlich wie jene, die Cambridge Analytica nutzte.
→ Dadurch bleibt psychografische Manipulation möglich, solange sie nicht explizit diskriminiert.


2. Zu viel Bürokratie, zu wenig Schutz
- Hohe Dokumentationspflichten für Unternehmen
- Aber keine vollständige Kontrolle über subtile Formen der Verhaltensbeeinflussung


3. Unklare Durchsetzung
- Nationale Behörden müssen entscheiden, was „manipulativ“ oder „hochriskant“ ist
- Gefahr unterschiedlicher Auslegung in EU‑Staaten


4. Globale Auswirkungen
Plattformen setzen EU‑Standards oft weltweit um, was faktisch globale Regulierung bedeutet.


---

📌 Tabelle: Was Social Media konkret tun muss

| Bereich | Pflicht ab Aug 2026 | Risiko bei Verstoß |
|--------|----------------------|--------------------|
| KI‑Inhalte | Kennzeichnung & Transparenz | Bußgelder bis 35 Mio. € |
| Deepfakes | Erkennung, Wasserzeichen | Entfernungspflicht, Sanktionen |
| Profiling | Kein Social Scoring | Verbot, hohe Strafen |
| Moderation‑KI | Risikoanalyse, CE‑Marking | Marktverbot |
| Nutzerinteraktion | Offenlegung von KI‑Systemen | Compliance‑Strafen |

-
Kurzantwort:
Die Durchsetzung des EU AI Act übernehmen nationale Behörden, ein neues EU‑AI‑Amt, sowie die EU‑Kommission. Wer genau kontrolliert, hängt davon ab, welche Art von KI eingesetzt wird (z. B. Social Media, Hochrisiko‑KI, verbotene KI‑Praktiken).

Unten findest du die vollständige, strukturierte Übersicht.

---

🏛️ Wer darf den EU AI Act durchsetzen?

1. Nationale Marktüberwachungsbehörden (in jedem EU‑Land)
Sie sind die Hauptverantwortlichen für:
- Kontrolle von Unternehmen
- Überprüfung von KI‑Systemen
- Durchsetzung von Verboten (z. B. Social Scoring, manipulative KI)
- Verhängung von Bußgeldern

Beispiele:
- Deutschland: Bundesnetzagentur + Landesbehörden
- Österreich: Bundesministerium für Digitalisierung
- Rumänien (dein Standort): Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) wird voraussichtlich beteiligt sein

---

2. EU AI Office (neue Behörde in Brüssel)
Das neue EU AI Office überwacht:
- große KI‑Modelle (z. B. ChatGPT, Claude, Gemini)
- systemische Risiken
- die Einhaltung der Regeln durch Tech‑Konzerne
- Koordination der nationalen Behörden

Es ist die zentrale Kontrollinstanz für General‑Purpose‑AI.

---

3. EU‑Kommission
Sie kann:
- Untersuchungen einleiten
- Sanktionen verhängen
- Unternehmen verpflichten, KI‑Systeme zu stoppen oder zu ändern

---

4. Benannte Stellen (Notified Bodies)
Das sind unabhängige Prüfstellen, die:
- Hochrisiko‑KI zertifizieren
- technische Dokumentation prüfen
- CE‑Konformität bestätigen

Beispiel: TÜV‑Organisationen.

---

📣 Wer kontrolliert Social Media speziell?

Social‑Media‑Plattformen werden überwacht durch:
- Nationale Digitalaufsichten (z. B. Medienbehörden)
- Datenschutzbehörden (DSGVO‑Bezug)
- EU‑Kommission (bei großen Plattformen wie Meta, TikTok, YouTube)
- EU AI Office (wenn KI‑Modelle der Plattform systemische Risiken haben)

---

🔍 Was wird kontrolliert?

1. KI‑Kennzeichnungspflicht
Behörden prüfen, ob Plattformen:
- KI‑generierte Inhalte markieren
- Deepfakes kennzeichnen
- KI‑Chatbots als solche ausweisen

2. Verbotene KI‑Praktiken
Kontrolle, ob Social Media:
- Nutzer manipuliert
- Social Scoring betreibt
- biometrische Überwachung nutzt

3. Hochrisiko‑KI
Wenn Social Media KI für Moderation, Empfehlungssysteme oder Profiling nutzt:
- Risikoanalyse
- Dokumentation
- menschliche Aufsicht

---

⚠️ Was passiert bei Verstößen?

| Art des Verstoßes | Strafe |
|-------------------|--------|
| Verbotene KI | bis 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Umsatzes |
| Falsche Kennzeichnung | bis 15 Mio. € oder 3 % |
| Fehlende Dokumentation | bis 7,5 Mio. € oder 1,5 % |

Eingesperrt im digitalen Geld - von Otto Geißler
➥ Jetzt anhören

Abo: YouTube, SoundCloud, PeerTube

@RadioMuenchen - Kultur und alles

Wir sind alle Doğru! - Friedensnote #72 - von Jens Fischer Rodrian
➥ Jetzt anhören

Abo: YouTube, SoundCloud, PeerTube

@RadioMuenchen - Kultur und alles

Entschuldigt Leute,aber bei der Hitze hat das,Schnitt- Programm das Klare Sicht Gespräch mit der Lehrerin Julia Sehring nicht komplett gerendert.
Hier kommt das gesamte Gespräch 🙏


Lehrerin Julia Sehring - Schulzwang, Bußgeld, Druck und ausgewandert


Mut statt Angst – Julia Sehring im Gespräch mit Paula P'Cay. 
Dreifache Mutter, Sport‑ und Mathelehrerin, die während Corona remonstrierte und sich gegen Schulzwang stellte. Bußgelder, Disziplinardrohungen, sogar die Drohung eines Kindesentzugs – all das hat sie erlebt. Heute lebt sie mit ihrer Familie im Ausland und spricht über die radikale Härte des deutschen Systems und den Mut, den es braucht, Grenzen zu setzen. Jetzt hilft sie anderen: www.freientfalten.com
Ein Gespräch, das aufrüttelt.

Diese Ausgabe von "Klare Sicht"existiert nur durch Deine Unterstützung.Danke!

Spenden:
Paula P.K.
Verwendungszweck: Klare Sicht Geschenk
IBAN: DE48 1005 0000 0790 1995 05
Swiftcode: BE LA DE BE
Bank: Berliner Sparkasse

___________________
🔵Bitte unterstützt uns🔵
▪️