Соляноторий
306K subscribers
6 photos
2 videos
422 links
Псевдо-блог Киномана, Мизантропа, Нигилиста, Социопата, Нарцисса, Перфекциониста и просто честного чела который имеет СВОЁ мнение.
1.
Download Telegram
Посмотрел очередной душный фильм Нолана - Oppenheimer. Уже собственно третий фильм подряд от него, где как и ожидалось, качественный кинематограф с хорошими актёрами, но опять скучная духотень по сути своей. История создания атомной бимбы без каких либо особых технических деталей, где в центре сюжета моральные дилеммы разных ученых и политические движения внутри США. Отличная картинка, как обычно достаточно хороший саундтрек. Вся драма в диалогах накалённых под саундтрекич. И местами даже неплохо. Но что забавно, почти весь фильм пугают какое страшное оружие создали и тд., но ничего толком то и не показывают, ну так если оно такое страшное, почему нету close-upычей взрывов? С последствиями в деталях и так далее. Ну не обязательно прям мясо показывать, но смысл фильма об атомной бимбе без показа самого действия? Всё что было - это какой то мелкий тест в пустыне. Ну чисто 3 часа диалогов с умными ебальниками от бесконечных неймовых актёров в кадре это конечно тоже неплохо, но всё же not good enough. В конце всё вообще в итоге вылилось в политическое соперничество между гг и железным человеком и их "многоходовочки" 😂. Ну ок, пон. Из плюсов фильма: реалистичность, режиссура, картинка, звук. Качественное, но очень скучное кино, я бы предпочел посмотреть о том же документалку например на минут 40. Зачем на это тратить 3 часа? Увидеть что-то прям рли интересное в фильме не получится, даже не надейтесь. Короче очередной оверхайпед продукт Нолана.

Ну не знаю, 4.5 натяжкича из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Но должно быть совсем нефиг делать чтоб это высидеть, я смотрел дней 5 где то.
#кино
Пересмотрел в очередной раз классику sci-fi 1986 года - Чужие. Сразу отмечу что первый фильм мне никогда не нравился и я его не уважаю особо (а третий фильм так вообще презираю🤮). А вот Чужие Кемерона для меня легендарное кино уже. Чисто по своему геймерскому и киношному опыту могу сказать что оттуда брали контент сотни, если не тысячи проэктов, как игры так и кино. Легендарные звуки, образы космических пехотинцев и их вооружения и техники, то как выглядят внутренности всяких ангаров космических станций, внутренности космических кораблей, огромное количество всего и вся. Не говоря уж про зарождение вселенной "Чужой против Хищника" где допустим в тех же первых двух играх почти всё из Aliens Кемерона взято. В общем культурное влияние колоссальное у этого фильма.

Так же это один из тех фильмов которые не смотря на год выпуска не стареют особо. Да, некоторые кадры выглядят уже ни очень, типа сцен в открытом космосе. Но в целом даже смотря в 2023, все еще чувствуется как фильм о будущем, благодаря классному дизайну как звуков (у кино между прочем оскар за звук) так и антуража. Так же кинчику присуща очень важная деталь, которая есть в многих старых проэктах, это то что почти все персонажи ощущаются настоящими, а не просто боты, причем даже персонажи у которых всего несколько реплик, а не только второплановые. А второплановые персонажи тут вообще пушка, несмотря на то что смотрю далеко не первый раз, всегда переживаю за них как будто это главные герои. Хотя это возможно потому что главные герои лично для меня менее интересные.

Ну что еще добавить, смотрится на одном дыхании, даже после многократных просмотров. К реализму порой конечно претензии серьёзные имеются, особенно под конец. Да и сами ксеноморфы, а конкретно динамические сцены с ними, далеко не идеально сделаны, хотя сомневаюсь что для того времени было возможно сделать лучше.
В любом случае это маст си легендарный фильм, минимум на 8 годнот из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻. Обожаю.

#кино
#годнота
Глянул новый фильм Скорсезе - Убийцы Цветочной Луны. К сожалению очередное скучное кинцо, местами почти как документалка, о том как у индейцев после войны с ними, отжимали землю, путём банальных отравлений и прочих убийств. Главный герой - какой то отсталый дегенеративный маргинал, который даже толком разговаривать не может, которого весь фильм буквально юзают все кому не лень. Невероятно тупой и мерзкий персонаж, ДиКаприо просто батя игры, такого отбитого дауна отыграл... причем настолько реалистично, чего только стоит мимика на протяжении всего хронометража, у него как будто icq на 40+ упало. Жесть. Ну вообще в целом очень реалистичное кино, люди в нем невероятно тупые, бессовестные, алчные и попросту бездушные, даже не то что какие то злые маньяки, а просто мысли на уровне "ну ок если я могу хоть 2 копейки заработать убив того-то и того-то, то ок надо бы сделать, поч нет". Так то для своего уровня бытия вроде мыслят рационально, но кроме ДеНирыча все при этом ультра-тупорогие, и хорошо показано именно то что настоящее зло это банальный человеческий интеллект, пусть даже низкий, ибо куче бессовестных тварей он нужен только для того чтоб наебать кого-нибудь или придумать как без последствий для себя отобрать что-нибудь. Просто столько ебаных тварей в киношке, и повторюсь это не какие то маньяки или садисты, а просто бездушные тупые создания: побухать, убить, ограбить и заново. А вверху над ними уже умный чел сидит, и опять же отлично показано что главное проявление "ума" в нашей жизни это высокий уровень лицемерия. Типичный такой персонаж который "поможет" всем, всем друг и уважаемый человек и при этом самая конченная мразь эвер, всё как ирл буквально 1 в 1.

Но вот смотреть всё это не супер интересно, тот же случай как с Оппенгеймером выше, снято достаточно качественно, к реализму нет претензий, еще и в данном случае феноменальная актёрская игра ДиКаприо. Но все равно, на унылычах, я что ирл всяких мразей и маргиналов не видел? Которые ведут свою ничтожную жизнь, разрушая всё чего касаются, включая самих себя. Ну поубивали индейцев ради денях, потому что не считали их за людей, типа да тема расизма... и че? Ну пон че, этот фильм даже трудно заспойлерить, там всё понятно с первых 20 минут, а идет он 3 с половиной часа. Потом просто приехали челы с оружием и сразу же всех раскрыли. Это даже не детектив. Это опять же нечто на уровне нового жанра последних лет... Так сказать художественная документалка. И мне такой жанр не заходит.

5 качественных, но унылых контентов из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино
По просьбам из дискорда и не только.
Новая версия объективно-субъективного тир-листа (ближе в сторону субъективного🗿) по всем играм что я стримил, а так же многие из тех что в целом когда-либо играл.

При желании вроде как внизу есть кнопки, где можно создавать свой на основе этого, типа поменять картинки местами как считаете нужным и тд.

#игры
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Засмотрел по советику новинку от шитфликс - мультик Голубоглазый Самурай. Про тянку которая ищет мести и очень ловкая с мечом (и не только им). Поначалу всё довольно таки серьёзно и весьма захватывающе, с вайбами из Убить Билла (даже трек есть вначале оттуда). Но ближе к середине всё превращается в уныленькую детскую сказку, которуя уже сложно воспринимать всерьёз :(. Так же чутка засыпано сжвинки, ибо шитфликс, но терпимо. Главная проблема в том что вроде есть довольно таки интересный сюжет, который мог бы быть чем то большим чем уныленькая сказочка где все бессмертные и супер герои, даже буквально инвалид всех подряд разваливает на изи. Не говоря уж о главных героях которые переносят абсолютно любые повреждения, такие что даже и представить нельзя, ну и прочие клишированные сцены дурацкие, типа "пыток" где толком ничего не делают или полного восстановления за 1-2 дня и тд.. Антагонисты плохие потому что плохие разумеется, все их мувы так же клишированные, типичный пиздёж вместо действий, бесконечный плот армор у всех персонажей во всех сценах ну и тому подобное. Так же чем дальше, тем больше в целом ко всем персонажам постоянно вопросов логических по типу "почему он не сделал то что мог только что сделать когда это очевидно", или "а как такое может быть", когда например случайным ботам дают оружие которое они первый раз в жизни видят и они сразу же специалисты с ним, ну и вообще тотальный бред в последних сериях по типу подпалить свечкой весь город (буквально). В общем чем ближе к концу тем тупее мультсериал, от оригинальности и следа не остаётся, печально, начиналось очень хорошо, первые 2-3 серии было круто. А так в целом проходняк вышел.

4.5 скатившичей из 10 могу выдать 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, хотя начиналось как 7.5+.

#сирики
Forwarded from Dota Community
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел 6 серий сериала Снегопад, который мне неоднократно советовали... Ну что могу сказать, проходной криминальчик про наркоторговцев, без харизматичных персонажей, без увлекательного сюжета захватывающего, без какого либо адекватного юмора. В меру реалистичный, но при этом постоянно пропускаются разные мелочи и детали, вплоть до пропущенных полностью сцен, типа сам додумай как тут всё было. Смотреть совершенно неинтересно, все достаточно примитивно и тупо, то есть в каком-то смысле жиза, но учитывая скучных персонажей и то что не уделяется внимание деталям... ну не знаю, тяжело смотреть, никакой остросюжетности, просто дефолтные тупые людишки мутят свою тупую унылую херню. Еще и огромная куча негретосов, но это не Прослушка, где есть прикольные персонажи и интересный сюжет, тут с захватыванием внимания зрителя туговато. В общем проходное дерьмо по итогу просмотра 5 с половиной эпизодов. Оценю на 2 из 10, несмотря на более менее терпимый реализм. Ибо всё остальное вторично и скучно. Вообще не зашло 👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

#сирики
Пора наконец как то заюзать этот канал, который я создал уже как лет 5 или 6 назад. Буду здесь пилить оповещения за час до стримов на кике, надо набить там 100к фолловеров думаю (потом скорее всего перестану если набьём). Я решил лучше так, вместо того чтоб стримить на основе через силу то что не нравится, типа всяких Мафий, ГТА, РДРов и прочих майнкампфов с дотами только ради того чтоб потом больше челов знало о стримах на кике (а это то что меня регулярно просят). Ибо в своём последнем видеообращении я всё сказал в принципе. Устал и надоело. Последние недели когда я стримлю прекрасную Baldur's Gate 3 я чувствую себя на чилле и довольным и самое главное не уставшим от потоков. И мне снова нравится стримить. Да, это почти никому не интересно, но к 2024 году у меня больше нет настроения и моральных сил заботится об интересе толпаря 🗿, хоть и исключения когда-нибудь еще будут.

#ниачом
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пересмотрел один из лучших эвер фильмов про зомби - World War Z. Удивился тому что оказывается фильму уже более 10 лет, а по ощущениям как будто я его смотрел лет 5-6 назад. Фильмы про зомби довольно таки интересный жанр в том плане что это теоретическая реальность и ничего супер фантастического в них нету, особенно если хоть как то пытаются продумать сюжет, а так же потому что всегда интересно смотреть пвп между безоружным челом-суицидником и вооруженными людишками. Типа каким количество мяса можно забросать думающую и вооруженную единицу, и по сути в большинстве фильмов, даже при условии быстрых зомбаков, один или несколько человек умудряются отбиться от толпы большой, хотя я себе не могу представить как к примеру один человек, пусть даже вооруженный до зубов, смог бы отбиться от 4-5 берсерков которые его рашат на всей скорости не считаясь с повреждениями. На близкой дистанции даже от 3 не отбиться по сути, что кстати хорошо показано в Войне Миров, нету такого что как в играх стоишь и в соло десятки расстреливаешь.

Жанр фильмов про зомби начинался как чисто хоррор когда-то, что явно унылее чем то чем они были последние десятилетия, а именно сурвайвалы в апокалипсисе. Это по сути более реалистичный жанр, чем пугать мёртввяком, который еще и еле-двигался, а в прошлом зачастую только такие сеттинги были, когда зомбаки полудохлые, то есть по сути живые трупы. Разумеется более активный сеттинг, где как то обосновывают бешенство и максимальную скорость (доступную для человека по умолчанию) интереснее смотрится, есть много отличных примеров подобных поджанров, например мини-сериальчик Dead Set 2008 года. По сути где то с 2002 года жанр и разделился на "быстрых" и "классических-медленных" зомби. Когда вышел 28 дней спустя, от которого я даже близко не фанатею, ибо считаю ничего интересного в том фильме нету, кроме собственно скоростных зомбаков. Пример хорошего фильма с быстрыми - например Поезд в Пусан 2016-ого. Ну не считая конечно сабжа, который чуть не лучший зомби-фильм в целом по сути. Особенно учитывая что гг Бред Питтыч. Ну а про медленных я ничего особо и не вспомню кроме первых сезонов сериала Walking Dead (который скатился к 4-ому сезону). По сути все качественные продукты про медленных зомби это в первую очередь драмы о пост-апокалипсисе и выживании в первую очередь, завязанные на взаимодействии между людишками, ибо медленные зомби не угроза для опытных выживших. Я вообще сомневаюсь что медленные зомби смогли бы уничтожить мир, настолько как показано в многих кино-вселленых.

В общем рекомендую кинчик к просмотру, в котором к тому же показывают подробно как всё начинается, люблю когда в подобных фильмах гг начинают в эпицентре событий и показывают как они оттуда выбираются, а не проматывают начало, однозначно один из самых интереснейших зомбо-экшенов. А фильмы про быстрых зомбо-аггрычей всегда больше в сторону экшена очевидно, что не минус зачастую. Бред Питт тащит как всегда: думающий, адекватный гг который трезво оценивает ситуацию и делает всё четко. Вот заметил что он почти никогда не играет бесящих тупорылых персонажей 🤨. А даже если играет, то они не бесят первым планом, а смешные второстепенным планом идут. По реализму фильмач не прям идеальный, много моментов спорных связанных с возможностями зомбаков, они как будто ощутимо сильнее дефолтных людишек, когда слишком сильно забущенные, то тоже хреново, ибо это уже сверхлюди какие то, а должны быть просто люди на пределе возможностей без инстинкта самосохранения, но не более.

8 наодномдыханиичей из 10 , годнота 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻, очень жаль что не было сиквела☹️.

#кино
#годнота
Наткнулся на ютабчике на фрагмент какого то трешевого фильма ужасов под названием The Sand. Идея монстра показалась прикольной и решил глянуть полный фильм. Благо, идет не долго и почти без преамбулы переход к событиям. Несмотря на то что технически киношка сделана ужасно (за исключением нескольких неплохих моментов) и видно что бюджета 0, смотрится все равно с интересом вплоть до концовки, которая совсем уж плоха из-за отсутствия денег, плюс к тому же нереалистичный бред. Актеры все нонеймы, весьма посредственные, но это особо не влияет на фильм, зато куча девок сочных полуголых 🙂👍🏻. Мог бы выйти прям достойный ужастик, если б был адекватный бюджет. Но мне все равно на удивление скорее понравилось, очень редкий случай когда казалось бы проходное трешевое дерьмо не настолько дерьмо как большинство похожих фильмов в жанре. Ибо идея явно не заезженная, и по факту несмотря на оценку 4.1 на кп, этот фильм лучше большинства "ужастиков" с оценками 6-7. Чисто из-за относительно оригинальной идеи и сочных тянок хаха.

В общем пойдет, 5 баллов из 10 не сложно выдать, за хорошую идею 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино
Зачем то решил посмотреть 10-ю часть Восставшего из Ада. Опять же чисто из-за того что наткнулся на сцену на ютубе. И действительно, хорошие сцены присутствуют, но в целом после вступления кино уныленькое и тяжеловато высидеть до конца. Не пугающий, не атмосферно-ужасный, не затягивающий интересным сюжетом... просто сделано чтоб было, я вообще не понимаю кто и зачем штампует эти бесконечные псевдо-ужасы продолжения каких то старых фильмов, которые то и изначально не были прям супер. Говорят на таких фильмачах отмывают как то средства, ну что-то типа кинчиков с Стивеном Сигалом последние 15 лет, просто говно штампуется. Кто-то его смотрит. Вот я посмотрел, ахаха, лютий зач. Ну что ж, по итогу опять вышло лучше чем я ожидал и хотя бы концовка того стоила, вытащила фильм. Есть прикольные персонажи, да и герой главный поехавший тот еще. На самом деле можно 5 баллов натянуть, но не нужно, ибо сюжетно дичь та еще...

4.5 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

#кино
Засмотрел один из недооценных фильмов с Питтычем на тему маргинальных криминальных элементов и их тупорылых движений под названием Killing them Softly. Интересно с первых же минут, сразу завязка без лишней преамбулы, последний раз смотрел этот фильм более 10 лет назад и тогда вообще не оценил его почему то, в каком то смысле впервые нормально смотрю. Много диалогов, но почти всё со смыслом и по теме, а так же на реалистычах. Весьма качественный криминальчик с кучей неймовых актёров и в целом аутентичных персонажей. Отлично показано насколько многие из них тупорылые, что есть реалистично, иначе бы они не занимались херней которой занимаются. Либо алкоголики, либо бомже-наркоманы, либо/и жирные и разбитые морально, причем все преступления (работа) зачастую делаются ради сум которые по сути даже не изменят их образ жизни к лучшему. Персонаж Питтыча как всегда самый адекватный и четкий и выделяется на фоне разного скама. Перевод названия конечно полный пиздец, буквально случайные слова не имеющие отношения к фильму 😂. Там даже ни разу не было упомянуто казино, не то что показано.

Для любителей жанра рекомендую к просмотру. 6.5 Питтычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🗿👎🏻👎🏻👎🏻. Возможно когда-нибудь будет написана рецуха на плохой фильм с Бредом Питтом, но это явно не сегодня🗿.

#кино
Посмотрел последнюю Невыполнимую Миссию. Чтоб в очередной раз не перечислять достоинства фильмов Круза и ради чего я их смотрю, пошлю вас на рецензию предыдущей части. Но в этот раз мне еще меньше зашло чем в предыдущий, а мне и прошлая часть не особо понравилась то, слишком сильно заметно что пытаются со всего популярного шлака собрать по чуть-чуть, из форсажей бредятину, из джонов хуиков дурацкую и нелепую боёвку максимально нереалистичную, по типу перестрелок вплотную где никто попасть не может или внезапных дуэлей на ножах или мечах каких то 😂😂😂. Бред невероятный. Как впрочем и основной сюжет ака типичный недопафос со спасением мира и всего и вся. Не, я конечно ничего против не имею сюжета где очередной сверхразум АИ осознал себя и решил захватить мир, но это так нелепо и клишировано подано. Лично меня фильм не захватывал вообще, за исключением некоторых наполовину комедийных экшен сцен, в этом плане конечно всегда найдется на что глянуть, но этого так мало... Зачем мне очередной форсаже-уик... короче в этот раз Крузыч как по мне подвёл с оригинальными идеями. Не ну по сути Невыполнимая Миссия тоже давным давно поп-шлак аттракционовый, но до этого фильма эта серия хоть чем то отличалась от другого поп-шлака, а теперь я уже и разницы не вижу, вот что печально, и это главная причина почему уже совсем неинтересно было смотреть. Новая девка норм, выглядит моложе старой, хоть актриса на год старше даже О_о, странно. Хотя в целом они обе неплохо выглядят как для 40+ лет, ну конкретно в кино. Чего к сожалению не скажешь про Крузыча. Ему уже 60 было на съёмках и это всё таки прям заметно, без понятия как он до сих пор там кучу трюков делает, участвует в файт сценах и бегает и прыгает. Впрочем, в рецухе выше я делал предикт что Невыполнимые Миссии будут до его 65-летия выходить 🙃.

Короче в целом пойдет конечно, но продукт явно вторичный, старались, но идей новых нет. Жанр экшена нынче крутится вокруг форсажных погонь и уиковских драк. И то и то супер скучно смотрится лично для меня. Ибо окончательно попрощались с реальностью. Оценю где то в 4 анреалистыча из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, по сути это ведь тоже самое что супергеройщина от марвел.

#кино
Глянул только что киношку новую с Коннором и Джилленхолом под названием Road House. Начало было весьма интересное и даже местами реалистичное, что впрочем часто бывает в подобных драчко-боевиках, где весь абсурд и бред припасли на вторую половину и концовку. Ну такое неплохое развлекательно-чилловое кинцо получилось, но под конец уже треш 🙂. И это пожалуй первый фильм с Джилленхолом где он меня не раздражает (хотя лан, в Исходном Коде 2011 года он тоже норм). Сюжет хоть и становится всё бредовее и тупее к концу, но смотрится всё так же лайтово и не напряжно, Коннорыч разумеется максимально гиперболизированного себя играет, достаточно нелепо выглядит на самом деле 🤣, но в духе всего фильма. Киношка явно ни на какие лавры не претендует, и я так то ожидал худшего, а оказалось далеко не дерьмище, вполне себе можно глядеть не отрываясь.

Пойдет из 10 (5 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻)

#кино
Писал я как то рецуху на классный мультик под названием Неуязвимый, несколько лет назад здесь. Вот собственно закончился второй сезон, о котором у меня спрашивали мнение несколько раз. А мне и нечего особо сказать было, ибо современные сериалы это какой-то один сплошной филлер. К примеру данный мультсериал - всего 8 серий. Из них наполнены качественным контентом половина от силы, и его при этом пол серии, не больше, серия идет 40+ минут, из которых 5+ минут это титры. Остальные 4 серии имеют максимум 10 минут чего то реально интересного. Ну вот как так? Раньше снимали захватывающие кино-сериалы на 20+ серий стабильно. А сейчас еле еле осиливают мультики/кино на 8-10 серий фактической длинной в минут 35, из которых в среднем половина+ это филлер ниачем. Скучаю канеш по временам Lost и Prison Break, когда сериал мог быть на одном дыхании 20+ серий, и даже филлеры таковыми не ощущались и было всегда интересно. А нынче канеш кайфова ждать каждую серию неделю а потом еще из 35 минут хавать минуток 10 контента. Вот в чем тут проблема? Допустим в мультиках анимация дорого оч. Окей, а кино? Разучились без комп. графики качественно делать? Почему там так же 40 минут серии и макс 10 серий на сезон? Скудеет контент, эээххх скудеет... А бывает вообще по 6 серий 🤦🏻🤣.

Впрочем напишу пару слов о сабже. Второй сезон явно качественный, явно местами интересный. много хороших сцен, отличная анимация в файт сценах.... Ноооо всё так же экономят на многих не особо важных сценах (в одной из серий это даже спецом объясняют 😂). То есть у создателей супер популярного мультика уже даже во втором сезоне нет денег на анимацию 35 минут? Да что ж это такое. Но как бы по сути особых нареканий нет, но я ток вошел во вкус, а сезон закончился, да и всё. Хочу смотреть дальше, а уже конец, теперь опять ждать полтора года 8 серий по 35 минут где 50% мульта посредственно анимировано и 65% "контента" просто есть лишь бы заполнить хронометраж? Ну пиздец. А так мне понравилось, сирик не сильно скатился, но ставить настолько же высокую оценку как первому сезону рука не подымается, ибо мааааааааааааааааааалоооооооооооооооооооооооооооооооо. Ну мне добавить особо то и нечего к прошлой рецухе на первый сезон. Советую глянуть, отличный мульт-сериал. Второй сезон банально хуже, потому что очень много филлерного бытия, причем даже в финальной серии которая таковой особо и не чувствуется, и очень мало контентного хронометража. У меня всё. 7 из 10 в общем 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂☹️☹️☹️ и где 6-очка за второй сезон.

#сирики
Решил я тут написать микро-рецензию на игру которой я уже посвятил около 250 часов. Игру которую я ОЧЕНЬ долго ждал, игру которая должна была стать Лучшей компьютерной игрой за всю историю. От создателей шедевральной DOS 2, от все еще ОТЧАСТИ независимой (но местами очень даже зависимой) Larian. Речь конечно о Baldur's Gate 3. Так называемая изометрическая Р-П-Г- Классическая рпг. И в классическом понимании этого значения в итоге конечно же не совсем то рпг. Role Play Gaming. Но роль отыгрывать какую либо в этих самых рпг очень сложно на самом деле. Сколько бы не создавали сюжетных ответвлений, все равно всё будет приходить тем или иным образом к заранее прописанной истории, и выборы могут лишь повлиять на одну из нескольких концовок. Но никак не создать какое то уникальное прохождение по мере продвижения по игре, где ты постоянно наблюдаешь и чувствуешь какие то последствия твоих действий/выборов. Концовка это ведь как раз менее важное (лично для меня), ведь ты уже закончил игру, какая разница что там после тебя осталось в выдуманном мире в котором ты более не участвуешь:).

Ну и банально всегда выбор между добряком и злодеем, причем это зачастую просто по приколу. Злодей будет корчить забавные гримасы💀 и творить лютую дичь. Ыыыы отыгрыш. Я злой ха-ха прикольно. А добряк просто всем поможет, причем помочь то всем выгодно энивей ради экспы:). Почему-то никогда в этих играх не сделают просто нормальных выборов, когда ты делаешь что либо чисто исходя из своей выгоды/удобства, без подчёркивания что есть плохо а что хорошо. Да и не может это быть трули рпгшно, когда ты следуешь чисто логике сценариста, что есть добро а что зло. И это всё очень карикатурно и даже мультяшно как то, отыгрыш злодея всегда очень злой потому что злой и это "прикольно". А добрые всегда альтруисты 100%-ые. Ни того, ни того не бывает разумеется (ну почти). И самое главное, как бы ты не действовал, когда квест закрыт, то плевать - никаких последствий, сделал дело, получил экспу и забыл, разве что какой то персонаж может в будущем не появиться... Ну такое...

Я в очередной раз убедился что самые лучшие РПГ, это игры которые себя даже не позиционировали в первую очередь как рпг. Это например Pathologic 2 и Detroit: Become Human. Две супер шедевральные игры, которые я бы порекомендовал всем любителям просто крутых игр. А эти так называемые "классик рпг", они по итогу никогда толком не дают ролеплеить, как бы ты этого не хотел. Сколько бы мне не дали выборов и вариантов в мелочах, но по итогу они НИ НА ЧТО не повлияют. Единственное на что можно хоть как то влиять - это одна из нескольких концовок и то какие персонажи будут в дальнейшем оставаться/появляться по игре. И тут возникает вопрос, а в чем разница тогда между рпг этими и дарк соулсами по итогу?😳

Не ну разница есть конечно, всё таки Baldur's Gate 3 невероятно масштабная и красивая игра, в ней просто приятно находиться, интересно прожить очень интересную историю (по сути сюжет не хуже закручен чем в DOS 2), в которой ты хоть и ничего особо не решаешь, но всё же иллюзия масшатаба возможностей позволяет наслаждаться вселенной. Могу это сравнить с книгами, с какой то сагой. Подобная игра колоссальных масштабов, которую чтоб полностью обследовать, то надо потратить сотни часов, и в которой текста по итогу больше чем в десятке книг вместе взятых. Но это не совсем рпг... Это та же история, которую ты читаешь в книге, ты ее можешь так сказать "вживую" наблюдать и представлять себя действующим лицом, к примеру когда вы выбираете какой либо вариант ответа в диалоге, то можно просто представить что в книге вы бы могли прочесть все варианты, а тут вы выбрали только тот 1 из 5 который вы увидите в этом прохождении, но по факту ничего не меняется, остался за кадром просто текст (инфа) которого вы не увидели.