برای اینکه زمین در مقابل پس زمینه ای به درخشندگی خورشید به حمام داغی تبدیل نشود اولبِرس پیشنهاد کرد که باید ابر هایی از غبار این گرمای شدید را جذب کنند تا حیاتِ روی زمین ممکن شود!

📡 @Parallel_Worlds

جای خوشبختی است که زمین نور ستارگان را ازتمام نقاط گنبد آسمان دریافت نمی‌کند! اگر اینطور نبود ،با چنان گرما و نوری یعنی 90هزار بار بیشتر از آنچه که تجربه می‌کنیم، روبه رو میشدیم!!

📡 @Parallel_Worlds

اگر جهان نامتناهی باشد نور ناشی از بینهایت ستاره به ما می رسد با خیره شدن به آسمان خط دید ما با ستارگان زیادی تقاطع پیدا کرده و بنابراین آسمان شب باید مملو از نور باشد!

📡 @Parallel_Worlds

از نظر نیوتون، جهان بمنزله یک ساعت غول پیکر بود که در ابتدای زمان به وسیله خدا کوک شده و از آن به بعد بر اساس سه قانون حرکت نیوتون، بدون دخالت الهی، کار کرده است!!!

📡 @Parallel_Worlds

دنیای عجیبی است، وقتی دانشمند نباشید و بدون علم به زندگی ادامه دهید. یا اهمیت ندهید که هوا از کجا آمده، ستاره های شب ازکجا، یافاصله آنها باما چقدر است؟
من میخواهم بدانم

#میچیو_کاکو

@Albert_Anishtain

اگر جهان نامتناهی باشد آنگاه نیروی وارد بر هر شی که آن را به سمت راست و چپ میکشد، نیز بی نهایت خواهد بود و بنابراین ستارگان باید طی توفان های آتشینی به گرد و غبار تبدیل شوند!

📡 @Parallel_Worlds

معجزه ای مداوم نیاز است تا از هجوم خورشید و ستارگان ثابت به سمت یکدیگر به واسطه گرانش، جلوگیری کند.

#نیوتن

📡 @Parallel_Worlds

اگر یک ستاره به مقدار ناچیزی، تلنگری بخورد، منجر به واکنش زنجیره ای خواهد شد و خوشه های ستاره ای درجا شروع به فروپاشی خواهند کرد!!

📡 @Parallel_Worlds

جهان یکنواخت در عین حال نامتناهی را، نیوتون به خانه‌ای شباهت داده بود، که از کارت های بازی ساخته شده است، در ظاهر پایدار ولی با کوچکتری اختلالی محکوم به فروپاشی است!!!

📡 @Parallel_Worlds

اگر جهان متناهی بود آسمان شب به جای آنکه جاودان و ایستا باشد باید به منظره ای حیرت انگیز تبدیل می شد که در آن ستارگان به درون هم فرو ریخته و بصورت یک ابر ستاره آتشین درهم بیامیزند

📡 @Parallel_Worlds

ممکن است تمدنی بذر خود را با بعدگذر ارسال کرده و طرف دیگر، با تمام شکوه، برپایش کند. ابرفضا بجای اینکه بازیچه فیزیکدانان باشد میتواند راه نجات حیات، درجهانی رو به مرگ رافراهم کند!

📡 @Parallel_Worlds

برای اینکه آسمان شب درخشان باشد جهان باید صدها تریلیون سال نوری گستردگی داشته باشد. ولی از آنجا که جهان تریلیون ها سال عمر ندارد و بنابراین آسمان ضرورتاً سیاه خواهد بود.

📡 @Parallel_Worlds

اگر بپذیریم که نیروی گرانش همواره یک نیروی جذب کننده باشد تنها راه حل برای توضیح پارادوکس بِنتلی این است که جهانی نامتناهی و یکنواخت داشته باشیم!

📡 @Parallel_Worlds

با روبرو شدن با مرگ جهان ،آیا امکان دارد که تمدن‌های تریلیون ها سال بعد، پیش از مرگ نهایی فناوری مورد نیاز را به خدمت گرفته و جهان را با قایق نجات ترک کرده و به جهان دیگری بروند؟

📡 @Parallel_Worlds

هربارکه بادکنکی می خرید اتم هایی را در دست میگیرید که که برخی از آنها در اولین دقایق انفجار بزرگ ایجاد شده اند!!

#دیوید_اسپرگل، اخترفیزیکدان دانشگاه پرینسون!

@Albert_Anishtain

از آنجایی که تطبیق با جهانی که در حال انجماد تا حد مرگ است غیرممکن به نظر می‌رسد تنها گزینه های باقیمانده مردن یا ترک این جهان است!!!

📡 @Parallel_Worlds

با نگریستن به ستارگان و کهکشانها درمی‌یابیم که از 75 درصد هیدروژن و 25 درصد هلیم و مقادیر ناچیزی از عناصر دیگر، تشکیل شده اند، درنتیجه عناصر اصلی تشکیل ما، هیدروژن و هلیم بوده است

📡 @Parallel_Worlds

عمر عالم نامحدود نیست. جهان آغازی (پیدایشی) دارد. برای نوری که به چشم ما می رسد، مرزی وجود دارد. نور دورترین ستارگان ، هنوز وقت کافی برای رسیدن به چشمان مان نیافته است.

📡 @Parallel_Worlds

مرکز راه شیری، برآسمان حکمفرما ست. که درپس غبار ها پنهان است با نگاهی بصورت فلکی قوس، نه تنها توپ آتشینی نمیبینیم، بلکه درمیان روشنایی خفیف‌ مرکز کهکشان، شاهد بخش های تاریکی هستیم

📡 @Parallel_Worlds

هرقدر ستاره دورتر باشد کم نورتر است اگر به بخشی از آسمان بنگریم، ستارگان بسیار دور، واقعاً کم نور می‌شوند ولی هر چه عمیق‌تر به آسمان نگاه کنیم باز هم ستارگان بیشتری خواهیم دید!

📡 @Parallel_Worlds

اگر شدت نور ستارگان با مجذور فاصله کاهش می یابد، در عوض تعداد ستارگان با مجذور فاصله افزایش پیدا میکند. در جهان یکنواخت ،این دو یکدیگر را خنثی میکنند و آسمان شب باید روشن دیده شود

📡 @Parallel_Worlds