Dichiarazione ufficiale dell’ambasciata russa in Italia

Avviso di seminario

Presso la Scuola di Medicina Omeopatica di Verona si terrà il 6 e 7 maggio un seminario del dr Jeremy Sherr, uno dei massimi ricercatori e docenti omeopatici.

L’argomento è molto originale, riservato a operatori sanitari con una precedente formazione di base in omeopatia.

Per iscriversi:

https://omeopatia.org/seminario/dott-jeremy-sherr-verona-6-e-7-maggio-2023/

Gessica Costanzo
La valle nel virus

Crescere Informandosi, incontra Gessica Costanzo, giornalista e direttrice del giornale online Valseriana News e coautrice con Davide Sapienza, di un libro, uscito a settembre 2020, ma quanto mai attuale, dal titolo “La valle nel virus”.
Nel 2020 nella provincia di Bergamo, a seguito della pandemia da Covid-19, avvenne un massacro con moltissime migliaia di decessi che si sarebbero potuti evitare se tutto fosse stato gestito in modo diverso. Da qui un libro fondato sulle testimonianze dirette della gente comune che subì dolori indescrivibili; una sorta di diario per non dimenticare quanto accaduto che segnò in modo drammatico un’intera popolazione.
Cosa significa per una giornalista della Valseriana questo libro? Come ha accolto, la popolazione locale, la decisione della Procura di Bergamo di aprire le indagini su quanto accaduto?

Anthem

Una canzone “pasquale”: c’è una crepa in ogni cosa ed è così che entra la luce

https://youtu.be/oNdJyEQv4-k

A dispetto di quanto dichiarato dalla Corte costituzionale è evidente a tutte le persone intellettualmente oneste che il DL 44 ha calpestato l’Art. 32 della Costituzione non tutelando la salute, né come fondamentale diritto dell’individuo, né come interesse della collettività, e, soprattutto, infrangendo il principio per cui la legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
Per evitare che questo fatto gravissimo passi in secondo piano dobbiamo evitare di farci confinare nell'angusto recinto della discussione sanitaria, sebbene sia anch'esso un tema cruciale, e chiedere a gran voce alle istituzioni il ripristino del rispetto invalicabile della persona umana come previsto dalla Costituzione Italiana e dal buon senso.

Il nostro lavoro sui "vaccini" mRNA riassunto su Encyclopedia

La casa editrice MDPI ci ha proposto di inserire nella sua Enciclopedia Medica una sintesi del nostro lavoro recentemente pubblicato da "Biomedicines", che sta avendo molto successo di lettori.

Questo è il riassunto tradotto in italiano del testo di Encyclopedia intitolato "Immune Response to SARS-CoV-2 and mRNA Vaccines" (risposta immunitaria a SARS-CoV-2 e vaccini mRNA): Il SARS-CoV-2 (coronavirus della sindrome respiratoria acuta grave responsabile della malattia COVID-19) utilizza le proteine Spike del suo involucro per infettare le cellule bersaglio che esprimono sulla membrana l'enzima di conversione dell'angiotensina 2 (ACE2) che funge da recettore. Per controllare la pandemia, sono stati progettati vaccini geneticamente modificati per indurre anticorpi neutralizzanti contro le proteine Spike. Questi vaccini non agiscono come i tradizionali vaccini a base di proteine, poiché trasmettono il messaggio sotto forma di mRNA o DNA alle cellule ospiti che quindi producono ed espongono la proteina Spike sulla membrana (da cui può essere rilasciata in forma solubile) per allertare il sistema immunitario. Poiché i vaccini geneticamente modificati sono stati modificati per essere più stabili e poiché sono distribuiti tramite nanoparticelle lipidiche a vari tessuti e organi, questo tipo di prodotti può causare gravi effetti avversi imprevisti.

https://encyclopedia.pub/entry/43156

Riassumendo
1) Morto un militare di 43 anni di arresto cardiaco dopo l’inoculo di Astrazeneca. La Procura chiede il sequestro del prodotto iniettato sul territorio nazionale
2) Magrini d’accordo con Speranza e Draghi si oppongono dichiarando che bisogna ancora valutare il nesso di causalità e la farmacovigilanza europea e che un sequestro di un lotto così grande causerebbe drammatico impedimento alla campagna bla bla
3) Ci fu un mini-sequestro del lotto a Siracusa, ma i “vaccini” Astrazeneca hanno continuato a essere inoculati e si sono registrati parecchi decessi (anche con altri prodotti genetici di altre case)
4) Si è accertato che il nesso di causalità tra inoculo e morte c’era effettivamente, non solo in quel caso, e che i cosiddetti i “vaccini” provocano molti decessi.
5) Vista la maggiore pericolosità di Astrazeneca (non che gli altri prodotti biotech siano elisir!) questo intruglio non viene più iniettato negli italiani (ma nessuno ha il coraggio di spiegare il motivo).
6) Col nuovo anno 2023 Magrini viene licenziato da Direttore AIFA ma finora lo spoil system funziona solo con lui.
7) Domanda: dopo le rivelazioni e i documenti si muoverà la Magistratura?

PS: a distanza di oltre due anni AIFA - che DOVREBBE controllare i prodotti farmaceutici- non è stata ancora in grado di accertare (oppure lo ha fatto ma non lo ha detto) se gli eventi avversi dipendano anche dai lotti e in caso positivo per quale ragione alcuni lotti sarebbero più o meno pericolosi.

https://twitter.com/fuoridalcorotv/status/1648424384783319040

FUORI DAL CORO 🌺🌺🌺
Da sempre AIFA così, come tutte le agenzie del farmaco d'Europa e del mondo, utilizza in maniera errata i dati di vigilanza sui vaccini covid. Ma proprio sbagliata. Per definizione la segnalazione spontanea è sempre, dico sempre, incompleta, disomogenea e dunque non utile a definire quantitativamente la frequenza delle reazioni avverse, e tanto meno a comparare farmaci differenti. Questo è scritto in qualsiasi manuale. Lo sa uno studente, se vuole passare l'esame di farmacologia. E invece dall'inizio di questa vicenda vaccinale i dati delle segnalazioni spontanee ci vengono spacciati nei bollettini e nei comunicati ufficiali come precisi e definitivi, e grazie alle linee guida OMS AEFI il nesso causale non c'è quasi mai, e se le reazioni sono poche non è perché i medici non segnalano (avendo mangiato la foglia...) ma perché i vaccini sono "efficaci e sicuri". "Efficaci e sicuri". Ora in una trasmissione televisiva escono documenti, chat e email riservati secondo cui conviene "non uccidere i vaccini", "non sequestrare i lotti associati a decessi", non allarmare le persone dicendo le cose come stanno nel bollettini periodici. E qui vien voglia di chiudere baracca e burattini. Capisci che discutere in buona fede con dati ed evidenze non serve a nulla di fronte a un sistema di potere che ha preso decisioni a priori e intende seguirle "whatever it costs". Pensi ai vertici del sistema e li immagini venduti e collusi, altrimenti non ti spieghi tanta ignoranza, cialtroneria e mala fede. Poi pensi invece agli sherpa del sistema, a quelli che qui sui social ti scassano periodicamente sostenendo i vaccini "efficaci e sicuri", e trovi inverosimile che anche quelli siano pagati. Preferisci assolverli come idioti utili al sistema. Così come i tanti tantissimi colleghi, molti buoni conoscenti, alcuni una volta anche amici, che comunque "i vaccini ci hanno salvato" eppure gli occhi dietro la mascherina sfuggono lo sguardo. E' tanto enorme quel che è accaduto e ancora accade che davvero non sembra esistano misure di riferimento per regolarsi sul "che fare". E allora finisce che fai quel che hai sempre fatto, che ti pare di dover fare e di non potere non fare, e poi - come diceva quello - accada quel che deve. Comunque, quanto schifo fa certa gente...

1) un gruppo condivide un credo non fondato su evidenze verificabili e irrealistico
2) proprio perché il credo non è provabile, il gruppo si impegna a creargli attorno un “consenso” di esperti e “buoni e giusti” pur davanti a macroscopiche illogicità
3) per difendere questo credo soggettivo e dalle basi incerte (e che quindi non si può tollerare sia discusso) il gruppo reagisce con sprezzo e ostilità verso chiunque osi metterlo in questione
4) Chiuse nella bolla del credo, il gruppo si crogiola nel proprio senso di superiorità morale.
Il dissenso non può essere tollerato, l’illogicità non può essere discussa, il credo deve diffondersi.

Come si esce allora dal pensiero di gruppo?
Tratto da qui: https://www.martinapastorelli.it/2022/04/scritti/pensiero-di-gruppo/