PBellavite
31.4K subscribers
3K photos
506 videos
190 files
2.92K links
Comunicazioni medicoscientifiche e culturali
Download Telegram
Forwarded from Intel Slava Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇵🇸 A father of four children searches for them under the rubble after an IDF attack.
GR1 delle 8: “l’intelligenza artificiale ha il compito, nel rispetto della privacy, di stanare i furbetti”.

Cominciata ufficialmente la campagna, col solito metodo di addolcire mendacemente la pillola per il gregge.
☝️☝️☝️Le prime ammissioni ufficiali della contaminazione delle nanoparticelle con DNA plasmidico.
Forwarded from CORVELVA
Negli ultimi giorni vediamo tornare alla ribalta una notizia che sta destando molto stupore, ovvero che i contratti di acquisto dei vaccini Covid19, in caso di danni da effetti collaterali, prevedono che gli indennizzi ricadranno quasi esclusivamente sugli Stati.

Attenzione: questa clausola vale per TUTTI i vaccini e siamo quasi certi che sia così per tutti gli stati al mondo.
 
Vi basti pensare che negli ultimi 20 anni esiste un solo caso in cui un paziente, gravemente danneggiato da vaccino, ha portato in causa il produttore. Questo caso emblematico riguarda una donna francese che ha avanzato l’ipotesi di associazione tra vaccinazione anti-Epatite B e SLA riuscendo a motivare tale nesso in base ad una supposta non conformità del prodotto. La donna è deceduta prima di veder finire la causa, poi portata avanti dai figli ma recentemente arenata, purtroppo, al Consiglio Europeo.

In Italia l’indennizzo per danni da vaccino avviene mediante la Legge 210/1992 e possiamo assicurarvi che da molti anni è ormai lettera morta. Riuscire a farsi riconoscere un danno da vaccino dalla commissione medica ospedaliera, che ricordiamo essere una commissione composta da medici militari, è IMPOSSIBILE!
Questo porta i pazienti a dover intentare ricorso finendo poi nel magnifico sistema dei tribunali italiani. Nei casi più eclatanti, le famiglie si vedono rigettare l’indennizzo al terzo grado di giudizio, dopo 10 o 15 anni di lotte.
 
Spostandoci negli USA, vediamo come il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, la legge degli Stati Uniti d’America per la compensazione dei danni da vaccino, abbia visto la luce in circostanze molto interessanti. Prima del 1986 le multinazionali produttrici di vaccini erano così sovraccariche di cause per richiesta danni che fecero una sorta di “cartello”, imponendo allo Stato Federale di farsi carico degli indennizzi o avrebbero smesso di vendere al mercato americano. Ad oggi, sentite varie associazioni americane, non ci risultano cause intentate e vinte contro il produttore.
 
Tornando in Italia, ricordiamo anche che durante l'influenza pandemica H1N1, la c.d. suina, il governo Berlusconi IV aveva deciso di fornire la co-somministrazione del vaccino contro l'influenza da virus A/H1N1 assieme al vaccino dell'influenza stagionale. Si registrarono moltissimi casi di narcolessia associata alla vaccinazione e anche in quel caso il contratto di acquisto con Novartis, l’azienda produttrice, fu inizialmente tenuto “segreto” per poi riemergere, proprio come stiamo vedendo oggi, con la clausola dove il governo italiano si impegnava a risarcire eventuali danni alla salute prodotti dall'uso del vaccino, lasciando indenne Novartis…
 
Troviamo contratti identici con il costoso Tamiflu, quel magico farmaco che ci avrebbe salvato dall'aviaria, che avrebbe impedito il passaggio dell'influenza dai polli all'uomo su scala mondiale (e combattuto un'epidemia che nei grafici clinici avrebbe potuto fare 150 mila morti soltanto in Italia) ma che non servì assolutamente a niente.
 
Insomma signore e signori, ciò che apprendete oggi è semplicemente LA PRASSI quando si parla di vaccini, sia quelli che vorrebbero salvarci da pandemie mortali per l'umanità, che quelli che si somministrano di routine secondo il piano nazionale prevenzione vaccini.
 
Corvelva Staff

https://www.repubblica.it/salute/medicina/2010/01/15/news/vaccino_per_il_virus_h1n1_novartis-governo_ecco_il_contratto_segreto-5584674/
L'Università vigliacca

L'accusa di "putinismo" serviva a nascondere l'espansione della Nato in Ucraina che ha creato la crisi con la Russia. L'accusa di antisemitismo serve a nascondere i proiettili che i soldati israeliani sparano nella testa dei bambini palestinesi di tre anni, come Mohammed Haitham al-Tamimi, il 5 giugno 2023. Tanti proiettili israeliani nel cranio dei bambini palestinesi che, sommati a molti altri abusi nei territori occupati, hanno causato questa nuova guerra in Palestina. Non costruiremo mai una società onesta senza un'Università onesta.
L'Università italiana è nota per la sua vigliaccheria e per i suoi giuramenti di fedeltà al potere politico. Cambiano le forme di governo, ma la vigliaccheria rimane.

Alessandro Orsini.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Programma micidiale

L’OMS, organismo in mano ai produttori di vaccini o a chi fa affari coi vaccini (Gates Foundation, GAVI, vedi articolo citato in fondo) lancia l’allarme di una nuova pandemia in arrivo, al fine di arrivare ad approvare un “piano pandemico” (sarà messo ai voti nella primavera 2024).

Per la prima volta nella storia tale “piano” sarebbe vincolante per gli Stati. Uno dei capisaldi del “piano” sarebbe il passaporto vaccinale (chiamato in vario modo): se non sei inoculato coi prodotti da noi decisi, non viaggi. Tutto presentato per la salute globale.

Nessun accenno alla origine artificiale dei virus e ai biolaboratori.

Non è complottismo, è tutto scritto e programmato. Ripeto: programmato a livello mondiale da CHI LUCRA SUGLI INOCULI. È indispensabile diffondere queste notizie (“Contiamoci” aveva già fatto un documento e inviato ai politici) perché la manovra sta passando sotto traccia.

https://rivistapaginauno.it/oms-la-salute-globale-che-piace-ai-ricchi-profitti-con-la-beneficenza/
Lettera aperta al PdC on. Giorgia Meloni.pdf
545.3 KB
Questo è il testo che inviammo al Governo sul trattato pandemico
Forwarded from Leonardo Guerra
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Testimonianza di un Medico Norvegese che lavora a Gaza da 16 anni. Da ascoltare attentamente. Siamo di fronte a due concezioni di umanità diverse e in antitesi.
Siamo ben oltre il genocidio
Israele è l'emblema storico della legge del più forte come principale parametro di diritto.

Inizia con il terrorismo dell'Haganà negli anni '20 per far sloggiare i fittavoli palestinesi (e più tardi l'amministrazione inglese), prosegue sputando su ogni possibile risoluzione internazionale - forte del sostegno del fratellone bullo a stelle e strisce, utilizza permanentemente la legislazione militare sui territori occupati, trova coronamento oggi nel genocidio più vigliacco dalla seconda guerra mondiale, utilizzando la terza aviazione più potente del mondo per bombardare aree urbane densamente popolate, ospedali, ambulanze, campi di rifugiati, università.

E questo archetipo della legge del più forte viene presentato in Occidente come rappresentanza dello stato di diritto ed emblema della democrazia.

Infatti la funzione di Israele come avamposto del complesso militare-finanziario USA è sufficiente a garantirgli il sostegno del più forte apparato propagandistico al mondo, quello che non ha mai alcuna difficoltà a far apparire che la guerra è pace, la libertà è schiavitù, l'ignoranza è forza, gli aguzzini vittime e viceversa.

Andrea Zhok

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Con la Lega ho chiuso. Da tempo. Salvini illuse i libertari quando stava all’opposizione, poi ha gettato la maschera. Come gli altri che stavano prima e stanno ora al governo. Ma… la gente come noi non molla mai!
Forwarded from Intel Slava Z
🇮🇱🇵🇸As a result of the fighting in the Gaza Strip, 10,022 people have already died, including 4,104 children.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Viva Indi Gregory

L’Italia finalmente lancia un segnale importante di indipendenza etica e culturale rispetto al mondo massonico anglosassone.
Stavolta devo dire brava a Giorgia Meloni e a chi le ha presentato il caso.
Non si tratta solo di una difesa “ideologica” di un principio - pur importante- ma di aver capito e proclamato 1) che la vita è un dono e non un prodotto, 2) che ogni persona ha una dignità incommensurabile che non coincide con la salute del corpo, 3) che il giudizio di amore dei genitori prevale rispetto alla opinione dei giudici e dei mass-media.

La Nuova Bussola ne ha parlato spesso e pure recentemente

https://lanuovabq.it/it/mia-figlia-indi-messa-a-morte-da-un-sistema-diabolico

Il testo che accompagna l’immagine è di Jacopo Coghe.