PBellavite
31.4K subscribers
3.03K photos
513 videos
191 files
2.95K links
Comunicazioni medicoscientifiche e culturali
Download Telegram
Grafene
Di nuovo circola la storia del grafene e nanocircuiti vari.
Falsa controinformazione, controproducente.
Bisogna sapere una cosa: Nessuno ha DIMOSTRATO la presenza di grafene nei cosiddetti vaccini anti-COVID-19.
Le foto al microscopio non sono affatto dimostrative.
C’è solo in letteratura scientifica un lavoro il cui autore propone di mettercelo. Ma dubito che lo faranno.
Quei prodotti biogenetici fanno male, ad alcuni molto, per quello che contengono di già dichiarato: proteina spike e nanoparticelle “lipidiche”.
Forwarded from InfoDefenseITALIA
🇺🇦 ODESSA. Foto all'interno della Cattedrale della Trasfigurazione

Il lato orientale della Cattedrale e l'altare principale sono stati gravemente danneggiati.

Tuttavia, i danni dimostrano ancora una volta che la Cattedrale non è stata colpita da un missile da crociera, ma da un razzo di difesa antiaerea.   


Seguite 📱 InfoDefenseITALIA
📱 InfoDefense
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
mRNA: vaccino o terapia genica?

La rivista internazionale “peer-review” International Journal of Molecular Sciences pubblica un articolo critico sulla fabbricazione e messa in commercio dei cosiddetti “vaccini” anti-covid, dal titolo “mRNA: Vaccine or Gene Therapy? The Safety Regulatory Issues” (mRNA: vaccino o terapia genica? I problemi normativi di sicurezza).

Sono cose che ormai molti sanno, ma ancora non sono ammesse ufficialmente. Questo articolo fa chiarezza e documenta il fatto che si tratta proprio di prodotti di terapia genica e solleva molti interrogativi sulle “lacune” delle agenzie regolatorie.
https://www.mdpi.com/1422-0067/24/13/10514

In sintesi:
I vaccini COVID-19 sono stati sviluppati e approvati rapidamente in risposta all'urgenza creata dalla pandemia. Al momento della loro commercializzazione non esistevano normative specifiche. Le agenzie di regolamentazione li hanno quindi approvati in via condizionale, con urgenza. Superata l'emergenza pandemica, è tempo di considerare i problemi di sicurezza legati a questa rapida approvazione.

La modalità di azione dei “vaccini” mRNA COVID-19 DOVREBBE CLASSIFICARLI COME PRODOTTI DI TERAPIA GENICA (GTP), ma di fatto questi criteri stringenti sono stati esclusi dalle agenzie di regolamentazione. Classificandoli come “vaccini”, questi prodotti hanno evaso alcuni passaggi essenziali della valutazione di sicurezza, come la biodistribuzione. L'ampia e persistente biodistribuzione degli mRNA e dei loro prodotti proteici, studiata in modo incompleto a causa della loro classificazione come vaccini, solleva problemi di sicurezza. Alcuni dei test a cui sono stati sottoposti hanno prodotto risultati non conformi in termini di purezza, qualità e omogeneità dei lotti.

Studi post-marketing hanno dimostrato che l'mRNA passa nel latte materno e potrebbe avere effetti negativi sui bambini allattati al seno. L'espressione a lungo termine, l'integrazione nel genoma, la trasmissione alla linea germinale, il passaggio nello sperma, la tossicità embrio/fetale e perinatale, la genotossicità e la tumorigenicità dovrebbero essere studiate alla luce degli eventi avversi riportati nei database di farmacovigilanza. Dovrebbe essere valutata anche la potenziale trasmissione orizzontale (cioè lo spargimento).

Dovrebbe essere effettuata una vaccinovigilanza approfondita. Ci aspetteremmo che questi controlli siano necessari per i futuri vaccini a mRNA sviluppati anche al di fuori del contesto di una pandemia.
Su La Verità di oggi
Il WEF ha il proprio personale capo spirituale.
Egli indica quali siano le crisi geopolitiche e ambientali in atto e ne propone le soluzioni. In linea con quelle del Forum Economico Mondiale, naturalmente.
Forwarded from Martina Pastorelli
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Il "negazionista climatico" è l'ex untore "novax" e "putiniano" e va punito e censurato.
Su Covid, guerra, clima ogni voce non allineata è attaccata o silenziata: vogliono un'informazione asservita nel momento in cui introducono cambiamenti epocali.

[ospite di http://Ita.li.it]
Conferma

Il consumo moderato di VINO (non di altre bevande alcoliche) riduce l’incidenza di infarto miocardico e di mortalità cardiovascolare.

https://www.mdpi.com/2072-6643/15/12/2785?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=202307_q2_nutrients
Più morti per il freddo che per il caldo

Lancet pubblica un articolo in cui paragona l'incidenza delle morti dovute al freddo con quelle dovute al caldo, in Europa (precisamente nelle popolazioni urbane). Tenendo conto che nella figura la scala della mortalità da caldo è amplificata di 5 volte (chissà perché...), si vede che il freddo miete molte più vittime.

Il dato è suscettibile di varie interpretazioni, ma serve un po' a ridimensionare il procurato allarme di questi giorni.

In Italia, in totale i morti per cause legate al freddo sono circa 23.000, quelli per cause legate al caldo circa 5.000. Questo dicono i numeri.

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(23)00023-2/fulltext
Balle climatiche
Stamattina alla radio sentivo un dibattito tra Francesco Borgonovo che metteva dubbi sulle teorie dei gas serra e allarme climatologico (e sulle soluzioni proposte come la elettrificazione delle auto ecc) e un climatologo di cui non ricordo il nome che affermava “senza ombra di dubbio” che “l’unica” causa del riscaldamento globale e delle perturbazioni meteorologiche è l’attività umana. E che la comunità scientifica è concorde.
Quando sento un presunto esperto pontificare in tal modo mi vengono proprio i dubbi!
Allora ho fatto una breve ricerca e ho trovato che esiste tutta una letteratura scientifica sulle oscillazioni delle attività del sole e il loro effetto sul clima terrestre.
Alla faccia dell’”unica causa”!
Questo un semplice esempio:

https://journals.ametsoc.org/configurable/content/journals$002fclim$002f22$002f13$002f2009jcli2619.1.xml?t:ac=journals%24002fclim%24002f22%24002f13%24002f2009jcli2619.1.xml
Il potere ha compreso che la strategia migliore per assoggettare i cittadini è adottare le tecniche di ingegneria sociale per plasmare la psiche dei suoi sottoposti e orientarne il consenso. Alla “manipolazione dolce”, tipica delle democrazie, si alterna il ricorso alla coercizione in quei momenti in cui si palesa una crisi da poter strumentalizzare: è qui che lo spauracchio di un pericolo viene utilizzato per terrorizzare la popolazione, imporre misure impopolari e legittimare politiche liberticide. È qua che la paura diventa un metodo di governo. Nel nome dell’emergenza permanente si chiedono ai cittadini sacrifici immediati che verranno in teoria ricompensati in un futuro non meglio precisato che, infatti, non arriva mai. A seconda degli obiettivi che si intendono realizzare, la gran cassa mediatica tirerà fuori dal cilindro il “mostro” più adatto e utile. Dall’11 settembre a oggi, abbiamo assistito a un ventennio di stati di emergenza ripetuti. Si passa da uno stato di paura a un altro. Per evitare che lo spauracchio di turno si depotenzi e perda così l’ascendente sull’opinione pubblica, si deve generare sempre una nuova crisi e indurre la percezione di una minaccia “nuova”. Pertanto, si passa da una emergenza a un’altra. Da un nemico a un altro. Cambiano i nomi, i protagonisti, ma lo schema rimane identico. Conoscere le tecniche di ingegneria sociale che sfruttano l’emotività e fanno leva sulla teoria dello shock per disorientare e manipolare gli individui serve a disinnescare queste strategie e a immunizzarsi dal condizionamento. E questo è proprio lo scopo di Visione. Governare con la paura, in cui si svelano decenni di imbrogli e raggiri per risvegliare la consapevolezza collettiva e disintegrare le trame dei padroni delle idee.

https://visionetv.it/prodotto/governare-con-la-paura-visione-04-2023/

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist
Forwarded from Dr Roger Hodkinson
Elon Musk has sparked outrage after claiming the Covid vaccine may have caused Bronny James' cardiac arrest

The 18-year-old son of NBA superstar LeBron was rushed to hospital after he collapsed and suffered a cardiac arrest during a basketball workout at the University of Southern California

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12336279/Elon-Musk-sparks-fury-conspiracy-theory-vaccine-caused-Bronny-James-cardiac-arrest-training-USC.html

Join 👉 https://t.me/RogerHodkinson
Non credo che le case farmaceutiche abbiano “cospirato” per provocare miocardite e arresti cardiaci. Si tratta di eventi avversi gravi che non avevano previsto, per la fretta e la brama di denaro. Il vero e proprio crimine, loro e delle autorità regolatorie, è stato continuare a farli, venderli e inocularli dopo che si era saputo.
La Terra non è piatta, ma le strie chimiche esistono. Spargono in cielo sostanze chimiche per far piovere.
Veramente la cosiddetta emergenza climatica assomiglia a quella COVID-19.
Stesso schema: pensiero comune telepilotato dalle élites globaliste (con appoggi dell’apparato industriale e benedizione vaticana) tramite media di regime, mentre c’è sempre un manipolo di resistenti e anti-conformisti che usano veramente il cervello e la Scienza, mettendo in gioco la propria libertà intellettuale, a rischio di essere considerati eretici.
Verità e Libertà vanno di pari passo.
👇👇👇
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
LECTIO MAGISTRALIS DEL FISICO E STUDIOSO DI FISICA DELL'ATMOSFERA FRANCO PRODI.
Ficulle (TR), Giugno 2023

Che ci sia un'emergenza climatica è una bufala.
I cambiamenti climatici ci sono, ci sono sempre stati, ed hanno cause astrofisiche, astronomiche e dipendenti dalla composizione dei componenti dell'atmosfera (che possono essere naturali o anche antropici).
La divergenza con l'Organizzazione Meteorologica Mondiale (i cui componenti sono nominati dai ministeri) comincia nel momento in cui si vuol sostenere che esista un'emergenza climatica e che essa sia causata per il 98% dall'uomo.
In particolare dalla CO2. Senza la CO2 non avremmo le foglie verdi e la fotosintesi clorofilliana, che è un miracolo della natura.

La finanza prevale sull'economia reale; la finanza deve trovare la risposta ai suoi investimenti e ha creato l'allarme. Questa la tesi dimostrata dal prof.Giaccio nel testo Dialoghi sul clima.

Prof. Franco Prodi

Intervento completo: https://youtu.be/kO6SDLFfLN0
Quando si è parlato di vaccini, Mattarella ha sempre interferito. Fece persino un monito alla Consulta prima della sentenza sulla legge Lorenzin. A chi risponde?