Возникло несколько вопросов.

1. Стоит ли выкладывать видеофрагменты незавершённых геймплейных механик?
Или лучше показывать их реже, но уже в более законченном и отполированном виде?

2. Если бы нужно было выбрать только один вид оружия ближнего боя, что бы вы предпочли?

⚔️ Катана или 🪓 Топор

В последнее время многие игры максимально упрощают поиск и подбор предметов. Нажал кнопку - получил лут, без лишних действий и задержек.

У такого подхода есть свои плюсы. Игрок тратит меньше времени на поиск предметов и больше внимания уделяет основному геймплею. Да и для разработчиков это проще: меньше интерактивных объектов, анимаций и связанных с ними механик.

Но есть и обратная сторона. На мой взгляд, вместе с упрощением часто теряется часть иммерсивности. Ведь вполне логично ожидать, что полезные вещи могут лежать в ящиках, шкафах или других элементах окружения. А когда такие действия сопровождаются анимациями и ощущаются как реальное взаимодействие с миром, погружение становится заметно сильнее.

Конечно, во всём нужна мера. Будет интересно узнать, на каком по счёту открытом ящике у игрока начнёт подгорать и это превратится из интересной механики в раздражающий элемент.

Но в PANGIT лутинг и более внимательное взаимодействие с окружением будут важной частью геймплея.

А как вы считаете: поиск лута в шкафах, ящиках и других объектах делает игру более живой или это уже устаревшая механика, которая только отнимает время?

В прошлом году, во время первых плейтестов, одной из самых частых претензий было отсутствие ближнего боя.

Скрытные убийства со спины работали, но далеко не у всех игроков получалось их стабильно выполнять. В результате ситуация часто выглядела так: если зомби успевал добежать до игрока - это практически гарантированно означало поражение.

И вот, небольшая демонстрация текущей версии механики ближнего боя. И да, прислушался к вашим советам: от катаны пока отказался, хотя лично мне она очень нравится. Вместо неё на данный момент добавил мачете.

Но зомби все также опасны в близи, ближний бой больше как крайность если закончились патроны.

Дрон - один из ключевых элементов геймплея PANGIT. Он помогает герою в бою, обеспечивая огневую поддержку, а также способен сканировать окружение и обнаруживать полезные объекты.

По мере прохождения игрок сможет улучшать дрона, используя найденные ресурсы. Модернизации позволят повысить его эффективность и открыть новые возможности. Однако использование дрона требует расходников: боеприпасов для вооружения, батарей для сканирования и других ресурсов, которые придется искать во время исследования мира.

Продолжаю развивать систему дрона у персонажа. В данном видео показан процесс замены оружейного модуля и выбор атакующей цели. Также уже можно увидеть ещё не законченный, но уже близкий к финальному виду инвентарь.

Долгое время я вообще не планировал делать полноценный инвентарь и планировал оставить формат из старой версии, где было всего около 10 видов подбираемых предметов, в основном расходники, необходимые для прохождения.

Однако полноценный инвентарь открывает гораздо больше возможностей. Хотя проект и не стремится стать RPG, такие элементы, как разнообразный лут, торговля и хранение предметов в безопасных зонах, хорошо дополнят геймплей и сделают игровой процесс более разнообразным и интересным. Кроме того, инвентарь помогает решить вопрос прогрессии игрока и даёт больше пространства для развития игровых механик.

Конечно, такая система значительно усложняет разработку и требует множества дополнительных механик, но в итоге она позволит сделать мир игры более живым и разнообразным. Но это не точно 😀

Изначально я хотел сделать главного героя настоящим суперсолдатом: с телепортацией, остановкой времени и другими способностями. Но решил отказаться от этой идеи. Всё-таки PANGIT - это история про выживание обычного человека в крайне опасном месте. Но с крутыми технологиями для дрона ))

Однако одна из старых механик всё же получила новую жизнь.

Раньше герой мог ненадолго замедлить время и сделать один точный выстрел. Теперь эта способность была переработана, усилена и перенесена в новый модуль для дрона - «СТАЗИС».

Получить его будет непросто, но эффективность, как мне кажется, того стоит и показана на видео.

После активации дрон выпускает импульс, который в радиусе 250 метров почти полностью останавливает всех инфицированных на некоторое время. Это может дать шанс перегруппироваться, сбежать из безвыходной ситуации или разобраться с противниками.

Пока ещё думаю над тем, должен ли эффект работать только на заражённых или распространяться на всех живых существ без исключения.

А как считаете вы?

VK Play как всегда лучшие и оказывают информационную поддержку, за что им всегда буду благодарен ❤️

В VK Play вышла новая рубрика «Это российский геймдев», в котором уделили внимание разработке PANGIT.

Послушал выпуск со стороны как говорят и поймал себя на мысли, что история создания игры получается непростой - через тернии к звёздам.

Особенно приятно осознавать, что вашу поддержку заметили даже СМИ. Спасибо вам ещё раз!

[Рубрика: Мысли вслух]
🗒 Не кажется ли вам, что современная игровая индустрия всё чаще продаёт не саму игру, а ожидания от неё?
———

За несколько лет разработки я заметил одну интересную вещь. Игрок видит лишь около 10% всей проделанной работы. Остальные 90% остаются за кадром.
Когда показываешь небольшой игровой эпизод, в комментариях обычно обсуждают одно и то же: «Анимации кривые», «Стрельбе не хватает импакта», «Интерфейс слишком крупный», и.т.д.

И это вполне логично. Ведь игрок не видит дизайн уровня, освещение, игровую логику, десятки механик, оптимизацию, звук и сотни других деталей, благодаря которым эта сцена вообще существует.

Поначалу меня это раздражало. Казалось несправедливым, что столько труда остаётся незамеченным. Но со временем я понял одну простую вещь.

Разработчик оценивает вложенный труд.
Игрок оценивает полученные эмоции.
И между этими двумя взглядами лежит огромная пропасть.

Игроку совершенно не важно, сколько месяцев ушло на создание какой-либо системы. Он видит конечную картину. Если хотя бы один элемент выбивается из общего уровня качества, именно его он и запомнит.

Это похоже на покупку автомобиля. Снаружи он выглядит современно и дорого. Но стоит сесть внутрь, кресло неудобное, подвеска гремит на каждой кочке, а руль неприятно держать в руках. В этот момент уже не имеет значения, насколько красивым был кузов. Первое впечатление быстро сменяется разочарованием.
И вот здесь появляется интересная дилемма.

Если у разработчика нет ресурсов сделать качественные анимации, эффекты или постановку кат-сцен, может быть, иногда честнее немного упростить графику? Тогда ожидания игрока будут соответствовать возможностям проекта. Ведь когда игра выглядит как AAA, а всё остальное до этого уровня не дотягивает, разочарование становится только сильнее.

Но есть и обратная сторона.

Сколько людей просто пройдут мимо игры со скромной графикой и никогда не увидят интересные идеи, механики и решения, которые в неё вложены? Именно поэтому разработчики стараются сделать максимально эффектную картинку - иначе проект может просто потеряться среди тысяч других.

И вот здесь я всё чаще задаю себе вопрос.
Где проходит граница между хорошей презентацией проекта и красивой обёрткой, которая создаёт у игрока ложные ожидания?

Современные технологии, вроде UE5, позволяют относительно несложно добиться красивой картинки. Но качественные анимации, звук, постановка, эффекты и полировка требуют уже не технологий, а времени, денег и команды специалистов. Именно этого у большинства инди-разработчиков нет.

Поэтому для меня этот вопрос пока остаётся открытым.

Как сделать игру привлекательной, не обещая игроку больше, чем ты действительно способен реализовать?

Интересно услышать ваше мнение. Где, по-вашему, проходит грань между хорошим маркетингом и завышенными ожиданиями?

Ранее я сделал ролик с отстрелом зомби. А потом подумал: а что, если собрать в одном видео весь интерактив, который уже есть в игре? В итоге ролик получился совсем не коротким. И это при том, что в него даже не вошли некоторые вещи, которые я показывал раньше.

Например:

- модули дрона
- полноценный инвентарь
- некоторые отсылки на участников сообщества (по их просьбе)
- картины художников сообщества - реальные работы, написанные маслом и висят где-то на стене в реальности
- коллекция дисков с инди-играми
- записки и аудиозаписи, дополняющие лор игры
- сюжетные и секретные локации, которые специально не показываю в видео
- крафт расходников
- Поведенческая карма главного героя (от действий игрока будет завесить концовка игры)

Вообще, я постоянно думал, чем ещё наполнить игру, чтобы она не казалась пустой. Но во время монтажа ролика поймал себя на мысли, что контента уже получилось довольно много. И это только демо.

По моим прикидкам, если исследовать локации, читать записки и искать секреты, прохождение займёт примерно 1–2 часа. А ведь многие инди-игры целиком проходятся за 3–4 часа. Здесь же только пролог уже выходит примерно на два часа.

Кажется, немного увлёкся. 🙈

Было два момента, которые активно обсуждались игроками и стримерами после первого плейтеста. По некоторым вопросам мнения разделились, но большинство сошлось во мнении, что этих возможностей игре не хватает.

Во-первых, это возможность обыскивать убитых противников.

Во-вторых, многих раздражало, что при перезарядке оставшиеся в магазине патроны просто терялись.

Хорошо, услышал 😁