Kyle Rittenhouse's Trial 凱爾案：當事人被邀請上 Tucker Carlson 節目接收訪問

「我無法接受這樣一個事實，一個白人為了自衛槍殺了另外三個白人，而美國媒體不知怎麽地把它變成了一個“黑人”問題。巫術。

媒體和他們的“記者”從他們想要的結論開始，然後向後推敲，重新修改以匹配他們的結論。 即使細節與之相悖，或者毫無意義。 類似於我們最近正在研究的“科學”的新版本……

在這個特殊的案例中，他們以“白人至上”的結論開始。 從那以後，事實和細節就與他們完全無關了，他們無論如何都會堅持這個結論。 這就是它的工作原理……這是對新聞業的嘲弄。」

本帖鏈接 ᴾᵃⁿᵈᵉᵐⁱᶜᵀʳᵘᵗʰˢ

以上文字非採訪內容，是源自推特主的觀點評論

更多網民評論：下一篇帖

關於美國的政治和輿論


#敘事 #Narrative｜#KlyeRittenhouseTrial #凱爾案
#Media #Politic #Opinion #Comment #Mass #媒體 #輿論 #評論 #集體 #政治

疫時代
ᴾᵃⁿᵈᵉᵐⁱᶜᵀʳᵘᵗʰˢ

Kyle Rittenhouse's Trial 凱爾案——數篇摘自推特評論立場不等的內容：

① 昨天我家餐桌議題是凱爾·裏滕豪斯案，我家青年說：裏滕豪斯被判無罪開釋太荒唐，他開槍殺人的理由被解釋成自衛，他非法持槍上街的理由被解釋成維持秩序，這不等於說任何人都可持槍上街殺人，只要他自己說是為了自衛或維持秩序。我認為青年說的在理，這判決不僅荒唐，而且非常危險。

② 凱爾案中12名陪審團成員表現得非常出色，比彭斯有勇氣多了，正因為彭斯缺乏這一份勇氣和擔當，造成美國今天還在進行的災難。

③ 我們應該要記住這12名勇敢的陪審團成員和法官，兩名律師，他們挽救了美國，讓美國人繼續合法持有槍支自衛權，擊敗左派企圖收回美國人擁槍權毀滅美國的陰謀。感謝所有關註支持該案的人們，美國會繼續偉大。

④ 一位遊行組織者在采訪中表示憂慮：「Kyle 案件後，遊行者如何保障自身安全？可預料將有更多人攜帶槍支參加遊行，且會毫不猶豫地搶先開槍。」因為 Kyle 案的重點是：很難證明生者不是自衛，可設想如果第 2 名死者直接開槍打死 Kyle，他同樣可能無罪釋放。以後的遊行示威很可能變成看誰拔槍快、子彈橫飛的戰場。

⑤ 凱爾+AR15+陪審團，左畜們不怕死就盡管放馬過來！以後紅州應該會安靜很多，作惡者代價就是象蛆蟲一樣被輾死！這些左畜在藍州會拼命鬧革命，因為那邊有波屎頓支那左畜市長那樣慣著你們！

⑥ 凱爾是當地消防局和警察局的少年執法基礎受訓學員,可以理解為學習執法的志願者.所以他才會持槍進入正需要執法平亂的區域.白左質疑他沒必要持槍是欺負不知情的民眾。

⑦ 談凱爾案—— 從凱爾持槍上街說起，而閉口不提此前黑命貴的大規模打砸搶燒傷，對民眾的生命財產安全造成嚴重的威脅，不提警方對此的無能為力，好像凱爾這些人就是沒事炫耀武力似的。這種敘事，我是看不懂的，也沒什麽討論的必要。

凱爾案帖子：上一篇

關於美國政治和輿論


#敘事 #Narrative｜#KlyeRittenhouseTrial #凱爾案
#Media #Politic #Opinion #Comment #Mass #媒體 #輿論 #評論 #集體 #政治

本帖鏈接
ᴾᵃⁿᵈᵉᵐⁱᶜᵀʳᵘᵗʰˢ