This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#offtop
16+ Kim edingu, kim bo'lding
— Amiran bilan birga vaqtingda qancha obunaching bor edi?
— 400 ming.
— Hozirchi?
— 700 ming.
— Demak, o'zing 300 ming yig'a olding?
— Ha, o'zbek auditoriyasi tufayli. Ular eng yaxshisi.
— Ular seni qanday topishdi? Xayriya qildingmi?
— Ey, yo'g'ey men orada yalang'och fotolarimni joylab boraman. Ular meni heyt qiladi, auditoriya o'sadi.
— Yalang'och fotolaring uchunmi?
— Men kupalnikdagi rasmlarimni joylayman, hamma shuni muhokama qiladi, men esa "sizlarga katta rahmat" deyman, ular meni "fohisha!" deyishadi, men esa "Yaxshi" deyman.
— Bu normalmi sen uchun?
— Bu ajoyib! Ko'proq raqamlar, ko'proq daromad...
@panda_books
16+ Kim edingu, kim bo'lding
— Amiran bilan birga vaqtingda qancha obunaching bor edi?
— 400 ming.
— Hozirchi?
— 700 ming.
— Demak, o'zing 300 ming yig'a olding?
— Ha, o'zbek auditoriyasi tufayli. Ular eng yaxshisi.
— Ular seni qanday topishdi? Xayriya qildingmi?
— Ey, yo'g'ey men orada yalang'och fotolarimni joylab boraman. Ular meni heyt qiladi, auditoriya o'sadi.
— Yalang'och fotolaring uchunmi?
— Men kupalnikdagi rasmlarimni joylayman, hamma shuni muhokama qiladi, men esa "sizlarga katta rahmat" deyman, ular meni "fohisha!" deyishadi, men esa "Yaxshi" deyman.
— Bu normalmi sen uchun?
— Bu ajoyib! Ko'proq raqamlar, ko'proq daromad...
@panda_books
#offtop
Oppengeymer
"Oppengeymer" filmi premyerasidan keyin tarmoqlarda, ayniqsa inglizzabon media makonda Xirosima va Nagasakiga atom bomba tashlash kerakmidi yoki yo'qmi degan bahs-munozalar boshlanib ketdi. Bu dilemma bizda ham bo'lib o'tgan bo'lsa ham ajabmas.
Kecha ushbu 3 soatlik filmni tomosha qilganimdan so'ng, ba'zi men oldin bilmagan nyuanslardan voqif bo'ldim. Shuning uchun men ham bu haqida ba'zi fikrlarimni aytib o'tsam.
Atom bombasi qo'llash borasida "Rozi" pozitsiyasidan boshlaylik.
a) Urushni tezroq tugatishning boshqa yo'li yo'q edi: Gitler Yevropada yanchib tashlangan bo'lsa-da, uzoq Osiyoda uning ittifoqchisi bo'lmish Yaponiya taslim bo'lmadi va urushni davom ettirdi. Bombardimon tashqari muqobil yo'l Yaponiyaga bostirib kirish - bu armiyani Yevropadan Tinch okeaniga evakuatsiya qilish, har bir shahar uchun janglarda qurbonlar va yana bir necha yil urushning cho'zilishi degani edi.
b) Atom bombasi kichikroq yovuzlik sifatida qabul qilindi; yuz minglab amerikalik askarlari (va yapon askarlarining) hayotini saqlab qolgan "kichik yovuzlik"; Millionlab qurbon o'rniga yuz minglab qurbon afzal ko'rildi.
Endi bomba tashlanishiga "qarshi" pozitsiyani ko'rsak:
a) Yaponiya hukumati allaqachon taslim bo'lishga tayyor edi va diplomatik kanallar orqali tinchlik muzokaralarini boshlab yuborgandi. O'zi butun boshli alyans bilan kurasha olmasdi.
b) An'anaviy usullar ham foyda berishi aniq edi: dengiz blokadasi, odatiy bombardimonlar, shuningdek, Sovet qo'shinlarining Kvantung armiyasi ustidan g'alaba qozonishi - taslim bo'lishga yetarli sabab bo'la olardi;
c) Yaponiya har qanday holatda ham taslim bo'lardi, nafaqat atom bombasi, balki SSSRning urushga kirganligi bunda katta rol o'ynardi (ko'plab nufuzli yapon tarixchilari bu haqda yozishgan).
Albatta, an'anaviy, ya'ni yadroviy bo'lmagan bombalarning Tokioga tashlanishi yapon imperiyasini qo'rqitish uchun yetarli emasdi, lekin Qizil Armiyaning Manchuriya va Janubiy Saxalinga bostirib kirishi shuni ko'rsatardiki, endi muzokaralardan umid yo'q, ular oldida faqat taslim bo'lish varianti qolardi.
Har qanday holatda ham atom bombasi bu yerda ma'nosiz, asossiz, haddan tashqari shafqatsizlik edi, buni hatto harbiy jinoyat yoki insoniyatga qarshi jinoyat sifatida ko'rish ham mumkin.
Ammo tarix buni qanday qabul qilishni negadir har bir insonning o'ziga qoldirgandek, lekin shunisi aniqki, yadro quroli yangi dunyoni yaratilishi tamaltoshiga aylandi.
@panda_books
Oppengeymer
"Oppengeymer" filmi premyerasidan keyin tarmoqlarda, ayniqsa inglizzabon media makonda Xirosima va Nagasakiga atom bomba tashlash kerakmidi yoki yo'qmi degan bahs-munozalar boshlanib ketdi. Bu dilemma bizda ham bo'lib o'tgan bo'lsa ham ajabmas.
Kecha ushbu 3 soatlik filmni tomosha qilganimdan so'ng, ba'zi men oldin bilmagan nyuanslardan voqif bo'ldim. Shuning uchun men ham bu haqida ba'zi fikrlarimni aytib o'tsam.
Atom bombasi qo'llash borasida "Rozi" pozitsiyasidan boshlaylik.
a) Urushni tezroq tugatishning boshqa yo'li yo'q edi: Gitler Yevropada yanchib tashlangan bo'lsa-da, uzoq Osiyoda uning ittifoqchisi bo'lmish Yaponiya taslim bo'lmadi va urushni davom ettirdi. Bombardimon tashqari muqobil yo'l Yaponiyaga bostirib kirish - bu armiyani Yevropadan Tinch okeaniga evakuatsiya qilish, har bir shahar uchun janglarda qurbonlar va yana bir necha yil urushning cho'zilishi degani edi.
b) Atom bombasi kichikroq yovuzlik sifatida qabul qilindi; yuz minglab amerikalik askarlari (va yapon askarlarining) hayotini saqlab qolgan "kichik yovuzlik"; Millionlab qurbon o'rniga yuz minglab qurbon afzal ko'rildi.
Endi bomba tashlanishiga "qarshi" pozitsiyani ko'rsak:
a) Yaponiya hukumati allaqachon taslim bo'lishga tayyor edi va diplomatik kanallar orqali tinchlik muzokaralarini boshlab yuborgandi. O'zi butun boshli alyans bilan kurasha olmasdi.
b) An'anaviy usullar ham foyda berishi aniq edi: dengiz blokadasi, odatiy bombardimonlar, shuningdek, Sovet qo'shinlarining Kvantung armiyasi ustidan g'alaba qozonishi - taslim bo'lishga yetarli sabab bo'la olardi;
c) Yaponiya har qanday holatda ham taslim bo'lardi, nafaqat atom bombasi, balki SSSRning urushga kirganligi bunda katta rol o'ynardi (ko'plab nufuzli yapon tarixchilari bu haqda yozishgan).
Albatta, an'anaviy, ya'ni yadroviy bo'lmagan bombalarning Tokioga tashlanishi yapon imperiyasini qo'rqitish uchun yetarli emasdi, lekin Qizil Armiyaning Manchuriya va Janubiy Saxalinga bostirib kirishi shuni ko'rsatardiki, endi muzokaralardan umid yo'q, ular oldida faqat taslim bo'lish varianti qolardi.
Har qanday holatda ham atom bombasi bu yerda ma'nosiz, asossiz, haddan tashqari shafqatsizlik edi, buni hatto harbiy jinoyat yoki insoniyatga qarshi jinoyat sifatida ko'rish ham mumkin.
Ammo tarix buni qanday qabul qilishni negadir har bir insonning o'ziga qoldirgandek, lekin shunisi aniqki, yadro quroli yangi dunyoni yaratilishi tamaltoshiga aylandi.
@panda_books
#offtop
Baxtlilik darajasi
Qiziq infografika. 1972-yildan beri amerikalik erkaklar va ayollarning baxt darajasi tadqiq qilinibdi. Natija esa o'sha davrdan boshlab har ikkala jins vakillarining baxtlilik darajasi borgan sari pasayib boryotganini ko'rsatmoqda.
Rashev yozadi, "Ayollar har doimgiga qaraganda erkinroq, mustaqilroq, boyroq bo'lib, feminizm dunyoda hukmron mafkuraga aylanayotganiga qaramay, so'nggi 50 yil ichida ayollarning qoniqish darajasi barqaror ravishda pasayib bormoqda. Bunga turli sabablar bo'lishi mumkin. Ehtimol, ofis ishi, oilaning yo'qligi va jinsiy hayotdagi partnyorlarning ko'pligi ayol baxtining kaliti bo'la olmas."
Bunga men ham qo'shilaman. Masalan, Patriarxatga qarshi kurash yoki marketing, shou-biznes va mediada ayollarga ko'proq e'tibor qaratilishi Amerikadagi erkaklar baxtlilik darajasiga ta'sir etgandur. Bo'lishi mumkin. Bu holat nafaqat Amerikada, balki dunyo bo'ylab davom etyapti. Misol, butun tarix davomida erkaklik simvoli bo'lgan repperlar ham hozir ko'proq brutallikda BTSga o'xshash muloyim yigitchalarga aylanishgan. Go'zallik konkurslarida haqiqiy go'zallar qolib qandaydir ozchilik va sun'iylik vakillari tojni ilib ketyapti.
Xullasi kalom, oddiy qilib aytganda normal orientatsiyta, dunyoqarash va yumor hissi bor bo'lgan oddiy yigit va qizlar xuddi bu ajib dunyoda o'zlarini begonadek seza boshladilar. Absurdligi aniq mavzular ustidan muhokama yuritish tugul, fikr bildirish qiyin bo'lib qoldi, xazillar esa nihoyatda sayqallana boshladi. Ayollar esa negadur baxtiyor bo'la olishmayapti, negaligini men bilmayman.
@panda_books
Baxtlilik darajasi
Qiziq infografika. 1972-yildan beri amerikalik erkaklar va ayollarning baxt darajasi tadqiq qilinibdi. Natija esa o'sha davrdan boshlab har ikkala jins vakillarining baxtlilik darajasi borgan sari pasayib boryotganini ko'rsatmoqda.
Rashev yozadi, "Ayollar har doimgiga qaraganda erkinroq, mustaqilroq, boyroq bo'lib, feminizm dunyoda hukmron mafkuraga aylanayotganiga qaramay, so'nggi 50 yil ichida ayollarning qoniqish darajasi barqaror ravishda pasayib bormoqda. Bunga turli sabablar bo'lishi mumkin. Ehtimol, ofis ishi, oilaning yo'qligi va jinsiy hayotdagi partnyorlarning ko'pligi ayol baxtining kaliti bo'la olmas."
Bunga men ham qo'shilaman. Masalan, Patriarxatga qarshi kurash yoki marketing, shou-biznes va mediada ayollarga ko'proq e'tibor qaratilishi Amerikadagi erkaklar baxtlilik darajasiga ta'sir etgandur. Bo'lishi mumkin. Bu holat nafaqat Amerikada, balki dunyo bo'ylab davom etyapti. Misol, butun tarix davomida erkaklik simvoli bo'lgan repperlar ham hozir ko'proq brutallikda BTSga o'xshash muloyim yigitchalarga aylanishgan. Go'zallik konkurslarida haqiqiy go'zallar qolib qandaydir ozchilik va sun'iylik vakillari tojni ilib ketyapti.
Xullasi kalom, oddiy qilib aytganda normal orientatsiyta, dunyoqarash va yumor hissi bor bo'lgan oddiy yigit va qizlar xuddi bu ajib dunyoda o'zlarini begonadek seza boshladilar. Absurdligi aniq mavzular ustidan muhokama yuritish tugul, fikr bildirish qiyin bo'lib qoldi, xazillar esa nihoyatda sayqallana boshladi. Ayollar esa negadur baxtiyor bo'la olishmayapti, negaligini men bilmayman.
@panda_books
#offtop
Kitob olamida mening ko'plab kuchli, iqtidorli bookbloger do'stlarim bor. Yosh talantli shoirlar, mehnatkash yozuvchilar bor. Kam emasmiz.
Haqiqat shuki, ko'pchilik o'z ijodini aynan moliyaviy qiyinchiliklar sabab to'xtatadi. Buni aslo yashirishga hojat yo'q. Men qancha umidli loyihalarning shunaqa qilib yopilib ketganini ko'rganman. Book Talks jamoamiz yig'ilgandan ham eng ko'p muhokama qiladigan mavzumiz shu.
Mana bu yerda yopiq kanal ochganimda "yil oxirigacha tarjimalarimni 50 ming so'm qilganimni qimmat ko'rishmasmikin?" deya istihola qilgandim. Yoki kanalda tez-tez reklama berishni (o'zi deyarli yo'q) ham uncha yoqtirmayman. Xudoga shukr, haliyam nasibamiz boshqa joylardan kelib turibdi.
Xullas, nimadur xato: yo biz qandaydir omadsiz insonlarmiz, yoki mehnatimiz qadri yo'q.
@panda_books
Kitob olamida mening ko'plab kuchli, iqtidorli bookbloger do'stlarim bor. Yosh talantli shoirlar, mehnatkash yozuvchilar bor. Kam emasmiz.
Haqiqat shuki, ko'pchilik o'z ijodini aynan moliyaviy qiyinchiliklar sabab to'xtatadi. Buni aslo yashirishga hojat yo'q. Men qancha umidli loyihalarning shunaqa qilib yopilib ketganini ko'rganman. Book Talks jamoamiz yig'ilgandan ham eng ko'p muhokama qiladigan mavzumiz shu.
Mana bu yerda yopiq kanal ochganimda "yil oxirigacha tarjimalarimni 50 ming so'm qilganimni qimmat ko'rishmasmikin?" deya istihola qilgandim. Yoki kanalda tez-tez reklama berishni (o'zi deyarli yo'q) ham uncha yoqtirmayman. Xudoga shukr, haliyam nasibamiz boshqa joylardan kelib turibdi.
Xullas, nimadur xato: yo biz qandaydir omadsiz insonlarmiz, yoki mehnatimiz qadri yo'q.
@panda_books
#offtop
"Oddiy xalq"qa oddiy stul (mi)?
Navoiyda ekologlar echkisi daraxt ko‘chatiga arzimas shikast yetkazgan kishini jarimaga tortdi. Unga 1 mln 650 ming so‘m jarima yozilib, 990 ming so‘m tabiatga yetkazilgan zarar hisoblangan.
Navoiy viloyatining Tomdi tumanida yashovchi kishi echkisining “beboshligi” ortidan 2,6 mln so‘mga tushdi. Bu haqda viloyat Ekologiya boshqarmasi xabar bergan.
Rasmdagi holat sizda ham "ispancha uyat" uyg'otdimi?
@panda_books
"Oddiy xalq"qa oddiy stul (mi)?
Navoiyda ekologlar echkisi daraxt ko‘chatiga arzimas shikast yetkazgan kishini jarimaga tortdi. Unga 1 mln 650 ming so‘m jarima yozilib, 990 ming so‘m tabiatga yetkazilgan zarar hisoblangan.
Navoiy viloyatining Tomdi tumanida yashovchi kishi echkisining “beboshligi” ortidan 2,6 mln so‘mga tushdi. Bu haqda viloyat Ekologiya boshqarmasi xabar bergan.
Rasmdagi holat sizda ham "ispancha uyat" uyg'otdimi?
@panda_books
#offtop
Memento mori
Afsuski, bugun millat uchun xayrli ertalab bo'lmadi. Hamma uyg'onib, birinchi bo'lib Sergelidagi portlash haqida eshitdi manimcha.
Zarar juda ulkan, omboram yongan, mashinalar ham shikastlangan, jabrlangan bino, odamlar ham bor va eng yomoni - yana bitta qurbon ham. Voqea natijasida shu atrofda yashaydigan 15 yashar maktab o'quvchisi vafot etibdi.
Bilasiz, ulkan portlash bo'lganida, u havoda kuchli to'lqin yaratadi, bu to'lqin yaqin atrofga tarqaladi. Natijada yaqin atrofdagi oynalar sinib ketadi. Voqea tunda bo'lgani uchun o'z yotog'ida uxlab yotgan boyagi bola ustiga ham deraza romi qulagan va oyna siniqlari tanasini kesib ketgan ekan. Kasalxonaga olib borishganida esa allaqachon unda tiriklik alomatlari bo'lmagan. Oila a’zolari va yaqinlariga sabr tilaymiz.
Hech kim o'z taqdirini ertaga qanday bo'lishi bila olmaydi, barchamiz ojiz bandamiz, qarang hatto soppa-sog' bo'la turib, ertaga ertalab ko'zimizni ochamizmi yo'qmi bilmaymiz. Bu faqat yolg'iz Xudoga ayon.
Shu ham hayot va mamot oralig'i qanchalar yaqin ekanligiga yana bir misol.
@panda_books
Memento mori
Afsuski, bugun millat uchun xayrli ertalab bo'lmadi. Hamma uyg'onib, birinchi bo'lib Sergelidagi portlash haqida eshitdi manimcha.
Zarar juda ulkan, omboram yongan, mashinalar ham shikastlangan, jabrlangan bino, odamlar ham bor va eng yomoni - yana bitta qurbon ham. Voqea natijasida shu atrofda yashaydigan 15 yashar maktab o'quvchisi vafot etibdi.
Bilasiz, ulkan portlash bo'lganida, u havoda kuchli to'lqin yaratadi, bu to'lqin yaqin atrofga tarqaladi. Natijada yaqin atrofdagi oynalar sinib ketadi. Voqea tunda bo'lgani uchun o'z yotog'ida uxlab yotgan boyagi bola ustiga ham deraza romi qulagan va oyna siniqlari tanasini kesib ketgan ekan. Kasalxonaga olib borishganida esa allaqachon unda tiriklik alomatlari bo'lmagan. Oila a’zolari va yaqinlariga sabr tilaymiz.
Hech kim o'z taqdirini ertaga qanday bo'lishi bila olmaydi, barchamiz ojiz bandamiz, qarang hatto soppa-sog' bo'la turib, ertaga ertalab ko'zimizni ochamizmi yo'qmi bilmaymiz. Bu faqat yolg'iz Xudoga ayon.
Shu ham hayot va mamot oralig'i qanchalar yaqin ekanligiga yana bir misol.
@panda_books
#offtop
"O'zbekistonlik: Students"
Ko'rsatuvni ko'rib chiqdim. Formatda katta o'zgarish qilishibdi. Endi unda 2 ta boshlovchi bor: Alixanov va Husnora. Bizda boshlovchi tanlash kriteriyasi qizig'a) Xorijdagi, bo'libam nufuzli ta'lim dargohlarida o'qiyotgan insonlar bilan suhbat qilishga mos boshlovchilarmikin?
Keyin izohlarga qaradim. Odamlarning aksariyatiga ko'rsatuv manzur kelmagan. Izohlarda nega reklamalar ko‘pligi, loyiha mavzusiga jiddiy yondashilmagani tanqid qilingan. Rostan, allaqachon homiysi bor ko'rsatuvga reklama nimaga zarur bo'p qoldi? Ko'pchilik, boshlovchisiz loyihalar yaxshi edi, deyishmoqda.
Eto ne heyt, eto ne negativ. Bu odamlarning fikri. Biznikilar ham kecha tug'ilgani yo'q. Aslida rostan foydali mavzu tanlangan, piarsiz ham odamlar topib ko'rishardi, ko'rib kelishyapti ham. Endi shularning tarmoqlarda auditoriyasi katta deb faqat ularni taklif qilish qanchalik to'g'ri?
Haqiqiy jurnalistlarimiz ham bor edi. Ularda afsuski bunday imkoniyat yo'q.
@panda_books
"O'zbekistonlik: Students"
Ko'rsatuvni ko'rib chiqdim. Formatda katta o'zgarish qilishibdi. Endi unda 2 ta boshlovchi bor: Alixanov va Husnora. Bizda boshlovchi tanlash kriteriyasi qizig'a) Xorijdagi, bo'libam nufuzli ta'lim dargohlarida o'qiyotgan insonlar bilan suhbat qilishga mos boshlovchilarmikin?
Keyin izohlarga qaradim. Odamlarning aksariyatiga ko'rsatuv manzur kelmagan. Izohlarda nega reklamalar ko‘pligi, loyiha mavzusiga jiddiy yondashilmagani tanqid qilingan. Rostan, allaqachon homiysi bor ko'rsatuvga reklama nimaga zarur bo'p qoldi? Ko'pchilik, boshlovchisiz loyihalar yaxshi edi, deyishmoqda.
Eto ne heyt, eto ne negativ. Bu odamlarning fikri. Biznikilar ham kecha tug'ilgani yo'q. Aslida rostan foydali mavzu tanlangan, piarsiz ham odamlar topib ko'rishardi, ko'rib kelishyapti ham. Endi shularning tarmoqlarda auditoriyasi katta deb faqat ularni taklif qilish qanchalik to'g'ri?
Haqiqiy jurnalistlarimiz ham bor edi. Ularda afsuski bunday imkoniyat yo'q.
@panda_books