💥61 операции "Хизбаллах" против израильских целей за последние сутки

⚡️Атаки по энергетическим ресурсам в Аль-Джубейл, Саудовская Аравия

Атакам подвергся самый крупный в мире промышленный город Аль-Джубейл в Саудовской Аравии, расположенный на побережье Персидского залива в Восточной провинции. Он занимает площадь около 1016 км² и генерирует 7% мировых нефтехимических продуктов, обеспечивая 70% ненефтяного экспорта королевства

⚡️ Целью атаки, скорее всего, стала крупнейшая нефтехимическая компания Ближнего Востока Saudi Basic Industries Corporation (SABIC)

⚡️Ещё кадры👆

‼️Министерство здравоохранения Газы:
- За последние 24 часа в больницы Сектора Газа поступило 4 погибших и 17 раненых.
- С момента прекращения огня (11 октября):
* Общее число погибших: 723
* Общее число раненых: 1990
* Общее число найденных тел: 759
- Кумулятивная статистика с 7 октября 2023 г.:
* Кумулятивное число погибших: 72302
* Кумулятивное число раненых: 172090

‼️- Число заключенных и задержанных палестинцев в оккупационных тюрьмах по состоянию на начало этого месяца превысило 9600 человек.
- Среди них 84 женщины-узницы.
- Число несовершеннолетних узников составляет приблизительно 350 человек, содержащихся в тюрьмах Мегиддо и Офер.
- Число административно задержанных составляет 3532 человека, что является самым высоким процентом среди узников, задержанных и лиц, классифицированных как «незаконные комбатанты».
- Классификация также включает арабских узников из Ливана и Сирии.

❕Официальное заявление ХАМАС:
«Закрытие сегодня израильской оккупационной армией КПП «Рафах», препятствующее выезду больных и раненых палестинцев за границу для лечения под надуманными предлогами, представляет собой новое преступление против человечности. Это отражает фашистский подход, направленный против нашего народа в рамках систематической политики, нарушающей все международные гуманитарные конвенции и законы на глазах у всего мира.
Мы утверждаем, что этот вопиющий акт агрессии, в сочетании с ежедневными нарушениями соглашения о прекращении огня, демонстрирует стремление военного преступника Нетаньяху и его правительства отказаться от соглашения. Это возлагает огромную ответственность на посредников-гарантов за то, чтобы заставить оккупацию соблюдать соглашение и привлечь ее к ответственности за последствия этого безрассудного пренебрежения жизнями мирных жителей и больных.
Мы призываем международное сообщество, Организацию Объединенных Наций и все заинтересованные стороны незамедлительно принять эффективные меры для оказания давления на оккупационное правительство с целью заставить его соблюдать условия соглашения о прекращении огня, прекратить продолжающиеся нарушения и ежедневную агрессию против нашего народа, а также обеспечить открытие пунктов пропуска, особенно пункта пропуска «Рафах», гарантируя таким образом больным и раненым их право на лечение и жизнь».

⚡️Сообщения об иранских залпах по целям в Саудовской Аравии, Бахрейне и ОАЭ, а также на юге Израиля и, возможно, военным целям вокруг Газы

📌Война против Ирана и переосмысление баланса сдерживания на Ближнем Востоке

Фатима ас-Самади
Центр исследований «Аль-Джазира»

Разворачивающаяся война показывает, что иранская география — в её природном и энергетическом измерениях — стала центральным фактором перераспределения баланса сил. Она обеспечивает Ирану не только устойчивость, но и возможность влиять на саму структуру международной системы. Новый баланс сдерживания формируется на пересечении географии, энергетики и способности затягивать войну. Конфликт приобретает характер постоянного управления издержками, а не окончательного разрешения. Сценарий быстрого исхода отступает; ему на смену приходит затяжная война на истощение, последствия которой выходят за пределы сторон конфликта и затрагивают мировую экономику, а также расчёты союзников и региональных партнёров.

Динамика нынешней войны, которую Иран назвал «войной Рамадана», свидетельствует о переходе от модели ограниченного противостояния к сложной многоуровневой войне с использованием различных инструментов. Пока она не привела к стратегическому исходу, однако уже сформировала новую конфигурацию баланса и сдерживания. Центр тяжести сместился: вместо попытки подчинить Иран на первый план вышла задача сдерживания его глобального влияния. Инструменты силы перестали быть исключительно военными; в их число вошли география и энергетическое измерение, прежде всего Ормузский пролив, что обеспечило Ирану возможность воздействовать на глобальную экономическую систему.

Американо-израильская война против Ирана вышла за рамки ограниченного военного столкновения и стала фактором структурных трансформаций в регионе и мировой системе. Возврат к прежнему состоянию представляется крайне затруднительным. Неопределённость исходов обусловлена стратегической растерянностью США, связанной с отсутствием чётко сформулированной политической цели, несмотря на военное превосходство и предварительное оперативное планирование. Ставка на ликвидацию иранского руководства и быстрое внутреннее обрушение не дала ожидаемых результатов; конфликт перешёл в формат взаимного истощения.

В этих условиях Соединённые Штаты усиливают давление через удары по экономической и промышленной инфраструктуре Ирана. Тегеран отвечает расширением зоны издержек на региональном уровне — ударами по интересам и инфраструктуре в странах Персидского залива, а также использованием фактора Ормузского пролива со всеми вытекающими последствиями для глобальной энергетической безопасности.

Эта война является продолжением предыдущей эскалации («двенадцатидневной войны» июня 2025 года) и неразрывно связана с протестной динамикой, сопровождавшей попытки дестабилизации в декабре 2025 — начале января 2026 года. Военные действия сопровождались экономическим давлением и попытками навязать переговорный процесс на американских условиях. Со стороны США ставилась задача быстрого достижения результата или радикального изменения политического поведения Исламской Республики. Итогом стало отсутствие решающего исхода и трансформация конфликта в затяжное истощение. Тегеран стремится придать ему долгосрочный характер, опираясь на свою способность переносить издержки по сравнению с противниками.

Стратегическая роль иранской географии проявляется в полной мере. Она перестаёт быть фоном и становится определяющим фактором хода и исхода конфликта. Природные особенности Ирана существенно осложняют любое прямое военное столкновение и подталкивают конфликт к затяжному формату.

Неровный горный рельеф затрудняет наземные операции и ограничивает возможности быстрого завершения войны.
При этом обширная территория создаёт серьёзные логистические трудности для атакующей стороны.
Кроме того, стратегическая глубина позволяет перегруппировываться и поглощать удары без быстрого коллапса.

В сравнении с противниками эти факторы повышают способность Ирана затягивать конфликт и переводить его в длительное истощение.

Ормузский пролив выступает геополитическим продолжением этой географии, являясь ключевой точкой давления на глобальную энергетическую систему и прямым инструментом воздействия на международные рынки.

Тем самым иранская география действует на двух взаимосвязанных уровнях: оборонительном — через поглощение ударов и затягивание войны; и непрямом наступательном — через воздействие на мировую экономику посредством энергетики.

Эти условия делают сценарий масштабной войны против Ирана крайне затратным в военном отношении, рискованным в экономическом и сложным в геополитическом плане. В результате крупные державы склоняются к стратегии сдерживания или ограниченной эскалации вместо полномасштабного конфликта.

Одновременно подтверждается несостоятельность гипотез быстрого исхода. Внутреннего коллапса в Иране не произошло; напротив, усилилось национальное сплочение и эффект консолидации вокруг флага. Военные возможности не были парализованы. География конфликта расширилась. Убийство аятоллы Али Хаменеи позволило осуществить относительно плавный переход власти внутри Исламской Республики — сценарий, маловероятный в иных условиях. Внутренняя оппозиция кандидатуре Моджтабы Хаменеи ранее была значительной; однако сам факт ликвидации и последовавшее за этим нападение на Иран сняли эти препятствия и заставили замолчать оппозиционные голоса, включая сторонников переговоров с Вашингтоном во главе с Хасаном Роухани, выступавшим после двенадцатидневной войны за изменение политико-экономической парадигмы.

Серия ликвидаций, включая убийство генерального секретаря Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани, позволила Корпусу стражей исламской революции практически полностью консолидировать контроль над политикой и экономикой. На ключевые позиции выдвигаются фигуры, известные жёсткой линией в отношении конфронтации с США и Израилем, включая нового секретаря совета Мохаммада Багера Золькадра.

Параллельно усиливаются нетрадиционные инструменты сдерживания. Ормузский пролив становится глобальным рычагом давления. Сохраняется возможность расширения войны на другие морские маршруты. Ракетный потенциал остаётся устойчивым — в силу особенностей программы, оказавшейся более защищённой от воздействия по сравнению с ядерной. Иран способен использовать латентный ядерный потенциал как переговорный ресурс, учитывая неопределённость вокруг запасов урана, обогащённого до 60%. Дополнительно звучат заявления о новом оружии, способном изменить баланс, что коррелирует с успешными ударами по американской авиации, включая F-15, F-18 и F-35.

Ормузский пролив требует отдельного рассмотрения. Он перестал быть лишь стратегическим морским маршрутом и превратился в узловую точку пересечения военного и экономического измерений. Динамика конфликта напрямую переплетается с глобальными энергетическими потоками. Даже частичное нарушение его функционирования выходит за пределы театра военных действий и быстро отражается на международных рынках: рост цен, сбои в цепочках поставок и усиление инфляционного давления. Ход войны оказывается связан не только с военными результатами, но и с воздействием на мировую экономику.

По данным TankerTrackers, с 1 марта 2026 года через Ормузский пролив прошло 108 нефтяных танкеров (в среднем три в день), из которых 78 принадлежали Ирану или были с ним связаны и классифицированы как нарушающие санкционный режим.

Экономический шок в этих условиях становится параллельным стратегическим инструментом. Любая угроза судоходству, даже без полного закрытия пролива, способна вызвать масштабные потрясения на энергетическом рынке, учитывая долю мировых поставок нефти и газа, проходящих через него. Это придаёт конфликту глобальное измерение и особенно влияет на индустриальные экономики, зависящие от импорта энергии.

Практика выявляет пределы военной силы. Даже при восстановлении судоходства военное превосходство не обеспечивает нейтрализации экономических последствий. Временные и военные издержки операций по обеспечению безопасности, а также сохраняющаяся неопределённость на рынках препятствуют быстрому восстановлению стабильности.

В этих условиях проявляется эффективность так называемого «мягкого закрытия»: стратегический эффект достигается без полного перекрытия пролива. Достаточно повышения уровня риска — через угрозы или ограниченные удары — чтобы увеличить стоимость перевозок и страхования и тем самым создать экономический эффект, сопоставимый с полным закрытием, при меньших военных затратах.

Концепция сдерживания в результате переопределяется. Её основой становится способность наносить экономический шок глобальной системе. География, прежде всего энергетические маршруты, превращается в ключевой инструмент силы, позволяющий региональным игрокам влиять на более широкие международные уравнения. Новый баланс формируется на пересечении географии и экономики; способность нарушать энергетические потоки становится определяющим фактором.

Сигналы о переговорах, поступающие Ирану, не формируют полноценного переговорного процесса; речь идёт о разрозненных каналах через Оман, Египет и Пакистан. В новых условиях Тегеран переопределяет переговоры как продолжение войны. Условия формируются исходя из результатов на поле боя.

Первый сценарий — война на истощение: наиболее вероятный в краткосрочной перспективе, на котором основана иранская стратегия. Он предполагает взаимные удары низкой интенсивности, постоянное давление на энергетические рынки и ограниченное географическое расширение конфликта.

Второй сценарий — переговорное урегулирование: вероятность средняя. Он включает негласное прекращение огня, частичные договорённости через посредников и фиксацию нового баланса сдерживания без решающего исхода. Его успех зависит от соглашений по санкциям и экономической разрядки внутри Ирана.

Третий сценарий — полномасштабная эскалация: вероятность низкая, но остаётся возможной. Он предполагает полное закрытие Ормузского пролива и региональное расширение войны, включая участие движения «Ансар Аллах» и перекрытие Баб-эль-Мандеба. Последствием станет разрушительный шок для мировой энергетической системы и глобальной экономики.

Таким образом, текущая война подтверждает, что иранская география — в её природном и энергетическом измерениях — стала центральным элементом перераспределения баланса сил. Она обеспечивает Ирану не только устойчивость, но и возможность влиять на структуру международной системы. Новый баланс сдерживания формируется на пересечении географии, энергетики и способности затягивать войну. Конфликт приобретает характер постоянного управления издержками. Сценарий быстрого завершения уступает место затяжной войне на истощение с глобальными последствиями для мировой экономики и стратегических расчётов региональных игроков.

‼️ Последствия войны США и израиля против Ирана выйдут далеко за пределы Персидского залива

По оценке китайской газеты China Daily, военное противостояние США и израиля с Ираном не приближается к завершению. Наоборот, оно превращается в затяжной кризис с долгосрочными последствиями, которые затронут не только регион Персидского залива, но и весь мир.

Ключевые выводы издания:

Конфликт уже привёл к заметному росту стоимости морских перевозок.

Даже если боевые действия прекратятся в ближайшее время, возвращение к нормальному состоянию судоходства и торговли займёт значительное время.

◾️ Эта война переопределяет само понятие победы: она больше не означает полного уничтожения противника, а выражается в способности сохранять постоянное давление и навязывать ему непрерывные издержки. Формируется модель длительных открытых конфликтов вместо коротких решающих войн.

◾️ Война выявила крах модели безопасности стран Персидского залива, которая десятилетиями строилась на простой формуле: ресурсы в обмен на внешнюю защиту. При первом серьёзном испытании проявилась несостоятельность американского «зонтика», не сумевшего обеспечить полную безопасность, тогда как сами эти государства оказались в зоне риска без собственных инструментов сдерживания или влияния. Это обнажает глубокий структурный дисбаланс: наличие ресурсов при отсутствии автономных механизмов защиты и зависимость от внешней силы, преследующей прежде всего собственные интересы.

◾️ Война вновь подчеркнула критическую роль геополитической географии, особенно узких мест вроде Ормузского пролива — ключевой артерии мировой энергетики. Уже одна лишь угроза его перекрытия способна дестабилизировать рынки и вызвать глобальный рост цен. Такое географическое положение даёт Ирану мощный стратегический рычаг без необходимости прямого столкновения.

◾️ Наконец, война показала, что политическое и стратегическое поражение Израиля вполне достижимо — при наличии подлинной политической воли.

Халиль аль-Анани,
арабский политолог и исследователь

📌В последние годы регион Африканского Сахеля пережил глубокие стратегические сдвиги, что сделало его одним из наиболее привлекательных регионов для международных держав. В этом контексте Израиль проявляет все больший интерес к вопросам безопасности и политическим событиям в странах Сахеля, особенно в Нигере, Мали и Чаде.
Этот интерес не беспочвенен; скорее, он отражает более широкие сдвиги в региональном и международном балансе сил.
Первое: Геополитический вакуум после спада западного влияния
С 2022 года регион Сахеля претерпел значительные преобразования после снижения военной и политической роли Франции и Соединенных Штатов в некоторых странах региона, особенно после военных переворотов в Мали, Буркина-Фасо и Нигере.
Этот спад создал вакуум в сфере безопасности и стратегического влияния, что побудило ряд международных держав попытаться укрепить свое присутствие, включая Россию через частные охранные компании, а также Турцию и Китай.
В этом контексте Израиль считает, что Сахель может стать новой сферой влияния, за которой необходимо внимательно следить.
Второе: Аспект безопасности и борьба с вооруженными группировками
Регион Сахеля является одним из наиболее активных очагов насилия в мире, где действуют несколько организаций, связанных с «Аль-Каидой» и «Исламским государством», в частности:
«Джамаат-нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» (JNIM)
«Исламское государство в Большой Сахаре» (ISGS)
Для Израиля расширение влияния этих групп в Западной Африке может представлять косвенную угрозу его интересам, особенно если регион станет логистическим коридором для сетей контрабанды оружия или боевиков через Сахару в Северную Африку и Средиземноморье.
Третье: Природные ресурсы и стратегические минералы
Страны Сахеля обладают значительными запасами природных ресурсов, которые приобретают все большее значение в мировой экономике, таких как:
- Уран в Нигере
- Золото в Мали и Буркина-Фасо
- Значительный потенциал в области энергетики и редкоземельных минералов
Эти ресурсы делают регион важным для международных компаний и открывают двери для экономического и технического сотрудничества с внешними державами.
Четвертое: Мониторинг миграционных и контрабандных маршрутов через Сахару
Страны Сахеля являются основным транзитным пунктом для сетей нелегальной миграции и контрабанды, направляющихся в Северную Африку, а затем в Европу. Ряд стран стремятся к расширению сотрудничества в области разведки и безопасности в регионе для мониторинга этих маршрутов, особенно тех, которые проходят через Ливию и Алжир.
Наличие сети связей в Сахеле позволяет Израилю отслеживать эти перемещения в рамках более широкой региональной системы безопасности.
Пятое: Восстановление дипломатического присутствия в Африке
В течение нескольких лет Израиль работает над укреплением отношений с африканскими странами в рамках дипломатической стратегии, направленной на расширение сети союзников на континенте и укрепление сотрудничества в области технологий, сельского хозяйства и безопасности, а также на получение политической поддержки в международных организациях.
За последнее десятилетие отношения между Израилем и рядом африканских стран значительно улучшились.
Стратегический анализ:
В свете этих фактов можно сказать, что интерес Израиля к региону Сахеля отражает сдвиг в геополитическом мышлении. Регион больше не рассматривается исключительно как очаг кризисов безопасности, а скорее как стратегическая зона, влияющая на ряд вопросов, включая региональную безопасность в Северной и Западной Африке, международную конкуренцию за ресурсы и контроль над миграционными и контрабандными маршрутами через Сахару, и все это в контексте баланса сил между растущими международными державами. По мере продолжения политических преобразований в странах Сахеля ожидается, что регион станет все более важным в стратегических расчетах многих мировых держав в ближайшие годы.