人民币兑美元在岸和离岸汇率双双跌破7.2。其中，在岸汇价创下自2008年2月以来新低，离岸汇价则创下离岸人民币业务创立以来新低。
自今年以来，尽管中国央行期望人民币保持坚挺，但离岸人民币兑美元汇价累计贬值12%。与此同时，因美联储不断加息，美元兑外币价格总体也在升值，欧元、英镑、日元等主要货币对美元价格在今年均出现大幅贬值。
中国央行将官方中间价设在7.1107，但这一价格同样创下两年多以来新低。早前，央行已采取下调外汇存款准备金率、上调外汇风险准备金率等措施减缓颓势，并通过中间价来调整市场预期。中国尚未宣布任何直接介入外汇市场的措施。21日，日本因日元持续贬值，大量购债以期平抑贬值趋势。日元自今年以来兑美元累计贬值20%。
在美联储加息的同时，中国因疫情导致经济放缓等原因反在降息，进一步导致人民币汇价疲软。
专家还认为，中国商户的信心也自上海疫情以来遭受重创，间接导致人民币走弱。专家表示，从人民币上次走弱的2016年总结到的教训是，想要让人民币稳定下来的前提条件一定是先把经济稳住。
经济学家说，中国央行不会故意强求死守，把人民币汇率保持在某个固定价格之上。中国央行主要把人民币走弱归咎于美元的强势。
（华尔街日报）

nLab 这个 Wiki 网站对数学、物理学、哲学领域有着清晰、深刻的整理，非常赞，可收藏。
ncatlab.org

以下言论，对事不对人。

这个图里的内容，写的其实挺好的，而且我也很认同，就是
理念确实很重要，我自己服务的公司，从业的经历，也照应出，理念先行，理念在默默影响着决策路径和最终成形的结果
但是，单单就文章的结构来说， 我觉得论点和论据之间，没有任何关系，这就好比，我觉得伟大复兴一定会实现，但是我举的例子是只有人民经济才能实现这个目标，不是说不对，是没有关系

滴滴、Uber 和 Indriver 是三种不同的业务模式，这三种业务模式，生长在三种完全不同的社会背景、不同的政治制度和不同的人民生活传统的国家里

滴滴就是典型的 Sales 模式，卖的是他的运输服务，滴滴自己不是一个平台，而是一家出租车公司，运力是他从 CP 方拿到，然后通过自己的软件，销售给每一个打车的人，他自己是巨无霸的运力服务销售公司，从产业的上游一直服务到终端的用户，滴滴早期或许还能说得上是一个撮合运力的平台公司，但是随着既得利益合规要求的层层加码，因为恶性案件导致的监管压力，以及人民群众对他的期许（没错，这个真的是人民群众的期许），导致他越做越重，最终导向了自己成为了一个巨无霸的出租车公司，这也是导致他竞争力下降（或者从另一个角度来说，也是他竞争壁垒）的重要原因，这里面收益的是产业上下游的公司，滴滴在这里的动作，算是造福社会了；

Uber 才是平台模式，他是一个运力服务平台，撮合自由运力和用户，平台核心是提供围绕双边关系的一系列服务，以提升效率为目标，这里的效率当然可以是多目标，如果没有多目标，就没有下雨天的涨价了，但是最终的目标还是要赚钱，只有赚钱了，才能持续的搞下去，所以平台在提供运力服务的撮合的时候，有大量的约束条件、门槛、规则在里面，你做了这些要求，权责对等，你也要承担相应的责任，但是他只能承担有限的责任；

InDriver，它更加纯粹，他是一个撮合平台，这个撮合平台之所以更加纯粹是，他是纯粹地只提供技术服务，只需要保证技术服务可用就可以了，这就是「自由」；

这三种业务模式之所以是这样，当然和理念有关，毋庸置疑。但是，它更重要的是，这是一个结果，是你在当地的环境下，自然演化的结果，这就是「传统」的力量

中国人喜欢大一统，喜欢无限责任的政府，这个喜欢背后的含义就是，这就是我们的传统，从公元前二世纪就演化出来这个结果，中间几经波折，有时候有回到松散联邦的自由态，但是又重新被「一个政党，一个领袖，一种主义」给统一回来了，这个传统只需要一百年就可以变成「自古以来」和根深蒂固；
你对一个团体和一个机构的想象是会投射的，你期望你的政府什么都要管，那就要让渡自由，你觉得自己的自由不重要，你可以忍耐，你就能接受大政府；
你能接受滴滴在车里装监控和录音，你觉得这个能保护你的安全，那你就是在让渡自由，你为什么愿意接受呢，或者说，为什么滴滴的用户愿意接受呢，这个就是我们的传统，我们自古以来就认为自由不重要，因为我们的文化基因就不敢承受自由的代价；

美国人建国的时候，就是一个自由的国家，自由就是你得面对印第安人剥头皮，当然美国人对印第安人的屠杀也很凶残，这里更想表达的是，美国人起码是热爱自由的，美国的建国故事汗牛充栋，就不多讲了；
但是帝国终有陷落的一天，就跟罗马陷落的故事一模一样，人民贪图享受，开始放弃自由，这又是一个循环往复的故事，也不多讲了；

拉美，拉美是个有意思的地方，我了解的还不够多，但是一个比较明显的结论是，拉美的政府和中国的政府，完全不是一个东西；
中国的政府现在几乎是中国社会的基石，但是拉美的政府，只是各方势力的一个，甚至都不一定是最有 power 的那个势力，这些社会都处在几方势力的「博弈-平衡」之中，只是和成熟的西方社会不同，他们的博弈和平衡，不是通过议会和法案来进行的，而是通过暴力冲突来进行的，这也是一种传统；我与其相信你政府，结局是你还是贪污腐败伤害我，我不如相信我们这的牧师，我们这的黑社会；所以拉美应该是一个宗教文化更浓厚的地方，因为宗教更多的时候也是一种组织力量，人只有形成组织，统一了思想才有战斗力；

所以在这三种不同的社会文化背景里，必然诞生的是不同的生产生活方式，也必然导致不同的生产要素组织方式；说人话就是，业务模式肯定不一样，这个不一样是一个结果，你当然可以用理念不一样去解释它，但是这个理念本身就是一个结果；
上面说的也不是一个绝对概念，比如在中国，很多地方政府能量并没有那么大，基层政府的控制力很弱，也诞生了很多「自由」的经济模式，或者在政府管控不到的地方，也是有更多种多样的模式诞生的，中国互联网不就是这样一场故事；

说来说去，自由不是一个那么简单的事情，大部分中国人口里的自由，只是不想负责任罢了；
自由就是茹毛饮血，自由就是去冰天雪地拓殖垦荒，自由就是随时可能被野兽吃掉；
但是自由也代表着你主宰你的一切，你不需要让渡任何事情，不会被压迫；

我们要么去寻求基于规则的自由，要么寻求最纯粹和原始的自由，但是无论哪一种，都需要付出自由的代价

2022年诺贝尔生理学或医学奖授予
瑞典科学家斯万特·佩博（Svante Pääbo），以表彰他在已灭绝古人类基因组和人类进化研究方面所做出的贡献。
（诺贝尔奖网站）

最近的感悟，每个人都是数字难民，技术迫害与技术进步是技术发展的一体两面；
最近知道的小知识，德国是世界上第三大移民国家；
后知后觉的道理：学好英语真重要。

当个中国人可真不容易
这是最好的时代，人民不需要自由

信心是最大的资产
InstantView from Source

Remember, remember, the 5th of November!

伊朗国家电视台的新闻节目被黑客入侵，黑客播放了加入反政府抗议活动而在镇压中丧生的少女的照片。

#Iran #Uprising #Revolution

Credit，Confidence，Trust，现代社会三大基石

社交网络把一个人推到广场上是不负责任的行为
这是上一个时代绝大部分社交/社区产品的通病
这是不对的，是错误的

为好内容付费，为内容付费，用流量和点击转化的广告收入分给创作者，这种商业模式，是邪恶的

健康码，新时代电子监狱，随时随地让你享受社会主义铁拳，感受新时代中国特色极权统治，什么反乌托邦三部曲，跟伟大新时代比起来，都可以称之为想象力匮乏，欧洲人贫瘠的想象力在伟大复兴面前可以说是暴露无遗

没有忍住笑了，没有通过考核，笑出了声

查了下，是真的，太典了。

在 OrangeCLK 的提醒下，查了一下情况，没有更多的消息了，所有「考核不通过」的消息都是来自简体中文互联网，可以认为没有什么用，看到一个知乎帖子，感觉可能有些价值
所以结论是，考核不通过这个消息，真实性有待商榷，更大的可能，就是一个假消息

https://www.zhihu.com/question/558708075

周三，美国康涅狄格州陪审团裁定，Infowars主持人亚历克斯·琼斯应向桑迪胡克小学枪击案受害者的亲属和一名应对袭击的联邦调查局特工支付近10亿美元赔偿。
琼斯多年来一直在散布阴谋论称，枪击案并未发生，新闻中报道的悲痛家庭是被雇来的演员，目的是夺走人们的枪支。受害者亲属和特工称，琼斯通过宣传阴谋论，将他们的损失和创伤转化为多年的折磨。一些相信阴谋论的人在现实中威胁和骚扰，或者在社交媒体上辱骂他们。
琼斯虽然在庭审作证时承认，他对桑迪胡克的看法是错误的，枪击案是真实的。然而，他嘲笑法庭是“袋鼠法庭”（kangaroo court，意为不正规或非法的法庭），律师是“急救车追逐者”（ambulance chaser，意为怂恿事故受害者提出诉讼的律师），又称此案侮辱了言论自由，是民主党人和媒体的阴谋，以迫使他沉默、破产。对于裁定结果，琼斯在节目中表示，自己从未提过原告的名字，都是虚构的，这是作秀审判。
（美联社）